一、企业项目投资的实物期权决策方法（论文文献综述）
王锟[1]（2021）在《实物期权理论在房地产开发项目投资决策中的应用研究》文中认为房地产行业在经历了市场化的高速发展后,已经逐渐成为国民经济的支柱产业。但随着人民日益增长的美好生活需要的不断实现,房地产行业带来的社会发展矛盾越发凸显,同时在中央提出全社会发展要由高速增长向高质量发展转变的精神指导的背景下,房地产行业要摒弃以往只注重发展速度激进式的扩张,必须转变为注重发展质量,提高投资回报成功率的稳步式的发展。房地产开发项目的投资决策将是能否实现高质量稳步发展的决定因素。面对政府调控政策的日趋严厉,市场竞争的不断加剧,高质量发展的必然要求,不确定性的投资决策因素,和以往投资决策方法弊端不断凸显等问题,本文通过对实物期权理论的研究并通过案例的运用旨在提供一个更加科学、合理、易于操作、适用性强的投资决策方法,期望能够提高投资收益,减少因错误投资决策带来的损失,并为其他类似项目的投资决策者提供一个借鉴和参考。本文从房地产行业的背景和趋势入手,阐明了投资决策方法对于房地产行业的重要性,并对项目投资决策理论从适用性、方法的优势与劣势进行了全面梳理。针对其他投资决策方法无法解决的对未来可能出现的不确定性机会的价值估值问题引入了实物期权理论,并对实物期权理论进行了详实的介绍。针对房地产行业的特点对实物期权理论类型进行逐一判别,确定了以延迟投资为主要实物期权因素,并运用实物期权理论模型对房地产开发项目投资决策进行评价。通过理论研究阐明了实物期权对房地产行业投资决策的意义和价值,解决了包含未来不确定性机会的项目价值估值问题。最后采用河北省邯郸市一个项目案例对该投资决策理论进行了实例应用,计算结果表明实物期权理论与传统财务净现值方法对项目价值估值差距较大,按照传统财务净现值对项目的估值很可能会放弃项目投资,而实物期权可以对未来包含延迟投资在内的不确定性机会的项目价值进行科学的评估,该模型的计算结果与项目实际的投资决策结果较财务净现值方法更为贴近,也更为科学。通过实例应用可以表明实物期权理论对项目未来是否投资给出了更为准确的建议。
章晨曦[2]（2021）在《基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策研究 ——以Z公司卡库拉项目投资为例》文中认为近年来,我国矿业企业越来越多地“走出去”开展海外铜矿资源项目投资,但投资效果总体未达预期,投资亏损或失败比例远高于其他国家。海外铜矿项目具有投入高、风险大、周期长的特点,项目过程充满不确定性。海外铜矿投资的高不确定性既提升了项目风险也增加了项目投资的机会价值,企业可以根据不确定因素变化的实际情况采取灵活的应变措施,选择最有利于价值最大化的行动方案,因而不确定因素蕴含的投资价值不容忽视。传统的投资决策理论未能充分考虑不确定性因素的潜在影响,容易低估项目实际价值而造成决策失误。相比传统投资决策理论,实物期权理论作为现代投资决策思维,注重投资不确定性因素及企业管理灵活性赋予的价值,并能通过经典期权定价模型评估不确定性价值。本文以“基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策”作为研究课题,将实物期权理论及方法引入海外铜矿项目投资决策领域。针对海外铜矿项目投资特点和不确定性因素,本文深入研究了其具有的实物期权特性与价值,明确了投资决策思路与框架,并通过Black-Scholes期权定价模型推导构建了海外铜矿项目实物期权估值模型。进一步,结合项目传统净现值与实物期权价值全面评估项目的实际价值,建立了基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策方案。最后,本文以Z公司卡库拉铜矿项目投资作为具体案例进行实例分析与检验,并开展了案例实物期权价值的敏感性分析,获得了相关实例分析结果。本文研究的内容与成果完善了矿产资源项目投资决策方法的理论研究,有效弥补了传统投资决策方法的不足与局限,并有助于实物期权方法在我国海外铜矿投资领域的科学运用。本文基于实物期权理论构建的海外铜矿项目实物期权估值模型和投资决策方案,为我国矿业企业提供了一种新的科学、合理的投资决策思路,同时也赋予了可直接借鉴参考的具体方法和实际案例。
曾诗琴[3]（2021）在《高科技项目的模糊实物期权投资决策研究 ——以太阳能电池背膜项目为例》文中进行了进一步梳理
梁琪[4]（2021）在《基于实物期权的煤化工项目投资决策方法研究》文中指出
朱星[5]（2021）在《面向户用光伏项目的居民投资与政府补贴策略研究》文中认为随着国民经济快速发展,我国能源需求日益旺盛,解决大量能源消耗过程中的能源供需不匹配缺陷,构建低碳能源体系,缓解环境污染,已成为当前政府关注的重要社会问题。可再生能源发电由于其具有绿色、安全、天然、可持续等特性,已逐渐被视为解决经济增长所带来的负面环境效应和缓解能源供求矛盾的突破口。我国太阳能资源丰富,光伏发电技术具有巨大的发展潜力。与大规模集中式光伏电站和工商业分布式光伏相比,小规模户用分布式光伏具有许多独特优势,包括减少建设大规模光伏电站的前期大额投资、减少长距离电力传输造成的线损、促进在有限地理空间内电力供需匹配和能源消纳、促使传统电力结构调整和供求关系转变等。然而,光照资源具有波动性、间歇性等缺点,如受太阳辐射资源、地理环境分布、环境温度等因素影响,光伏输出功率不稳定。此外,光伏发电项目投资回报周期长、初期投资成本高、投资过程中存在显着不确定性等问题都阻碍了户用光伏产业的规模化发展。为了响应国家碳达峰、碳中和的行动目标,加快居民小规模光伏设备投资,支持居民转变为能源系统中电力产销者,政府需要采取适当的政策手段,在光伏项目规划和投资初期进行引导。本文在分析国内外研究现状的基础上识别出户用光伏项目居民投资决策影响因素,探究考虑融资支持因素的户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化趋势,确定户用光伏产业规模化发展不同阶段的补贴方向和补贴力度。仅针对光伏产业发展中期阶段,本文将自然资源因素、光伏技术因素和诱导政策因素等确定性因素和上网电价（feed-in tariff,FIT）不确定性和投资成本不确定性等不确定性因素纳入光伏补贴政策制定过程,制定出符合地区特征和阶段特征的确定性环境下及不确定性环境下户用光伏项目补贴政策。本文主要研究内容和创新工作如下:（1）户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化策略研究。该研究将融资支持因素视为影响户用光伏项目投资决策和补贴政策制定的关键影响因素,构建了包含政府、银行和居民光伏投资者的三方演化博弈模型,分析了政府、银行和光伏投资者在我国分布式光伏市场上的动态演化路径和演化稳定策略,评估了投资者装机容量、政府补贴水平和银行贷款比例对三方参与者演化路径的影响,探索了政府补贴和银行贷款对光伏设施扩散的阶段性贡献和局限性。结果发现,仅在户用光伏产业发展中期阶段,政府补贴和银行贷款才能有效诱导光伏投资者开始安装或安装更大容量光伏设备。（2）确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略研究。该研究仅针对户用光伏产业发展中期阶段的居民投资与政府补贴策略问题,将自然资源因素、光伏技术因素和诱导政策因素等确定性因素视为影响户用光伏项目投资决策和补贴政策制定的关键影响因素,通过对政府和居民投资者的成本效益分析,构建了Stackelberg博弈模型,分析了光伏产业发展中期阶段政府的最优补贴政策和居民策略选择,评估了区域太阳辐射强度（solar radiation intensity,SRI）、均衡化电力成本（Levelized cost of electricity,LCOE）和FIT对居民装机容量和政府补贴水平的影响,探索了补贴政策在居民决策转变过程中的贡献和局限性。（3）不确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略研究。该研究仅针对户用光伏产业发展中期阶段的居民投资与政府补贴策略问题,将FIT和投资成本不确定性等不确定性因素视为影响光伏项目期权价值和投资机会价值的关键影响因素,构建了实物期权模型,分析了光伏产业发展中期阶段户用光伏投资者的最优投资决策以及中国分布式光伏市场中政府的最优补贴策略,评估了FIT和投资成本的漂移率和波动率对投资阈值和项目价值的影响,并从不同角度设计了多种方案,包括各种补贴期限、各种FIT合约、不同资源区域以及不同监管政策。补贴政策已成为促进户用光伏项目扩散的重要手段,本文考虑了融资支持因素、自然资源因素、光伏技术因素和诱导政策因素,研究了户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化趋势,仅针对光伏产业发展中期阶段,探究确定性环境下和不确定性环境下的居民投资决策与政府补贴政策。这些研究为户用光伏投资决策者制定投资计划和政策制定者建立补贴政策提供独特见解和有价值的理论支持。在后续工作中,有必要基于中国户用光伏市场的真实数据,对户用光伏项目投资进行实证归因分析,将个体特征因素纳入户用光伏项目多样化补贴政策制定,评估补贴政策下降趋势对居民投资决策的影响,以及探究补贴政策退出时机。
秦涛[6]（2021）在《经营租赁飞机退租决策分析》文中研究说明
周苏[7]（2021）在《政府双边担保期权的污水处理PPP项目投资价值研究》文中研究表明近年来,日益加剧的水污染问题使得污水排放标准日渐严苛,污水处理需求也日趋迫切。批准示范性PPP项目的开展有效缓解了我国污水处理问题,根据PPP项目库最新数据显示,截止2020年末,污水处理项目共计3000个,其中投资金额10亿以上的达770个、3-10亿的达1053个、1-3亿的达841个,可见污水处理PPP项目具有广阔市场前景。但污水处理PPP项目仍然存在周期长,市场环境变化大及收益不稳定的风险,为了降低投资者所担风险及提高对投资者吸引力的同时保证投资方“盈利而不暴利”,政府一般会通过双边担保的方式达到分担项目需求风险及利益共享的目的。因此研究政府双边担保具有的期权价值,站在客观角度合理评估污水处理PPP项目价值从而为投资者投资决策提供基本依据。本文站在社会资本方角度考虑,分析污水处理PPP项目特点,发现在需求量不稳定的项目中,政府一般提供双边担保的方式分担需求风险,分配超额收益。同时,与传统项目价值评价方法相比,实物期权更适用于评估不确定性所带来的价值,因此本文将传统评价方式与实物期权相结合,以期对项目投资价值进行合理评估。首先对政府双边担保行为进行分析,发现其有看跌期权与看涨期权的性质。而后运用实物期权定价方法计算污水处理最低需求量与超额需求量担保期权价值。接着,引入三阶段讨价还价博弈对污水处理量担保上下限期权价值模型进行优化,计算考虑双方风险偏好下政府双边担保期权下投资方所获得的项目投资价值,最后,应用于实际污水处理PPP项目验证模型可操作及合理性。论文研究表明:实物期权法可有效弥补传统投资评价方法不足,同时考虑政府双方担保与双方风险偏好的情况下也能更加客观合理对PPP项目投资价值进行评估。期望通过本文的研究,能为污水处理PPP项目政府上下限担保期权价值研究及项目投资价值评估做参考。
李益清[8]（2021）在《碳市场驱动下的典型可再生能源项目投资评估研究》文中研究指明能源短缺、环境污染和气候变暖已成为当前世界关注的焦点问题,发展低碳经济,实现经济社会可持续发展,正成为世界各国的共同选择。鉴于传统化石能源日渐枯竭及其导致的大量温室气体排放,而核电涉及到严重的灾难性风险和长期的放射性废物,可再生能源（Renewable Energy,RE）似乎提供了一个唯一明确的解决方案。因此,RE发展已经成为应对全球气候变化、寻求低碳发展方式和实现可持续发展的重要突破口。RE发展的内在规律使得投资公司的决策变得缓慢而又复杂,相关激励措施滞后甚至可能失效。这种背景下,确定RE投资的合理力度和时机、RE补贴政策的效应尤为重要。基于此,本文以发电量占总比重最大的三种RE（水力、风能、太阳能）为例,综合运用双因素学习曲线模型、实物期权法以及演化博弈等方法,构建一个连续、整体的RE投资项目的决策价值评估与决策分析框架,提出一系列维护和推动RE投资市场健康、稳定、有序发展的对策和建议,具有重要的理论价值和现实意义。综合运用双因素学习曲线模型和实物期权法,在考虑火电成本、光伏发电成本、环境成本、碳价格、政府补贴等不确定因素的基础上,构建荒漠戈壁滩上太阳能光伏发电项目的决策价值评估模型,并应用推广的二叉树模型进行求解。研究结果表明:按照现有的政策补贴对光伏发电项目进行投资,政府将面临损失。因此,要加大政府补贴的力度或者提高电价、碳价。另外,基于政策补贴的调整与退出机制,合理地构建三种不同的政策补贴拟合曲线,分析补贴对光伏发电项目单位决策价值和最优投资触发点的影响。鉴于原材料的市场联动效应,基于实物期权法,构建了海上风电项目的投资价值评估模型。在考虑近海风电投资成本、电价、碳价格、补贴支付这些不确定因素的基础上,将钢铁价格的市场联动性作为一个附加的不确定因素加以考虑。并将建立的模型应用到江苏响水海上风电场,利用最小二乘蒙特卡罗法对其求解。结果显示海上风电项目投资价值为负,投资者应选择放弃期权或推迟期权,直到市场条件有所好转。针对风电项目投资的固定成本、可变成本、电价、补贴、碳价格对项目价值的敏感性分析,进一步证明和量化了不确定因素对项目净现值和项目价值的影响。在同时投资几种RE技术并保障电力供应的安全、持续和稳定的框架内,基于实物期权法构建了电价、学习率和初始成本不确定条件下的多样化投资评估模型。以光伏、风能、水力为例,探究公司投资三种技术获利时的随机电价的最小阈值和初始成本的最大阈值。结果表明,学习率影响投资选择,且降低了投资的触发阈值。如果所有资本都投资于光伏发电或者风电技术,公司将以较低的临界阈值行使该期权。如果资本投资是多元化的,期权将会在更高的阈值处行权。当所有资本都投资于水电时,临界阈值最高。而能源价格或技术成本的更多不确定性将推迟投资选择。在有限理性的前提下考虑地方政府与RE企业在RE项目中的博弈,分别建立了海上风电项目及荒漠光伏项目中的政企演化博弈模型。借助系统动力学分析了两者在博弈过程中的行为模式以及不同情景下的稳定策略,探讨何时投资RE项目方可达成政企积极、一致的行为策略,促进RE的长远平稳发展。海上风电项目中的政企博弈结果表明盲目投资无法促成政企的一致,2019年开始具备投资海上风电的条件。荒漠光伏项目政企博弈表明,2024年以前光伏发电成本较高,投资条件不成熟,2026年以后随着技术的成熟以及碳市场的完善,光伏发电量的不断攀升,投资光伏是促进资源最优配置、经济与社会效益兼具的最优选择。本文的创新主要体现在:将双因素学习曲线模型、实物期权法、演化博弈及系统动力学方法综合运用于具有中国特色RE项目的投资评估中,以中国在新形势下开展碳交易为实际背景,建立合理、科学的定量分析理论,定性与定量结合、理论与实证分析结合。创新性地将荒漠治理的环境成本、近海风电成本的市场联动效应等纳入不确定因素中,对不同RE项目投资组合进行了深入探讨,将演化博弈理论运用于RE项目的投资评估中,借助系统动力学分析参与主体在博弈过程中的行为模式,将这些演化规律用图像形象地展示出来,对比分析,得到了一系列符合中国国情的研究结果,为在现有国情下更好地开展RE项目提供了很好的解决方案。
徐晨[9]（2021）在《基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价》文中指出近年来,以PPP（Public Private Partnership）模式为主导的项目进入快速发展阶段,PPP项目的市场化使民间社会资本达到了活跃状态,从而优化了社会资本在市场上的资源分配,这对提升我国财政经济水平有着重大的作用。然而需要深思的是当前遍地开花的PPP项目能否实现真正意义上的物有所值,即需要考虑在产品的交付相同且产出相同的环境下,相对于传统的采购模式,运用PPP模式能否够更加节约成本,因此物有所值评价是评判PPP项目能否顺利运行的关键依据。PSC（Public Sector Comparison）作为物有所值定量评价的核心参照指标却因PPP项目投资环境的高度不确定性而忽略了项目隐含价值。故本文在探讨现阶段PPP项目物有所值评价不足之处的基础上,重点结合物有所值定量评价的PSC无法处理不确定性难点,提出了引入金融领域实物期权理念的改进办法,使得PPP项目物有所值定量评价具有更科学的理论与实践指导意义。本文以PPP物有所值定量评价为研究对象,首先对物有所值评价体系进行概述,从PPP项目成本的驱动因素以及PPP项目不确定性造成的风险类别这两点角度,来深入总结国际上较为成熟的物有所值评价体系丰富经验,分析其优势与缺陷,对比我国当前评价体系指出我国物有所值评价的局限性;其次,针对物有所值评价缺陷提出引入实物期权法改进办法,从两大传统评价方法的不足、PPP项目投资决策中隐含的实物期权的特性以及与PPP-PSC定量模型的融合度这三方面来论证改进该方法的可行性;紧接着从随机理论出发构建B-S期权定价模型,通过伊藤引理推导PPP项目成本的偏微分方程,将所求出的方程解带入物有所值定量评价模型中,最终求得含实物期权的物有所值定量模型;最后选取GM特色小镇PPP项目对建立好的模型进行实证计算,并与传统物有所值评价计算结果作对比分析,得出B-S期权定价模型的物有所值评价能挖掘出项目的隐含增长期权价值的结论,同时也验证了B-S期权定价模型在物有所值评价中的适用性和可操作性;结尾处本文从评估方法上的优势与不足进行了全文总结与展望,提出后续的可研究方向。
蔡绪积[10]（2021）在《基于QNIS与实物期权复合的工业热电投资价值评估研究》文中研究表明热电联产是通过燃料的热力学有效使用,利用热机或发电站同时产生有用的热量和电力,是现代工业园区的标准基础配套设施。作为一种工业制程技巧,工业热电联产在工业园区中起着非常重要的作用,投资方只有在最终决策前对其投资价值进行充分评估,制定合理的项目建设方案,才能最大化实现其经济价值和社会价值。投资前如果对项目预期用热负荷过于乐观,则容易在投产后出现“大马拉小车”;反之如果对项目预期用热负荷过于悲观,则容易出现设备配置供应能力满足不了园区的用热负荷需求。因此只有实现对预期用热负荷的合理评估,才是实现项目投资价值合理评估的最好方式。首先,对传统投资价值评估方法【基于QNIS[Q:QA（定性分析）、N:NPV（净现值法）、I:IRR（内部收益率法）、S:SA（敏感性分析）]】在工业热电联产项目投资价值评估中的应用进行分析,并对其全寿命价值评估的优势及不确定价值评估劣势进行说明。其次,研究了在工业热电联产投资价值评估中,基于实物期权二叉树价值评估模型对不确定性价值的评估优势,指出其在应用过程中存在风险中性下的增长概率和众多非关键参数难以取值的问题。在将指数平滑法用于风险中性下的增长概率取值的同时,将行业经验值计算方法融入于非关键参数的计算取值。第三,从项目决策流程推进角度出发,探索建立基于QNIS与简化参数实物期权复合的工业热电联产分段评估投资决策方法,实现项目投资价值的合理评估目的。最后,应用本研究开发的分段评估决策法对某工业热电联产项目进行投资决策建议,并将其与传统基于净现值的投资决策建议进行对比分析,使项目的价值信息得到更为深入的挖掘,使投资方对项目投资前景具有更为清晰的认识。
二、企业项目投资的实物期权决策方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、企业项目投资的实物期权决策方法（论文提纲范文）
（1）实物期权理论在房地产开发项目投资决策中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 实物期权理论研究现状 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 2 房地产开发项目投资决策理论及方法 |
| 2.1 房地产及其属性 |
| 2.1.1 房地产的自然属性 |
| 2.1.2 房地产的经济属性 |
| 2.1.3 房地产的社会属性 |
| 2.2 房地产开发项目投资决策要素分析 |
| 2.2.1 政策因素 |
| 2.2.2 市场因素 |
| 2.2.3 配套因素 |
| 2.2.4 投资测算因素 |
| 2.3 房地产开发项目投资决策方法综述 |
| 2.3.1 财务净现值法 |
| 2.3.2 内部收益率法 |
| 2.3.3 投资回收期法 |
| 2.3.4 PEST法 |
| 2.3.5 蒙特卡洛模拟法 |
| 2.3.6 层次分析法 |
| 2.3.7 实物期权法 |
| 3 房地产开发项目实物期权投资决策模型 |
| 3.1 房地产开发项目实物期权分析 |
| 3.1.1 延迟投资期权 |
| 3.1.2 扩张投资期权 |
| 3.1.3 收缩投资期权 |
| 3.1.4 放弃投资期权 |
| 3.1.5 增长投资期权 |
| 3.1.6 转换投资期权 |
| 3.2 房地产开发项目实物期权投资模型 |
| 3.2.1 离散状态下的二叉树定价模型 |
| 3.2.2 连续状态下的B-S定价模型 |
| 3.3 项目投资决策评价流程 |
| 3.4 项目投资决策步骤 |
| 4 实物期权投资决策理论在项目实例中的应用研究 |
| 4.1 项目背景 |
| 4.2 市场情况调查 |
| 4.2.1 房地产政策调查 |
| 4.2.2 房地产市场调查 |
| 4.2.3 项目周边配套调查 |
| 4.3 项目分析 |
| 4.4 项目基本数据 |
| 4.4.1 项目规划指标 |
| 4.4.2 项目基本情况 |
| 4.4.3 项目静态投资收入测算 |
| 4.4.4 项目静态投资成本测算 |
| 4.5 编制项目现金流量表 |
| 4.6 项目实物期权模型参数确定及实物期权价值计算 |
| 4.6.1 实物期权模型各参数的确定 |
| 4.6.2 实物期权价值计算 |
| 4.7 项目财务净现值投资决策验证 |
| 4.8 项目投资决策分析与建议 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（2）基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策研究 ——以Z公司卡库拉项目投资为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 实物期权理论研究 |
| 1.2.2 自然资源项目投资的实物期权应用研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路、方案与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方案 |
| 1.3.3 研究路线 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 主要成果 |
| 第2章 投资决策相关理论研究 |
| 2.1 传统投资决策理论 |
| 2.1.1 静态投资决策理论 |
| 2.1.2 折现现金流投资决策理论 |
| 2.1.3 传统投资决策理论的特点和不足 |
| 2.2 实物期权理论及其应用 |
| 2.2.1 实物期权理论概述 |
| 2.2.2 实物期权主要类别 |
| 2.2.3 实物期权定价方法 |
| 2.2.4 实物期权的应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策模型构建 |
| 3.1 海外铜矿项目投资特点与实物期权特性分析 |
| 3.1.1 海外铜矿项目投资特点分析 |
| 3.1.2 海外铜矿项目投资的不确定性分析 |
| 3.1.3 海外铜矿项目实物期权特性研究 |
| 3.2 海外铜矿项目投资决策应用实物期权的必要性 |
| 3.3 海外铜矿项目实物期权法投资决策思路 |
| 3.4 海外铜矿项目实物期权估值模型的构建 |
| 3.4.1 海外铜矿项目实物期权价值评估模型推导 |
| 3.4.2 海外铜矿项目实物期权估值模型参数确定 |
| 3.4.3 海外铜矿项目实物期权估值模型的建立 |
| 3.5 基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策方法 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 实例分析 |
| 4.1 案例项目概况 |
| 4.2 案例项目效益分析与净现值计算 |
| 4.2.1 案例项目经营效益分析 |
| 4.2.2 案例项目净现值测算 |
| 4.3 案例项目实物期权价值计算 |
| 4.3.1 案例项目实物期权估值模型参数的计算 |
| 4.3.2 案例项目实物期权价值计算 |
| 4.4 案例项目实物期权价值敏感性分析 |
| 4.5 基于实物期权法的案例项目投资决策结论 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
（5）面向户用光伏项目的居民投资与政府补贴策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 研究综述 |
| 2.1 户用光伏项目投资决策影响因素相关研究 |
| 2.1.1 个体特征因素 |
| 2.1.2 自然资源因素 |
| 2.1.3 光伏技术因素 |
| 2.1.4 融资支持因素 |
| 2.1.5 诱导政策因素 |
| 2.2 户用光伏项目投资决策相关研究 |
| 2.2.1 户用光伏项目投资时机研究 |
| 2.2.2 户用光伏项目投资容量研究 |
| 2.3 户用光伏项目补贴政策相关研究 |
| 2.3.1 国内户用光伏项目补贴政策 |
| 2.3.2 国外户用光伏项目补贴政策 |
| 2.4 文献评述 |
| 第三章 户用光伏项目居民投资与政府补贴多阶段演化策略 |
| 3.1 问题描述 |
| 3.2 户用光伏项目演化博弈模型构建 |
| 3.2.1 模型描述和基本假设 |
| 3.2.2 政府采取补贴策略时三方利益相关者收益分析 |
| 3.2.3 政府采取不补贴策略时三方利益相关者收益分析 |
| 3.3 演化博弈模型求解和策略分析 |
| 3.3.1 三方利益相关者复制动力学方程 |
| 3.3.2 三方利益相关者演化稳定策略 |
| 3.3.3 光伏产业多阶段演化稳定场景分析 |
| 3.4 数值模拟分析 |
| 3.4.1 光伏产业早期阶段演化稳定策略 |
| 3.4.2 光伏产业中期阶段演化稳定策略 |
| 3.4.3 光伏产业成熟阶段演化稳定策略 |
| 3.4.4 敏感度分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略 |
| 4.1 问题描述 |
| 4.2 户用光伏项目Stackelberg博弈模型构建 |
| 4.2.1 模型描述和基本假设 |
| 4.2.2 居民代理的成本效益分析 |
| 4.2.3 政府的成本效益分析 |
| 4.2.4 政府和居民收益矩阵 |
| 4.3 Stackelberg博弈模型求解和策略分析 |
| 4.3.1 居民在不同场景下的投资策略 |
| 4.3.2 居民容量策略与政府补贴政策 |
| 4.3.3 Stackelberg均衡分析 |
| 4.4 数值模拟分析 |
| 4.4.1 不同SRI对居民装机策略和政府补贴策略的影响 |
| 4.4.2 不同LCOE对居民装机策略和政府补贴策略的影响 |
| 4.4.3 不同FIT对居民装机策略和政府补贴策略的影响 |
| 4.4.4 国内各省最优容量策略和最优补贴政策 |
| 4.4.5 敏感度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 不确定性环境下户用光伏项目居民投资与政府补贴策略 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 户用光伏项目基本实物期权模型构建 |
| 5.2.1 模型描述和基本假设 |
| 5.2.2 模型不确定性分析 |
| 5.2.3 最优投资时间与最优补贴政策求解过程 |
| 5.3 自由市场中实物期权模型设计 |
| 5.3.1 政府采取无补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.3.2 政府采取补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.4 管制市场实物期权模型设计 |
| 5.4.1 政府采取无补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.4.2 政府采取补贴策略的实物期权模型分析 |
| 5.5 数值模拟分析 |
| 5.5.1 参数设置 |
| 5.5.2 固定FIT合约下的场景分析 |
| 5.5.3 自由FIT合约下的场景分析 |
| 5.5.4 敏感度分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论和政策建议 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 政策建议 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的学术活动及成果情况 |
（7）政府双边担保期权的污水处理PPP项目投资价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究目的和研究方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容和创新点 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 相关概念和理论 |
| 2.1 PPP模式概述 |
| 2.1.1 PPP模式定义 |
| 2.1.2 PPP模式特征 |
| 2.1.3 PPP项目付费机制 |
| 2.2 污水处理PPP项目特点 |
| 2.2.1 污水处理PPP项目属性 |
| 2.2.2 污水处理项目特点 |
| 2.2.3 污水处理PPP项目一般结构 |
| 2.2.4 污水处理PPP项目回报机制 |
| 2.3 PPP项目投资决策方法 |
| 2.3.1 净现值法 |
| 2.3.2 实物期权方法 |
| 2.4 传统投资决策方法与实物期权方法对比分析 |
| 2.4.1 实物期权定价模型的适用性分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 基于实物期权的污水处理PPP项目投资价值分析 |
| 3.1 污水处理PPP项目投资特点分析 |
| 3.2 污水处理PPP项目实物期权分析 |
| 3.2.1 影响污水处理PPP项目投资价值因素 |
| 3.2.2 污水处理PPP项目实物期权的识别与选择 |
| 3.3 基于实物期权的污水处理PPP项目投资价值评估设计 |
| 3.3.1 净现值法模型构建 |
| 3.3.2 传统净现值方法与实物期权方法结合 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 政府污水处理量上下限担保期权价值研究 |
| 4.1 污水处理PPP项目政府担保的期权价值分析 |
| 4.1.1 政府担保的有效性及合理性 |
| 4.1.2 政府担保的期权价值分析 |
| 4.1.3 政府担保的期权价值模型假设条件 |
| 4.2 最低污水处理量实物期权价值研究 |
| 4.2.1 最低污水处理量期权特性分析 |
| 4.3 超额污水处理量实物期权价值研究 |
| 4.3.1 PPP超额收益分配行为合理性分析 |
| 4.3.2 超额污水处理量期权特性分析 |
| 4.4 B-S定价公式参数讨论 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于讨价还价博弈模型的政府双边担保复合期权价值研究 |
| 5.1 讨价还价博弈模型及适用性分析 |
| 5.1.1 讨价还价博弈模型 |
| 5.1.2 讨价还价模型适用性分析 |
| 5.2 基于讨价还价博弈模型的复合期权价值研究 |
| 5.2.1 政府与社会资本方讨价还价模型构建 |
| 5.3 基于讨价还价的复合期权价值研究 |
| 5.4 社会资本方获得的项目价值研究 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 实例分析 |
| 6.1 项目基本情况 |
| 6.2 项目原始相关数据 |
| 6.2.1 污水处理量 |
| 6.2.2 污水处理价格 |
| 6.2.3 项目主要成本构成 |
| 6.2.4 项目主要收入测算 |
| 6.2.5 项目净现金流量值 |
| 6.3 项目实物期权价值分析 |
| 6.4 考虑风险偏好的双边担保期权价值分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附表A:S县污水处理厂投资估算表 |
| 附表B:项目固定资产折旧费估算表 |
| 附表C:设备修理估算表 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（8）碳市场驱动下的典型可再生能源项目投资评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 实物期权法在传统能源领域中的应用 |
| 1.2.2 实物期权法在RE投资评估中的应用 |
| 1.2.3 演化博弈理论在传统能源领域中的应用 |
| 1.2.4 演化博弈理论在RE投资研究中的应用 |
| 1.2.5 研究评述 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 1.5.1 创新点包括 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 相关研究方法概述 |
| 2.1 学习曲线 |
| 2.1.1 单因素学习曲线 |
| 2.1.2 双因素学习曲线 |
| 2.2 现金流量贴现法和净现值法 |
| 2.2.1 现金流量贴现法 |
| 2.2.2 净现值法 |
| 2.3 实物期权法 |
| 2.3.1 实物期权的概念 |
| 2.3.2 实物期权的种类 |
| 2.3.3 Black-Scholes公式 |
| 2.3.4 实物期权的求解方法 |
| 2.4 演化博弈方法 |
| 2.4.1 演化博弈基本概念 |
| 2.4.2 动力系统理论 |
| 2.4.3 演化均衡理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于实物期权法的荒漠戈壁滩上太阳能光伏发电项目的决策价值评估 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 模型考虑的因素 |
| 3.2.1 火力发电成本 |
| 3.2.2 碳价格 |
| 3.2.3 光伏发电成本 |
| 3.2.4 政府补贴 |
| 3.2.5 荒漠治理的环境成本 |
| 3.3 实物期权模型 |
| 3.4 参数估计 |
| 3.4.1 火力发电成本的参数估计 |
| 3.4.2 碳价格的参数估计 |
| 3.4.3 其他参数估计 |
| 3.5 实证分析 |
| 3.5.1 光伏项目的决策价值:NPV vs.ROA |
| 3.5.2 情景分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 在市场联动机制下近海风电项目投资的实物期权评估 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实物期权模型 |
| 4.2.1 模型框架 |
| 4.2.2 海上风电投资模型 |
| 4.3 敏感性分析 |
| 4.3.1 参数估计 |
| 4.3.2 不确定因素的敏感性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 基于实物期权法的可再生能源最优投资组合的策略研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实物期权模型 |
| 5.2.1 光电、风电成本随学习率降低,电价随机变动 |
| 5.2.2 光电成本随学习率降低且随机变动 |
| 5.3 数值分析 |
| 5.3.1 光电、风电具有学习率,电价随机波动 |
| 5.3.2 光伏技术初始成本随机波动 |
| 5.3.3 两种情况的比较 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 政企博弈视角下的风电、光伏项目选择评估 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 海上风电项目中的政企演化博弈分析 |
| 6.2.1 模型设定与分析 |
| 6.2.2 情景分析 |
| 6.2.3 海上风电项目中的政企演化博弈小结 |
| 6.3 荒漠光伏项目中的政企演化博弈分析 |
| 6.3.1 模型设定与分析 |
| 6.3.2 情景分析 |
| 6.3.3 荒漠光伏项目中的政企演化博弈小结 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 论文工作总结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
| 博士学位期间科研项目背景 |
（9）基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.1.3 理论意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外研究概况 |
| 1.2.2 国内研究概况 |
| 1.3 研究框架和技术路线 |
| 1.3.1 框架结构 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法、创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 创新点 |
| 第2章 PPP项目物有所值评价概述 |
| 2.1 PPP模式内涵及实践 |
| 2.1.1 PPP模式的定义 |
| 2.1.2 PPP模式的主要形式 |
| 2.1.3 PPP模式的特点 |
| 2.1.4 PPP模式应用实践 |
| 2.2 PPP物有所值评价体系 |
| 2.2.1 物有所值内涵 |
| 2.2.2 PPP项目物有所值传统评价方法 |
| 2.2.3 我国物有所值定量评价体系存在的局限性 |
| 第3章 PPP项目物有所值评价引入实物期权的可行性 |
| 3.1 实物期权理论 |
| 3.1.1 实物期权的概念 |
| 3.1.2 实物期权的分类 |
| 3.1.3 实物期权的定价模型 |
| 3.2 传统评价方法的不足 |
| 3.2.1 实物期权方法与净现金流量方法的比较 |
| 3.2.2 物有所值评价定量方法的不足 |
| 3.3 实物期权方法在PPP项目上的适用性分析 |
| 3.3.1 PPP项目投资决策中的典型特征 |
| 3.3.2 PPP项目实物期权特性分析 |
| 3.4 实物期权法在PPP-PSC定量评价下的适用性分析 |
| 第4章 基于实物期权的PPP项目物有所值定量模型的构建 |
| 4.1 期权模型方法选择 |
| 4.2 B-S期权定价模型构建 |
| 4.2.1 模型基本假设 |
| 4.2.2 模型参数分析 |
| 4.2.3 构建期权模型 |
| 4.3 构建含权的物有所值定量评价模型 |
| 4.3.1 公共部门比较值PSC值 |
| 4.3.2 含期权价值的PPP值 |
| 4.3.3 计算含期权价值的物有所值量值与指数 |
| 第5章 实证分析 |
| 5.1 案例背景及基础数据 |
| 5.1.1 案例背景 |
| 5.1.2 基础数据分析 |
| 5.2 基于传统方法的决策分析 |
| 5.2.1 基于净现值法的决策分析 |
| 5.2.2 基于传统物有所值的定量分析 |
| 5.3 基于B-S期权定价模型的项目决策分析 |
| 5.3.1 项目实物期权识别 |
| 5.3.2 B-S期权模型定价参数的确定 |
| 5.3.3 含增长期权价值计算 |
| 5.3.4 结果分析 |
| 第6章 结论及展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和科研成果 |
（10）基于QNIS与实物期权复合的工业热电投资价值评估研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究目的和方法 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容和主要解决的问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 主要解决的问题 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 工业热电联产投资价值评估的相关研究 |
| 2.2 基于QNIS法的投资价值评估理论研究 |
| 2.3 基于实物期权的投资价值评估理论研究 |
| 2.4 基于净现值与实物期权复合的投资价值评估研究 |
| 2.5 研究评述及本章小结 |
| 第3章 基于QNIS与实物期权的工业热电投资价值评估分析 |
| 3.1 工业热电联产行业的投资概述 |
| 3.1.1 工业热电联产的内涵及其投资特点分析 |
| 3.1.2 工业热电联产的投资价值实现模式 |
| 3.2 基于QNIS的工业热电联产投资价值评估方法 |
| 3.2.1 基于宏观可行性的定性分析 |
| 3.2.2 基于净现值的投资价值测算 |
| 3.2.3 基于内部收益率的投资回报测算 |
| 3.2.4 基于利润敏感性的运营管理分析 |
| 3.3 基于QNIS的工业热电投资价值评估优点与局限性分析 |
| 3.3.1 基于QNIS法的投资价值评估优点分析 |
| 3.3.2 基于QNIS法的投资价值评估局限分析 |
| 3.4 基于实物期权的工业热电投资价值评估方法 |
| 3.4.1 基于实物期权的投资价值评估方法概述 |
| 3.4.2 基于实物期权的工业热电价值评估模型选择 |
| 3.4.3 基于实物期权的工业热电用热负荷不确定性分析 |
| 3.5 基于实物期权二叉树模型的工业热电投资价值评估方法 |
| 3.5.1 基于实物期权二叉树模型的工业热电期望负荷评估 |
| 3.5.2 基于期权期望负荷的工业热电联产投资价值评估 |
| 3.6 基于实物期权的投资价值评估优点与局限性分析 |
| 3.6.1 基于实物期权的投资价值评估优点分析 |
| 3.6.2 基于实物期权的投资价值评估局限性分析 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 基于简化参数实物期权的工业热电投资价值研究 |
| 4.1 基于实物期权投资价值评估的非关键参数取值分析 |
| 4.1.1 非关键参数取值涉及的参数种类分析 |
| 4.1.2 非关键参数取值的计算复杂性分析 |
| 4.2 基于实物期权投资价值评估的参数简化可行性研究 |
| 4.2.1 燃料与热关联系数(ρ_(ER)) |
| 4.2.2 热电关联系数(ρ_(ED)) |
| 4.2.3 自用汽率(η_a) |
| 4.2.4 厂用电率(η_e) |
| 4.2.5 初始投资(CO) |
| 4.2.6 单位变动成本(a) |
| 4.3 基于简化参数实物期权的工业热电价值评估模型构建 |
| 4.4 基于简化参数实物期权的工业热电投资决策研究 |
| 4.4.1 延迟投资决策 |
| 4.4.2 改变运营规划决策 |
| 4.4.3 放弃投资决策 |
| 4.5 基于简化参数实物期权的投资价值评估优点与局限性分析 |
| 4.5.1 基于简化参数实物期权的投资价值评估优点分析 |
| 4.5.2 基于简化参数实物期权的投资价值评估局限性分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 基于QNIS与简化参数实物期权复合的分段评估研究 |
| 5.1 基于QNIS与简化参数实物期权复合评估的合理性分析 |
| 5.1.1 投资决策流程上的互补性分析 |
| 5.1.2 价值评估功能上的互补性分析 |
| 5.2 基于QNIS与简化参数实物期权复合的分段评估模型构建 |
| 5.2.1 基于QNIS的项目初始价值评估 |
| 5.2.2 基于简化参数实物期权的投资价值评估 |
| 5.3 基于QNIS与简化参数实物期权复合的分段决策评估优势分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 实例分析 |
| 6.1 项目概况 |
| 6.2 基于QNIS与简化参数实物期权复合的分段评估模型应用 |
| 6.2.1 基于QNIS的项目初始价值评估 |
| 6.2.2 基于简化参数实物期权的投资价值评估 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
四、企业项目投资的实物期权决策方法（论文参考文献）
- [1]实物期权理论在房地产开发项目投资决策中的应用研究[D]. 王锟. 河北经贸大学, 2021
- [2]基于实物期权理论的海外铜矿项目投资决策研究 ——以Z公司卡库拉项目投资为例[D]. 章晨曦. 浙江大学, 2021
- [3]高科技项目的模糊实物期权投资决策研究 ——以太阳能电池背膜项目为例[D]. 曾诗琴. 广东外语外贸大学, 2021
- [4]基于实物期权的煤化工项目投资决策方法研究[D]. 梁琪. 西安科技大学, 2021
- [5]面向户用光伏项目的居民投资与政府补贴策略研究[D]. 朱星. 合肥工业大学, 2021(02)
- [6]经营租赁飞机退租决策分析[D]. 秦涛. 北京交通大学, 2021
- [7]政府双边担保期权的污水处理PPP项目投资价值研究[D]. 周苏. 西华大学, 2021(02)
- [8]碳市场驱动下的典型可再生能源项目投资评估研究[D]. 李益清. 江苏大学, 2021
- [9]基于B-S期权定价模型的PPP项目物有所值定量评价[D]. 徐晨. 河北地质大学, 2021(05)
- [10]基于QNIS与实物期权复合的工业热电投资价值评估研究[D]. 蔡绪积. 浙江大学, 2021