一、实施“两跳”“三化”战略 促使县域经济调整优化（论文文献综述）
黄敏[1]（2021）在《湖北省县域农业产业化与城镇化协调发展研究》文中研究表明湖北省是我国农业生产大省,是全国重要的农产品生产基地,但在推进现代农业发展的进程中,湖北省农业产业发展与先进省份的差距较大,城乡二元结构仍未根本解除。基于湖北省62个县域单元的数据资料,分析湖北省农业产业化与城镇化协调发展水平,首先,在总结相关文献和理论的基础上,先后构建了农业产业化和城镇化的评价指标体系。其次,运用熵值法和耦合协调度模型分别对湖北各县域单元的农业产业化、城镇化及其协调发展水平进行了综合测度,并利用Geo Da空间自相关对湖北两化协调发展度进行全局和局部自相关检验,在Arc GIS空间可视化的基础上,探讨了两化协调发展的时间演变和空间异质性特征。然后,基于2017年的县域数据,采用全局回归模型（OLS、逐步回归）和局部回归模型（GWR）分析了影响两化协调发展空间格局的因素。最后,根据研究结果提出了相关政策建议,以期促进湖北省县域农业产业化和城镇化协调发展。本文的研究结果如下:（1）整体发展水平提升,区域间的差距拉大。2006—2017年,湖北县域农业产业化和城镇化水平整体提升,其中各县市城镇化水平增长速度普遍快于农业产业化。两化协调发展水平整体呈上升的发展态势,到2017年,两化处于协调发展状态的县市增加至26个,处于失调状态的县市下降至36个。（2）湖北县域农业产业化、城镇化及其协调发展水平具有相似的空间分布特征,即湖北中部高、东西低,其中农业产业化发展水平高值区主要分布在鄂中北以及洪湖等地;城镇化高值区分布在武汉、宜昌和襄阳三大中心城市周边;两化协调发展度的空间格局更加接近于城镇化,高值区分布在三大中心城市周边。（3）湖北县域两化协调发展存在较强的空间正相关性,各个县市两化协调发展水平存在明显“高高”聚集和“低低”聚集的特征,显着“高高”聚集的县市主要分布在荆门及其周边地区,“低低”集聚特征较显着的县市主要位于鄂西南的恩施州。（4）六大解释变量按回归系数绝对值由大到小排列为:人均GDP、二三产业产值占比、农产品加工业产值占农业产值比例、人均农产品产量、城镇化率、农机化投入,其中二三产业产值占比的回归系数为负值。GWR回归结果表明,同一影响因素对湖北两化协调发展的影响在程度强弱上存在空间异质性。最后根据研究结论,从城镇化发展、农业产业发展、政府宏观调控三大方面提出相关对策建议,以期促进湖北现代农业的发展,推动城乡协调。
丁宇[2]（2021）在《中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例》文中指出中国是世界上最大的山地国家,山地面积约占陆地国土面积的74.8%,山区人口约占全国人口总数的45%,山区GDP仅为全国的30%左右。山地资源环境的开发是影响全国社会经济持续发展总体走向的重要因素,决定着全国区域发展基本格局的根本改善。自工业化以来,中国的区域发展始终面临着山地资源环境开发方式与合理空间组织的挑战。但是,在地理开发条件的限制下,山地资源环境开发效益的改善和提升极为迟缓,以致我国西部内陆山区与东部沿海地区发展差距不断扩大。发展理念和城镇化路径的转变成为山地可持续发展亟待破解的难题。从经济学视角来看,由于地理环境差异而造成的区域经济发展差异是一个普遍存在的现象,从美国“锈带（Rust Belt）”的治理到中国西部内陆地区的开发和东北老工业基地的振兴均反映出同样的现实需求:怎样依据“效率和公平”有机结合的原则,突破地理开发条件的制约,从而实现国家经济持续发展环境的根本改善。这一问题不仅是现代经济学发展亟待解决的一项重大课题,而且更是现代国家治理必须直面的一项重大挑战。本文以我国西南地区为研究对象,研究资源环境基础、地理开发条件和社会发展需求三者对山地城镇化发育的影响,评价山地资源环境开发条件对人口、经济要素集聚及城镇空间发育的作用机制,揭示影响山地城镇经济运行效益最大化的关键制约要素,为探索山地城镇化合理的发展路径、化解我国现代区域协调发展面临的矛盾提供理论依据和实践指导。论文的研究成果表明:第一,山地城镇化是西部地区现代化的必由之路。建国以来,我国山地现代城镇化起步较晚,与东部地区相比,一方面由于以传统二三产业为主的经济城镇化发育明显快于人口城镇化发育;另一方面由于城镇自身产业结构演进失衡,社会生产创新能力不足,结果导致山地城镇化发育水平长期滞后。只有通过山地工业化和城镇化两者演进的有序和良性互动,建立适宜当地资源环境开发的城镇集聚经济活动空间组织体系,才是解决区域之间及区域内部多层次的发展不平衡问题,实现西部山区转型发展、跨越发展的有效手段和基本途径。第二,山地的特殊地理开发条件是实现当地资源环境大规模工业化开发效益最大化的一个关键制约因素。国家实施西部大开发战略以来,山地资源环境的开发广度和深度持续扩大,交通基础设施建设对地区生产要素流动和经济增长的相对贡献越来越突出。但因人口过快增长和开发方式粗放,山区的人地关系已进入相对紧张阶段,资源环境约束日趋强化。在地理开发条件的限制作用下,居高不下的资本投入和运行维护成本使得交通基础设施无法承受传统资源性产品社会生产及其空间集聚活动的增长压力,以致赶超式大一统开发模式难以为继。第三,低运价比和绿色环保的社会商品生产体系建设是改善和提升山地城镇经济运行效率的有效路径。在改善山区劣势的地理环境方面,交通基础设施建设的作用不可或缺,但是要实现山地资源开发价值最大化还需通过经济内外在发展要素的有效联动。换言之,西部山区转型发展亟需从山地工业化、运输化和城镇化三大系统的合理时空协调中寻求出路。坚持产业生态化,建立以特色终端产品制造为中心的社会生产体系,培育多功能支撑、多元化推进的城镇化发展模式,以此满足日益多样化的资源开发与市场发育需求,实现山地经济发展有效性和持续性的全面提升。第四,政府主导的长期“输血型”发展模式不能解决山区发展潜能激活和环境保护之间的矛盾。实证研究及案例分析表明,现代山地城镇化发展的关键在于从山地资源环境开发的实际条件出发寻求地域环境有别、发展方式多样化的发展战略。只有选对山地城镇化的合理路径,才有可能超越社会生产投入成本（运输和环境成本）的约束,改变生活方式进而改变生产方式,从而形成市场主导的内生式发展机制,真正实现效益与公平有机结合原则下国家区域协调发展从“被动输血”方式向“主动造血”方式的根本性转变。本文的创新点主要集中在以下几个方面:一是构建“自然地形、交通运输与山地城镇化作用机制”的理论框架,基于资源环境基础与地理开发条件综合评价,分析复杂地理环境下交通运输对山地城镇经济运行的影响,进而揭示山地工业化、运输化与城镇化三者的相互关系及其演变规律,以此把握决定西部山区人地关系的内在协调机理,为山地城镇化路径选择提供相应的理论支撑;二是依据我国西南地区山地城镇化的资源环境基础及其压力的测算,确定山地资源环境的开发利用强度及总体特征,以此判断未来区域资源环境保障体系建设的基本走向与生态文明发展的目标选择;三是改进柯布—道格拉斯生产函数,验证了地理环境对山地城镇化的影响,揭示出西部内陆山区社会生产投入成本居高不下的成因,从而确定城镇化发展模式个性化选择的必然;四是基于我国山地工业化时期的人地关系特征,探讨“效率优先、兼顾公平”原则修改的合理性,提出了适合山地城镇化的路径及对策建议。
焦林申[3]（2019）在《豫东传统农业地区县域城乡空间转型模式及规划策略研究 ——以虞城县为例》文中研究表明2018年,自然资源部成立,空间规划从国家治理体系的相对边缘位置走向了中心位置。县域空间规划编制正在研究之中,因此亟需加强相关基础研究。乡村振兴、新型城镇化、农业现代化等均需县域城乡空间通过转型予以回应。传统农区的城乡空间问题最为突出,但研究却相对较少。再者,我国城镇化中的收缩问题长期被增长掩盖,存量时代已至,增长型规划的单一范式必须改变,且应利用城镇化后发优势,提前防治、规避城镇收缩。豫东地区是典型的传统农业地区和典型的收缩区域。近年来,其城镇化因乡村居民住房观念转变出现新局面,城乡空间亟需进行相应的转型、调整。本研究采用文献资料研究、田野调查、问卷访谈、质性分析等研究方法,结合卫星影像、视频影像、大数据、统计年鉴等多源数据,综合运用ArcGIS、ENVI、Excel、SPSS等软件展开县域城乡空间格局和其动力机制的研究。本研究以豫东传统农业地区的县域城乡空间为研究对象,以虞城县为实证案例。首先,分析豫东农区城乡三生空间的空间特征和现存问题,发现城乡生活空间方面存在村庄聚落空废化、乡镇建设过剩化、县城房屋空置化三化问题;城乡生产空间方面存在农田零散破碎规模小、乡镇企业分布零散效益低、产业园区数量少规模小等问题;城乡生态空间方面存在河道污染加重水质较差、林地破碎度高生境单一、农田面源污染严重、坑塘面积减少生态效能低等问题。其次,从自然条件、生产效率、产业转型、人口流动、公服设施和政策制度共6各方面阐述了影响城乡空间转型的因素。从“城乡差距的拉动力”、“现代农业的外推力”、“政府市场的调控力”、“空间本底的承载力”和“家庭和个体的城镇化行为决策”5个方面阐述了县域城乡空间变化的动力机制。再次,根据国内外城乡空间转型发展的成功案例和多种城乡空间转型模式的对比,结合虞城县城乡收缩问题研究启示,提出虞城县城乡空间转型模式为“精明收缩模式”。该模式具体包括“城乡生活空间精明收缩”、“城乡生产空间集聚发展”和“城乡生态空间提量增效”。最后,基于前述模式提出县域城乡空间转型发展的规划策略。其中,城乡生活空间优化策略包括“乡村聚落精明收缩”、“乡镇镇区理性发展”、“中心城区精明增长”、“城乡居民点体系优化”、“采用适宜的城镇化模式”;城乡生产空间提升策略包括“优化三次产业空间布局”、“推进产业体系转型升级”、“加快现代农业体系发展”、“促进生产要素自由流动”、“强化现代交通支撑体系”;城乡生态空间保护策略包括“设立生态保育专区”、“构建农田防护林网”、“划分生态管制区划”、“区域生态协调规划”、“加强环境保护规划”;空间规划实施保障策略包括“明确空间规划地位”、“加强国土空间管理”、“构建引导和协调机制”、“建立实施和监管机制”和“切实推进公众参与”。第一部分“点题”,为第1章。介绍研究背景、意义、对象和相关概念:豫东地区是典型的传统农业地区,其城镇化进入新阶段,县域城乡空间亟需通过转型回应乡村振兴、新型城镇化、农业现代化等新形式。第二部分“联系”,为第2章。通过综述相关研究的进展和国内外典型案例,明确了国内外城乡空间的变化趋势:人居空间的扩张和收缩与生产空间、生态空间构成此消彼长的耦合关系;另外,城镇化初期,人居空间收缩主要发生在乡村,城镇化中后期,收缩主要发生在中小城市,空间规划应提前做好应对。第三部分“分析”,包括第3、第4章。首先,对城乡空间进行分类,根据景观生态学理论,按形态要素将其分为基质空间、廊道空间和斑块空间;根据空间主体功能将其分为生活空间、生产空间和生态空间。以田野调查、大数据、统计年鉴、高分卫星影像等为研究数据分析不同城乡空间的空间特征和现存问题,并重点阐述了县域生活空间中有关精明收缩的研究启示。其次,除从社会宏观影响因素外,重点利用问卷访谈数据,从家庭和个体视角分析乡村居民城镇化行为以及决策逻辑,据此归纳总结城乡空间转型的动力机制。第四部分“结论”,为第5章。通过分析理想型城乡空间的构成要素,对比不同的城乡空间转型模式,提出适宜豫东地区的城乡空间转型模式为“精明收缩”,具体为城乡生活空间精明收缩、城乡生产空间集聚发展和城乡生态空间提量增效。然后从三类城乡空间各自的变化趋势、结构调整和县域空间规划的实施保障层面提出虞城县域城乡空间转型的空间规划应对策略。第五部分“展望”,为第6章。首先从生活空间、生产空间、生态空间和其他方面归纳总结主要研究结论。其次,总结本文研究方法、内容、结论与不足,包括1)未能就县域城乡空间在时间维度上进行纵向分析;2)因缺少更细粒度的数据,未对三类县域空间进行多维评价;3)实证研究对象未能覆盖更多研究区域。进而指出未来可通过获取更细粒度数据、扩充实证对象等方式优化现有研究。
钟钰婷[4]（2019）在《扶贫背景下湖北省武陵山地区贫困县县城空间发展特征及规划对策研究 ——以恩施州宣恩县为例》文中研究说明自改革开放以来,我国已开展四十多年的扶贫工作,并随着发展不断加大扶贫力度,取得了巨大成就。目前,我国扶贫工作已进入后扶贫时期的攻坚阶段,力求落实“精确识别、精确帮扶、精确到户”的精准扶贫时期。湖北省武陵山地区独特的地形地貌特征和自然生态特征使其拥有独有的城市空间形态、城市空间发展特征及相关配套设施布局,使武陵山地区城市空间发展及规划优化具有自身的规律性、特殊性和复杂性。国内外已有研究成果主要分别针对贫困问题和贫困空间进行理论和实证的研究,但较少关注在扶贫开发背景下贫困地区城镇空间发展的过程,且未有研究从宏观、中观及微观三个层面对贫困城镇空间发展提出实际的空间发展指引。本文以湖北省武陵山地区9个贫困县（包括恩施土家族自治州的建始县、巴东县、宣恩县、咸丰县、来凤县、鹤峰县及宜昌市的秭归县、长阳土家族自治县、五峰土家族自治县）的县城空间为研究主体。宏观层面,本研究通过分析湖北省武陵山区扶贫历程及其城镇化发展困境可知,扶贫政策在资源环境的限制下主要从人口变迁、区域交通、产业经济三个方面推动区域城镇化。中观层面,基于我国扶贫背景探讨贫困县城市空间的发展历程及特征,研究得出湖北省武陵山区县城空间分为集中式发展型、多组团发展型和放射状发展型,扶贫政策通过专项扶贫和扶贫规划两个层面影响贫困县县城空间发展,主要作用于县城的产业经济、区域交通和特殊空间三个层面。扶贫背景下贫困县县城空间发展的问题主要在于政策和设施普惠性、产业发展的独特性、贫困人口的生计引导性较差。微观层面,研究基于当前精准扶贫的全面开展,以宣恩县县城空间为例,剖析城市空间发展面临的机遇与挑战,提出后扶贫时期宣恩县城市空间“全民普惠,诗意宣恩”的两大规划策略。
何乃翔[5]（2019）在《基于GIA的夏河县生态空间调控网络和实施路径构建研究》文中指出在我国推进生态文明建设和国土空间规划的时代号召下,如何在资源约束和生态压力下实现绿色转型发展至关重要。作为落实国土空间管制的重要手段,生态空间的界定和调控对于协调保护和发展的互动关系、维持空间发展的生态基础具有重要的现实意义。县域生态空间调控作为国土空间管制体系中承上启下、整合传导的关键环节,当前尚未有一整套完整的调控方法和路径。因此,有必要构建一种实现“生态环保的底线支撑”和“城乡发展的驱动引擎”良性互动的县域生态空间调控方法。本文基于绿色基础设施评价模型（GIA）,首先探讨了其与生态空间调控的耦合关系,并结合空间弹性原理和组织理论,通过生态空间调控网路和实施路径构建,对基于GIA的夏河县生态空间调控方法进行实证。本文按照“关联系统建立-生态基础分析-空间关系判别-路径体系构建”的思路展开。首先,基于对绿色基础设施和生态空间的同构性分析,从背景共融、目标双赢、动力机制和技术支撑四个方面构建了GIA和生态空间调控的关联系统。其次,基于空间弹性原理,在生态敏感性和生态系统服务价值评估中纳入空间异质性影响因子,进而得出夏河县生态本底及其形成机制。然后,以生态本底评估结果为基础,通过“识别生态源地-提取生态廊道-判别生态节点-评价网络要素-优化生态网络”的技术路径构建夏河县生态空间调控网络。最后,基于组织理论“理性系统-自然系统-开放系统”三维视角,结合公共政策原理、空间弹性原理和复杂系统协同论,提出“理性-政策”、“自然-弹性”、“开放-协同”的空间调控理论导向和运行机制,并以此为基础构建出夏河县“区划管控-边界导控-格局整控”的生态空间调控路径体系。
谭雪霏[6]（2019）在《文化生态视域下的三峡宜昌库区文化资源保护研究》文中研究表明“高峡出平湖”,三峡工程是20世纪中国建设的最大型工程项目。建设期间,从四川江津到湖北宜昌的19个县市632平方公里陆地面积陆续受淹,112所集镇完成搬迁,110多万移民告别故土。三峡特殊的峡江环境和故土的群体凝聚氛围是三峡文化产生、发展的基础,三峡工程的建设改变了三峡地区的自然生态环境也影响着三峡传统文化的传承。本文以三峡工程建设为时间节点,在新的时代背景和自身困境的前提下,依托历史、立足现实、面向未来。通过梳理三峡宜昌库区文化资源及其历史发展脉络、彰显三峡宜昌库区文化独立品格与鲜明特性、探讨三峡宜昌库区文化资源保护实践。这对于社会现代转型期间区域文化的传承与发展有着积极意义。本文从文化生态学的视角,采用历史文献研究、系统研究、实证分析、跨学科研究等方法,从“前三峡时代”“三峡工程时代”“后三峡时代”历时性展开三峡宜昌库区文化资源的保护研究,探讨该类型区域文化资源保护和发展的路径。第一章绪论首先阐明了选题缘起和研究意义。通过文献综述,对国内外文化生态学的发展与研究进行了梳理总结,并结合三峡文化资源研究现状,提出了本文的研究思路、主要内容和方法。界定了“三峡宜昌库区文化”“文化资源”等研究中的相关概念,为开展三峡宜昌库区文化资源研究厘清了概念、奠定了理论基础。第二章具体分析了“前三峡时代”三峡宜昌库区文化生态。它是“前三峡时代”文化资源生成和发展所需要的环境因素的综合、是文化系统与自然系统耦合,具体而言主要从自然环境、生产方式、人文环境三个方面进行论述。随着生产水平的发展,这三方面对于文化变迁的影响力也是逐层加强。第三章主要归纳了在“前三峡时代”文化生态基础上形成的文化资源的类型与特点。研究从文化产业的发展实际出发,坚持“文化产业发展的需要”为逻辑起点、确立以“获取文化资源的途径”为基本的分类标准。将“前三峡时代”的区域文化资源分为物质实证性文化资源、行为传递性文化资源和文字影像记载性文化资源三大类,并对其特点进行分析和总结。第四章则主要阐述了“三峡工程时代”三峡宜昌库区文化生态的变化及文化资源保护实践。分析“三峡工程时代”文化生态的主要变化在于:工程建设对外部环境的改变,移民搬迁对文化传承的冲击以及中西价值理念差异下媒体环境的重塑,并对由此而产生的文化资源的变化进行了阐述。“三峡工程时代”也是三峡文化资源抢救保护的重要时期。在工程建设与资源抢救的时间赛跑中,国家、政府做出了积极思考与尝试:开展了迁建复建的集中保护、原生态到新生态的衍生重建,单一文化事项的到文化空间的整体性保护。通过上述实证研究,解释了文化与环境的互动关系、文化生态系统是一个时刻进行着信息交换的非平衡系统第五章在分析了环境与文化互动的基础上,归纳了“后三峡时代”三峡宜昌库区文化生态的新趋势,并对文化资源的保护实践进行了反思。搬迁复建背景下的城镇建设、文化经济背景下的价值取向和依法保护背景下的政策保障是“后三峡时代”文化生态的新趋势。在此背景下,就每一种文化资源各自的特性而言,由于其文化内涵特征的不同,物质实证性文化资源、行为传递性文化资源和文字影像记载性文化资源分别存在着景观化、静止化、大众化倾向;同时当整体文化生态系统受到超过“生态阀值”外来冲击时,各级结构则出现缺损和变化,存在着碎片化、同质化,功利性倾向。第六章正是在对三峡宜昌库区文化生态与文化资源保护的历时性研究基础上,提出了区域文化资源保护路径的策略研究。在追根溯源分析文化资源保护的纲领性文件精神和学习国际先进保护经验的基础上,以三峡宜昌库区文化资源保护为例,提出政府引导下的资源型区域文化保护的基本路径和策略。延续文化生态学思维,从文化资源本体和其所在文化生态系统两个方面提出了具体的保护策略。通过保护,文化资源与其所处生态系统达到协调,最终实现文化的多样性保持和可持续性发展。
马德勇[7]（2018）在《中国新型城镇化的技术选择探究》文中研究指明学术界普遍认为城镇化是不可避免的历史过程,是发展中国家实现现代化的必由之路,目前,中国城镇化的实践出现诸多矛盾和冲突,需要在不断实践中,不断地总结新的理论,进而指导下一次实践。因此新型城镇化的理论研究,对于新型城镇化的实践具有重要理论指导意义。新型城镇化需要技术支撑,有些技术对于新型城镇化目标的实现解决城镇化现实矛盾具有关键作用,因此需要进行技术选择。技术的选择不仅要从技术体系本身的发展逻辑去思考,还需要运用社会建构论的观点,从政治、经济、社会、文化等不同角度来评估,因此,本研究对于科学技术与社会（STS）研究具有理论意义和实践价值。新型城镇化的技术选择,需要从新型城镇化的内涵出发,弄清新型城镇化的新需求、新目标是什么,以确定技术如何支撑这些新目标的实现。新型城镇化是以城乡统筹、城乡一体、产业互动、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化;强调的是城乡融合及农村的城镇化进程,并非大中小城市的城镇化;主要目的是实现人口的城镇化,解决城乡协调发展的问题;最高目标是实现城乡二元化消失,农村与城市无差别（为人民提供同等质量的美好生活）,甚至颠覆城镇化原本的概念内涵。首先,确定新型城镇化技术选择的原则。新型城镇化的建设目标与现实存在巨大差距,因此,新型城镇化的技术选择,除了遵循技术选择的一般原则之外,需要直面中国传统城镇化遗留的问题与矛盾,有助于解决新型城镇化面临的现实矛盾和困境,这正体现了社会对技术的建构。其次,新型城镇化技术选择的社会建构路径分析,可以是意识形态论的,也可以是文化论的。本文采用价值论的路径,分析新型城镇化新目标所内涵的价值,剖析这些价值与传统城镇化的价值不同,这恰恰是实践中产生问题与矛盾的原因所在。由此形成新的评价标准,作为技术选择的价值基础,符合新型城镇化技术选择的根本原则,以支撑新型城镇化这一实践活动的目标实现。对新型城镇化的价值主体进行扩展,以此确立新型城镇化的价值主体体系,所有价值主体利益的统一才是新型城镇化进程中主体需求的满足。尝试建立相对客观的评价标准,符合主体的本质、存在和内在规定性尺度。将“和谐”作为新型城镇化评价人与人之间社会价值的标准,将“绿色”作为评价人与环境组成的生态系统之间生态价值的标准,将“智能”作为评价人与经济发展资源配置之间功效价值的标准。然后,基于新型城镇化价值评价标准,选择城镇综合规划技术、绿色技术和智能化技术作为支撑新型城镇化的重点技术领域,其中城镇综合规划技术为纲,绿色技术为本,智能化技术为魂,新型城镇化的实现需要这三大技术领域的合力作用。城镇化综合规划技术以满足人的和谐的社会生活为标准,既需要通常所指的可操作的硬规划技术,又需要来自于社会科学或者表现形式就是知识、权力、话语、真理的软规划技术。以绿色建筑技术为主体的绿色技术系统还包括节能、节水、无害化等技术,形成一个整体的生态技术系统,来满足生态环境绿色的价值标准的实现。智能化技术贯穿于城镇化的过程中,与城镇综合规划技术、绿色环境技术等有机融合。智能化技术的运用将有效地提高新型城镇化的智能规划、智能建设、智能管理、智能生活,达到资源的最佳配置,实现功效价值赋予。最后,以辽阳市辽阳县新型城镇化发展为例,讨论新型城镇化过程中技术选择的实践。提出以三大技术为引领的重点技术领域,是支撑实现新型城镇化的可行路径之一,分析了技术发展的应然状态与辽阳县现实状态的不同,由此得出中国新型城镇化的技术尚处于还未成熟的发展阶段。
田洁玫[8]（2018）在《“三化”协调发展背景下鹤壁市高标准粮田布局优化研究》文中研究表明以粮食安全为目标的耕地保护问题一直是土地资源管理学科的研究热点,也是关乎国计民生的重大问题。随着社会经济的快速发展,耕地资源可持续利用必然面临“三化”（工业化、城镇化与农业现代化）进程带来的各种挑战。鹤壁市地处中原经济区与河南省粮食生产核心区的重叠区域,不以牺牲农业生产与粮食安全为代价的“三化”协调发展战略是地方政府的必然选择。而“三化”协调发展背景下的高标准粮田布局优化既是保障粮食安全、实现耕地保护与耕地资源可持续利用的必由之路,也是缓解各项建设造成的用地冲突、实现土地资源集约节约利用的重要举措。本文以河南省鹤壁市为研究区域,以“三化”协调发展战略为研究背景,系统运用管理学、经济学、资源学等相关学科的理论与方法,借助3S技术并使用Envi、ArcGIS、IDRISI、Fragstats、SPSS等遥感、地信及数理统计软件工具,在进行耕地动态变化及驱动机理分析、耕地布局稳定性分析的基础上,对鹤壁市高标准粮田布局优化安排及路径开展研究,获得主要结论如下:1.“三化”协调发展不同阶段的耕地动态变化规律。在1993-2003年的“三化”协调发展形成阶段,研究区耕地数量增加,但整体质量水平呈现下降趋势;而在2003-2013年的“三化”协调发展提升阶段,研究区耕地数量呈现减少趋势,但整体质量有显着提升;研究区耕地资源动态变化不仅在时间序列上表现出差异性,在空间上变异也较明显,耕地数量与质量水平整体上表现为“两县>三区”。鹤壁市耕地动态变化特征与“三化”协调发展阶段性特点基本吻合,随着“三化”进程的推进,耕地资源利用方式出现由粗放向集约转变的趋势;耕地动态变化规律对未来高标准粮田布局优化、耕地资源保护具有重要指导意义。2.“三化”协调发展背景下耕地动态变化驱动机理。农业现代化进程与区域经济发展是鹤壁市20年间耕地数量与质量变化的两大核心驱动力量。基于“三化”协调发展视角可细分为农业生产水平、农业技术进步、农业种植结构与耕地区位水平四项农业发展驱动因素,以及社会经济水平、农民自身情况两项经济发展驱动因素,此六项因素可视为驱动耕地动态变化的“燃烧物”;耕地相关政策与制度是具有催化作用的耕地动态变化“助燃剂”;“三化”协调发展的三项组成要素则是“着火点”,最终促成耕地资源的时空变化;而耕地变化最直接的输出结果是产生耕地保护威胁这项“燃烧排放”。高标准粮田布局优化不仅是实现农业集约化发展的必由之路,也是区域耕地保护的必然选择。3.“三化”协调发展背景下耕地布局稳定性分析。将“三化”协调发展形成阶段与提升阶段设定为两种不同情景,应用CA-Markov模型预测比较鹤壁市未来土地利用变化趋势,选择按照“三化”发展提升阶段的既定战略方向发展,则2023年鹤壁市的耕地布局稳定性数量结果与该市未来规划目标相符、空间结果符合“三化”协调发展方向、质量结果可以满足高标准粮田建设需求。然而,鹤壁市未来也存在耕地后备资源紧张与耕地质量退化的风险,可能对区域耕地资源可持续利用带来挑战。因此可从政策法规上保障耕地资源合理利用、从资源配置上提高耕地生产效率、从体制机制上协调自然生态效益与社会经济效益。总体上看,高标准粮田布局优化可望为耕地资源的可持续利用提供保障。4.基于高标准粮田布局优化的区域“三化”协调发展战略。高标准粮田布局优化包括空间、时序与千百万方三个层面内容,各项布局优化结果将影响研究区“三化”协调发展的战略选择:兼顾耕地保护与工业化城镇化发展,空间布局优化结果符合耕地数量与质量保护要求,未入选区域集中在鹤壁市“一核双星”规划周边,土地可用于满足未来工业化与城镇化外扩需求;提升规模连片性与农业现代化水平,百千万方布局优化结果体现“宜大则大,宜小则小”原则,有助于稳固规模连片成果并促进农业现代化生产;理顺资源布局与绿色可持续化关系,时序布局优化结果具有“近期试探摸索—中期大量投建—远期稳固提升”特点,能够保障土地资源优化配置与耕地资源可持续利用。5.“三化”协调发展背景下高标准粮田布局优化保障。为了实现与巩固研究区高标准粮田布局优化成果,需要从四个方面加强措施保障:一是推动中低产田改造与实施土地整理工程来提升区域耕地质量水平;二是推进农业机械化、科技创新以及农技服务来满足技术服务需求;三是形成高标准粮田示范与创建粮食高产标准化来提高粮食生产能力;四是加强粮食田间工程、开展农田水利工程以及配套灌区续建改造来加强农田基础设施建设。同时,可从法律产权、政策制度、经济机制与管理体制四个层面提出厉行耕地保护、推动农地流转、加强规划调控、完备监管系统、创新投入机制、构建补偿体系、完善政府管理、培育专业组织等具有针对性的保障建议。
黄超[9]（2018）在《道德变迁视角下的裕固族移民社区的社会转型研究 ——以裕固族自治县柳方村为例》文中研究表明少数民族异地移民搬迁引起民族文化变迁的同时,也带来了民族移民社区的社会转型,对少数民族移民社区社会转型的研究不仅有助于丰富乡村社会转型理论,而且有利于移民社区的社会整合和社区发展。本研究从道德变迁的视角出发,以一个裕固族移民社区为研究对象,采用参与观察、深度访谈等田野调查方法收集研究资料,通过深描和比较分析,呈现了裕固族移民生产方式转型带来的家庭、邻里、社区等群体和组织在结构、功能及道德规范等方面的转型过程,从而整体性地反映了少数民族移民社区社会转型过程,揭示了社会转型的机制。移民搬迁促使移民生计方式完成了“定居牧业-传统农业-现代农业”的转型,移民身份实现了“定居牧民-传统农民-现代农民”的转型,发展理念由“生存性发展”理念向“投资性发展”理念的转型。在发展转型的推动下,移民的家庭结构、功能、家庭成员关系中的道德规范发生变迁。移民家庭结构核心化速度加快,客观上形成了各司其职分工合作的夫妻道德规范,家庭代际关系呈现出赡养负担减轻、抚养责任加重子代为重的特征,兄弟姐妹之间基于人情伦理的礼仪性互动依然存在,但互动过程中的利益考量成为影响兄弟姐妹关系的重要因素。移民搬迁使得移民邻里关系发生了转型。以人情化为主要特征的邻里道德规范进入移民社区之后,更多地呈现出利益性交换的特征。移民生计方式从牧业向农业转型的过程中,对灌溉系统的依赖,客观上要求成立新的邻里组织——方田,方田在移民社区建设、灌溉管理、组织生产、社区管理、娱乐整合方面发挥了重要作用,形成了“自我管理,自我服务”的管理运行机制,在运行过程中形成了以方田整体利益至上及对斤斤计较者排斥的组织伦理。在发展乡村经济和“项目制”背景下,移民社区基层组织的功能实现了由移民前主要承担税金收缴等“向上”的职能向“向下”的转型,村委会的职责除了日常管理服务外,最重要的工作就是申请各种发展项目。在项目的申请和分配的实践中,社区公共道德从移民初期的机会均等的公平观向工具性公平观的变迁。在移民社区发展过程中,移民们为了实现相关家庭的利益,适时组织成立小群体,开展超越家庭、方田、社区组织、甚至是跨社区的利益争取和权益维护的实践,有选择地运用人情、亲戚、道德、法律等规范实现自我利益,移民社区的道德整合机制呈现出“混合性道德规范”的特征。从道德变迁的视角出发考察裕固族移民社区的社会转型过程,发现从移民个体联结成群体和组织的社会联结纽带的性质来看,移民社区的社会结构由“人情性差序场”向“混合性差序场”转型;移民互动规范从“人情性道德规范”向“工具性道德规范”变迁;共同体的道德内涵从价值引导的工具转型为利益调整的工具。从裕固族移民的社区社会转型机制来看,发展转型是移民社区社会转型的外源性推动力量,移民主体在发展转型过程中形成的对自身利益的追求是移民社区转型的内源性主导力量,市场力量和人口流动加速了移民社区的社会转型过程。
韩敬宇[10]（2017）在《黑龙江省县域新型工业化发展研究》文中研究指明区别于传统工业化,新型工业化不单追求工业增加值,更要做到“科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥”,这几个方面的统筹兼顾,成为了新型工业化道路的基本标志和落脚点。一直以来,工业化都被作为一个国家由传统农业向现代工业转变、由贫穷走向繁荣的重要手段。随着我国进入经济发展新常态,坚持稳中求进已成为现阶段发展的总基调,而经济全球化的迅猛发展要求我们不单要稳住经济运行,更要实现产业结构的快速调整与转型。为了实现发展目标,在全球化的激烈竞争中获取优势地位,党的十八大报告明确提出“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路,推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”的发展思路,这不单强调了工业化的作用,更注重四化的协调发展,新型工业化仍是四化的核心环节,是现代化的必由之路,是科技化、信息化、知识化的基础。这也为黑龙江省走特色新型工业化道路指出了发展方向。县域经济发展是黑龙江省经济发展的基本单元,上联宏观经济,下联微观经济,也是中观经济和区域经济的研究范畴。目前,走新型工业化道路,仍是推动县域经济发展的必然选择,从黑龙江省县域层面把握新型工业化内涵,对于推进和壮大黑龙江省县域工业经济乃至全省工业化水平具有重要意义。本文从现有新型工业化发展的内涵及理论基础出发,通过借鉴国内外先进经验,在梳理县域新型工业化发展机理和黑龙江省县域新型工业化现状的基础上,构建县域新型工业化评价体系并进行实证分析,以期找出黑龙江省新型工业化发展中存在的问题,明确县域新型工业化实现路径以及支撑体系,最后针对评价结果与问题障碍,提出提升黑龙江省县域新型工业化水平的相关政策建议。本文的研究主要集中在以下几个方面:首先,基于县域新型工业化的理论与现实参照系,明确了县域新型工业化发展的内在机理与运行机制。基于县域新型工业化内涵,提出了县域新型工业化发展目标,即保持县域工业经济的健康增长、提高县域工业企业经济效益的质量、贯彻以人为本的发展观、资源保护与环境友好相结合的发展目标、通过科技创新使县域工业发展产生质的飞跃,同时提出了追求利益和环境友好的可持续发展、将以人为本的思想贯彻到县域新型工业化的进程中、协调城市工业和县域工业的发展三大重点;从协调视角阐述了县域新型工业化的内在机理,即协调城市工业和县域工业的发展、追求县域效益和环境友好的工业化发展、以信息化推动县域新型工业化发展、将以人为本的思想贯彻到县域新型工业化发展中;从动力机制和协调机制两个方面分析了县域新型工业化发展的运行机制。其次,基于黑龙江省县域新型工业化的发展实际,结合县域新型工业化内在机理,从工业化进程、经济效益、能耗环境、科技与信息、人力资本和农业现代化六个方面构建了县域新型工业化评价指标体系,采用层次分析法和熵权法分别确定基准层和指标层权重,并基于极值标准化和目标值标准化两种方式处理数据,综合分析黑龙江省65个县域的新型工业化发展状况。结合黑龙江省县域新型工业化综合评价结果,提出了现阶段黑龙江省县域新型工业化面临的普遍困境与共性问题,并将阻碍县域新型工业化提升的障碍总结为资源因素和制度因素两个方面,有针对性地分析并提出处于五个不同阶段县域的新型工业化发展思路。再次,基于信息化带动战略、阶段性引导战略和可持续发展战略三大基本战略,从宏观、中观和微观探讨了黑龙江省县域新型工业化发展的实现路径。其中,宏观路径选择了完善现代市场体系、完善“四化”协同机制、改革政府机构体制和优化社会服务环境四个方面;中观路径选择了选择主导工业、构建产业集群、构建产业生态链、发展信息化和高技术产业四个方面;微观路径选择了完善劳动力培训、加快资本要素流动、升级完善技术与制度和发挥企业集群效应四个方面。并从金融服务体系、人才培育体系、科技服务体系、中介组织体系、生态安全体系和县域制度体系等六个方面重点分析了保障黑龙江省县域新型工业化顺利发展的支撑体系。最后,针对黑龙江省县域新型工业化发展中存在的现实问题,考虑到县域之间存在明显的异质性,从宏观制度、中观产业和微观企业三个层面,提出了十七项对策建议,即完善县域市场体系、构建“两型”工业体系、发展低碳与生态工业产业、构建和发展县域支柱产业、构建特色工业产业集群、升级和优化产业结构、推动企业科技进步、实现资源的优化配置、培育特色的工业企业、创建“两型”企业、构建企业学习型组织、加快人才培育建设。
二、实施“两跳”“三化”战略 促使县域经济调整优化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、实施“两跳”“三化”战略 促使县域经济调整优化（论文提纲范文）
（1）湖北省县域农业产业化与城镇化协调发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农业产业化研究综述 |
| 1.2.2 城镇化研究综述 |
| 1.2.3 农业产业化与城镇化 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 农业产业化与城镇化协调发展的理论基础 |
| 2.1 农业产业化与城镇化协调发展相关理论 |
| 2.1.1 城乡发展理论 |
| 2.1.2 二元经济结构理论 |
| 2.1.3 农业发展理论 |
| 2.1.4 协同论 |
| 2.2 农业产业化与城镇化的辩证关系 |
| 2.2.1 农业产业化是城镇发展的基本支撑 |
| 2.2.2 城镇化是农业产业发展的推动器 |
| 第3章 湖北县域农业产业化与城镇化水平测度 |
| 3.1 综合评价指标体系 |
| 3.1.1 指标体系构建原则 |
| 3.1.2 农业产业化评价指标 |
| 3.1.3 城镇化评价指标 |
| 3.2 数据选取与测度方法 |
| 3.2.1 数据选取 |
| 3.2.2 TOPSIS熵值法 |
| 3.3 湖北县域农业产业化与城镇化水平测度 |
| 3.3.1 农业产业化水平分析 |
| 3.3.2 城镇化水平分析 |
| 第4章 湖北县域农业产业化与城镇化协调分析 |
| 4.1 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展水平分析 |
| 4.1.1 耦合协调度模型 |
| 4.1.2 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展水平分析 |
| 4.2 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展空间相关性研究 |
| 4.2.1 探索性空间数据模型 |
| 4.2.2 全局空间自相关分析 |
| 4.2.3 局域空间自相关分析 |
| 第5章 湖北农业产业化与城镇化协调发展影响因素 |
| 5.1 空间计量模型构建 |
| 5.1.1 变量选取 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 模型估计结果分析 |
| 5.2.1 经典计量模型结果分析 |
| 5.2.2 GWR模型结果分析 |
| 5.3 基于GWR模型的影响因素分析 |
| 第6章 结论、建议与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 湖北县域农业产业化、城镇化水平时空差异比较显着 |
| 6.1.2 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展水平存在时空差异 |
| 6.1.3 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展存在较强的空间正相关性 |
| 6.1.4 湖北两化协调发展的影响因素具有显着的空间异质性 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 加快城镇化进程,提高城镇化发展质量 |
| 6.2.2 调整产业结构,优化产业布局,促进一、二、三产业融合发展 |
| 6.2.3 政府实施宏观调控,促进生产要素合理配置 |
| 6.3 不足与展望 |
| 6.3.1 研究的不足 |
| 6.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 问题的提出与研究意义 |
| 1.2.1 问题的提出 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 基本概念与研究范畴 |
| 1.3.1 基本概念 |
| 1.3.2 研究范围 |
| 1.3.3 研究对象 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 地理环境与区域经济发展的理论及研究综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 区位理论与集聚经济 |
| 2.1.2 区域经济非均衡发展理论 |
| 2.1.3 新经济地理空间集聚理论 |
| 2.1.4 比较优势理论 |
| 2.2 相关研究 |
| 2.2.1 地理环境与区域经济发展 |
| 2.2.2 交通运输与区域经济发展 |
| 2.2.3 促进山区发展的对策研究 |
| 2.2.4 研究述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 自然地形、交通运输与山地城镇化作用机制 |
| 3.1 经济基础与山地城镇化的关系 |
| 3.1.1 区域经济发展对山地城镇化的影响 |
| 3.1.2 区域发展战略对山地城镇化的影响 |
| 3.2 自然地形与山地城镇化的关系 |
| 3.2.1 山地地理环境的主要特征 |
| 3.2.2 自然地形对山地城镇化的影响 |
| 3.3 交通运输与城镇化相互作用机制 |
| 3.3.1 交通运输对城镇化的影响 |
| 3.3.2 城镇化对交通运输的影响 |
| 3.4 工业化、运输化与城镇化作用机制 |
| 3.4.1 工业化、运输化与城镇化关系 |
| 3.4.2 工业化、运输化与城镇化关系演变 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 西南地区经济基础与山地城镇化发育特征分析 |
| 4.1 经济基础综合测度 |
| 4.1.1 经济发展历程 |
| 4.1.2 工业化发展阶段 |
| 4.1.3 竞争能力测度 |
| 4.1.4 影响因素分析 |
| 4.2 城镇化水平综合测度 |
| 4.2.1 人口城镇化 |
| 4.2.2 经济城镇化 |
| 4.2.3 整体城镇化 |
| 4.2.4 城镇空间拓展 |
| 4.3 城镇等级结构变化分析 |
| 4.3.1 人口规模等级结构 |
| 4.3.2 城市经济等级结构 |
| 4.3.3 城市空间等级结构 |
| 4.3.4 城市消费等级结构 |
| 4.3.5 城市职能和类型多样化 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 西南地区山地城镇化的资源环境基础及压力评价 |
| 5.1 资源环境要素构成及特征 |
| 5.1.1 资源环境要素构成 |
| 5.1.2 资源环境本底特征 |
| 5.2 资源环境要素供需状态评价 |
| 5.2.1 土地资源 |
| 5.2.2 淡水资源 |
| 5.2.3 矿产与能源 |
| 5.2.4 森林与草地资源 |
| 5.2.5 资源开发压力评价 |
| 5.3 资源环境开发对城镇化影响评价 |
| 5.3.1 “地—地”关系评价 |
| 5.3.2 “人—地”关系评价 |
| 5.3.3 资源开发的负面效应 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 交通运输对西南地区山地城镇化影响的实证检验 |
| 6.1 交通运输主要特征 |
| 6.1.1 运输网络发展 |
| 6.1.2 专业化程度 |
| 6.1.3 运输距离 |
| 6.1.4 运输成本 |
| 6.1.5 运输能耗 |
| 6.2 工业化、运输化与城镇化关系的测度 |
| 6.2.1 研究方法与研究对象 |
| 6.2.2 平稳性及协整检验 |
| 6.2.3 格兰杰因果关系检验 |
| 6.2.4 VAR模型的估计及脉冲分析 |
| 6.3 交通运输对山地城镇化影响的实证分析 |
| 6.3.1 实证模型选择 |
| 6.3.2 数据来源与数据处理 |
| 6.3.3 实证过程及实证结果 |
| 6.3.4 基于实证结果的分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 我国山地城镇化的路径选择与对策建议 |
| 7.1 山地城镇化发展的现实困境 |
| 7.1.1 对区域发展差异与不平衡问题的再认识 |
| 7.1.2 对效率与公平抉择问题的再认识 |
| 7.2 国内外典型案例研究 |
| 7.2.1 瑞士山地城镇化发展模式 |
| 7.2.2 贵州山地城镇化发展模式 |
| 7.3 山地城镇化发展思路与措施 |
| 7.3.1 总体发展思路 |
| 7.3.2 发展路径选择 |
| 7.3.3 主要措施及建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）豫东传统农业地区县域城乡空间转型模式及规划策略研究 ——以虞城县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 政策背景 |
| 1.1.2 社会背景 |
| 1.1.3 经济背景 |
| 1.1.4 区域背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究对象 |
| 1.3.1 地理对象 |
| 1.3.2 内容对象 |
| 1.3.3 研究对象选择的依据 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献资料研究法 |
| 1.6.2 典型案例分析法 |
| 1.6.3 田野调查研究法 |
| 1.6.4 定量定性分析法 |
| 1.6.5 质性研究法 |
| 1.7 相关概念界定 |
| 1.7.1 传统农业地区 |
| 1.7.2 三生空间 |
| 1.7.3 人居空间 |
| 1.7.4 乡村聚落 |
| 1.7.5 乡镇镇区 |
| 1.7.6 小城市 |
| 1.7.7 永久基本农田 |
| 2 相关理论和文献综述 |
| 2.1 国内外文献综述 |
| 2.1.1 国外文献 |
| 2.1.2 国内文献 |
| 2.1.3 研究启示 |
| 2.2 相关理论分析 |
| 2.2.1 城镇化理论 |
| 2.2.2 区域经济理论 |
| 2.2.3 城乡空间理论 |
| 2.3 典型案例 |
| 2.3.1 苏南:苏南模式 |
| 2.3.2 韩国:新村运动 |
| 2.3.3 德国:土地整治 |
| 3 虞城县城乡空间现状及问题 |
| 3.1 基本概况 |
| 3.1.1 城乡社会 |
| 3.1.2 城乡经济 |
| 3.1.3 城乡文化 |
| 3.1.4 城乡生态 |
| 3.2 城乡空间要素 |
| 3.2.1 形态要素 |
| 3.2.2 功能要素 |
| 3.3 生活空间 |
| 3.3.1 乡村聚落生活空间 |
| 3.3.2 乡镇镇区生活空间 |
| 3.3.3 中心城区生活空间 |
| 3.4 生产空间 |
| 3.4.1 农田生产空间 |
| 3.4.2 乡镇企业生产空间 |
| 3.4.3 产业园区生产空间 |
| 3.5 生态空间 |
| 3.5.1 河道生态空间 |
| 3.5.2 林地生态空间 |
| 3.5.3 农田生态空间 |
| 3.5.4 坑塘生态空间 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 虞城县城乡空间转型的动力机制分析 |
| 4.1 城乡空间转型的必要性 |
| 4.1.1 价值取向 |
| 4.1.2 迫切要求 |
| 4.2 城乡空间转型的影响因素 |
| 4.2.1 自然条件因素 |
| 4.2.2 生产效率因素 |
| 4.2.3 产业转型因素 |
| 4.2.4 人口流动因素 |
| 4.2.5 公服设施因素 |
| 4.2.6 政策制度因素 |
| 4.3 虞城县城乡空间转型的动力机制 |
| 4.3.1 基于城乡差距的拉动力 |
| 4.3.2 基于现代农业的外推力 |
| 4.3.3 基于政府市场的调控力 |
| 4.3.4 基于空间本底的承载力 |
| 4.3.5 家庭和个体的城镇化行为决策 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 虞城县城乡空间转型的适宜性模式和空间规划策略 |
| 5.1 县域城乡空间转型目标及模式对比 |
| 5.1.1 城乡空间转型的理想目标 |
| 5.1.2 城乡空间转型模式对比 |
| 5.2 城乡收缩问题研究启示 |
| 5.2.1 精明收缩理论启示 |
| 5.2.2 乡镇新建街道空间品质研究启示 |
| 5.2.3 乡村生活空间收缩解释 |
| 5.2.4 精明收缩与乡村振兴和收缩区域地区公平 |
| 5.3 虞城县城乡空间转型模式构建 |
| 5.4 县域空间规划策略 |
| 5.4.1 城乡生活空间优化策略 |
| 5.4.2 城乡生产空间提升策略 |
| 5.4.3 城乡生态空间保护策略 |
| 5.4.4 空间规划实施保障策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 论文创新点 |
| 6.3 不足之处 |
| 6.4 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 图表目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 附录一 :调查问卷 |
| 附录二 :调研概况 |
（4）扶贫背景下湖北省武陵山地区贫困县县城空间发展特征及规划对策研究 ——以恩施州宣恩县为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策推动贫困地区脱贫攻坚 |
| 1.1.2 加快推进贫困地区城市总体规划对扶贫工作的响应 |
| 1.1.3 武陵山区城市空间建设具有地域代表性 |
| 1.2 研究目的、意义及范围 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 .研究意义 |
| 1.2.3 研究范围 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 相关概念界定及研究综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 武陵山集中连片特困地区 |
| 2.1.2 贫困县 |
| 2.1.3 县城空间 |
| 2.1.4 城乡统筹 |
| 2.2 相关研究及评述 |
| 2.2.1 关于贫困问题的研究评述 |
| 2.2.2 关于城市空间发展的研究评述 |
| 2.2.3 关于贫困地区城镇规划及发展研究 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 3 扶贫背景下湖北省武陵山集中连片特困区城镇化发展研究 |
| 3.1 湖北省武陵山区区域概况 |
| 3.1.1 区域基本情况 |
| 3.1.2 区域城镇空间分布及其组群关系 |
| 3.2 湖北省武陵山区扶贫历程 |
| 3.2.1 1994 -2000 年区域扶贫开发阶段 |
| 3.2.2 2000 -2010 年综合性扶贫开发阶段 |
| 3.2.3 2011 年以来全面脱贫攻坚阶段 |
| 3.3 湖北省武陵山区区域城镇化发展困境 |
| 3.3.1 生态环境复杂、敏感且脆弱,地区发展受到禁锢 |
| 3.3.2 经济基础薄弱,产业发展同质化,赶超发展能力不足 |
| 3.3.3 以城带乡能力不足,地区贫困问题较为突出 |
| 3.4 湖北省武陵山区区域城镇化发展特征 |
| 3.4.1 人口变迁——政策作用下区域人口的回流及人口城镇化的加快 |
| 3.4.2 区域交通——扶贫政策支撑下提升改善,带动区域城镇化 |
| 3.4.3 产业经济——政策指引区域城镇产业特色化发展 |
| 3.4.4 资源环境——政策推动区域突破环境限制,促进区域资源利用 |
| 4 扶贫背景下湖北省武陵山区县城空间发展及特征研究 |
| 4.1 扶贫背景下贫困县县城空间分类及发展阶段 |
| 4.1.1 贫困县县城空间分类 |
| 4.1.2 扶贫背景下贫困县县城空间发展阶段 |
| 4.2 湖北省武陵山区贫困县县城空间发展 |
| 4.2.1 1994 -2000 年区域扶贫开发阶段 |
| 4.2.2 2001 -2010 年综合性扶贫开发阶段 |
| 4.2.3 2011 年以来全面脱贫攻坚阶段 |
| 4.3 湖北省武陵山区贫困县县城空间的影响机制及发展特征 |
| 4.3.1 贫困县县城空间发展的影响机制 |
| 4.3.2 贫困县县城空间的发展特征 |
| 4.3.3 贫困县县城空间形态特征 |
| 4.4 贫困县县城空间发展所存在的问题 |
| 4.4.1 扶贫背景下县城空间发展缺乏普惠性,贫困人口覆盖不全 |
| 4.4.2 自上而下的产业扶贫缺乏市场竞争力,且外部依赖性较强 |
| 4.4.3 忽略贫困人口的社会服务需求,城乡服务设施布局缺乏均等性 |
| 4.4.4 对贫困人口缺乏长远生计引导,后续发展动力不足 |
| 5 扶贫背景下恩施州宣恩县县城空间发展及规划对策研究 |
| 5.1 宣恩县概况 |
| 5.1.1 区位条件 |
| 5.1.2 宣恩县资源条件 |
| 5.2 扶贫政策对宣恩县县城空间发展的影响特征 |
| 5.2.1 扶贫背景下城镇职能演变 |
| 5.2.2 扶贫背景下县城人口变迁 |
| 5.2.3 扶贫背景下重大基础设施发展 |
| 5.3 扶贫政策影响下宣恩县县城空间发展 |
| 5.3.1 县城用地发展 |
| 5.3.2 县城空间形态发展 |
| 5.3.3 专项扶贫直接作用的特殊空间发展 |
| 5.4 宣恩县城空间发展面临的机遇与挑战 |
| 5.4.1 扶贫政策转变 |
| 5.4.2 县城空间发展机遇 |
| 5.4.3 县城空间发展问题 |
| 5.5 宣恩县城空间发展的规划策略 |
| 5.5.1 “全民普惠,城乡统筹” |
| 5.5.2 “诗意生活,浪漫宣恩” |
| 6 结语 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 扶贫背景下湖北省武陵山区城镇发展特征 |
| 6.1.2 扶贫背景下湖北省武陵山区城镇发展特征及问题 |
| 6.1.3 扶贫背景下贫困县县城空间发展转型及规划对策 |
| 6.2 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读学位期间发表的论文目录 |
| B.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（5）基于GIA的夏河县生态空间调控网络和实施路径构建研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明建设背景:倡导绿色发展、构建“生命共同体”的时代号召 |
| 1.1.2 规划发展转型背景:新型城镇化下国土空间规划统筹协同的革新驱动 |
| 1.1.3 实证案例现实背景:夏河县“生态立县”与精明发展的转型诉求 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围和对象 |
| 1.3.1 研究范围 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 相关概念辨析 |
| 1.4.1 绿色基础设施 |
| 1.4.2 绿色基础设施评价模型(GIA) |
| 1.4.3 生态空间调控 |
| 1.5 理论基础及指导意义 |
| 1.5.1 复杂系统理论 |
| 1.5.2 景观连接度理论 |
| 1.5.3 生态空间理论 |
| 1.5.4 组织理论 |
| 1.6 国内外相关研究综述 |
| 1.6.1 绿色基础设施及其实践研究 |
| 1.6.2 生态空间调控研究 |
| 1.7 研究内容和方法 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法 |
| 2 GIA和生态空间调控的关联分析 |
| 2.1 绿色基础设施与生态空间的关系解读 |
| 2.1.1 绿色基础设施的内涵释义 |
| 2.1.2 生态空间的内涵释义 |
| 2.1.3 绿色基础设施和生态空间的同构性分析 |
| 2.2 GIA应用于生态空间调控的适用性分析 |
| 2.2.1 背景共融:“传统规划”和“反规划”两种思路的博弈 |
| 2.2.2 导向双赢:“制约支撑”和“动力引导”两种系统的平衡 |
| 2.2.3 动力机制:“效益-内涵-结构-体系”协同的驱动引擎 |
| 2.2.4 技术支撑:“全域统筹”和“空间基础”的多元技术平台 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于GIA的夏河县生态空间调控模型构建 |
| 3.1 模型构建基础 |
| 3.1.1 数据来源与处理 |
| 3.1.2 调控尺度和对象 |
| 3.1.3 调控原则和目标 |
| 3.2 模型构建思路 |
| 3.2.1 模型适用性分析 |
| 3.2.2 模型构建框架 |
| 3.3 夏河县生态空间调控技术平台搭建 |
| 3.3.1 生态基础分析:生态空间环境本底评价 |
| 3.3.2 空间关系判别:生态空间调控网络构建 |
| 3.3.3 路径体系构建:生态空间调控实施路径 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 夏河县生态空间调控网络构建 |
| 4.1 网络构建理论基础 |
| 4.1.1 生态调控网络构建的空间内涵 |
| 4.1.2 空间弹性网络构建的理论框架 |
| 4.2 基于空间异质性的生态环境本底分析 |
| 4.2.1 生态环境现状分析 |
| 4.2.2 生态环境敏感性评价 |
| 4.2.3 生态系统服务价值评价 |
| 4.3 基于网络优先级的生态空间网络构建 |
| 4.3.1 识别生态源地 |
| 4.3.2 提取生态廊道 |
| 4.3.3 判别生态节点 |
| 4.3.4 评价网络要素 |
| 4.3.5 优化生态网络 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 夏河县生态空间调控路径构建 |
| 5.1 调控路径需求分析 |
| 5.1.1 生态服务功能最大化需求 |
| 5.1.2 空间发展行为的管制需求 |
| 5.1.3 生态空间格局的优化需求 |
| 5.2 调控路径理论基础 |
| 5.2.1 生态空间“组织-调控”理论框架 |
| 5.2.2 “理性-政策”视角下的生态空间功能完善 |
| 5.2.3 “自然-弹性”视角下的生态空间边界控制 |
| 5.2.4 “开放-协同”视角下的生境系统关系协调 |
| 5.3 夏河县生态空间调控实施路径 |
| 5.3.1 区划管控:组织生态功能区划,实施空间政策导引 |
| 5.3.2 边界导控:划定空间管制边界,建立潜力约束机制 |
| 5.3.3 格局整控:协同生境空间网络,构建生态安全格局 |
| 5.3.4 夏河县生态空间调控实施保障机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 主要结论及建议 |
| 6.2 论文特点及创新 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）文化生态视域下的三峡宜昌库区文化资源保护研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题缘起与研究现状 |
| 一、选题缘起 |
| 二、研究现状 |
| 第二节 主要内容与研究方法 |
| 一、主要内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 研究的创新与重难点 |
| 一、研究的创新点 |
| 二、研究的重难点 |
| 第四节 相关概念的界定 |
| 一、三峡人文文化、三峡宜昌库区文化 |
| 二、前三峡时代、三峡工程时代、后三峡时代 |
| 三、文化遗产、文化资源 |
| 第二章 “前三峡时代”三峡宜昌库区文化生态 |
| 第一节 自然环境 |
| 一、山高林密的地形地貌 |
| 二、丰富多样的河流水系 |
| 三、复杂立体的气候差异 |
| 第二节 生产方式 |
| 一、山地畲耕、谷底农耕的原始农业 |
| 二、沿江而行,更迭频繁的过境贸易 |
| 三、血缘聚落、地缘社会的集体劳作 |
| 第三节 人文环境 |
| 一、信巫重祀的民间信仰 |
| 二、开放交融的航运精神 |
| 三、不畏艰险的峡江特性 |
| 本章小结 |
| 第三章 “前三峡时代”三峡宜昌库区文化资源的类型与特点 |
| 第一节 物质实证性文化资源 |
| 一、古代建筑 |
| 二、古代遗址及古墓葬、石刻 |
| 三、近现代重要史迹 |
| 第二节 行为传递性文化资源 |
| 一、表演艺术 |
| 二、民间文学 |
| 三、传统知识技艺 |
| 四、社会实践、仪式与民俗 |
| 第三节 文字影像记载性文化资源 |
| 一、文献资源 |
| 二、影像文化资源 |
| 本章小结 |
| 第四章 “三峡工程时代”三峡宜昌库区文化生态与文化资源保护实践 |
| 第一节 “三峡工程时代”三峡宜昌库区文化生态的变化 |
| 一、三峡工程对外部环境的影响 |
| 二、移民搬迁对社会文化的冲击 |
| 三、理念差异下媒体环境的构建 |
| 四、新三峡文化资源的形成 |
| 第二节 “三峡工程时代”三峡宜昌库区文化资源保护实践 |
| 一、迁建复建的集中保护 |
| 二、政府引导的活态衍化 |
| 三、文化空间的整体保护 |
| 本章小结 |
| 第五章 “后三峡时代”三峡宜昌库区文化生态新趋势和文化资源保护反思 |
| 第一节 “后三峡时代”三峡宜昌库区文化生态新趋势 |
| 一、搬迁复建背景下的城镇建设 |
| 二、文化经济背景下的价值取向 |
| 三、依法保护背景下的政策保障 |
| 第二节 “后三峡时代”三峡宜昌库区文化资源保护反思 |
| 一、对基于资源特性保护的反思 |
| 二、对基于生态环境保护的反思 |
| 本章小结 |
| 第六章 政府引导下的资源型区域文化资源保护 |
| 第一节 国际文化资源保护制度与经验借鉴 |
| 一、联合国教科文组织文化遗产保护制度 |
| 二、欧洲文化遗产保护 |
| 三、亚洲非物质文化遗产保护 |
| 第二节 基于文化本体特征的文化资源本体保护 |
| 一、基于文化特征的分类管理 |
| 二、基于文化过程的分层保护 |
| 三、基于文化逻辑的空间构建 |
| 第三节 基于文化生态系统的文化资源保护 |
| 一、基于经济发展的环境保护 |
| 二、基于体制机制的体系保障 |
| 三、基于文化自觉的价值引导 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 三峡宜昌库区文物保护单位(省级及以上) |
| 附录2 三峡宜昌库区非物质文化遗产保护名录(省级及以上) |
| 附录3 秭归县端午节文化活动访谈实录 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（7）中国新型城镇化的技术选择探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外相关问题研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究的思路、方法与创新点 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 新型城镇化面临的现实矛盾和技术选择分析路径 |
| 2.1 新型城镇化技术选择研究的基本范畴 |
| 2.1.1 新型城镇化的内涵 |
| 2.1.2 技术和技术体系 |
| 2.1.3 新型城镇化技术体系 |
| 2.1.4 STS视域的技术选择 |
| 2.2 中国城镇化的历史简述和面临的现实矛盾 |
| 2.2.1 中国城镇化历史发展轨迹 |
| 2.2.2 中国新型城镇化面临的现实矛盾 |
| 2.3 新型城镇化技术选择的原则和路径分析框架 |
| 2.3.1 技术选择的一般原则 |
| 2.3.2 解决新型城镇化现实矛盾的技术选择原则 |
| 2.3.3 新型城镇化技术选择分析框架 |
| 第3章 新型城镇化技术选择的路径——价值分析 |
| 3.1 新型城镇化价值主体扩展 |
| 3.1.1 农村人与城市人的利益统一 |
| 3.1.2 当代人与后代人的利益统一 |
| 3.1.3 个体与群体的利益统一 |
| 3.2 新型城镇化的客体价值目标 |
| 3.2.1 新型城镇化是社会生活美好 |
| 3.2.2 新型城镇化是生活空间宜居 |
| 3.2.3 新型城镇化是经济发展适度 |
| 3.3 基于实现新型城镇化目标的价值评价标准 |
| 3.3.1 社会价值评价标准——和谐 |
| 3.3.2 生态价值评价标准——绿色 |
| 3.3.3 功效价值评价标准——智能 |
| 第4章 实现新型城镇化价值赋予的重点技术领域 |
| 4.1 城镇综合规划技术是实现新型城镇化和谐价值的保证 |
| 4.1.1 城镇综合规划技术的和谐价值赋予——为纲 |
| 4.1.2 城镇综合规划技术是硬技术与软技术的综合 |
| 4.1.3 发展城镇综合规划技术的思考 |
| 4.2 绿色技术是实现新型城镇化的生态价值的路径 |
| 4.2.1 绿色技术的生态价值赋予——为本 |
| 4.2.2 中国新型城镇化绿色技术的现状及问题 |
| 4.2.3 国际绿色建筑技术的发展和启示 |
| 4.3 智能化技术是实现新型城镇化功效价值的手段 |
| 4.3.1 智能化技术的功效价值赋予——为魂 |
| 4.3.2 从信息技术到智能化技术的发展逻辑 |
| 4.3.3 智能化技术在新型城镇化发挥作用的空间 |
| 第5章 辽阳县实现新型城镇化的技术选择 |
| 5.1 辽阳县城镇化发展的历史、现状和未来 |
| 5.1.1 辽阳县传统城镇化的发展历程 |
| 5.1.2 辽阳县城镇化发展的困境 |
| 5.1.3 辽阳县新型城镇化的技术选择 |
| 5.2 以综合规划技术统领新型城镇化的实践 |
| 5.2.1 辽阳县以往规划技术的得失 |
| 5.2.2 新型城镇化规划设计中的价值目标和设计思路 |
| 5.2.3 实现新型城镇化和谐价值的思考 |
| 5.3 以绿色技术促进新型城镇化的生态建设 |
| 5.3.1 辽阳县生态环境问题分析 |
| 5.3.2 辽阳县新型城镇化必然秉持的绿色发展理念 |
| 5.3.3 以绿色技术化解生态价值与经济价值的矛盾 |
| 5.4 以智能化技术促进新型城镇化的创新发展 |
| 5.4.1 辽阳县信息化建设的现状和问题分析 |
| 5.4.2 辽阳县新型城镇化对智能化技术的需求 |
| 5.4.3 辽阳县智能化技术的跨越式发展展望 |
| 5.5 新型城镇化重点技术领域发展的对策建议 |
| 5.5.1 加强规划设计的民主化进程 |
| 5.5.2 以软技术促进技术产业化的技术扩散 |
| 5.5.3 技术的推广应用需要政府统筹与市场化运作结合 |
| 5.5.4 强化城镇规划部门、环保部门和工信部门工作的统筹 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 新型城镇化的技术选择路径及重点技术领域 |
| 6.1.1 新型城镇化的价值评价标准 |
| 6.1.2 基于价值评价标准的技术选择 |
| 6.1.3 结合新型城镇化实践的技术选择探索 |
| 6.2 未来研究的可能进路 |
| 6.2.1 以三大技术引领的新型城镇化技术体系建构 |
| 6.2.2 新型城镇化STS研究的未来发展空间 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 攻读学位期间发表的论着及获奖情况 |
（8）“三化”协调发展背景下鹤壁市高标准粮田布局优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一 研究背景 |
| 二 研究意义 |
| 第二节 国内外研究进展 |
| 一 “三化”协调发展研究进展 |
| 二 土地利用变化研究进展 |
| 三 高标准粮田布局优化研究进展 |
| 四 国内外研究进展的简要评述 |
| 第三节 研究区概况及数据来源 |
| 一 研究区域概况 |
| 二 研究数据来源 |
| 第四节 研究目标及方法 |
| 一 研究目标及主要内容 |
| 二 研究方法及技术路线 |
| 第二章 本研究的理论基础 |
| 第一节 涉及的基本概念 |
| 一 “三化”协调发展相关概念 |
| 二 高标准粮田布局优化相关概念 |
| 第二节 研究的理论支撑 |
| 一 系统科学理论 |
| 二 耕地保护理论 |
| 三 布局优化理论 |
| 第三节 研究的逻辑基础 |
| 一 “三化”协调发展与耕地保护 |
| 二 耕地保护与高标准粮田布局优化 |
| 三 高标准粮田布局优化与“三化”协调发展 |
| 第四节 研究的基本框架 |
| 一 研究框架结构 |
| 二 研究框架内容 |
| 第三章 基于“三化”协调发展阶段的耕地动态变化分析 |
| 第一节 基于“三化”协调发展历程的研究阶段分析 |
| 一 “三化”协调发展历程划分 |
| 二 研究区时段选择与阶段确定 |
| 三 研究区“三化”协调发展阶段概况 |
| 第二节 基于“三化”协调发展阶段的耕地利用变化分析 |
| 一 遥感影像选择与预处理 |
| 二 遥感影像解译分类过程 |
| 三 耕地利用变化特征分析 |
| 第三节 基于“三化”协调发展阶段的耕地质量变化分析 |
| 一 耕地自然质量评价体系 |
| 二 耕地自然质量评价分析 |
| 三 耕地质量变化特征分析 |
| 第四节 基于“三化”协调发展阶段的耕地变化规律总结 |
| 一 “三化”协调发展形成阶段耕地变化规律 |
| 二 “三化”协调发展提升阶段耕地变化规律 |
| 三 “三化”协调发展下的耕地变化规律总结 |
| 第四章 基于“三化”协调发展的耕地变化驱动机理分析 |
| 第一节 变量提取及标准化处理 |
| 一 耕地变化的因变量提取 |
| 二 耕地变化的自变量提取 |
| 三 变量数据的标准化处理 |
| 第二节 耕地变化驱动模型分析 |
| 一 耕地变化驱动模型选择 |
| 二 耕地数量变化驱动分析 |
| 三 耕地质量变化驱动分析 |
| 第三节 基于“三化”协调发展的耕地变化驱动因素分析 |
| 一 基于农业现代化的农业发展因素分析 |
| 二 基于工业化城镇化的经济发展因素分析 |
| 三 基于“三化”协调发展的驱动因素总结 |
| 第四节 基于耕地变化驱动机理的耕地保护问题思考 |
| 一 耕地变化驱动机理总结 |
| 二 耕地保护相关问题思考 |
| 第五章 基于“三化”协调发展的耕地布局稳定性分析 |
| 第一节 模拟预测方法及精度检验 |
| 一 模型方法选择 |
| 二 模型方法原理 |
| 三 模型实现与模拟精度 |
| 四 历史情况与精度验证 |
| 第二节 基于“三化”协调发展阶段的情景模拟预测 |
| 一 基于“三化”协调发展阶段的情景设定 |
| 二 情景I：基于“三化”协调发展形成阶段的预测 |
| 三 情景II：基于“三化”协调发展提升阶段的预测 |
| 四 基于两种情景模式的模拟预测结果比较 |
| 第三节 基于情景模拟预测结果的耕地布局稳定性分析 |
| 一 耕地布局稳定性数量分析 |
| 二 耕地布局稳定性空间分析 |
| 三 耕地布局稳定性质量分析 |
| 四 耕地布局稳定性分析总结 |
| 第四节 基于布局稳定性分析的耕地可持续利用探究 |
| 一 耕地稳定性面临风险挑战 |
| 二 耕地可持续利用对策探究 |
| 第六章 “三化”协调发展下高标准粮田布局优化分析 |
| 第一节 高标准粮田布局优化目标要求及过程方法介绍 |
| 一 高标准粮田布局优化具体目标 |
| 二 高标准粮田布局优化达标要求 |
| 三 高标准粮田布局优化实现过程 |
| 四 高标准粮田布局优化方法原理 |
| 第二节 “三化”协调发展下高标准粮田布局优化指标体系 |
| 一 基于双重目标对接的指标选择 |
| 二 高标准粮田布局优化指标处理 |
| 三 基于“三化”协调发展的权重确定 |
| 第三节 基于“三化”协调发展的高标准粮田布局优化结果 |
| 一 高标准粮田布局优化水平测算 |
| 二 高标准粮田空间布局优化结果 |
| 三 高标准粮田时序布局优化结果 |
| 四 高标准粮田百千万方优化结果 |
| 第四节 基于布局优化结果的“三化”协调发展战略选择 |
| 一 兼顾耕地保护与工业化城镇化发展 |
| 二 提升规模连片性与农业现代化水平 |
| 三 理顺资源布局与绿色可持续化关系 |
| 第七章 “三化”协调发展下高标准粮田布局优化路径 |
| 第一节 高标准粮田布局优化原则 |
| 一 统筹规划、突出重点 |
| 二 科学布局、协调推进 |
| 三 集中连片、规模开发 |
| 四 多措并举、综合优化 |
| 第二节 高标准粮田布局优化现状 |
| 一 主要制约因素 |
| 二 潜力提升基础 |
| 第三节 高标准粮田布局优化措施 |
| 一 耕地质量保障措施 |
| 二 技术服务保障措施 |
| 三 粮食生产保障措施 |
| 四 基础设施保障措施 |
| 第四节 高标准粮田布局优化建议 |
| 一 法律产权层面 |
| 二 政策制度层面 |
| 三 经济机制层面 |
| 四 管理体制层面 |
| 第八章 结论及展望 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 第二节 研究的创新点 |
| 第三节 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（9）道德变迁视角下的裕固族移民社区的社会转型研究 ——以裕固族自治县柳方村为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究问题 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究问题 |
| 三、研究的目的和意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、乡村社会转型研究述评 |
| 二、社会转型与道德变迁的人类学研究 |
| 三、移民视角下的裕固族研究 |
| 第三节 研究设计 |
| 一、基本概念 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 四、本文的架构 |
| 第四节 田野点概述及资料收集过程 |
| 一、田野点概述 |
| 二、资料收集情况 |
| 第二章 裕固族移民搬迁与发展转型 |
| 第一节 国家反贫困视野中的裕固族移民搬迁 |
| 一、国家层面的“异地搬迁扶贫” |
| 二、县域经济发展中的移民村 |
| 三、发展话语构建：LH乡裕固族的移民动员 |
| 第二节 裕固族移民的生计变迁 |
| 一、移民前的生计方式：定居牧业 |
| 二、移民初期的生计方式：传统农作物的种植 |
| 三、订单农业后的生计方式：多元生计 |
| 第三节 裕固族移民发展理念的转型及家庭收入差距的出现 |
| 一、移民之前的发展理念：生存性发展理念 |
| 二、移民初期的发展理念：生存性发展理念 |
| 三、订单农业引进后的发展理念：投资性发展理念 |
| 四、移民社区家庭收入差距的出现 |
| 第三章 裕固族移民家庭转型 |
| 第一节 裕固族移民家庭结构的转型 |
| 一、牧业生活时的家庭结构及规模 |
| 二、移民社区的家庭类型及规模 |
| 三、移民社区的家庭结构演变的趋势 |
| 第二节 裕固族移民家庭夫妻关系中的道德变迁 |
| 一、牧业时期家庭夫妻关系中的道德：男主女辅 |
| 二、移民社区家庭夫妻关系中的道德：分工合作 |
| 三、家庭夫妻关系中的道德变迁：分工更加明确 |
| 第三节 裕固族移民家庭代际关系中的道德变迁 |
| 一、牧业生活时期家庭代际关系中的道德 |
| 二、移民家庭代际关系中的道德 |
| 三、移民家庭代际关系中的道德变迁 |
| 四、未来孝道受到的可能冲击 |
| 第四节 裕固族移民兄弟姐妹关系中的道德的变迁 |
| 一、牧业时期兄弟姐妹关系中的道德：礼仪性互动与父母赡养 |
| 二、移民社区兄弟姐妹关系中的道德：互助及共同赡养父母 |
| 三、老家与移民社区兄弟姐妹互动中的道德：礼仪性互动与父母赡养 |
| 四、兄弟姐妹互动关系的边界：经济利益 |
| 第四章 裕固族移民邻里关系的转型 |
| 第一节 裕固族移民邻里日常人际关系中的道德变迁 |
| 一、邻里关系居住格局的变迁：分散居住-比邻而居 |
| 二、邻里日常人际关系性质的转型：村民关系-邻里关系 |
| 三、邻里日常人际关系中的道德变迁：人情性互动-工具性互动 |
| 第二节 裕固族移民邻里关系的组织化：方田的形成及其运行 |
| 一、新的生活需要方田和井长 |
| 二、日常生产生活需要井长 |
| 三、井长的产生：从推选到抓阄 |
| 四、方田制度：先定政策后执行 |
| 五、监督井长：井灌小组 |
| 第三节 方田的功能及整体性伦理观 |
| 一、方田的功能 |
| 二、方田组织伦理：整体利益至上 |
| 三、被疏远的斤斤计较者：对违背方田整体利益者的惩罚 |
| 第五章 裕固族移民社区基层组织的转型 |
| 第一节 裕固族移民村村委会职责转型的背景：项目制 |
| 一、对户帮扶与移民社区生成 |
| 二、政策项目与社区建设 |
| 三、生活适应与生计发展项目 |
| 四、项目支持与社区发展 |
| 第二节 裕固族移民村村委会职责的转型 |
| 一、移民前村委会的主要职责 |
| 二、订单农业之前村委会的责任：移民生活适应及脱贫 |
| 三、订单农业后的村委会的主要责任：争取项目为主 |
| 第三节 裕固族社区公共道德的变迁 |
| 一、移民过程中项目分配道德：人情伦理 |
| 二、移民初期项目分配道德：机会均等的公平观 |
| 三、订单农业后项目分道德：工具性的公平观 |
| 第六章 家庭、方田、社区互动中的利益与道德 |
| 第一节 裕固族移民社区项目竞争人情伦理 |
| 一、移民经济发展的瓶颈：地少了 |
| 二、柳方村打井开地申请的多次尝试 |
| 三、养殖小区一期项目的报名与分配 |
| 四、养殖小区一期项目分配中的“关系”运作 |
| 第二节 小群体项目争取中的人情伦理、方田组织伦理、社区公平观 |
| 一、五户人家的林带 |
| 二、林带中的利益：耕地 |
| 三、管道铺设过程：小群体的行动 |
| 四、林地管道铺设中的利益与人情伦理、方田组织伦理、社区公平观 |
| 第三节 小群体维权实践中的法律、人情伦理及社区道德 |
| 一、老家草场承包权问题的来源：从鸡肋到资金补贴 |
| 二、移民争夺草场承包权的实践 |
| 三、移民维权行动中的法律、人情伦理及社区道德 |
| 第七章 结论及讨论 |
| 第一节 裕固族移民社区的社会转型 |
| 一、移民社区的发展转型 |
| 二、移民家庭结构和功能的转型 |
| 三、邻里关系的转型 |
| 四、基层社区组织转型 |
| 五、家庭、方田、社区互动机制的转型 |
| 第二节 裕固族移民社区的道德变迁 |
| 一、发展理念转型：“生存性发展理念-投资性发展理念” |
| 二、移民家庭道德的变迁 |
| 三、邻里关系中的道德变迁 |
| 四、移民社区公共道德的变迁：工具性公平观念的生成 |
| 五、移民社区道德变迁的趋势：“人情性道德规范——工具性道德规范” |
| 第三节 裕固族移民社区社会转型与道德变迁的主导机制 |
| 一、发展转型与社会转型 |
| 二、利益主导与道德变迁 |
| 三、国家、市场与社会转型 |
| 第四节 讨论：少数民族移民社区社会转型的性质 |
| 一、“差序格局”范式的再应用：从人伦主导到利益主导 |
| 二、个体联结纽带的复杂性：利益与道德互构 |
| 三、少数民族移民社区社会转型的多元属性：“混合性差序场” |
| 第五节 研究不足 |
| 参考文献 |
| 附录(一) 访谈主要内容及提纲 |
| 附录(二) 访谈对象一栏表 |
| 附录(三) 移民社区村貌及居住格局 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（10）黑龙江省县域新型工业化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究述评 |
| 1.2.1 国外相关研究综述 |
| 1.2.2 国内相关研究综述 |
| 1.2.3 国内外相关研究评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重点 |
| 1.3.3 论文结构 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.3.5 技术路线 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 2 县域新型工业化相关概念及基础理论 |
| 2.1 新型工业化的内涵与特征 |
| 2.1.1 新型工业化的内涵 |
| 2.1.2 新型工业化的特征 |
| 2.2 县域新型工业化的内涵与特征 |
| 2.2.1 县域的基本特征 |
| 2.2.2 县域新型工业化的特征 |
| 2.2.3 县域新型工业化的类型 |
| 2.3 新型工业化与县域发展的关系 |
| 2.3.1 新型工业化是县域发展的必然选择 |
| 2.3.2 新型工业化是县域农业增长瓶颈突破的重要手段 |
| 2.3.3 新型工业化是县域经济增长的主要动 |
| 2.3.4 新型工业化是县域经济结构调整的催化剂 |
| 2.3.5 新型工业化是县域“四化”的落脚点 |
| 2.4 县域新型工业化发展的理论基础 |
| 2.4.1 二元经济增长理论 |
| 2.4.2 内生经济增长理论 |
| 2.4.3 新制度经济学 |
| 2.4.4 科学发展观 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 国内外县域新型工业化发展的经验与启示 |
| 3.1 国外区域新型工业化发展经验 |
| 3.1.1 美国农村工业化模式 |
| 3.1.2 日本农村工业化模式 |
| 3.1.3 韩国农村工业化模式 |
| 3.1.4 印度农村工业化模式 |
| 3.1.5 国外农村工业化发展模式评述 |
| 3.2 国内县域新型工业化发展经验 |
| 3.2.1 苏南模式的新型工业化 |
| 3.2.2 珠江三角洲模式的新型工业化 |
| 3.2.3 温州模式的新型工业化 |
| 3.2.4 国内县域新型工业化发展模式评述 |
| 3.3 对黑龙江省县域新型工业化的启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 县域新型工业化发展的内在机理与运行机制 |
| 4.1 县域新型工业化发展的目标与重点 |
| 4.1.1 县域新型工业化发展的目标 |
| 4.1.2 县域新型工业化发展的重点 |
| 4.2 县域新型工业化发展的内在机理 |
| 4.2.1 县域新型工业化的协同发展理念 |
| 4.2.2 县域新型工业化协同发展的原理 |
| 4.2.3 县域新型工业化发展的内在机理 |
| 4.3 县域新型工业化发展的动力与协同机制 |
| 4.3.1 县域新型工业化发展的动力机制 |
| 4.3.2 县域新型工业化发展的协同机制 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 黑龙江省县域新型工业化发展的状况及综合评价 |
| 5.1 黑龙江省县域新型工业化发展的现状 |
| 5.1.1 黑龙江省县域新型工业化发展的整体状况 |
| 5.1.2 黑龙江省县域新型工业化发展的具体现状 |
| 5.2 黑龙江省县域新型工业化的评价指标体系 |
| 5.2.1 县域新型工业化指标体系的构建原则 |
| 5.2.2 县域新型工业化指标体系的构建 |
| 5.2.3 县域新型工业化指标权重的测定 |
| 5.2.4 县域新型工业化的综合水平评价方法 |
| 5.2.5 县域新型工业化水平划分标准 |
| 5.3 黑龙江县域新型工业化的综合评价 |
| 5.3.1 基于极值法标准化数据的综合评价 |
| 5.3.2 基于目标值标准化数据的综合评价 |
| 5.3.3 两种标准化方法的对比评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省县域新型工业化发展的困境、障碍与思路 |
| 6.1 黑龙江省县域新型工业化的发展困境与共性问题 |
| 6.1.1 黑龙江省县域新型工业化的发展困境 |
| 6.1.2 黑龙江省县域新型工业化发展存在的共性问题 |
| 6.2 黑龙江省县域新型工业化发展的障碍 |
| 6.2.1 资源性障碍因素 |
| 6.2.2 制度性障碍因素 |
| 6.3 黑龙江省县域新型工业化的发展思路 |
| 6.3.1 第一类县域发展思路: 挖掘优势,明确思路 |
| 6.3.2 第二类县域发展思路: 扬长补短,平衡发展 |
| 6.3.3 第三类县域发展思路: 优势升级,突破发展 |
| 6.3.4 第四类县域发展思路: 全面提升,实现跨越 |
| 6.3.5 第五类县域发展思路: 持续发展,模范带头 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省县域新型工业化发展的实现路径 |
| 7.1 黑龙江省县域新型工业化发展的基本战略 |
| 7.1.1 信息化带动战略 |
| 7.1.2 阶段性引导战略 |
| 7.1.3 可持续发展战略 |
| 7.2 黑龙江省县域新型工业化发展的路径选择 |
| 7.2.1 县域新型工业化发展的宏观路径 |
| 7.2.2 县域新型工业化发展的中观路径 |
| 7.2.3 县域新型工业化发展的微观路径 |
| 7.3 本章小结 |
| 8 保障黑龙江省县域新型工业化发展的支撑体系 |
| 8.1 县域金融服务的支撑体系 |
| 8.1.1 市场化投融资体系 |
| 8.1.2 多元化投融资体系 |
| 8.1.3 投融资环境改良体系 |
| 8.2 县域人才培育的支撑体系 |
| 8.2.1 产业人才需求体系 |
| 8.2.2 人才孵化成长体系 |
| 8.2.3 创新人才培养体系 |
| 8.2.4 人才驻留与引进体系 |
| 8.3 县域科技服务的支撑体系 |
| 8.3.1 县域特色科技服务体系 |
| 8.3.2 信息网络服务体系 |
| 8.3.3 科技成果转化体系 |
| 8.4 县域中介组织的支撑体系 |
| 8.4.1 中介组织环境优化体系 |
| 8.4.2 中介组织职能划分体系 |
| 8.4.3 中介组织监督管理体系 |
| 8.5 县域生态安全的支撑体系 |
| 8.5.1 生态安全意识培育体系 |
| 8.5.2 生态产业结构调整体系 |
| 8.5.3 生态安全利益保障体系 |
| 8.5.4 生态安全预警及防御体系 |
| 8.6 县域制度保障的支撑体系 |
| 8.6.1 制度创新供给体系 |
| 8.6.2 “三位一体化”制度战略体系 |
| 8.7 本章小结 |
| 9 推进黑龙江省县域新型工业化发展的对策建议 |
| 9.1 宏观制度层面的对策建议 |
| 9.1.1 加快政府职能转变 |
| 9.1.2 加快信息化发展 |
| 9.1.3 发展基础设施建设 |
| 9.1.4 重视开放发展与招商引资 |
| 9.1.5 制定县域工业发展规划 |
| 9.1.6 完善县域市场体系 |
| 9.2 中观产业层面的对策建议 |
| 9.2.1 构建“两型”工业体系 |
| 9.2.2 发展低碳与生态工业产业 |
| 9.2.3 构建和发展县域支柱产业 |
| 9.2.4 构建特色工业产业集群 |
| 9.2.5 升级和优化产业结构 |
| 9.3 微观企业层面的对策建议 |
| 9.3.1 推动企业科技进步 |
| 9.3.2 实现资源的优化配置 |
| 9.3.3 培育特色的工业企业 |
| 9.3.4 创建“两型”企业 |
| 9.3.5 构建企业学习型组织 |
| 9.3.6 加快人才培育建设 |
| 9.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
四、实施“两跳”“三化”战略 促使县域经济调整优化（论文参考文献）
- [1]湖北省县域农业产业化与城镇化协调发展研究[D]. 黄敏. 湖北大学, 2021(02)
- [2]中国山地城镇化的发展路径研究 ——以西南地区为例[D]. 丁宇. 北京交通大学, 2021(06)
- [3]豫东传统农业地区县域城乡空间转型模式及规划策略研究 ——以虞城县为例[D]. 焦林申. 西安建筑科技大学, 2019(06)
- [4]扶贫背景下湖北省武陵山地区贫困县县城空间发展特征及规划对策研究 ——以恩施州宣恩县为例[D]. 钟钰婷. 重庆大学, 2019(01)
- [5]基于GIA的夏河县生态空间调控网络和实施路径构建研究[D]. 何乃翔. 华中科技大学, 2019(03)
- [6]文化生态视域下的三峡宜昌库区文化资源保护研究[D]. 谭雪霏. 华中师范大学, 2019(01)
- [7]中国新型城镇化的技术选择探究[D]. 马德勇. 东北大学, 2018(12)
- [8]“三化”协调发展背景下鹤壁市高标准粮田布局优化研究[D]. 田洁玫. 郑州大学, 2018(11)
- [9]道德变迁视角下的裕固族移民社区的社会转型研究 ——以裕固族自治县柳方村为例[D]. 黄超. 兰州大学, 2018(10)
- [10]黑龙江省县域新型工业化发展研究[D]. 韩敬宇. 东北林业大学, 2017(02)
标签：国家新型城镇化规划论文; 县域经济论文; 城镇体系规划论文; 生态环境论文; 经济论文;