网络平台反垄断问题法学研究论文

问：关于反垄断法 论文

1. 答：怎样看待资本主义的国家垄断与宏观调控？
   资本主义世界大危机后，自由放任的资本主义经济政策的弊端已显露出来，凯恩斯主义应运而生，他的核心是有效需求理论，其理论言，自由市场在有些情况下不能创造出有效的需求，就会造成商品相对过剩。这时就需要国家出面，运用经济政策和货币政策来调节。凯恩斯主义在战后资本主义世界经济恢复中被广泛运用，并取得很好的效果。
   资本主义的国家垄断是私有制的必然产物，因为政府就是由大资本家或大资本家的代言人组成的，造成垄断并获取巨大的垄断利润就可想而知了。虽然许多资本主义国家都颁布了《反垄断法》，但情况并没有发生根本的变化。
   现在世界上没有哪个国家是完全的市场经济和完全的计划经济（即宏观调控），能发展经济，使人民获得更多的福利的经济政策就是好的政策。
   个人意见，仅供参考，谢谢。

问：“强化反垄断”引热议，如何加强对互联网平台垄断行为的监管？

1. 答：其实强化反垄断，要从两个方面去思考。
   1.需要强化的话，那就说明以前的工作是失败的。
   2.第二方面就说明反垄断的难度已经相当巨大。
2. 答：我认为相关部门应该加大监管和惩罚的力度，把这样的条款列入到法律当中，这样就可以解决这样的问题。
3. 答：这样的时候就需要借助法律的手段来进行强制性的管理，效果也非常的好，就是可以制止这种行为。
4. 答：国家应该出台相应的法律来严惩这种行为，而且这些网络上的APP也应该提高这方面的素质。

问：知网深陷“垄断”争议，如何从法律角度看待此事？

1. 答：我认为知网确实做得不太合理，毕竟他们受益了很多，而且也侵犯了消费者的权益。应该被严厉禁止。
2. 答：从法律角度来看，这件事情确实涉嫌违法行为，才会受到如此大的争议。
3. 答：其实根据我国法律规定，并没有违反相应条例，但是费用很高，确实造成一定影响。