一、论中小企业的高科技创新（论文文献综述）
石会晓[1]（2021）在《促进我国中小企业成长的减税政策研究》文中研究表明中小企业在我国具有重要的地位,是促进就业的主要群体,在增加国家税收、促进经济发展,稳定社会和谐中发挥着重要作用。国内外十分重视中小企业的成长,并采取多种措施完善中小企业法律制度,我国为促进中小企业成长出台了一系列减税政策。但在复杂的国内外经济形势下,中小企业为国家建设做出的贡献远不如一些大型企业和公有制企业,中小企业在市场竞争中的地位较低,面临的挑战也更多。中小企业在成长过程中面临着很多不确定性风险,恰恰中小企业抗风险能力又很差,这给中小企业成长增添了一块沉重的绊脚石。中小企业在发展进程中需要资金支持,此时中小企业筹资难的自身缺陷将给中小企业带来发展困境,从国家支持力度方面来看,我国中小企业成长仍有非常大的进步空间。政府促进中小企业成长的减税政策可以给予中小企业较好的引导,调节小企业的经营成长,想要促进中小企业成长发展,为经济发展带来活力,对针对中小企业减税政策的研究意义重大。本文梳理了国内外关于中小企业成长与减税政策的相关文献,了解中小企业、税负、税负率和减税政策的基本概念,以拉弗曲线理论、相对价格理论和凯恩斯主义学派税收理论为基础,对减税政策促进中小企业成长的作用机理进行研究。从不同税种角度,对我国现行中小企业减税政策进行了比较分析,并分析现行减税政策存在的问题。基于2013-2019年中小企业板969家公司的数据,运用固定效应模型对我国减税政策对中小企业成长的影响进行实证分析,得出两个结论:第一,我国中小企业减税政策能够降低中小企业税负,促进中小企业成长;第二,流转税税负、所得税税负与中小企业成长能力的相关性程度不同,降低流转税税负的减税政策相比于降低所得税税负的减税政策更能促进中小企业成长。根据实证分析结果,本文从充分促进中小企业成长的角度,借鉴日本、英国、美国的经验做法,结合我国实际情况,对我国促进中小企业成长的减税政策存在的不足进行反思,从增值税、企业所得税、个人所得税三个方面提出建设性政策意见,并在促进中小企业成长的相关配套措施方面也进行了研究,并提出了三方面的建议:合理发挥政府职能;健全中小企业税收优惠体系;完善税收征管。本文借鉴了大量文献,虽然学者们对减税政策与企业成长已有研究,但是通过实证分析证明减税政策促进中小企业成长的文章非常少,本文以理论和实证分析相结合的方式考虑我国减税政策实施后对中小企业成长产生的影响,收集了中小企业板市场969家中小企业7年的各项数据,建立模型,数据量比较充足。根据理论分析和实证结果对现行中小企业减税政策提出合理化的建议。
潘玲玲[2]（2021）在《数字普惠金融对中小企业创新的影响研究 ——基于融资约束的中介效应视角》文中提出在我国经济正谋求高质量发展的背景下,“创新驱动发展”国家战略和“大众创业,万众创新”的提出使我国中小企业的创新动力得到极大地提升,中小企业逐渐成为创新和创业的主体。但创新项目资金投入成本高、创新结果不确定性大等多种不利因素,导致外部投资者和企业自身对研发投入较低。数字普惠金融凭借其数字技术优势,通过扩宽融资渠道、缓解信息不对称、降低融资成本和提高融资效率等途径缓解了中小企业融资难题,为中小企业创新提供了资金支持。因此在数字普惠金融持续发展的背景下,探讨数字普惠金融与中小企业创新的关系,可以更加明确中小企业创新的影响因素,了解数字普惠金融的经济社会效益。为探究数字普惠金融对中小企业创新的影响,本文首先梳理了相关国内外研究,并对相关概念进行界定,然后阐述了长尾理论、金融排斥理论、信息不对称理论和交易成本理论,并对数字普惠金融发展现状和中小企业创新现状进行了简单描述。基于以上理论基础和现状描述,分析了数字普惠金融通过缓解中小企业融资约束进而激励企业创新的作用机制。本文采用3437家新三板中小企业2011-2018年度数据,以北京大学数字普惠金融指数作为数字普惠金融发展水平的衡量指标,以企业研发强度衡量中小企业创新,以融资约束作为中介变量,利用中介效应模型实证分析融资约束在数字普惠金融影响中小企业创新过程中的中介作用。并进一步基于不同行业性质和不同制度环境进行分样本的异质性检验。实证结果表明:（1）数字普惠金融发展对中小企业创新投入有显着促进效应,但数字普惠金融的不同维度对企业研发投入的影响却存在差异;（2）融资约束的确在数字普惠金融影响中小企业创新过程中发挥部分中介效应;（3）相比于非高科技行业,数字普惠金融对高科技行业中小企业的创新影响更大,更能缓解其融资约束,融资约束的中介效应也较大;（4）数字普惠金融对制度环境较好地区的中小企业存在创新激励效应,而在制度环境较差的地区,数字普惠金融对中小企业创新的促进效应并不显着。且通过替换被解释变量、融资约束中介变量以及剔除直辖市样本企业的稳健性检验,数字普惠金融对中小企业创新的影响以及融资约束的中介效应均稳健存在。基于以上理论分析和实证分析,本文提出推动数字普惠金融健康发展、注重企业创新异质性、优化地区制度环境和加强中小企业的自我完善等政策建议,以使数字普惠金融更好地服务于中小企业创新发展。
韩笑[3]（2021）在《科技型中小企业融资障碍与解决途径研究 ——以硅谷银行为例》文中进行了进一步梳理十四五规划将创新放置于现代化建设全局的核心地位,科技型中小企业作为创新主体之一,是建设科技强国的坚实力量。尽管近几年国家对科技型中小企业的支持不断加强,但是科技型中小企业目前的融资现状依然不容乐观,阻碍了科技型中小企业开展科研创新活动。对科技型中小企业面临的融资障碍进行深入研究并设法解决这些融资障碍,有利于科技型中小企业更好的发挥科技创新主力军的作用。硅谷银行作为服务于科技型中小企业的专门银行,为美国境内的众多科技型中小企业提供了融资服务,硅谷银行能在面临较高投资风险的同时保持较低的不良贷款率,得益于硅谷银行独特的运营模式,是助力科技型中小企业的典范。借鉴硅谷银行的成功经验,将有助于我国从促进科技银行发展,完善资本市等方面促进金融发展以帮助科技型中小企业走出融资困境。本文对科技型中小企业的特征进行了深入分析,得出科技型中小企业具有经营风险高、调整成本高、资产规模小、企业各发展阶段面临的融资需求不同等特点。接着本文从多方面阐述了我国科技型中小企业目前的融资现状,同时归纳总结出科技型中小企业具有五大融资障碍:科技型中小企业不易获得银行的贷款支持、科技型中小企业不易得到股权融资、科技型中小企业无法利用应付账款进行融资、科技型中小企业融资渠道单一、科技型中小企业融资成本较高。根据对科技型中小企业融资难题的研究成果,本文从政府层面、金融机构层面等多个角度全面分析了造成企业融资困难的原因,随后本文以美国硅谷银行为案例,分析了硅谷银行独特的经营模式:硅谷银行提供覆盖企业生命周期的服务、硅谷银行提供灵活的贷款方式、硅谷银行采用多元化的投资方式、硅谷银行强化与风险投资机构合作、硅谷银行准确定位客户。并探究硅谷银行模式如何帮助科技型中小企业解决本文提出的科技型中小企业的融资障碍。最后,以硅谷银行模式的成功经验作为参考,提出我国科技金融支持科技型中小企业的建议。
吴晨阳[4]（2020）在《私募股权投资对高科技中小企业经营绩效影响研究》文中研究说明高科技中小企业的发展是国民经济技术创新的主要推动力量,也是国家培育和支持加快发展一系列战略性科技新兴产业的重要手段和载体,其对于进一步增加劳动就业、转变宏观经济结构驱动发展的方式、调整高科技产业结构和发展具有重大的引导作用。但是,由于自身投资规模的限制、高成本的投入、高风险的市场化经营模式等特点,高科技中小企业很难从中小企业传统的直接融资方式和渠道机制中获得足够的资金,资金短缺的问题成为了限制高科技中小企业发展壮大的一个重要难题。私募股权投资作为一种补充融资方式,不仅可以实质上有效解决高科技中小企业的结构性融资难题,还可以提高高科技中小企业的经营绩效。目前,规模小风险承受能力差、研发支出高、资金短缺等问题已成为阻碍高科技中小企业发展的主要障碍。私募股权出现后,高科技中小企业与私募股权基金紧密结合,从股权结构、资本结构、公司治理、提高企业附加价值等方面对高科技中小企业起到促进作用。通过选取2015年1月1日至2018年12月31日中小板和创业板130家公司作为研究样本,运用面板数据多元回归模型,将有无私募参与、私募参与数、私募持股比例、第一大私募持股份额作为解释变量,将净资产收益率（ROE）作为被解释变量,将IPO前三年的收益率、总资产、资产负债率、每股收益、前十大股东持股比例作为控制变量进行多元回归分析,研究私募股权投资对于高科技中小企业经营绩效的影响。研究发现,私募股权投资对高科技中小企业的影响呈现正相关:私募参与数越多,对企业影响越大;私募股权持股比例越大,对高科技中小企业的日常管理的更有效;第一大私募持股比例越高,对企业的业绩提升有潜在促进作用。据此,要通过私募股权投资提高高科技中小企业的经营绩效,可以从高科技中小企业、私募股权机构和政府三个方面进行:首先,高科技中小企业应该提高自身创新能力,控制融资风险;其次,私募股权机构应该发挥私募基金的集聚效应,选择有效运营机制;第三,政府应该优化股权投资税率,拓宽私募股权投资机构退出渠道,稳定经济情绪。
朱晓菊[5]（2018）在《融资结构对上市中小板企业成长性影响的实证研究》文中指出目前我国市场经济体系下发展最有潜力、活跃度最高和创新性最强的企业当属中小企业。近年来中小企业融资困难一直有碍于中小企业的发展,长期困扰我国经济和社会的进步。究竟是何因素造成中小企业融资困难?论文围绕中小企业融资困境和融资结构现状,研究有利于中小企业成长的最佳融资结构。企业成长与融资结构之间有何种联系,融资结构类型对企业成长的影响有何不同,是值得社会各界关注的。论文首先研究了我国476家中小板企业融资的现状,得出的结果是:我国中小板企业2012-2016年股权融资率平均为44%,资产负债率平均为4.31,即总负债占资产总值的23%,内源性融资率平均为21%,中小企业对股权融资具有明显偏好,而内源性融资和债权融资水平都较低。然后再基于理论和现状分析,以中小板企业为研究样本,通过独立性权系数法构建中小企业综合成长指标,以取股权融资率、资产负债率、流动负债水平、长期负债水平、内源性融资率作为解释变量,股权集中度、无形资产占比、企业规模、科研投入、高管薪酬作为控制变量建立融资结构与企业成长性的面板回归模型,通过实证分析,得出以下结论:在0.05的置信水平下,我国中小板企业内源性融资水平和股权融资水平对企业成长性具有正向作用,并且内源性影响作用大于股权融资,债权融资对企业成长性没有显着影响,此外,股权集中度和企业规模对企业成长性具有正向作用,无形资产占比对企业成长性具有负作用,科研投入和高管薪酬对企业成长性无显着影响。最后论文结合理论和实证分析提出相关建议包括:提高中小企业自身素质,增强内源融资能力;改善债权和股权融资结构;建立多元化金融服务系统;建立中小企业信用评估担保体系。
石天唯[6]（2017）在《美国小企业融资体系研究》文中认为中小企业融资体系建设的目标是促使金融资源得到有效的配置,实现社会总体利益的最大化。中小企业在世界各国普遍遭遇融资困难的窘境,其根本原因在于融资信息不对称问题和交易成本高问题,需要自发性的市场调节加以克服;中小企业是各国创造就业机会、推进技术革新、稳定国民经济基础的重要力量,任何一个国家都不容忽视中小企业的生存与发展,所以,当市场调节不能继续向中小企业增加资金配置时,无法实现社会总体利益的最大化,这是一个市场失灵问题,需要政府进行强制性的政策干预加以治理。因此,中小企业融资体系建设要克服信息不对称、交易成本高与市场失灵等三个问题,才能最终解决中小企业融资难问题、实现社会总体利益的最大化。美国小企业（small business,相当于中国语言习惯的“中小企业”概念）融资体系依托于世界上最发达的资本市场和美国政府富有成效的干预机制,在小企业复兴的过程中充分发挥出市场调节和政策干预的双重作用,较好地满足了美国小企业,特别是高科技、高成长型小企业的融资需求。由此,美国发展形成了一个能够较好解决小企业融资难问题的融资体系范式。本研究试图从美国小企业融资体系建设经验中挖掘对中国中小企业融资体系建设的有益启示,以期有效缓解中国中小企业融资难问题。本文按照融资权益的性质划分中小企业的融资渠道,并在此基础上构架中小企业融资体系,将中小企业融资体系划分为债务性融资体系与权益性融资体系。首先,在分析中小企业融资难成因的基础上,进一步分析债务性融资渠道与权益性融资渠道克服中小企业融资难问题的基本途径;然后,运用实证分析方法,分别从美国小企业债务性融资体系与权益性融资体系入手,根据克服融资信息不对称、交易成本高、市场失灵等三方面问题的基本途径,采用趋势分析法、对比分析法、结构分析法等研究方法,分析美国小企业融资体系下不同融资方式或者政策干预手段的运行机制与融资效果,重点研究其在克服三方面问题所进行的创新、改进与调节;最后,基于美国小企业融资体系的研究结果,结合中国中小企业融资体系建设的现实情况,分别从中国中小企业、中小企业投资人、政府等三个方面提炼美国经验对中国中小企业融资体系建设的一系列启示。这些启示主要包括:对中国中小企业的启示,一是要努力占据并保持融资竞争优势,恪守诚信;二是要主动配合中小企业投资人收集其融资决策所需的信息;三是积极争取政府对中小企业的融资政策扶持。在此基础上,中国高科技中小企业还要努力保持企业的创新活力,要充分利用现有融资平台与中介服务平台提高信息传递效率,要遵循资本市场的内在运行规则与规律,在竞争中争取额外的资本市场融资机会。对中国中小企业投资人的启示,一是要以提高关系型融资机制的运行效率为核心,采用积极的手段克服信息不对称与交易成本高问题;二是要转变对中小企业的投资观念,摆正长期性的投资战略目标;三是要提高自身专业质素与投资管理能力,减少决策失误,降低融资机制运营成本;四是要确保投资行为符合中小企业融资市场的运行规律,适时加强投资风险管理,提高信息收集与传递效率。对中国政府的启示,一是在政策干预机制方面,中国政府要进一步健全中小企业援助与支持的法律法规体系,要全面构建中小企业政府管理机构建制,要根据市场失灵程度有针对性地规划中小企业融资政策干预机制;二是在中小企业融资体系既定制度安排方面,中国政府应该构建激励关系型借贷的中小型商业银行模式;应该适度培育面向高成长型中小企业的高收益债券市场;应该引导民间资本建设专业化的天使资本融资市场;应该支持风险投资机构发展市场化的风险资本融资市场;应该逐步建设多渠道、多层级的股权交易市场。
吴小雪[7]（2017）在《高成长中小高科技企业资金运营特征与识别 ——基于深圳中小板上市公司的实证研究》文中提出中小高科技企业在推动技术进步、促进经济增长、创造就业等方面具有举足轻重的地位,在我国国民经济转型升级和社会发展中起作不可替代的作用。长期以来,保持企业持续高成长是投资者和经营者共同追求的目标。本文旨在探索高成长中小高科技企业的资金运营特征,在此基础上对具有高成长潜力的中小高科技企业加以准确识别,从企业财务层面为决策者制定高成长战略提供一种思路,同时也为投资者的投资决策提供参考依据。本文首先介绍了企业生命周期理论、企业外生成长理论以及企业内生成长理论等与企业高成长相关的理论,并对中小企业、高科技企业、企业成长以及高成长企业等相关概念进行了界定;论文第三章分析并归纳总结了企业成长的内外部影响因素;第四章从筹资、投资和经营活动三个方面构建企业资金运营指标体系,以深圳中小板上市公司为选样框,采用非参数检验方法对高成长中小高科技企业的资金运营特征进行了实证分析,结果表明高成长企业在其中的3个资金运营指标上与非高成长企业存在显着差异;第五章以资金运营特征指标和其他影响企业成长的控制变量,建立二元逻辑回归模型,对高成长高科技企业进行识别,预测结果表现出较好的准确率。
刘文昕[8]（2016）在《针对创新型中小企业的浦发硅谷银行融资模式研究》文中提出为了应对国内经济发展的困境,党的十八大报告提出要推进经济结构战略性调整,提高大中型企业核心竞争力,支持小微企业特别是创新型中小企业发展。但是现阶段融资难成为制约我国创新型中小型科技型企业发展的瓶颈。虽然政府和有关机构已经作出了诸多努力与尝试,在一定程度上缓解了创新型中小企业的资金需求问题。但是从传统金融部门获得融资方面,初创期的中小创新型企业与传统企业相比具备先天的劣势,为此,我们应该积极探索拓宽适用于创新型中小企业在不同发展阶段的融资渠道。对商业银行而言,创新型企业是国家实施科学发展、创新驱动战略的重要载体,如何高效服务该类群体是商业银行在新形势下实现业务转型、提升发展质效的重要途径之一。商业银行结合自身产业特点,打造创新金融战略支撑平台是商业银行实现科学发展的必然选择,也可以使得商业银行进一步开拓中小企业服务蓝海,分享创新型中小企业成长带来的“溢出收益”。浦发硅谷银行由上海浦东发展银行股份有限公司、美国硅谷银行共同发起。浦发硅谷银行以创新型中小为主要目标客户、以服务创新型企业发展为主要业务领域。针对这些企业在发展初期介入并根据其不同发展周期的融资需求提供客制化的灵活融资模式。其母行硅谷银行30年的经验表明,只要目标市场明确,风险控制措施得当,商业银行科技型企业金融服务在创造较高的收益回报的同时,也能很好的控制风险,保持良好的资产质量。论文系统的研究了我国创新型企业的发展现状,然后从理论上分析了这些类型企业的融资模式,融资情况现状,并同时分析了风险投资以及商业银行融资的背景,功能性质及制度特征等。之后,完整的剖析了浦发硅谷银行的模式和运营特点,指出对客户的选择,与风险投资的密切合作,针对目标客户的风控手段并结合认股权证和知识产权抵押的方式来防范风险,是浦发硅谷银行最大的三个特点和关键因素。根据这三大特点或关键因素,揭示了浦发硅谷银行针对创新型中小企业的融资模式需要和风险投资互相合作的深层次原因;解释了国内主流投贷联动的相似与不同之处及造成不同的原因;分析了此种模式的优势和劣势,并由实际案例来进一步阐释了此种模式.本文还给出了针对此种模式的成果和具体改进建议,指出了政策环境,人才,改进的风投机构评价体系,完善的信用体系以及需要更进一步发展风险投资市场体系是浦发硅谷银行模式能够在国内生根落地并可持续化发展的关键.最后结合现状,对浦发硅谷银行的模式进行总结,结合当下创新型中小企业的发展现状做出展望。
郑冰开[9]（2013）在《科技与金融资源结合：理论及经验研究》文中进行了进一步梳理经济全球化的不断深入以及知识经济时代的来临,各国之间的竞争变得愈加激烈,而未来世界各国之间的竞争集中在科技进步和科技创新能力方面。为了在未来竞争中掌握主动,世界各国尤其重视科技创新,依靠科技创新提高本国的综合国力和核心竞争力,纷纷走向创新型国家之路。我国也不例外,为了顺应这一时代潮流,建设创新型国家已经成为我国重要的发展战略。在建设创新型国家这一过程中,金融是促进科技创新极为重要的机制和制度安排,可以有效实现科技和金融良性结合。找到一个结构合理、功能完整的结合模式,促使科技与金融结合运作的基本构架和组织保证,发挥不同的作用,相互协调,有序运转,才是关键所在。本文首先从典型事实入手,借鉴和总结国内外高新技术园区与金融资源相结合的经验;然后阐述熊彼特的创新、科技企业生命周期以及桥隧模式等相关理论,并且建立关于创新的动态一般均衡模型来论证金融资本支持有助于企业创新;接着从直接融资和间接融资的角度经验证明了企业获取金融资本支持有助于自主创新;最后通过一个实际案例剖析科技金融结合的运行机制,阐明科技金融结合实际运作过程中金融系统的基本构架和组织保证,以及产生的实际效果。通过本文的研究,得到的主要结论如下:首先,本文建立一个关于创新的动态一般均衡模型来论证金融资本支持有助于企业创新。该模型解释了创新型企业积极参与金融资本会增加企业价值。结果表明金融资本的结构参数是如何决定增长率的,例如经验和金融资本的市场知识等因素。税收政策也能加强金融资本支持,促进经济增长。金融资本融资兼有产品创新和双重道德风险,相比于第一个最佳配置,在私人均衡中新企业涉及的金融资本的创新速度和程度都会较低。本文的分析表明公共政策收益中性的重建,通过从对资本成本的补贴中转移公共资金,以及减少金融资本支持企业的资本利得税。这些政策方法会从实际上刺激金融资本支持并且促进创新型增长。其次,检验金融发展与企业全要素生产率和技术创新之间存在的关系,本文通过经验研究得出结论:企业金融发展与企业全要素生产率、企业技术进步指数间的相关关系呈现很强的相关性,表现在同一时期,两者为负相关,而在下一时期,两者为正相关,也即两者融合的积极正效应有明显的跨期滞后,这很好解释了为什么要推动企业积极开展技术创新,不断提高全要素生产率,必须要建立政府部门、金融机构和市场主体的良性互动,有效扭转技术创新对企业的当期负面影响,提高企业进行技术创新的动力。再次,以创业板上市公司为样本检验每家公司上市之初的创新能力与创业投资之间的关系,并对这些问题进行深入探讨,结果发现:企业自主创新能力提升的一个重要源泉就是来自风险投资的融资支持,从而证明―风险投资有助于企业自主创新‖这一命题在我国是成立的;与外资背景相比,民营背景、政府背景和混合型背景风险投资对企业的自主创新能力有更大的促进作用。四种不同背景的风险投资中,民营背景对企业自主创新能力促进作用最大;民营背景和混合型背景风险投资股东持股比例与企业创新能力正相关,而政府背景和外资背景都是负相关。总体而言,与政府和民营资本背景的风险投资机构相比,民营背景风险投资机构在促进企业自主创新能力方面表现出更大的促进作用。因此,我们可以从以下两个方面来改进我国企业的创新能力:完善国内自资本市场,为风险投资完善市场化退出渠道。许多科技型企业的初始资金多来自风险投资,这些资金有利于促进企业自主创新戏能力,为这些企业的发展提供资金支持;支持民营风险投资机构,完善自主创新战略体系。最后,通过一个科技银行的实际案例,阐述了科技金融结合的作用机制,科技金融结合实际运作过程中金融系统的基本构架和组织保证,进一步对科技金融结合的可能性以及实际效果做出回应,再一次证明了科技与金融结合有利于促进科技创新。
汪娟[10]（2013）在《长沙市技术创新体系的构建及其运行机制研究》文中提出建设创新型国家是我国面向未来的一项重大战略抉择。城市作为国家或一定区域内的政治、经济、文化中心，在整个国家创新体系中处于最为重要的地位。构建城市技术创新体系，对于促进现代城市经济社会的持续发展和建设创新性国家，起着至关重要的作用。近年来，国内外许多城市都在积极进行城市技术创新体系建设的探索。作为中部地区重要的中心城市、湖南省的政治、经济和文化中心，长沙市一直重视创新发展，近年来更是提出了“建设国家创新型城市”的重大战略决策。技术创新体系是城市创新体系的主要构成，在长沙市建设国家创新型城市战略中处于核心和基础的地位。那么，如何来定位长沙市的技术创新体系，从哪些方面来构建城市技术创新体系，通过什么样的方式来推进城市技术创新体系建设，如何有效运作和管理城市技术创新体系？这些问题是长沙市在推进技术创新体系建设中亟待解决根本性问题。本文从理论和实践相结合的视角，对长沙市技术创新体系的构建及其运行机制进行了全面、深入的研究，一方面将为长沙市建设创新型城市提供科学的决策参考；另一方面也将充实、拓展技术创新理论的研究。本文在对长沙市城市技术创新体系构建进行理论分析和现状考察的基础上，从推进动力、运行机制和支撑体系三个层次，深入地探讨了长沙市技术创新体系的构建及其运行机制，揭示了长沙市技术创新体系的特质、构成及其运行规律，解决了长沙市技术创新体系由什么构成、如何去推进、怎样去运作、如何有效治理等重要问题。城市技术创新体系是城市技术创新相关主体、要素、条件及其运行机制的综合系统，主要由技术创新的主体系统和功能系统构成，主体系统由企业、政府、高校、科研机构、中介机构等构成；功能系统包括科技知识创新系统、科技成果的转化与扩散系统，科技价值实现系统等。长沙市城市技术创新体系的构建，是长沙市创新型城市建设的基本要求，是实现长沙经济社会持续发展和两型社会建设的重要条件，是提升长沙城市竞争力，发挥长沙区域经济增长极作用的重要保障。构建和完善长沙市技术创新体系不仅是必要的，也是可能和可行的，长沙市已经在经济基础、人力资源、政策环境、文化观念等方面奠定了良好基础，为长沙市推进技术创新体系的建设提供了良好条件。目前，长沙市技术创新体系建设还处于初步阶段，长沙市技术创新活动取得了重要成绩，也存在着明显问题。如科技人员、科技经费投入冗余，科技创新效率不高，科技成果转化机制不完善，技术创新过程不连续，重大和原始科技创新稀少等。这些问题的解决需要长沙市科技创新体系的进一步健全和完善。长沙市技术创新体系建设，是依靠一定的动力机制来推进的。本文探讨了长沙市技术创新体系构建的动力机制，认为市场需求和竞争的是长沙市技术创新体系构建的拉动力，科技发展内在需求是长沙市技术创新体系构建的推动力，城市发展和竞争是长沙市技术创新体系构建的促进力，企业发展与竞争是长沙市技术创新体系构建的自动力，政府政策导向为长沙市技术创新体系构建提供掌控力。目前，国内外推进城市技术创新体系构建的模式主要有市场主导、政府主导和政府引导市场推动三种基本模式，基于对三种模式特点和适应性的分析，依据对长沙市技术创新体系构建的条件和环境分析，为了体现出长沙市的特点，我们认为长沙市技术创新体系的推进模式应该选择政府引导市场推动的模式，这一推进模式可以具体应该表述为：市场主导、政府扶引、企业主体、协同推进。长沙市技术创城市技术创新体系构建是靠政府、企业、高校和科研机构、中间服务机构等相关主体来推进的，本文分别对这些主体的行为和其激励机制进行了研究。首先，利用博弈论分析了政府相关管理部门在城市技术创新体系构建中的行为选择，揭示了在什么条件下政府相关部门会选择积极推进城市技术活动的策略，并从政绩考核机制、晋升激励机制、物质和精神激励以及监督约束机制和反向激励等四方面，提出了激励政府相关部门推进技术创新行为的对策建议。其次，分析了企业投入技术创新活动的博弈策略，提出了加大企业创新投入的制度设计和政策建议；再次，分析了高校和科研机构在技术创新体系中的行为选择，提出了有效激励科研组织和人员积极开展科技创新活动的体制机制安排。构建长沙市技术创新体系，需要形成有效的运行机制。一方面，文章探讨了长沙市技术创新体系的组织模式，基于对长沙市技术创新体系面临的任务、条件和环境的分析，提出适合长沙市技术创新系统构建的组织模式是“官产学研金”合作方式，并深入阐明了五者之间的具体合作方式和机制。另一方面，全面分析了长沙市技术创新体系的运作和实现机制。不仅探讨了科技知识的投入产出机制，提出了提高长沙市科技创新投入产出效率的对策建议；而且分析了科技创新成果的转化机制，阐明了有效促进科技成果价值实现的途径和条件；同时也考察了科技创新成果的推广机制，提出了扩大科技成果的应用和推广的方式和措施。在以上分析的基础上，将长沙市技术创新体系作为一个整体进行系统分析，运用系统动力学方法从技术创新体系内部结构入手，研究了在创新活动过程中形成的动态反馈系统，并对其进行系统仿真模拟研究，深刻揭示了长沙市技术创新体系的系统运行特征和规律。长沙市技术创新体系的有效运行，需要健全相应的支撑系统。文章主要从人才支撑、平台建设、市场机制、政府支持四个方面进行了研究。人才是长沙市技术创新体系最重要的资源和支撑因素，文章在研究科技人才的引进、培养和使用机制等基础上，提出了健全长沙市科技人才体系的政策建议。平台作为科技创新和集群创新的基地，在现代科技创新中发挥着重要作用。文章在对长沙市现有科技园区、研究中心、重点实验室等创新平台进行考察分析的基础上，提出了进一步扩大创新平台建设，充分发挥平台功能，促进技术创新的对策建议。市场是技术创新的原动力，文章分析了长沙市的科技市场发展状况及其问题，提出了进一步健全长沙市科技市场体系的思路和措施。政府的政策和行为是城市技术创新体系有效运行的关键制约因素，本文从政府的引导机制、扶持机制、服务机制、管理机制四个方面，提出了健全长沙市政府支撑体系的对策建议。本文的创新性主要体现在：对长沙市这一特定对象的技术创新体系进行了创新性研究；对城市技术创新体系的分散内容进行了综合集成，并且对研究较缺乏的领域进行了拓展性研究；提出了一系列针对长沙市技术创新体系的具有创新性的见解和政策建议；在研究过程中，对先进研究方法进行了综合性、创新性应用等。有待进一步研究的问题主要有：本文对于技术创新体系构建的研究主要从长沙市创新系统的现实状态、推进机制、运行机制以及支撑体系四个层面来进行，在技术创新体系构建过程中还有其他的一些问题有待研究，如可以对城市化、产业集聚中的竞争对城市技术创新产生的影响等方面展开研究，而且本文主要是利用长沙市的数据资料进行相应的分析，没有将长沙市技术创新体系的构建与其他区域进行对比分析，以后可以沿着这个方向做进一步研究。
二、论中小企业的高科技创新（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论中小企业的高科技创新（论文提纲范文）
（1）促进我国中小企业成长的减税政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点与不足 |
| 1.4.1 本文可能的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之处 |
| 第2章 促进我国中小企业成长的减税政策的理论分析 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 中小企业 |
| 2.1.2 税负 |
| 2.1.3 税负率 |
| 2.1.4 减税政策 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 拉弗曲线理论 |
| 2.2.2 相对价格理论 |
| 2.2.3 凯恩斯主义学派税收理论 |
| 2.3 减税政策促进我国中小企业成长的作用机理 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 促进我国中小企业成长的减税政策的现状分析 |
| 3.1 中小企业税收负担现状分析 |
| 3.1.1 中小企业整体总税负率情况 |
| 3.1.2 中小企业整体流转税税负率情况 |
| 3.1.3 中小企业整体所得税税负率情况 |
| 3.2 我国现行中小企业的减税政策 |
| 3.2.1 增值税相关优惠政策 |
| 3.2.2 企业所得税相关优惠政策 |
| 3.2.3 其他方面的主要税收优惠政策 |
| 3.3 促进我国中小企业成长减税政策的不足 |
| 3.3.1 增值税减税政策方面存在的不足 |
| 3.3.2 企业所得税减税政策方面存在的不足 |
| 3.3.3 个人所得税减税政策方面存在的不足 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 减税政策促进我国中小企业成长的实证分析 |
| 4.1 研究设计 |
| 4.1.1 数据来源 |
| 4.1.2 指标选取 |
| 4.1.3 研究假设 |
| 4.1.4 模型构建 |
| 4.2 模型回归及结果分析 |
| 4.2.1 样本描述性统计 |
| 4.2.2 相关性分析 |
| 4.2.3 模型选择 |
| 4.2.4 模型回归 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 国外促进中小企业成长的减税政策的经验与借鉴 |
| 5.1 国外扶持中小企业成长的减税措施 |
| 5.1.1 日本 |
| 5.1.2 英国 |
| 5.1.3 美国 |
| 5.2 国外税收优惠政策的经验借鉴 |
| 5.2.1 政府在支持过程中发挥协调作用 |
| 5.2.2 健全中小企业税收优惠体系 |
| 5.2.3 注重科技创新和扩大就业 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 完善促进中小企业成长的减税政策的建议 |
| 6.1 完善中小企业减税政策的措施 |
| 6.1.1 完善中小企业增值税减税政策 |
| 6.1.2 完善中小企业企业所得税减税政策 |
| 6.1.3 完善中小企业个人所得税减税政策 |
| 6.2 助力中小企业成长的相关配套措施 |
| 6.2.1 合理发挥政府职能 |
| 6.2.2 健全中小企业税收优惠法律体系 |
| 6.2.3 完善税收征管 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）数字普惠金融对中小企业创新的影响研究 ——基于融资约束的中介效应视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 数字普惠金融与融资约束的研究 |
| 1.2.2 融资约束与企业创新的研究 |
| 1.2.3 数字普惠金融与企业创新的研究 |
| 1.2.4 总结评价 |
| 1.3 研究内容与技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 数字普惠金融 |
| 2.1.2 中小企业 |
| 2.1.3 企业创新 |
| 2.1.4 融资约束 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 长尾理论 |
| 2.2.2 金融排斥理论 |
| 2.2.3 信息不对称理论 |
| 2.2.4 交易成本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 数字普惠金融与中小企业创新的现状分析 |
| 3.1 数字普惠金融发展现状 |
| 3.1.1 数字普惠金融发展模式 |
| 3.1.2 数字普惠金融发展水平 |
| 3.2 数字普惠金融支持中小企业融资的现状 |
| 3.2.1 中小企业融资现状 |
| 3.2.2 数字普惠金融融资渠道多元化 |
| 3.2.3 数字普惠金融融资规模扩大化 |
| 3.3 我国中小企业创新现状 |
| 3.3.1 我国企业研发投入总体状况 |
| 3.3.2 新三板中小企业研发投入总体状况 |
| 3.3.3 新三板中小企业研发投入的行业差异 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 数字普惠金融对中小企业创新影响的研究设计 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 数字普惠金融对中小企业创新的影响分析 |
| 4.1.2 融资约束的中介作用机制分析 |
| 4.1.3 异质性分析:不同行业和制度环境 |
| 4.2 样本选取与数据来源 |
| 4.2.1 样本选取 |
| 4.2.2 数据来源 |
| 4.3 变量选取与定义 |
| 4.3.1 被解释变量 |
| 4.3.2 解释变量 |
| 4.3.3 中介变量 |
| 4.3.4 控制变量 |
| 4.4 模型建立 |
| 4.4.1 中介效应模型 |
| 4.4.2 融资约束的中介效应检验模型 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 数字普惠金融对中小企业创新影响的实证分析 |
| 5.1 描述性统计 |
| 5.2 相关性分析 |
| 5.3 实证结果分析 |
| 5.3.1 数字普惠金融影响中小企业创新的检验 |
| 5.3.2 融资约束的中介效应检验 |
| 5.3.3 异质性检验:不同行业和制度环境 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.4.1 替换变量 |
| 5.4.2 剔除特殊值 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）科技型中小企业融资障碍与解决途径研究 ——以硅谷银行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状及评价 |
| 1.3.1 关于金融支持企业科技创新问题研究 |
| 1.3.2 关于科技金融支持科技型企业的研究 |
| 1.3.3 关于科技银行支持科技型中小企业发展研究 |
| 1.3.4 总体评价 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 论文研究思路和结构安排 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 结构安排 |
| 1.6 论文创新点与不足 |
| 1.6.1 论文创新点 |
| 1.6.2 论文不足 |
| 第2章 科技型中小企业融资的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 中小企业概念 |
| 2.1.2 科技型企业概念 |
| 2.1.3 科技型中小企业概念 |
| 2.2 科技型中小企业的特点 |
| 2.2.1 科技型中小企业经营风险高 |
| 2.2.2 科技型中小企业调整成本高 |
| 2.2.3 科技型中小企业资产规模较小 |
| 2.2.4 科技型中小企业需要多样化的资金来源 |
| 2.3 科技型中小企业的融资理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国科技型中小企业的融资障碍以及成因分析 |
| 3.1 我国科技型中小企业的融资现状 |
| 3.1.1 政府方面 |
| 3.1.2 银行方面 |
| 3.1.3 资本市场方面 |
| 3.1.4 创业投资方面 |
| 3.1.5 信用担保方面 |
| 3.1.6 金融创新方面 |
| 3.2 科技型中小企业的融资障碍 |
| 3.2.1 科技型中小企业融资障碍的实证研究 |
| 3.2.2 科技型中小企业的融资障碍 |
| 3.3 科技型中小企业融资障碍形成的原因 |
| 3.3.1 政府扶持方面 |
| 3.3.2 金融机构方面 |
| 3.3.3 资本市场方面 |
| 3.3.4 科技型中小企业自身发展方面 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 支持科技型中小企业融资的案例研究——以硅谷银行为例 |
| 4.1 硅谷银行基本情况 |
| 4.1.1 硅谷银行 |
| 4.1.2 上海浦发硅谷银行 |
| 4.2 硅谷银行模式 |
| 4.2.1 硅谷银行提供覆盖企业生命周期的服务 |
| 4.2.2 硅谷银行提供灵活的贷款方式 |
| 4.2.3 硅谷银行采用多元化的投资方式 |
| 4.2.4 硅谷银行强化与风险投资机构合作 |
| 4.2.5 硅谷银行准确定位客户 |
| 4.3 硅谷银行的SWOT分析 |
| 4.4 硅谷银行模式解决科技型中小企业的融资障碍分析 |
| 4.4.1 缓解科技型中小企业银行贷款不足的困境 |
| 4.4.2 增加科技型中小企业的股权融资 |
| 4.4.3 增加科技型中小企业的应付账款融资 |
| 4.4.4 拓宽科技型中小企业的融资渠道 |
| 4.4.5 降低科技型中小企业的融资成本 |
| 4.4.6 满足科技型中小企业多元的资本需求 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 我国科技金融支持科技型中小企业融资的政策研究 |
| 5.1 推动科技银行建设 |
| 5.1.1 创新科技银行金融服务模式 |
| 5.1.2 强化科技银行风险控制 |
| 5.2 强化政府扶持 |
| 5.3 促进多层次资本市场建设 |
| 5.4 推进高科技产业发展 |
| 5.5 强化风险投资和科技担保支持力度 |
| 5.6 强化金融创新 |
| 第6章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）私募股权投资对高科技中小企业经营绩效影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 高科技中小企业概念界定 |
| 2.1.2 私募股权投资基金的界定 |
| 2.2 高科技中小企业融资模式 |
| 2.2.1 直接融资与间接融资 |
| 2.2.2 外部融资与内源融资 |
| 2.3 高科技中小企业经营绩效的度量 |
| 2.4 私募股权投资基金理论 |
| 2.4.1 委托代理理论 |
| 2.4.2 筛选监督功能理论 |
| 2.4.3 金融中介理论 |
| 3 高科技中小企业的发展与私募股权关系分析 |
| 3.1 高科技中小企业发展现状 |
| 3.1.1 高科技中小企业发展困境 |
| 3.2 私募股权发展现状及特点 |
| 3.2.1 我国私募股权发展历程 |
| 3.2.2 私募股权投资特点 |
| 3.3 私募股权投资对高科技中小企业的经营影响机制 |
| 3.3.1 改善高科技中小企业的股权结构 |
| 3.3.2 优化融资资本结构 |
| 3.3.3 提高企业的附加价值 |
| 4 私募股权投资对高科技中小企业影响的实证分析 |
| 4.1 变量选取 |
| 4.1.1 被解释变量 |
| 4.1.2 解释变量 |
| 4.1.3 控制变量 |
| 4.2 研究假设与模型构建 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 描述性统计分析 |
| 4.2.4 相关性检验 |
| 4.3 Hausman检验 |
| 4.4 多元回归分析 |
| 4.4.1 私募股权投资对企业经营绩效的影响分析 |
| 4.4.2 私募股权投资机构参与数量对高科技中小企业经营绩效影响分析 |
| 4.4.3 私募股权投资持股份额对高科技中小企业经营绩效的影响分析 |
| 4.4.4 私募股权机构第一大股东占比对高科技中小企业经营绩效影响分析 |
| 4.5 稳健性检验 |
| 4.6 回归结果小结 |
| 5 相关政策建议 |
| 5.1 私募股权机构方面 |
| 5.1.1 发挥私募基金集聚效应 |
| 5.1.2 完善中小私募股权投资机构管理机制 |
| 5.1.3 选择有效的运营机制 |
| 5.2 高科技中小企业方面 |
| 5.2.1 提高自身创新能力 |
| 5.2.2 控制融资风险 |
| 5.3 政府方面 |
| 5.3.1 优化股权投资机构税率 |
| 5.3.2 拓宽私募投资退出渠道,稳定经济情绪 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）融资结构对上市中小板企业成长性影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于企业成长性的研究 |
| 1.2.2 关于融资结构的研究 |
| 1.2.3 关于融资结构对中小企业成长性影响的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新之处 |
| 第2章 融资结构对中小企业成长性影响的理论及机理分析 |
| 2.1 企业融资相关理论 |
| 2.1.1 企业融资结构 |
| 2.1.2 企业融资理论 |
| 2.2 中小企业成长性评价 |
| 2.2.1 中小企业的界定 |
| 2.2.2 企业成长理论 |
| 2.2.3 成长性评价体系构建 |
| 2.3 融资结构对中小企业成长性的影响机理 |
| 2.3.1 股权融资对中小企业成长性的影响 |
| 2.3.2 债权融资对中小企业成长性的影响 |
| 2.3.3 内源性融资对中小企业成长性的影响 |
| 第3章 我国中小企业融资结构的现状分析 |
| 3.1 我国中小板上市企业融资结构的主要特征 |
| 3.1.1 中小企业总体融资偏好是外源性融资 |
| 3.1.2 中小板企业明显偏好股权融资 |
| 3.1.3 中小板企业融资结构行业分布情况 |
| 3.2 我国中小企业融资结构的主要问题 |
| 3.2.1 中小企业处于融资弱势地位 |
| 3.2.2 融资渠道单一 |
| 3.2.3 地区融资需求差异较大 |
| 3.2.4 中小企业发展的配套制度不健全 |
| 第4章 融资结构对企业成长性影响模型设计 |
| 4.1 样本选取和变量设计 |
| 4.1.1 样本选取 |
| 4.1.2 变量设计 |
| 4.2 企业成长性指标计算 |
| 4.2.1 标准化处理 |
| 4.2.2 独立性权系数法 |
| 4.3 面板模型建立 |
| 第5章 融资结构对中小板上市企业成长性影响模型分析 |
| 5.1 描述性统计和相关性分析 |
| 5.2 平稳性检验 |
| 5.3 面板回归分析 |
| 5.3.1 各融资方式对中小企业成长性的回归分析 |
| 5.3.2 融资结构对中小企业成长性的回归分析 |
| 5.3.3 融资结构比例对中小企业成长性的回归分析 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 结论、建议和展望 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 改善融资结构 |
| 6.2.2 建立多元化金融服务系统 |
| 6.2.3 建立中小企业信用评估担保体系 |
| 6.3 后期展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）美国小企业融资体系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、美国小企业融资体系研究 |
| 二、美国小企业债务性融资研究 |
| 三、美国小企业权益性融资研究 |
| 第三节 研究框架与创新及不足 |
| 一、研究框架 |
| 二、创新及不足 |
| 第二章 中小企业融资体系建设的基本途径 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、中小企业 |
| 二、中小企业融资体系 |
| 第二节 中小企业融资难的成因 |
| 一、信息不对称 |
| 二、交易成本高 |
| 第三节 中小企业融资体系下各融资渠道建设的基本途径 |
| 一、债务性融资渠道建设的基本途径 |
| 二、权益性融资渠道建设的基本途径 |
| 第三章 美国小企业债务性融资体系 |
| 第一节 金融机构借贷融资 |
| 一、金融机构借贷融资概况 |
| 二、服务小企业的关系型借贷融资方式 |
| 三、服务小企业融资的商业银行模式 |
| 四、拓展小企业金融机构借贷融资渠道的政策干预方式 |
| 第二节 高收益债券融资 |
| 一、高收益债券融资概况 |
| 二、高收益债券的交易规则 |
| 三、高收益债券的市场监管机制 |
| 四、高收益债券的风险控制机制 |
| 第三节 其他债务性融资方式 |
| 一、债务性内源融资 |
| 二、商业信用融资 |
| 三、民间借贷融资 |
| 第四章 美国小企业权益性融资体系 |
| 第一节 权益性内源融资 |
| 一、权益性内源融资的重要性 |
| 二、权益性内源融资的可得性 |
| 三、扩展小企业权益性内源融资来源的财政政策干预 |
| 第二节 权益性外源融资 |
| 一、天使资本融资 |
| 二、风险资本融资 |
| 三、公募股权资本融资 |
| 四、权益性外源融资对高科技小企业的适用性 |
| 第三节 股权交易市场 |
| 一、股权交易市场的交易体系结构 |
| 二、股权交易市场类型的划分 |
| 三、股权交易市场对小企业权益性外源融资的影响 |
| 第五章 美国小企业融资体系建设对中国的启示 |
| 第一节 对中小企业的启示 |
| 一、对一般中小企业的启示 |
| 二、对高科技中小企业的启示 |
| 第二节 对中小企业投资人的启示 |
| 一、对金融机构的启示 |
| 二、对证券市场上合格机构投资人的启示 |
| 三、对天使投资人的启示 |
| 四、对风险投资机构的启示 |
| 第三节 对政府的启示 |
| 一、美国政府政策干预机制对中国政府的启示 |
| 二、美国小企业融资体系既定制度安排对中国政府的启示 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）高成长中小高科技企业资金运营特征与识别 ——基于深圳中小板上市公司的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究评述 |
| 1.3 研究内容、方法及框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线图 |
| 第2章 理论基础与相关概念的界定 |
| 2.1 企业成长理论 |
| 2.1.1 企业生命周期理论 |
| 2.1.2 企业外生成长理论 |
| 2.1.3 企业内生成长理论 |
| 2.2 资金运营的内涵 |
| 2.3 相关概念的界定 |
| 2.3.1 中小企业的界定 |
| 2.3.2 高科技企业的界定 |
| 2.3.3 企业成长的界定 |
| 2.3.4 高成长企业的界定 |
| 第3章 企业成长的影响因素 |
| 3.1 企业成长的外部影响因素 |
| 3.1.1 政治环境 |
| 3.1.2 经济环境 |
| 3.1.3 社会文化环境 |
| 3.1.4 技术环境 |
| 3.2 企业成长的内部影响因素 |
| 3.2.1 企业的盈利能力 |
| 3.2.2 企业的资本结构 |
| 3.2.3 企业的创新能力 |
| 3.2.4 企业的财务状况 |
| 3.2.5 企业的治理结构 |
| 第4章 高成长中小高科技企业资金运营特征 |
| 4.1 企业资金运营活动分析指标选取原则 |
| 4.2 企业资金运营活动分析指标选取 |
| 4.2.1 反映企业筹资活动的资金运营指标 |
| 4.2.2 反映企业投资活动的资金运营指标 |
| 4.2.3 反映企业经营活动的资金运营指标 |
| 4.3 高成长中小高科技企业资金运营特征分析 |
| 4.3.1 样本企业的选取 |
| 4.3.2 样本企业的描述性统计 |
| 4.3.3 分析方法 |
| 4.3.4 分析结论 |
| 第5章 高成长中小高科技企业的识别 |
| 5.1 识别模型的建立 |
| 5.1.1 二元logistic回归模型的原理 |
| 5.1.2 模型中的变量 |
| 5.1.3 模型的输出结果 |
| 5.2 模型拟合效果分析 |
| 5.3 预测结果分析 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论及启示 |
| 6.2 创新之处 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读硕士期间发表的论文 |
| 附录2 附表 |
（8）针对创新型中小企业的浦发硅谷银行融资模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 概述 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 第2章 早期创新型企业融资模式及现状分析 |
| 2.1 早期创新型企业的特征 |
| 2.2 早期创新型企业的融资现状与特征 |
| 2.2.1 创新型企业融资需求特点 |
| 2.2.2 创新型中小企业企业的融资现状 |
| 2.3 国内风险投资行业现行融资方式与国内创新型中小企业融资实际需求的匹配程度 |
| 2.4 现有国内商业银行的创新解决方案及与创新型中小企业融资实际需求的匹配程度 |
| 第3章 针对创新型中小企业的浦发硅谷银行融资模式简介 |
| 3.1 浦发硅谷银行的定位 |
| 3.2 浦发硅谷银行对客户的选择 |
| 3.3 结合风险投资是浦发硅谷银行的主要运营特点 |
| 3.4 认股权证与知识产权抵押来进一步降低企业贷款违约风险 |
| 第4章 针对创新型中小企业的浦发硅谷银行融资模式具体分析 |
| 4.1 银行为什么要与风险投资机构合作 |
| 4.1.1 目标客户决定了银行需要与风险投资机构合作 |
| 4.1.2 创投生态圈需要银行与风投机构共同打造 |
| 4.1.3 风投机构帮助银行解决信息不对称问题 |
| 4.1.4 通过风投机构开展直接和间接投资 |
| 4.1.5 风投机构也是银行重要的客户 |
| 4.2 风投机构愿意与与银行合作的原因 |
| 4.3 浦发硅谷模式与国内主流投贷联动的比较分析 |
| 4.3.1 二者的相似之处 |
| 4.3.2 二者的不同之处 |
| 4.3.3 二者相差的原因 |
| 4.4 浦发硅谷银行模式的优势分析 |
| 4.5 浦发硅谷银行模式的劣势分析 |
| 4.6 案例分析 |
| 第5章 浦发硅谷银行模式的成果与促进该模式在国内发展的建议 |
| 5.1 浦发硅谷模式取得的成果 |
| 5.2 促进浦发硅谷银行模式在国内进一步发展的建议 |
| 5.2.1 建立健全良好的政策制度环境 |
| 5.2.2 持续地培养人才 |
| 5.2.3 改进对合作风投机构的评价体系和标准 |
| 5.2.4 完善信用体系 |
| 5.2.5 进一步发展风险投资体系 |
| 第6章 结论与展望 |
| 第7章 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）科技与金融资源结合：理论及经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和研究主题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究思路和章节间逻辑 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 主要创新点 |
| 1.7 概念解释 |
| 1.7.1 科技 |
| 1.7.2 金融 |
| 1.7.3 科技金融 |
| 1.8 研究不足和展望 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 金融、科技与经济增长 |
| 2.1.1 金融与经济增长 |
| 2.1.2 科技、技术转移与经济发展 |
| 2.1.3 小结 |
| 2.2 全要素生产率、技术创新与金融发展 |
| 2.2.1 全要素生产率与金融发展 |
| 2.2.2 技术创新与金融发展 |
| 2.3 科技与金融结合的机制和途径 |
| 2.3.1 科技与金融结合的途径 |
| 2.3.2 国内相关研究 |
| 2.4 总结 |
| 3 科技与金融资源结合：典型事实 |
| 3.1 国内外高新技术园区模式 |
| 3.1.1 美国硅谷 |
| 3.1.2 日本筑波科学城 |
| 3.1.3 中关村科技园区 |
| 3.2 国外科技银行经验借鉴 |
| 3.2.1 硅谷银行发展模式 |
| 3.2.2 日本政策投资银行(DBJ)模式 |
| 3.3 新模式的引入 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 科技与金融资源结合：理论机制 |
| 4.1 SCHUMPETER的创新理论 |
| 4.2 科技企业生命周期理论 |
| 4.3 桥隧模式 |
| 4.4 理论模型 |
| 4.4.1 假设 |
| 4.4.2 产品 |
| 4.4.3 金融资本 |
| 4.4.4 均衡 |
| 4.5 创新、金融资本与增长 |
| 4.5.1 加入金融资本价值 |
| 4.5.2 均衡风险回报 |
| 4.5.3 技术创新和创业启动 |
| 4.5.4 比较静态分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 科技与金融资源结合：基于间接融资的经验研究 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 公司金融发展、技术进步与全要素生产率 |
| 5.2.1 模型设定及其说明 |
| 5.2.2 样本数据选取及其指标设定 |
| 5.2.3 实证分析 |
| 5.3 科技金融结合对微观企业绩效的影响 |
| 5.3.1 公司金融支持效率DEA分析 |
| 5.3.2 科技金融结合对企业绩效的实证分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 科技与金融资源结合：基于直接融资的经验研究 |
| 6.1 问题提出 |
| 6.2 样本、数据来源与变量设计 |
| 6.2.1 样本与数据 |
| 6.2.2 变量设计 |
| 6.3 风险投资与企业自主创新：回归分析 |
| 6.3.1 风险投资是否有助于企业自主创新？ |
| 6.3.2 风险投资背景与企业创新能力差异 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 科技与金融资源结合：一个案例分析 |
| 7.1 某银行科技支行的发展现状 |
| 7.1.1 行业环境 |
| 7.1.2 独特的商业模式 |
| 7.1.3 全新的风险控制机制 |
| 7.1.4 盈利产品 |
| 7.2 某科技支行面临的问题 |
| 7.2.1 来自供应方(银行)的困难 |
| 7.2.2 来自资金需求方的问题 |
| 7.2.3 市场环境存在的问题 |
| 7.3 案例启示：完善科技银行发展的几点思路 |
| 8 总结 |
| 参考文献 |
（10）长沙市技术创新体系的构建及其运行机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 插图索引 附表索引 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内外关于技术创新体系的理论综述 |
| 1.2.2 国内外关于技术创新体系实证研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容和框架 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 1.4 研究方法及可能的创新点 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可能的创新点 第2章 长沙市城市技术创新体系构建的理论分析 |
| 2.1 城市技术创新体系的界定与构成 |
| 2.1.1 城市技术创新体系的界定 |
| 2.1.2 城市技术创新体系的构成 |
| 2.2 构建和完善长沙市城市技术创新体系的必要性 |
| 2.2.1 技术创新体系构建与长沙市经济社会发展 |
| 2.2.2 长沙技术创新体系对经济社会发展作用的实证分析 |
| 2.3 构建和完善长沙市城市技术创新体系的可行性分析 |
| 2.3.1 构建和完善长沙市城市技术创新体系的经济基础 |
| 2.3.2 构建和完善长沙市城市技术创新体系的人力资源基础 |
| 2.3.3 构建和完善长沙市城市技术创新体系的政策制度环境 |
| 2.3.4 构建和完善长沙市城市技术创新体系的创新文化环境 第3章 长沙市技术创新体系现状的考察和分析 |
| 3.1 长沙市技术创新体系发展的过程 |
| 3.2 长沙市技术创新体系现状的评估 |
| 3.2.1 研究方法的选择 |
| 3.2.2 指标体系的构建 |
| 3.2.3 数据来源说明 |
| 3.2.4 长沙等省会城市技术创新效率的实证分析 |
| 3.3 技术创新体系构建的影响因素分析 |
| 3.3.1 DEA-Tobit“两阶段法” |
| 3.3.2 技术创新体系创新效率影响因素指标设计 |
| 3.3.3 数据来源与统计描述 |
| 3.3.4 技术创新体系创新效率影响因素的回归结果分析 |
| 3.3.5 研究结论 第4章 国内外城市技术创新体系建设的经验考察 |
| 4.1 国外城市技术创新体系建设的经验 |
| 4.1.1 美国——企业主体型 |
| 4.1.2 英国——知识带动型 |
| 4.1.3 日本——技术引进型 |
| 4.1.4 印度——政府推动型 |
| 4.2 国内城市技术创新体系建设的经验 |
| 4.2.1 北京市经验 |
| 4.2.2 上海市经验 |
| 4.2.3 大连市经验 |
| 4.2.4 深圳市经验 |
| 4.3 国内外城市技术创新体系建设经验的比较与借鉴 |
| 4.3.1 国外经验的比较与借鉴 |
| 4.3.2 国内经验的比较与借鉴 第5章 长沙市技术创新体系构建的动力机制研究 |
| 5.1 长沙市城市技术创新体系构建的动力 |
| 5.1.1 市场需求和竞争的拉动力 |
| 5.1.2 科技发展内在需求的推动力 |
| 5.1.3 城市发展和竞争的促进力 |
| 5.1.4 企业发展与竞争的自动力 |
| 5.1.5 政府政策导向的掌控力 |
| 5.2 长沙市技术创新体系的推进模式选择 |
| 5.2.1 城市技术创新体系推进的基本模式 |
| 5.2.2 长沙市技术创新体系推进模式的选择 第6章 长沙市技术创新体系的主体激励机制构建 |
| 6.1 长沙市政府推进技术创新行为及其激励机制 |
| 6.1.1 推进创新行为现状分析 |
| 6.1.2 政府在技术创新体系中职能的明确界定 |
| 6.1.3 促使政府推进技术创新的博弈分析 |
| 6.1.4 政府促进技术创新的激励约束机制设计 |
| 6.2 长沙市企业技术创新行为及其激励机制 |
| 6.2.1 创新行为现状分析 |
| 6.2.2 促进企业选择技术创新行为的激励机制构建 |
| 6.3 长沙市科研机构技术创新行为及其激励机制 |
| 6.3.1 创新行为现状分析 |
| 6.3.2 促进科研机构积极投入技术创新的条件 |
| 6.3.3 促进创新的激励机制构建 |
| 6.4 长沙市中介机构服务和支持技术创新行为及其激励机制 |
| 6.4.1 技术创新中介服务现状分析 |
| 6.4.2 促进中介机构服务创新行为的激励机制 第7章 长沙市技术创新体系组织模式的选择研究 |
| 7.1 技术创新基本组织模式比较分析 |
| 7.1.1 “产学研”合作模式 |
| 7.1.2 “官产学研”合作模式 |
| 7.1.3 “官产学研金”合作模式 |
| 7.2 长沙市技术创新组织模式的选择 |
| 7.2.1 产学研结合的必要性 |
| 7.2.2 官与产学研结合的必要性 |
| 7.2.3 金与产学研结合的必要性 |
| 7.3 长沙市技术创新系统“官产学研金”的具体合作方式 |
| 7.3.1 产学研合作方式 |
| 7.3.2 官与产学研结合方式 |
| 7.3.3 金与产学研的结合方式 第8章 长沙市技术创新体系的运作和实现机制 |
| 8.1 长沙市技术创新体系的 R&D 投入产出机制 |
| 8.1.1 R&D 投入产出现状 |
| 8.1.2 R&D 活动的投入产出机制 |
| 8.1.3 完善 R&D 投入产出机制的政策建议 |
| 8.2 长沙市技术创新成果的转化机制 |
| 8.2.1 技术创新成果转化的现状 |
| 8.2.2 技术创新成果转化存在的问题 |
| 8.2.3 技术创新成果转化的机制 |
| 8.2.4 完善技术创新成果转化机制的政策建议 |
| 8.3 长沙市技术创新成果的推广机制 |
| 8.3.1 技术创新成果推广的现状 |
| 8.3.2 技术创新成果推广存在的问题 |
| 8.3.3 技术创新成果的推广机制 |
| 8.3.4 完善技术创新成果推广机制的政策建议 第9章 长沙市技术创新体系的系统运行及仿真分析 |
| 9.1 长沙市技术创新体系运行机制的基本模型 |
| 9.1.1 创新体系运行机制结构分析 |
| 9.1.2 创新系统运行机制的因果关系分析 |
| 9.2 长沙市技术创新体系运行的反馈机制 |
| 9.3 长沙市技术创新体系运行机制的系统动力学仿真分析 |
| 9.3.1 长沙市技术创新体系运行机制系统动力学模型相关变量与流图 |
| 9.3.2 长沙市技术创新体系的系统动力学模型涉及的主要公式 |
| 9.3.3 长沙市技术创新体系运行机制仿真实证研究 第10章 长沙市技术创新体系的人才支撑体系构建 |
| 10.1 长沙市技术创新人才现状分析 |
| 10.1.1 技术创新人才的界定 |
| 10.1.2 长沙市技术创新人才总量及结构分布 |
| 10.1.3 长沙市技术创新人才现状存在的问题 |
| 10.2 长沙市技术创新体系的人才培育机制的构建 |
| 10.2.1 长沙市技术创新体系的人才培育目标及人才需求预测 |
| 10.2.2 长沙市技术创新体系人才培育机制：政府引导下的“高研 -中介 - 企业”三位一体模式 |
| 10.3 长沙市技术创新体系的人才引进机制的构建 |
| 10.3.1 长沙市科技创新人才引进的原则及需求主体 |
| 10.3.2 长沙市技术创新人才引进体系构建 |
| 10.4 长沙市创新人才的优化配置和使用 |
| 10.4.1 创新人才的优化配置和使用原则 |
| 10.4.2 区域人才优化配置机制理论分析 |
| 10.4.3 长沙市创新技术人才的科学配置模式探讨 第11章 长沙市技术创新体系的集群平台构建 |
| 11.1 城市技术创新的空间平台及集群机制的理论分析 |
| 11.1.1 推进城市技术创新必须构建必要的空间平台 |
| 11.1.2 城市技术创新空间平台及其主要类型 |
| 11.1.3 城市技术创新空间平台的集群创新功能和作用 |
| 11.2 长沙市技术创新空间平台建设的现状及问题 |
| 11.2.1 长沙市技术创新空间平台建设的现状 |
| 11.2.2 评价结果判定标准 |
| 11.2.3 长沙市技术创新空间平台建设存在的问题 |
| 11.3 长沙市技术创新体系的空间集群平台运行机制的优化 |
| 11.3.1 长沙市技术创新的科技空间平台运行机制优化 |
| 11.3.2 长沙市技术创新的产业空间平台运行机制优化 |
| 11.4 长沙市科技集群平台和产业集群平台协同发展机制 |
| 11.4.1 科技空间集群平台与产业空间集群平台之间的互动关系 |
| 11.4.2 科技空间集群平台与产业空间集群平台两者协同发展的路径 . 第12章 长沙市技术创新体系的市场机制建设 |
| 12.1 推进技术创新的技术市场建设研究 |
| 12.1.1 我国技术市场建设的现状分析 |
| 12.1.2 长沙技术市场的构建 |
| 12.2 推进技术创新的人才市场建设研究 |
| 12.2.1 人才市场分析 |
| 12.2.2 长沙人才市场建设的现状分析 |
| 12.2.3 长沙人才市场的完善 |
| 12.3 推进技术创新的金融市场建设研究 |
| 12.3.1 技术创新的金融市场分析 |
| 12.3.2 长沙技术创新的金融市场运行现状分析 |
| 12.3.3 长沙技术创新的金融市场的构建和运行 第13章 长沙市技术创新体系的政府支撑体制构建 |
| 13.1 城市技术创新体系中政府的角色定位 |
| 13.2 长沙市技术创新体系的政府引导机制 |
| 13.2.1 战略规划 |
| 13.2.2 政策导向 |
| 13.2.3 宣传引导 |
| 13.3 长沙市技术创新体系的政府扶持机制 |
| 13.3.1 财政扶持 |
| 13.3.2 税收扶持 |
| 13.3.3 公共投资 |
| 13.4 长沙市技术创新体系的政府服务机制 |
| 13.4.1 人才机制服务 |
| 13.4.2 创新环境建设 |
| 13.5 长沙市技术创新体系的政府管理机制 |
| 13.5.1 完善长沙市技术创新的法规体系建设 |
| 13.5.2 知识产权保护 |
| 13.5.3 信用管理 总结与展望 参考文献 致谢 附录 A 攻读博士期间所发表的论文及参与的课题 |
四、论中小企业的高科技创新（论文参考文献）
- [1]促进我国中小企业成长的减税政策研究[D]. 石会晓. 山东财经大学, 2021(12)
- [2]数字普惠金融对中小企业创新的影响研究 ——基于融资约束的中介效应视角[D]. 潘玲玲. 山东财经大学, 2021(12)
- [3]科技型中小企业融资障碍与解决途径研究 ——以硅谷银行为例[D]. 韩笑. 山东财经大学, 2021(12)
- [4]私募股权投资对高科技中小企业经营绩效影响研究[D]. 吴晨阳. 武汉纺织大学, 2020(01)
- [5]融资结构对上市中小板企业成长性影响的实证研究[D]. 朱晓菊. 湖南大学, 2018(03)
- [6]美国小企业融资体系研究[D]. 石天唯. 东北师范大学, 2017(12)
- [7]高成长中小高科技企业资金运营特征与识别 ——基于深圳中小板上市公司的实证研究[D]. 吴小雪. 武汉科技大学, 2017(02)
- [8]针对创新型中小企业的浦发硅谷银行融资模式研究[D]. 刘文昕. 上海交通大学, 2016(06)
- [9]科技与金融资源结合：理论及经验研究[D]. 郑冰开. 浙江大学, 2013(01)
- [10]长沙市技术创新体系的构建及其运行机制研究[D]. 汪娟. 湖南大学, 2013(09)