一、底部多层框支结构的抗震设计探讨（论文文献综述）
蒲祥[1]（2021）在《高层框支剪力墙结构的消能减震技术研究》文中提出高层框支剪力墙结构具有多样化的使用功能和空间布置,成为时下一种较受欢迎的高层建筑形式。但该结构属于竖向抗侧力构件不连续的高层结构体系,容易出现薄弱层以及抗震性能不足的问题。为此,本文将消能减震技术应用到高层框支剪力墙结构中,通过改变阻尼器的类型和调整阻尼器位置及支撑方式研究其减震效果,进而解决该结构抗震性能不足的问题,主要工作及结论如下:（1）结合工程案例,运用ETABS软件建立高层框支剪力墙结构模型,依次进行模态分析、反应谱分析和时程分析,研究结构的振动特性、位移和内力变化情况。分析结果表明:结构的振动特性合理;第3层（框支层）层间位移角最大;转换层的楼层位移、层间位移角以及楼层剪力明显突变。（2）基于原结构分析结果,在高层框支剪力墙结构中分别布置黏滞阻尼器（VFD）和屈曲约束支撑（BRB）,并建立对应的消能减震结构模型,然后进行模态分析和时程分析,最后基于分析结果,设计VFD和BRB混合布置于结构的四种减震方案,以研究不同类型阻尼器对高层框支剪力墙结构减震性能的影响。分析结果表明:布置BRB时,原结构的各阶振型周期明显减小,且结构的楼层位移和层间位移角控制效果较好;布置VFD时,对结构的基底剪力控制效果较好。四种减震方案中,将VFD布置在第2层和转换层处,BRB布置在结构位移较大的楼层处时减震效果最好。（3）基于阻尼器位置和布置方式,设计六种减震方案,研究阻尼器位置对高层框支剪力墙结构减震性能的影响。分析结果表明:以楼层位移和层间位移角为控制目标时,将阻尼器布置在靠近楼层刚度中心的位置,并采用分散布置的方式时减震效果最好;以基底剪力为控制目标时,将阻尼器布置在远离楼层刚度中心的位置,并采用集中布置的方式时减震效果最好。（4）基于阻尼器支撑方式,设计三种减震方案,研究阻尼器支撑方式对高层框支剪力墙结构减震性能的影响。分析结果表明:以楼层位移和层间位移角为控制目标,采用“倒V”字型支撑方式时减震效果最好;以楼层剪力及基底剪力为控制目标,采用单向斜撑式布置时减震效果最好。
潘有岩[2]（2021）在《基于性能的带局部转换层的某超高层建筑的抗震性能研究》文中研究表明本文以某带跃层局部转换层的超高层建筑工程为研究背景,采用基于性能的抗震设计准则,研究了带跃层局部转换层的超高层建筑在多遇和罕遇地震作用下的抗震性能,通过改变转换层设置位置,研究了局部转换层设置位置对超高层建筑结构抗震性能的影响,具体研究内容及结论如下:（1）使用PMCAD软件建立空间有限元模型,采用反应谱法和弹性时程分析法,从周期与振型、层剪重比、层刚重比、楼层剪力、地震反应力等方面对带跃层局部转换层的超高层建筑在多遇地震作用下的抗震性能进行了研究,结果表明:结构侧向刚度分布均匀,扭转效应良好;楼层位移、层间位移角、楼层剪力等达到多遇地震作用下抗震性能目标,没有出现明显的薄弱层;局部转换层上一层墙肢以压应力为主,且下部压应力较大;拉应力峰值出现在转换梁跨中底部,压应力峰及剪应力较大值出现在转换梁与穿层柱相连的部位。（2）使用SAUSAGE软件建立空间有限元模型,采用动力弹塑性时程分析法,从层间位移角、层间位移、楼层剪力、结构构件性能状态等方面对带跃层局部转换层的超高层建筑结构在罕遇地震作用下的抗震性能进行了研究,结果表明:三条地震波作用下,楼层剪力和弹性时程分析结果的比值处于3～5倍的合理区间内,层间位移角小于1/100;局部转换层承托的剪力墙部分区域发生重度损坏;转换梁混凝土基本完好、钢筋处于不屈服状态;框架柱混凝土基本完好、极少数轻度损坏,框架柱内纵筋未屈服;普通梁仅有少部分钢筋出现屈服,达到罕遇地震作用下的抗震性能目标。（3）分别将跃层局部转换层布置在3层、4层、5层、6层,使用PMCAD和SAUSAGE软件分别建立空间有限元模型,研究了跃层局部转换层位置对超高层建筑结构抗震性能的影响,结果表明:在多遇地震作用下,四种跃层局部转换层方案的动力特性相似,随着局部转换层位置的升高,结构自振周期在高阶振型时变化小,在低阶振型时稍有变化,跃层局部转换层位置改变对结构的抗扭性能影响很小;楼层位移和楼层剪力在局部转换层处突变加大;跃层局部转换层位置改变对结构的层间位移角、楼层剪力及楼层位移的影响较为明显。在罕遇地震作用下,楼层位移和楼层剪力呈现出M6>M5>M4>M3的规律,在结构中部楼层出现M4层间位移角大于M5的现象,随着跃层局部转换层位置的升高,楼层位移和楼层剪力在局部转换层处突变加大,转换梁受压损伤和转换层楼板受拉损伤程度加重。
龚园园[3]（2020）在《带梁式转换层的框支剪力墙结构抗震性能研究》文中进行了进一步梳理随着我国城市化建设的加快,土地资源日益紧张,高层建筑的建造数量越来越多。为了满足人们对建筑的多样化功能需求,于是出现了带转换层的高层框支剪力墙结构体系,其中在实际工程中应用最为广泛的是带有梁式转换层的框支剪力墙结构,由于这种带转换层的结构上刚下柔,竖向刚度不均匀,导致出现刚度突变现象,对结构的抗震性能极为不利,因而研究其抗震性能就显得尤为重要。本文以一栋带梁式转换层的框支剪力墙实例工程为背景,利用相关软件对其进行地震作用下的结构性能分析,主要研究工作和成果如下:（1）利用SATWE有限元分析软件对实例工程进行反应谱分析和弹性时程分析,利用Midas Building有限元分析软件对实例工程进行弹塑性时程分析,并且对比了两种软件的部分反应谱结果,结果显示该工程结构设计合理,无明显薄弱层,相关指标均符合我国现行规范要求。（2）建立转换层位置不同的四个有限元模型,分别对其进行反应谱分析和弹性时程分析,研究转换层位置变化对结构抗震性能的影响。反应谱分析结果表明:随着转换层位置的升高,结构的楼层位移和层间位移角增大,且转换层位置越高,转换层附近处楼层位移及层间位移角的突变程度越大,因此抗震设计时应尽量避免高位转换;转换层位置变化时,结构周期以及楼层剪力变化不大。时程分析结果表明:结构的楼层位移以及层间位移角曲线总体变化趋势与反应谱结果基本一致,但部分地震波在X向或Y向表现出一定的离散性,因此,选取多条地震波的平均值或包络值进行弹性时程分析是非常有必要的。（3）建立落地剪力墙厚度不同的四个有限元模型,分别对其进行反应谱分析和弹性时程分析,研究落地剪力墙厚度变化对结构抗震性能的影响。反应谱分析结果表明:随着落地剪力墙厚度的增加,结构周期、楼层位移及层间位移角减小,其中框支层的减小幅度最为明显,且落地剪力墙厚度越厚,减小的幅度就越小,因此增加落地剪力墙的厚度虽能够提高结构的抗震性能,但影响效果并不明显。时程分析结果表明:时程分析结果与反应谱结果虽然数值上有所差异,但总体变化趋势基本一致,并且也出现了与反应谱结果不同之处,可见在地震波选取合理的基础上,弹性时程分析与反应谱分析得出的结果可进行相互补充验证。
张玉良[4]（2020）在《高层框支CL体系复合剪力墙结构抗震性能分析》文中研究指明当今经济飞速发展的时代,人们对建筑节能性、多样性、多功能性的需要也越来高。本文研究的高层框支CL体系复合混凝土剪力墙结构既能满足人们对不同建筑功能一体化的需求,又符合当代建筑绿色发展的要求,受到越来越多业主的青睐。本文对高层框支CL体系复合混凝土剪力墙结构抗震性能进行了较为全面的研究。基于大量文献的查找与学习,以SATWE作为分析软件,依托工程实例为背景,对高层框支CL体系复合剪力墙结构采用振型分解反应谱法与时程分析法进行分析研究,证明了采用时程分析法进行补充计算的必要性,并用ETABS验证了模型的可靠性。通过改变相关参数包括转换层的位置,框支柱角柱轴压比,转换层上、下剪力墙的厚度,分析在地震作用下对结构的内力与变形产生的影响规律。研究表明,转换层的位置的提高,结构的周期增大,层位移增加,剪重比减小、层剪力减小;框支柱角柱轴压比减小,周期、层位移减小,而层剪力增加、剪重比增大;剪力墙厚度增加,周期、层位移减小,而层剪力增加、剪重比增大。如当转换层位置每升高两层时,结构的自振周期变大、最大位移增大约3.5%、转换层处层间位移在低位变化时增大约12%,在高位变化时增大约4%、层剪力减小约6%、剪重比减小、对振型无明显影响。当框支柱角柱轴压比每减小0.1时,结构的自振周期变小、最大位移减小约4%、转换层处层间位移减小约12%,层剪力增大约39%、剪重比增大、对振型无明显影响。当剪力墙厚度增加80mm时,结构的自振周期变小、最大位移减小约3%、最大层间位移减小约6.5%,层剪力增大约10.5%、剪重比与振型无明显变化,当剪力墙厚度再增加时,变化规律同上但位移与内力的变化幅度都减小。最后,利用得出的结论对一个工程设计实例进行验证、分析,总结高层框支CL体系复合剪力墙结构抗震性能的规律,并对其结构设计提出指导性建议和意见。
王斌[5]（2020）在《配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅建筑抗震性能研究》文中研究说明聚苯暖砖是以聚苯颗粒为原料,按规格尺寸在工厂内模压而成的单元体聚苯乙烯模壳。配筋混凝土暖砖墙体是在施工现场将聚苯暖砖按照砌块砌筑形式上下错缝内外搭砌成墙体,并按照图纸的配筋要求在暖砖空腔内绑扎水平和竖向钢筋,然后在暖砖空腔内浇筑混凝土形成保温与承重于一体的复合墙体。本文主要研究的是以配筋混凝土暖砖墙体作为为剪力墙的高层住宅建筑的抗震性能,同时与某一普通剪力墙高层住宅工程实例为对象进行抗震性能对比分析,并对配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅建筑在抗震设计时采取的措施提出建议。本文的主要研究内容有以下几个部分:（1）以200mm系列的暖砖模壳建造一尺寸为1200mm×300mm×2400mm的混凝土暖砖剪力墙墙体,对去除聚苯乙烯模壳后的剪力墙墙体进行判别,得出该墙体为整体小开口剪力墙,然后对该暖砖剪力墙进行等效惯性矩计算,计算结果为折算成整体墙时该整体墙厚度为155mm。（2）以暖砖墙体等效成整体墙的结果为基础,利用SATWE软件建立一地上10层地下1层的配筋混凝土暖砖剪力墙高层住宅模型,该模型同时是以某一普通混凝土剪力墙高层住宅工程实例为原型而建立的。利用SATWE软件对建立的暖砖剪力墙住宅模型进行了模态分析和反应谱分析,然后利用ETABS软件对所建立的模型也进行了模态分析和反应谱分析,通过对两种软件所得结果进行对比分析,得出数据基本一致,误差在允许范围内,从而验证了所建模型的正确性。（3）模型通过验证之后,利用SATWE软件对该模型进行弹性动力时程分析,将弹性时程分析所得结果与振型分解反应谱法所得结果进行对比分析,得出振型分解反应谱法所得结果更接近模型真实的地震反应,而弹性动力时程分析方法可作为辅助方法对振型分解反应谱法进行补充。（4）通过改变配筋混凝土暖砖剪力墙结构模型的混凝土强度等级、场地类别、高宽比和抗震设防烈度四个参数,对改变参数后的模型进行振型分解反应谱法分析,得出了场地类别和抗震设防烈度是影响该模型抗震性能的重要因素,而混凝土强度等级的改变对模型的抗震性能影响很小,几乎不变,而高宽比对模型的抗震性能的影响稍大,且模型的高宽比越小抗震性能越好。（5）利用SATWE软件将配筋混凝土暖砖剪力墙结构模型和普通混凝土剪力墙结构模型进行振型分解反应谱分析和弹性动力时程分析,从数值上可以得出配筋混凝土暖砖结构住宅模型的抗震性能略低于普通混凝土剪力墙结构住宅模型,这也验证了配筋混凝土暖砖墙体作为整体小开口墙,其墙体的孔洞削弱了墙体的强度,抗震性能低于整体墙,但是从数值上可知配筋混凝土暖砖剪力墙结构住宅模型能够满足抗震要求。（6）最后根据配筋混凝土暖砖这一模块特性提出了在对配筋混凝土暖砖剪力墙结构住宅进行抗震设计时的措施和建议,为以后配筋混凝土暖砖应用于高层住宅进行抗震设计时提供借鉴和数据参考。
吉春卿[6]（2020）在《梁式和桁架转换层部分框支剪力墙结构的抗震性能研究》文中研究说明不论在国内还是在国外的高层建筑中,转换层结构的使用已经非常普遍,而框支剪力墙结构就是此类高层建筑中一种特殊的复杂高层建筑结构形式,相应的在结构设计时其抗震性能分析难度较大。在框支剪力墙结构实际工程中,除梁式转换层外,对其它形式转换层结构的研究及应用相对较少,而桁架转换层具有传力清晰明确、变形自然协调等优点。因此研究桁架转换层对框支剪力墙结构抗震设计具有一定意义。论文以一座框支剪力墙高层商住楼实际工程为研究对象,其下部为框架结构,上部为剪力墙。分别建立梁式转换层模型和斜腹杆桁架转换层模型,通过两种模型的计算和分析,把得到的斜腹杆桁架转换层抗震性能参数和实际工程使用的梁式转换层性能参数进行比较,找到两种转换层形式下框支剪力墙结构的抗震性能特点。论文应用SAP2000有限元分析软件,在相同荷载工况下对梁式转换层和斜腹杆桁架转换层两种结构模型进行竖向地震力作用分析和罕遇地震作用下的静力弹塑性时程分析,根据计算和分析结果,得到以下结论:在两种不同的转换层形式下,结构整体的抗震性能相差不大,但在转换层附近发生较明显差异:斜腹杆桁架转换层结构各阶自振周期值均小于梁式转换层;斜腹杆桁架转换层所在层层间位移小于梁式转换层,转换层附近上下层间位移突变程度大于梁式转换层;斜腹杆桁架转换层所在层层间剪力大于梁式转换层,两种结构转换层所在层与下层层间剪力突变程度相近;梁式转换层结构破坏时塑性铰出现数量较多,破坏过程相对较长。这表明用斜腹杆桁架转换层代替梁式转换层是可行的。
李安琪[7]（2020）在《地震作用下框支剪力墙结构层间位移角限值的研究》文中进行了进一步梳理高层建筑结构设计中常为满足规范对弹性层间位移角的要求增大结构刚度,使得材料用量增加,地震反应增大,对结构产生不利的影响。《广东省高规》由此对结构的弹性层间位移角限值进行放松,但具体取值缺乏足够的理论支撑仍有待继续深入。因此,有必要对现行规范地震作用下层间位移角限值的合理性进行深入研究。美国的建筑抗震体系发展较早,形成了一套比较完善的抗震设计规范和标准体系,所建高层建筑在满足相应规范规定的情况下,均能保证安全性。本文根据中美两国规范层间位移角的对比结果,针对中国规范框支剪力墙结构的弹性层间位移角限值给出继续放松的建议,并评估放松弹性层间位移角后结构的安全性。主要工作如下:（1）结合基于性能抗震设计的思想,对动力弹塑性时程分析方法、本文所用弹塑性分析软件PERFORM-3D以及结构抗震性能评估方法进行介绍。（2）依据中国规范设计了不同场地类别、结构高度、设防烈度、转换层位置的框支剪力墙结构,共计24个;根据中美规范地震作用计算的相关参数的对比与统一的结果,调整得到中美规范对比模型;使用ETABS软件计算各模型在地震作用下中美规范层间位移角限值的富裕度比值β,分析场地类别、结构高度、设防烈度、转换层位置对β的影响;根据β的计算结果,得出中国规范框支剪力墙结构层间位移角限值过于严格,《广东省高规》放松限值是合理的,并建议对层间位移角限值进行进一步放松。（3）以某实际超限结构工程实例为背景,分别在不同设防烈度的地震作用下计算中美规范设计模型的位移结果,得出中美规范层间位移角限值的富裕度比值β,表明中国规范的层间位移角限值比美国规范更为严格,与本文第三章得出的结论相吻合,进一步完善了本文第三章的计算结果。（4）依据本文第三章的计算结果,设计了5个框支剪力墙结构,对其弹性层间位移角进行范围调整（1/1000至1/600）,分析了各模型的弹性计算结果和统计了材料用量;使用PERFORM-3D软件对设计模型进行罕遇地震作用下的动力弹塑性分析,采用基于性能的抗震性能评估方法评估了结构的安全性,从而论证了《广东省高规》放松框支剪力墙结构弹性层间位移角限值的可行性,并且还有继续放松该限值的空间。
金辰华[8]（2019）在《高轴压比下小剪跨比RC剪力墙的抗震性能和设计方法研究》文中研究说明在现代高层建筑结构中,钢筋混凝土（RC）剪力墙结构由于其抗侧刚度大、抗震性能好等优点得到了广泛应用。然而在实际工程中,通常会因为各种原因形成小剪跨比剪力墙,如窗间墙、结构布置时因错层产生的小剪跨比剪力墙或由建筑造型需要而形成的小剪跨比剪力墙等,且历次震害表明,高宽比较大的剪力墙在地震作用下也可能形成广义小剪跨比剪力墙,从而发生脆性的剪切破坏。本文采用试验研究、理论分析及数值模拟相结合的方法,对小剪跨比钢筋混凝土剪力墙在高轴压比下的抗震性能开展了系统地研究,为小剪跨比钢筋混凝土剪力墙结构的设计提供了理论基础及技术支撑。通过对6片小剪跨比剪力墙在高轴压力及反复水平荷载作用下进行试验研究,对不同轴压比和边缘约束构件配箍率情况下小剪跨比剪力墙的破坏模式、受剪承载力、延性、刚度特征、耗能能力和应变状态等进行了研究。试验结果表明:随着轴压比的增大,构件的承载力显着增加,但在达到承载力峰值后强度和刚度退化更加剧烈,破坏更为突然,极限位移更小,且墙体可能出现平面外的失稳破坏。边缘约束构件配箍率对高轴压比下小剪跨比剪力墙的承载能力影响较小,但随着配箍率的增大,极限位移增加。当轴压力较小时,桁架作用明显,在斜裂缝处,水平钢筋与竖向钢筋共同受力,对构件抗剪承载力的贡献相当;当轴压力较高时,拱作用明显,钢筋未完全发挥作用,对受剪承载力的贡献有限。在试验研究的基础上,考虑剪力墙构件腹板双向配筋的特点及应变相容条件,本文提出了等效斜向腹筋桁架-拱模型,用以计算钢筋混凝土剪力墙斜向开裂后的有效剪切刚度。模型中将两个正交方向的钢筋等效为斜向拉杆,从而可以同时考虑水平钢筋和竖向钢筋对剪力墙构件受剪性能的贡献,等效斜向钢筋的方向与裂缝处两个方向钢筋的合力方向一致。根据最小能量原理推导了斜裂缝倾角的理论计算公式,并基于建立的514根小剪跨比剪力墙构件数据库,提出了适用于工程应用的半经验半理论简化计算公式。根据虚功原理分别推导了等效斜向腹筋桁架模型剪切刚度的计算公式和拱模型剪切刚度的计算公式,将两个刚度叠加得到剪力墙构件在屈服时的有效剪切刚度。将计算值与试验值进行比较,结果表明等效斜向腹筋桁架-拱模型可以较为准确地计算小剪跨比剪力墙完全开裂后的有效剪切刚度。在对小剪跨比剪力墙破坏模式的判别方法进行研究的基础上,基于等效斜向腹筋桁架-拱模型及变形协调条件,提出了一种新的小剪跨比剪力墙受剪承载力的计算方法,并对已建立数据库中的514片剪力墙构件受剪承载力进行了计算。计算结果表明:对于小剪跨比剪力墙构件,本文提出的计算方法不仅可以同时考虑腹板两个方向钢筋及拱作用对受剪承载力的贡献,还考虑了桁架作用与拱作用之间的变形协调关系,计算精度相对更高,离散性相对更小。分别采用软化膜模型及PERFORM-3D通用墙模型对高轴压比下小剪跨比剪力墙构件进行了有限元模拟研究,并将有限元计算结果与理论计算结果进行比较。采用软化膜模型（CSMM）对6片试验墙进行模拟,模拟结果表明该方法可以较好地捕捉小剪跨比剪力墙构件在高轴压比下的宏观滞回响应,并对影响剪力墙受剪性能的主要因素（剪跨比和轴压比）进行了分析,有效地补充了数据库中关于高轴压比下剪力墙试验数据的不足。采用宏观模型（PERFORM-3D通用墙模型）对6片试验墙进行模拟,基于等效斜向腹筋桁架-拱模型,提出了确定PERFORM-3D通用墙单元中剪切层和斜压层的YULRX恢复力模型中各参数的取值方法,为后续整体结构的弹塑性时程分析和抗震性能评估提供了分析基础。采用弹性有限元方法对在高层建筑中转换层结构上部邻近区域内外缘框支剪力墙底部存在的剪力集中效应进行了模拟分析和研究。通过有限元分析,认为转换层上部剪力墙结构中的剪力可由假设转换层刚度无穷大时的剪力与转换层局部变形引起的剪力叠加而成。分别定义了剪应力不均匀系数（SCF）与剪力集中放大系数（SCSF）,定量的计算剪力放大程度。通过有限元参数分析,研究了影响剪力集中效应的主要因素,并通过线性回归,提出了剪力集中放大系数与内外墙转角之间关系的计算公式,为转换层上部剪力墙结构的设计提供了依据。通过对带转换层的高层结构进行弹塑性时程分析,着重研究在强震作用下,转换层上部1-2层内框支墙在剪力集中效应影响下的抗震性能,基于PERFORM-3D确定了各性能水准下应变和变形的限值并将其用于判别结构的损伤程度,并采用开缝钢板-混凝土组合剪力墙对受剪力集中效应影响的剪力墙进行加强。研究表明:由于剪力集中效应的存在,转换层上部1-2层大部分框支墙达到屈服,损伤程度达到2级甚至3级,而其他区域剪力墙仅有少量屈服,且屈服程度不高。剪力集中效应影响区域内的剪力墙的损伤程度随着剪力集中放大系数的增大而增大。在实际工程中,可以通过控制剪力集中放大系数有效地减小结构因剪力集中效应而引起的局部损伤。采用开缝钢板-混凝土组合剪力墙可以明显减小剪力集中效应影响范围内剪力墙的损伤程度,是提高结构抗震性能的有效加强措施。
刘智舜[9]（2019）在《带框架转换的框架剪力墙结构抗震性能分析》文中进行了进一步梳理最近十来年,在我国综合经济的快速持续发展的背景下,高层建筑结构的理论实践也日新月异,人类所要求的综合性的建筑结构所包含的职能越发多了起来。从建筑的使用功能的方面来看,一般情况下,下部结构需要大空间柱网的布置,用作餐饮、购物商场等商业场所,在建筑结构的上部和中部一般用作住宅和办公场所。从结构设计这一方面来看,结构下部和上部的结构受力构件会有不连贯的情况出现,上下柱网的柱距不一致。为了满足这个建筑功能需求,就发明了转换层结构,用以实现人们对结构的需求。本文主要研究剪力墙的开洞率和转换层的设置高度对带有转换层的框架剪力墙结构的影响,转换层的类型是梁式转换层。文中将转换层分别设置在二、三、四层的位置,Y方向的剪力墙的开洞率分别是0%、14.3%、28.7%。共建立了五个结构模型,应用振型分解反应谱法对结构的最大楼层位移、最大层间位移角、自振周期进行分析结构的抗震性能的变化分析,从而得出剪力墙的开洞率和转换层的设置高度对结构抗震性能的影响,所有分析的结果均满足规范要求。再运用弹性时程分析法和弹塑性时程分析法补充计算,根据相关的设计规范要求,选取一条人工波和两条天然波,分析结构的最大楼层位移和最大层间位移的变化。通过对比分析,可以得出以下结论:（1）转换层的设置高度的改变不会对建筑结构的抗震性能产生影响,可不限制转换层的设置高度。数值模拟的结果符合框架转换层的设置高度不会对结构造成抗震性能方面的影响的理论。（2）剪力墙的开洞率越大,结构的抗震性能越差,自振周期随之增加,最大层间位移角和最大楼层位移也随之加大。在剪力墙的开洞率达到20%以上的时候,结构的抗震性能受到了明显的不利影响,对结构在地震作用下的稳定造成了危害。在设计有剪力墙的结构时,应把剪力墙的开洞率控制在0%～20%之间,保持结构的抗侧刚度。（3）根据每条地震波对结构的影响,最后进行包络处理,取最大值进行分析对比,得出结论和振型分解反应谱的分析结果基本一致。剪力墙的开洞率对于结构的抗震性能不利影响比较大,在工程设计中应避免对剪力墙开洞,或者是控制开洞面积,保持足够的稳定性。
何玉阳[10]（2015）在《框支密助复合墙结构振动台试验与抗震性能评定》文中认为框支密肋复合墙结构是由底部框架和上部密肋复合墙组成的一种新型结构体系。在框支密肋复合墙结构中,密肋复合墙体是主要受力构件之一,密肋复合墙体具有自重轻、整体性好、较高的承载能力和较好的耗能能力等特点。密肋复合墙体中的填充砌块、密肋框格及隐形框架具有一定的整体工作性能,并在地震作用下能够逐渐发生损伤破坏并耗散地震能量,从而改变结构的振动特性,提高结构的抗震性能。本文在总结相关成果的基础上,利用振动台试验、有限元模拟以及理论分析相结合的方法,对框支密肋复合墙结构的抗震性能进行了系统的研究。本文完成的主要研究工作如下：1.框支密肋复合墙结构抗震性能振动台试验研究。进行了1个1/6比例框支密肋复合墙结构模型的振动台试验,测试了结构的动力特性、阻尼比及其在各级地震作用下的加速度和位移反应等,研究了模型结构的破坏机理和破坏模式。试验结果表明,模型结构能满足既定的抗震设防目标,具有良好的抗震性能和较高的安全储备。2.框支密肋复合墙结构弹塑性时程反应分析。采用ABAQUS有限元软件对振动台模型进行了非线性有限元分析,研究了模型结构的动力特性,不同烈度地震作用下结构的位移反应、加速度响应,并和试验数据进行了对比分析。试验与有限元分析取得了基本一致的结果。验证了所建立的有限元分析模型的合理性和准确性。同时,这种简化的分析模型也在一定程度上降低了结构抗震性能分析的难度和耗时,从而为实际的工程应用提供更加便捷的分析途径。3.框支密肋复合墙结构模态分析及设计计算方法研究。对结构进行了模态分析,提取了前三阶的自振频率,将此频率的有限元计算结果与试验测试结果进行对比,其误差在容许范围之内,更进一步的说明了有限元模型的合理性和准确性；为了方便结构数值分析与设计计算,给出了框支密肋复合墙结构的简化弹性计算模型及其简化公式,并通过实际算例的对比分析,证明了此种简化模型及公式的合理性和准确性;对框支密肋复合墙结构在构件设计与构造中的诸多细节性内容在试验研究及理论推导的基础上做了更加系统性的论述。4.框支密肋复合墙结构基于性能的抗震设计分析方法研究。运用基于性能的抗震设计理论对框支密肋复合墙结构的抗震性能进行了分析,并着重采用增量动力分析（Incremental Dynamic Analysis简称IDA）方法,选取地震动峰值加速度（Peak Ground Motion Acceleration,简称PGA）作为地震动参数（Intensity Measure,简称IM）,选取最大层间位移角θ作为地震损伤参数（DamageMeasure,简称DM）,使用Origin数据处理软件对离散的结果点插值并拟合得到数条IDA曲线。通过对模型结构的IDA曲线进行统计分析分别得出结构16%,50%和84%的分位曲线,由于各分位曲线间的离散性较小,因此结构具有较好的抗震性能。划分出了结构各破坏状态的性能水准,并确定了相应的能力值,进而又从基于性能抗震设计思想方面对结构的抗震性能进行了评估。综上,本文从振动台试验、有限元模拟和基于性能结构抗震分析三个角度对框支密肋复合墙结构的抗震性能进行了试验与分析评定,同时建立并验证了框支密肋复合墙结构的简化计算模型,为框支密肋复合墙结构的理论研究及工程设计应用提供了系统性的理论参考和设计依据。
二、底部多层框支结构的抗震设计探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、底部多层框支结构的抗震设计探讨（论文提纲范文）
（1）高层框支剪力墙结构的消能减震技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 高层框支剪力墙结构概述 |
| 1.2.1 高层框支剪力墙结构特点 |
| 1.2.2 高层框支剪力墙结构设计中存在的问题 |
| 1.3 消能减震技术的研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 2 消能减震技术概述 |
| 2.1 消能减震技术的概念 |
| 2.2 消能减震技术的基本原理 |
| 2.3 消能减震的设计方法 |
| 2.3.1 等价线性化设计方法 |
| 2.3.2 简化设计方法 |
| 2.3.3 附加阻尼比计算 |
| 2.4 消能器的构造及特点 |
| 2.4.1 速度相关型消能器 |
| 2.4.2 位移相关型消能器 |
| 2.5 消能器的支撑方式 |
| 2.6 消能减震结构的分析方法 |
| 2.6.1 时程分析法 |
| 2.6.2 能量分析法 |
| 2.6.3 静力弹塑性分析法 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 高层框支剪力墙结构模型的建立及地震反应分析 |
| 3.1 工程案例 |
| 3.2 落地剪力墙的间距验算 |
| 3.3 高层框支剪力墙结构计算模型的建立 |
| 3.4 模态分析 |
| 3.5 反应谱分析 |
| 3.6 时程分析 |
| 3.6.1 选取地震波 |
| 3.6.2 地震波合理性验证 |
| 3.6.3 多遇地震作用下的时程分析结果 |
| 3.6.4 罕遇地震作用下的时程分析结果 |
| 3.7 转换层下上部结构层间位移角比分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 4 阻尼器类型对高层框支剪力墙结构减震性能的影响 |
| 4.1 高层框支剪力墙消能减震结构模型的建立 |
| 4.1.1 阻尼器参数计算 |
| 4.1.2 阻尼器数值模拟 |
| 4.1.3 阻尼器布置 |
| 4.2 模态分析 |
| 4.3 多遇地震作用下的时程分析 |
| 4.3.1 楼层位移对比分析 |
| 4.3.2 顶点位移对比分析 |
| 4.3.3 层间位移角对比分析 |
| 4.3.4 楼层剪力对比分析 |
| 4.3.5 能量时程曲线对比分析 |
| 4.4 罕遇地震作用下的时程分析 |
| 4.4.1 楼层位移对比分析 |
| 4.4.2 层间位移角对比分析 |
| 4.4.3 基底剪力对比分析 |
| 4.4.4 阻尼器滞回曲线 |
| 4.4.5 能量时程曲线对比分析 |
| 4.5 转换层下上部结构层间位移角比分析 |
| 4.6 阻尼器混合布置对结构减震性能的影响 |
| 4.6.1 VFD和BRB混合布置方案设计及示意图 |
| 4.6.2 模态分析 |
| 4.6.3 多遇地震作用下的时程分析 |
| 4.6.4 罕遇地震作用下的时程分析 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 阻尼器位置对高层框支剪力墙结构减震性能的影响 |
| 5.1 阻尼器位置设计 |
| 5.1.1 阻尼器位置设计方法 |
| 5.1.2 阻尼器布置方案及示意图 |
| 5.2 多遇地震作用下的时程分析 |
| 5.2.1 楼层位移对比分析 |
| 5.2.2 顶点位移对比分析 |
| 5.2.3 层间位移角对比分析 |
| 5.2.4 楼层剪力对比分析 |
| 5.2.5 能量耗散对比分析 |
| 5.3 罕遇地震作用下的时程分析 |
| 5.3.1 楼层位移对比分析 |
| 5.3.2 层间位移角对比分析 |
| 5.3.3 基底剪力对比分析 |
| 5.3.4 能量耗散对比分析 |
| 5.4 阻尼器支撑方式对结构减震性能的影响 |
| 5.4.1 阻尼器支撑方式及示意图 |
| 5.4.2 多遇地震作用下的时程分析 |
| 5.4.3 罕遇地震作用下的时程分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 致谢 |
（2）基于性能的带局部转换层的某超高层建筑的抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 转换层研究背景及意义 |
| 1.2 转换层结构的研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 转换层结构形式及适用性 |
| 1.4 转换层结构位置布置 |
| 1.5 本文主要研究内容 |
| 1.6 本文研究技术路线 |
| 2 基于性能的高层建筑结构抗震性能研究方法 |
| 2.1 结构抗震设计意义 |
| 2.2 基于性能的抗震设计方法介绍 |
| 2.2.1 主要内容 |
| 2.2.2 性能水准及性能目标 |
| 2.3 工程概况 |
| 2.4 计算参数 |
| 2.4.1 重力荷载 |
| 2.4.2 地震作用 |
| 2.5 结构材料 |
| 2.6 结构体系 |
| 2.7 结构超限应对措施 |
| 2.7.1 结构抗震等级 |
| 2.7.2 结构抗震性能目标 |
| 2.8 本章小结 |
| 3 多遇地震作用下带跃层局部转换层结构的抗震性能研究 |
| 3.1 振型分解反应谱分析法介绍 |
| 3.2 多遇地震反应谱法计算结果分析 |
| 3.3 转换梁及墙肢应力分析 |
| 3.4 多遇地震弹性时程结果分析 |
| 3.4.1 弹性时程分析法概述 |
| 3.4.2 地震波的选取 |
| 3.4.3 计算结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 罕遇地震作用下带跃层局部转换层结构的抗震性能研究 |
| 4.1 动力弹塑性时程分析概述 |
| 4.1.1 动力弹塑性时程分析方法介绍 |
| 4.1.2 非线性地震反应分析模型 |
| 4.2 地震波的选择 |
| 4.3 动力弹塑性计算结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 跃层局部转换层位置对结构抗震性能的影响研究 |
| 5.1 跃层局部转换层位置方案 |
| 5.2 多遇地震作用下跃层局部转换层位置对结构抗震性能的影响 |
| 5.3 罕遇地震作用下跃层局部转换层位置对结构抗震性能的影响 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 背景工程楼层结构平面布置图 |
（3）带梁式转换层的框支剪力墙结构抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景及研究意义 |
| 1.2 转换层结构概述 |
| 1.2.1 转换层结构的功能 |
| 1.2.2 转换层结构的形式和特点 |
| 1.2.3 高位转换对结构的不利影响 |
| 1.3 转换层结构的研究现状及发展趋势 |
| 1.3.1 转换层结构的国外研究现状 |
| 1.3.2 转换层结构的国内研究现状 |
| 1.3.3 转换层结构的发展趋势 |
| 1.4 本文的主要研究内容 |
| 第2章 带转换层的框支剪力墙结构理论分析简介 |
| 2.1 规范中相关规定 |
| 2.1.1 转换层的设置位置 |
| 2.1.2 转换层上下结构的等效刚度比 |
| 2.1.3 框支柱的设计要求 |
| 2.1.4 转换梁的设计要求 |
| 2.2 常用的抗震分析方法 |
| 2.2.1 底部剪力法 |
| 2.2.2 振型分解反应谱法 |
| 2.2.3 时程分析法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 带梁式转换层的框支剪力墙结构整体性能分析 |
| 3.1 工程案例及结构模型的建立 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 结构模型的参数信息 |
| 3.1.3 结构模型的建立 |
| 3.2 工程实例的振型分解反应谱法分析 |
| 3.2.1 两种软件下结构自振周期及振型质量参与系数对比 |
| 3.2.2 两种软件下结构位移及层间位移角对比 |
| 3.2.3 两种软件下结构楼层剪力对比 |
| 3.2.4 结构其它整体性能指标分析 |
| 3.3 工程实例的弹性时程分析 |
| 3.3.1 地震波的选取原则 |
| 3.3.2 地震波的选择 |
| 3.3.3 时程分析计算结果 |
| 3.4 工程实例的弹塑性时程分析 |
| 3.4.1 地震波的选择 |
| 3.4.2 时程分析计算结果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 转换层位置不同对结构抗震性能的影响 |
| 4.1 振型分解反应谱法分析 |
| 4.1.1 对结构自振周期的影响 |
| 4.1.2 对结构楼层位移的影响 |
| 4.1.3 对结构层间位移角的影响 |
| 4.1.4 对结构楼层剪力的影响 |
| 4.1.5 对结构地震反应力的影响 |
| 4.2 弹性时程分析 |
| 4.2.1 时程分析基底剪力与反应谱结果比较 |
| 4.2.2 结构楼层位移分析 |
| 4.2.3 结构层间位移角分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 落地剪力墙厚度变化对结构抗震性能的影响 |
| 5.1 振型分解反应谱法分析 |
| 5.1.1 对结构自振周期的影响 |
| 5.1.2 对结构楼层位移的影响 |
| 5.1.3 对结构层间位移角的影响 |
| 5.1.4 对转换层上下部等效侧向刚度比的影响 |
| 5.1.5 对结构楼层剪力的影响 |
| 5.1.6 对结构地震反应力的影响 |
| 5.2 弹性时程分析 |
| 5.2.1 时程分析基底剪力与反应谱结果比较 |
| 5.2.2 结构楼层位移分析 |
| 5.2.3 结构层间位移角分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）高层框支CL体系复合剪力墙结构抗震性能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、意义和目的 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 本课题研究的目的和意义 |
| 1.2 高层框支CL体系复合剪力墙结构概述 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 高层框支剪力墙结构转换层 |
| 1.2.3 CL建筑体系 |
| 1.2.4 高层框支CL体系复合剪力墙抗震等级的规定 |
| 1.2.5 高层框支CL体系复合剪力墙的特点 |
| 1.3 国内外高层框支CL体系复合剪力墙研究应用现状 |
| 1.4 本课题研究的内容、方法、过程及目标 |
| 第2章 高层框支CL体系复合剪力墙结构及抗震分析方法 |
| 2.1 高层框支CL体系复合剪力墙结构的转换形式 |
| 2.2 高层框支CL体系复合剪力墙结构转换层上下侧向刚度的计算 |
| 2.3 我国目前常用的抗震分析方法 |
| 2.3.1 底部剪力法 |
| 2.3.2 振型分解反应谱法 |
| 2.3.3 时程分析法 |
| 2.4 本章小节 |
| 第3章 高层框支CL复合剪力墙模型的建立与验证 |
| 3.1 SATWE简介 |
| 3.2 ETABS简介 |
| 3.3 SATWE建模与分析 |
| 3.3.1 SATWE建模步骤 |
| 3.3.2 工程概况、方案布置及设计依据 |
| 3.3.3 模型在多遇地震下的振型分解反应谱分析 |
| 3.3.4 模型的时程分析 |
| 3.4 ETABS模型有效性验证 |
| 3.5 ETABS及SATWE计算原理比较 |
| 3.5.1 模态分析 |
| 3.5.2 地震作的输入 |
| 3.5.3 风荷载的比较 |
| 3.6 本章小节 |
| 第4章 参数变化对高层框支CL体系复合剪力墙抗震性能影响的分析 |
| 4.1 简介 |
| 4.2 转换层的位置对高层框支CL体系复合剪力墙抗震性能影响的分析 |
| 4.2.1 前言 |
| 4.2.2 模型建立 |
| 4.2.3 多遇地震作用下结构振型分解反应谱法比较与分析 |
| 4.3 转换层上下构件参数变化对高层框支CL体系复合剪力墙抗震性能影响的分析 |
| 4.3.1 框支柱角柱轴压比的变化 |
| 4.3.2 转换层上下剪力墙厚度的变化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 高层框支CL体系复合剪力墙抗震实例计算与分析 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 高层框支CL体系复合剪力墙实例抗震性能分析 |
| 5.2.1 周期与振型的分析 |
| 5.2.2 结构变形分析 |
| 5.2.3 结构受剪承载力分析 |
| 5.2.4 结构剪重比分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 后期工作与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
| 致谢 |
（5）配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅建筑抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文主要研究内容 |
| 第2章 抗震分析基本理论 |
| 2.1 模态分析基本理论 |
| 2.2 振型反应谱法的基本理论 |
| 2.3 弹性动力时程分析方法基本理论 |
| 2.4 地震波的选择 |
| 2.4.1 地震特征周期 |
| 2.4.2 地震波类型要求 |
| 2.4.3 波形作用时间 |
| 2.4.4 弹性动力时程分析结果有效性分析及波形筛查 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅建筑模型的建立 |
| 3.1 剪力墙分类、判别方法和等效惯性矩公式 |
| 3.1.1 剪力墙分类 |
| 3.1.2 剪力墙判别方法 |
| 3.1.3 各类剪力墙等效惯性矩公式 |
| 3.2 暖砖剪力墙等效惯性矩计算算例 |
| 3.3 模型建立 |
| 3.4 模态分析 |
| 3.4.1 自振周期 |
| 3.4.2 结构振型示意图 |
| 3.4.3 刚重比 |
| 3.4.4 剪重比 |
| 3.4.5 位移比和最大层间位移比 |
| 3.5 振型分解反应谱分析 |
| 3.5.1 楼层剪力和楼层倾覆弯矩 |
| 3.5.2 楼层位移和楼层最大层间位移角 |
| 3.6 弹性动力时程分析 |
| 3.6.1 地震波的选取 |
| 3.6.2 弹性时程分析结果 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅建筑抗震性能分析 |
| 4.1 改变混凝土强度等级 |
| 4.2 改变场地类别 |
| 4.3 改变高宽比 |
| 4.4 改变抗震设防烈度 |
| 第5章 配筋混凝土暖砖剪力墙与普通混凝土剪力墙抗震性能对比分析 |
| 5.1 振型分解反应谱分析 |
| 5.1.1 楼层剪力和楼层倾覆弯矩 |
| 5.1.2 楼层位移和楼层最大层间位移角 |
| 5.2 弹性动力时程分析 |
| 5.2.1 楼层剪力和楼层倾覆弯矩 |
| 5.2.2 楼层位移和楼层最大层间位移角 |
| 5.3 配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅抗震设计时应采取的措施 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 本文主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）梁式和桁架转换层部分框支剪力墙结构的抗震性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 转换层结构的发展及现状 |
| 1.2.1 转换层结构的国外发展 |
| 1.2.2 转换层结构的国内发展 |
| 1.2.3 转换层结构的发展趋势 |
| 1.3 转换层结构的分类及主要形式 |
| 1.3.1 转换层结构的分类 |
| 1.3.2 转换层结构的一般类型 |
| 1.4 本文研究的目的 |
| 1.5 本文研究的主要内容 |
| 第2章 转换层结构的设计 |
| 2.1 转换层结构的设计原则 |
| 2.2 梁式转换层结构的主要形式 |
| 2.3 梁式转换层结构的设计 |
| 2.3.1 转换层结构受力机理分析 |
| 2.3.2 梁式转换层结构截面设计方法 |
| 2.4 桁架转换层结构的主要形式 |
| 2.5 桁架转换层的设计 |
| 2.5.1 桁架转换层设计原则 |
| 2.5.2 桁架转换层结构的选取 |
| 2.6 楼层侧向刚度比 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 模态分析 |
| 3.1 有限元模型的建立 |
| 3.1.1 有限元分析软件的选择 |
| 3.1.2 工程概况 |
| 3.1.3 梁式转换层结构建模 |
| 3.1.4 桁架转换层结构建模 |
| 3.1.5 结构设计合理性分析 |
| 3.2 模态分析的原理 |
| 3.2.1 模态分析的基本原理 |
| 3.2.2 模态计算的主要参数 |
| 3.3 结构动力特性参数 |
| 3.3.1 结构的自振频率(周期) |
| 3.3.2 结构振型 |
| 3.3.3 周期比 |
| 3.3.4 振型参与系数 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 结构水平地震作用效应 |
| 4.1 振型分解反应谱分析 |
| 4.1.1 结构最大水平位移 |
| 4.1.2 层间位移 |
| 4.1.3 层间剪力 |
| 4.1.4 楼层侧向刚度比 |
| 4.2 弹性时程分析 |
| 4.2.1 弹性时程分析选波要求 |
| 4.2.2 层间位移 |
| 4.2.3 层间剪力 |
| 4.3 弹性时程分析与反应谱分析对比 |
| 4.3.1 底部剪力分析 |
| 4.3.2 层间位移、剪力分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 罕遇地震作用下的静力弹塑性分析 |
| 5.1 静力弹塑性分析原理 |
| 5.1.1 静力弹塑性分析基本概念 |
| 5.1.2 Pushover分析流程 |
| 5.1.3 Pushover分析结果评价 |
| 5.2 结构静力弹塑性分析 |
| 5.2.1 性能点分析 |
| 5.2.2 塑性铰分布情况 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（7）地震作用下框支剪力墙结构层间位移角限值的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 转换层结构的主要结构形式及特点 |
| 1.3 相关规范关于层间位移角控制的规定 |
| 1.3.1 现行国家标准 |
| 1.3.2 广东省标准 |
| 1.3.3 美国规范 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 地震作用下弹性层间位移角限值的研究 |
| 1.4.2 中美抗震规范对比的研究 |
| 1.4.3 基于性能抗震设计方法的研究 |
| 1.5 现有研究的不足之处 |
| 1.6 本文主要研究工作 |
| 第二章 弹塑性分析基本理论介绍 |
| 2.1 动力弹塑性时程分析方法 |
| 2.1.1 方法简介 |
| 2.1.2 基本原理和分析步骤 |
| 2.2 PERFORM-3D简介 |
| 2.2.1 PERFORM-3D材料本构 |
| 2.2.2 PERFORM-3D单元构件的模拟 |
| 2.2.3 PERFORM-3D的参数设置 |
| 2.2.4 PERFORM-3D的前后处理程序 |
| 2.3 结构抗震性能的评估方法 |
| 2.3.1 结构整体性能评估 |
| 2.3.2 构件层次评估 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中美规范框支剪力墙结构位移对比计算结果 |
| 3.1 中美规范计算参数的对比与统一 |
| 3.1.1 抗震设防水准和目标 |
| 3.1.2 不规则性判定 |
| 3.1.3 场地类别 |
| 3.1.4 抗震设计反应谱 |
| 3.1.5 地震动参数 |
| 3.1.6 建筑物重要性类别 |
| 3.1.7 重力荷载代表值 |
| 3.1.8 材料指标 |
| 3.1.9 其他调整系数 |
| 3.1.10 中美规范层间位移角限值的对比指标 |
| 3.2 结构模型设计概况 |
| 3.2.1 结构模型的设防烈度、结构高度与转换层位置 |
| 3.2.2 结构模型的材料强度和构件尺寸 |
| 3.2.3 结构模型的荷载及材料选择 |
| 3.2.4 结构的弹性分析结果 |
| 3.3 多遇地震及设防地震时程分析 |
| 3.3.1 结构模型编号 |
| 3.3.2 地震波的选用 |
| 3.3.3 PERFORM-3D弹塑性分析模型的正确性验证 |
| 3.3.4 时程分析结果 |
| 3.4 中美规范地震作用下层间位移角限值宽严程度计算分析 |
| 3.4.1 中美规范层间位移角计算结果 |
| 3.4.2 层间位移角限值富裕度比值的影响因素分析 |
| 3.4.3 放松中国规范框支剪力墙结构层间位移角的合理性分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 框支剪力墙结构工程实例计算及分析 |
| 4.1 工程概况 |
| 4.2 中美规范计算参数的选取 |
| 4.2.1 不规则性判定 |
| 4.2.2 场地类别 |
| 4.2.3 地震动参数 |
| 4.2.4 建筑物重要性类别 |
| 4.3 结构模型设计概况 |
| 4.3.1 结构模型的截面尺寸 |
| 4.3.2 结构模型的荷载及材料选择 |
| 4.3.3 结构的弹性分析结果 |
| 4.4 多遇地震及设防地震时程分析 |
| 4.4.1 地震波的选用 |
| 4.4.2 PERFORM-3D弹塑性分析模型的正确性验证 |
| 4.4.3 时程分析结果 |
| 4.5 中美规范地震作用下层间位移角限值宽严程度计算分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 框支剪力墙结构放松位移角限值后的安全性评估 |
| 5.1 模型设计概况 |
| 5.2 弹性计算结果分析 |
| 5.2.1 层间位移角 |
| 5.2.2 楼层剪力及倾覆弯矩 |
| 5.2.3 其它控制指标 |
| 5.2.4 材料用量变化情况统计 |
| 5.3 罕遇地震的安全性评估 |
| 5.3.1 层间位移角 |
| 5.3.2 弹塑性耗能分析 |
| 5.3.3 结构构件的抗震性能评估 |
| 5.3.4 结构的安全性能评估结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）高轴压比下小剪跨比RC剪力墙的抗震性能和设计方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 选题背景及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 本文的研究内容 |
| 本章参考文献 |
| 第二章 高轴压比下小剪跨比RC剪力墙抗震性能试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验目的 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.3.1 试件设计 |
| 2.3.2 材料力学性能 |
| 2.3.3 试验加载装置 |
| 2.3.4 加载制度 |
| 2.3.5 测量内容与测量方法 |
| 2.3.6 内置式应变片的布置方法 |
| 2.3.7 构件承载力试算 |
| 2.4 试验结果及分析 |
| 2.4.1 裂缝发展与破坏模式 |
| 2.4.2 特征点的确定 |
| 2.4.3 滞回曲线 |
| 2.4.4 骨架曲线 |
| 2.4.5 延性分析 |
| 2.4.6 耗能分析 |
| 2.4.7 刚度退化 |
| 2.4.8 截面应变分布及发展过程分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第三章 小剪跨比RC剪力墙剪切刚度计算方法 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 剪力墙构件的受剪机制 |
| 3.2.1 斜向混凝土压杆作用 |
| 3.2.2 骨料咬合作用 |
| 3.2.3 剪切摩擦作用 |
| 3.2.4 水平钢筋作用 |
| 3.2.5 竖向钢筋作用 |
| 3.2.6 残余拉应力作用 |
| 3.3 小剪跨比剪力墙剪切数据库 |
| 3.3.1 矩形截面小剪跨比剪力墙数据库 |
| 3.3.2 I形截面小剪跨比剪力墙数据库 |
| 3.4 剪力墙构件的剪切刚度的计算 |
| 3.4.1 已有剪力墙刚度的计算方法及评估 |
| 3.4.2 斜向桁架模型的剪切刚度 |
| 3.4.3 拱模型的剪切刚度 |
| 3.4.4 剪力墙有效剪切刚度的计算方法 |
| 3.4.5 剪力墙有效剪切刚度计算模型的验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第四章 小剪跨比RC剪力墙受剪承载力计算方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于小剪跨比剪力墙剪切数据库的受剪承载力影响因素分析 |
| 4.2.1 剪跨比□ |
| 4.2.2 腹板配筋率 |
| 4.2.3 边缘约束构件纵向钢筋配筋率 |
| 4.2.4 混凝土强度 |
| 4.2.5 轴压比 |
| 4.3 剪力墙破坏模式的判别方法 |
| 4.3.1 剪力墙的破坏模式 |
| 4.3.2 剪力墙的破坏模式的判别方法 |
| 4.4 基于等效斜向腹筋桁架-拱模型受剪承载力计算方法的推导 |
| 4.4.1 等效斜向腹筋桁架作用 |
| 4.4.2 拱作用 |
| 4.4.3 剪力墙受剪承载力的计算 |
| 4.4.4 剪力墙构件承载力计算步骤 |
| 4.5 公式的验证 |
| 4.5.1 破坏模式预测的验证 |
| 4.5.2 受剪承载力预测的验证 |
| 4.6 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第五章 小剪跨比RC剪力墙抗震性能非线性有限元模拟 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 剪力墙的有限元模拟常用方法简介 |
| 5.2.1 微观模型 |
| 5.2.2 宏观模型 |
| 5.3 基于CSMM模型的小剪跨比剪力墙结构模拟 |
| 5.3.1 软化膜模型简介 |
| 5.3.2 OpenSEES和SCS简介 |
| 5.3.3 小剪跨比剪力墙的OpenSEES建模方法 |
| 5.3.4 试验剪力墙CSMM模型模拟结果 |
| 5.3.5 影响高轴压比下小剪跨比剪力墙受剪性能的因素分析 |
| 5.4 基于PERFORM-3D的小剪跨比剪力墙结构有限元模拟 |
| 5.4.1 PERFORM-3D简介 |
| 5.4.2 PERFORM-3D剪力墙单元模型 |
| 5.4.3 PERFORM-3D中的骨架曲线和滞回法则 |
| 5.5 基于等效斜向腹筋桁架-拱模型的剪切性能参数确定方法 |
| 5.5.1 剪切层的定义 |
| 5.5.2 斜压层的定义 |
| 5.5.3 纤维截面层的定义 |
| 5.5.4 试验剪力墙PERFORM-3D模拟结果 |
| 5.5.5 模型的比较 |
| 5.7 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第六章 RC剪力墙结构剪力集中效应分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 转换层框支墙的剪力集中效应 |
| 6.2.1 剪力集中效应的成因 |
| 6.2.2 剪力集中效应的叠加 |
| 6.2.3 剪力不均匀系数和剪力集中效应的放大系数 |
| 6.3 转换层框支墙剪力集中效应影响因素分析 |
| 6.3.1 分析模型 |
| 6.3.2 参数分析结果 |
| 6.4 剪力集中效应的定量计算 |
| 6.4.1 系数SCF与SCSF的关系 |
| 6.4.2 系数SCF和SCSF与转角差的关系 |
| 6.4.3 系数SCSF与转角差之间的定量关系 |
| 6.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第七章 剪力集中效应对RC剪力墙结构抗震性能的影响 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 基于PERFORM-3D的弹塑性动力时程分析 |
| 7.2.1 分析模型概况 |
| 7.2.2 PERFORM-3D有限元模型建立 |
| 7.2.3 弹塑性动力时程分析中若干问题 |
| 7.3 8度0.2g罕遇地震动时剪力墙结构弹塑性分析结果 |
| 7.3.1 模态分析 |
| 7.3.2 罕遇地震动力弹塑性时程分析工况 |
| 7.3.3 结构顶点位移时程 |
| 7.3.4 结构层间位移角 |
| 7.3.5 楼层剪力分布 |
| 7.3.6 耗能分析 |
| 7.3.7 结构抗震性能水准的评估 |
| 7.4 SCSF对小剪跨比剪力墙抗震性能的影响 |
| 7.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第八章 小剪跨比开缝钢板-混凝土组合剪力墙抗震性能及应用分析 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 钢板-混凝土组合剪力墙钢板开缝形式 |
| 8.2.1 钢板-混凝土组合剪力墙施工早期裂缝的成因 |
| 8.2.2 钢板-混凝土组合剪力墙施工早期收缩应力的有限元分析 |
| 8.2.3 钢板开洞(缝)对施工早期收缩应力的影响研究 |
| 8.3 高轴压比下开缝钢板-混凝土组合剪力墙低周往复荷载试验研究 |
| 8.3.1 试验设计 |
| 8.3.2 试验结果 |
| 8.3.3 开缝钢板-混凝土组合剪力墙与普通剪力墙抗震性能的比较 |
| 8.4 开缝钢板-混凝土组合剪力墙对整体结构抗震性能的影响 |
| 8.4.1 结构顶点位移时程 |
| 8.4.2 结构层间位移角 |
| 8.4.3 楼层剪力分布 |
| 8.4.4 结构抗震性能水准的评估及比较 |
| 8.5 本章小结 |
| 本章参考文献 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 本文主要创新点 |
| 9.3 展望 |
| 攻读博士学位期间发表论文与学术成果 |
| 致谢 |
（9）带框架转换的框架剪力墙结构抗震性能分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 转换层结构的研究现状和发展趋势 |
| 1.2.1 转换层结构的研究现状 |
| 1.2.2 转换层结构的发展趋势 |
| 1.3 转换层的分类与特点 |
| 1.3.1 按转换层的具体功能分类 |
| 1.3.2 按结构形式分类 |
| 1.3.3 转换层的特点 |
| 1.4 转化层结构的设计优化 |
| 1.4.1 建筑结构设计优化的原则 |
| 1.4.2 带结构转换层高层建筑结构设计中的优化策略 |
| 1.5 本文的主要研究目标和内容 |
| 1.5.1 主要研究目标 |
| 1.5.2 主要研究工作 |
| 第二章 高层建筑结构计算方法 |
| 2.1 高层建筑结构计算方法 |
| 2.1.1 底部剪力法 |
| 2.1.2 振型分解反应谱法 |
| 2.1.3 时程分析法 |
| 2.2 本章小结 |
| 第三章 结构模型计算分析及结构建模 |
| 3.1 结构模型的计算分析 |
| 3.1.1 有限元软件的合理选择 |
| 3.1.2 结构抗震分析的要求及注意事项 |
| 3.1.3 结构计算分析参数设定 |
| 3.2 结构建模 |
| 3.2.1 工程概况 |
| 3.2.2 建模简介 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 转换层设置的高度对结构抗震性能影响分析 |
| 4.1 改变转换层设置高度的反应谱分析 |
| 4.1.1 不同设置高度的转换层对结构自振周期的影响 |
| 4.1.2 不同设置高度的转换层对结构最大楼层位移的影响 |
| 4.1.3 不同设置高度的转换层对结构最大层间位移角的影响 |
| 4.2 转换层设置高度的弹性时程分析 |
| 4.2.1 选择的地震波 |
| 4.2.2 地震作用下的建筑结构最大楼层位移 |
| 4.2.3 地震作用下的建筑结构最大层间位移角 |
| 4.3 转换层设置高度的弹塑性时程分析 |
| 4.3.1 弹塑性时程分析法的设计参数 |
| 4.3.2 地震作用下建筑结构最大楼层位移 |
| 4.3.3 地震作用下建筑结构最大层间位移角 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 剪力墙开洞率对结构抗震性能影响分析 |
| 5.1 剪力墙开洞率的反应谱分析 |
| 5.1.1 剪力墙开洞率对结构自振周期的影响 |
| 5.1.2 剪力墙开洞率对结构最大楼层位移的影响 |
| 5.1.3 剪力墙开洞率对结构最大层间位移角的影响 |
| 5.2 剪力墙开洞率的弹性时程分析 |
| 5.2.1 选择地震波 |
| 5.2.2 剪力墙开洞率对结构最大楼层位移的影响 |
| 5.2.3 剪力墙开洞率对结构最大层间位移角的影响 |
| 5.3 剪力墙开洞率的弹塑性时程分析 |
| 5.3.1 弹塑性时程分析法的设计参数 |
| 5.3.2 地震作用下建筑结构的最大楼层位移 |
| 5.3.3 地震作用下建筑结构的最大层间位移角 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）框支密助复合墙结构振动台试验与抗震性能评定（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 框支结构研究背景 |
| 1.2 国内外相关研究现状 |
| 1.2.1 密肋复合墙结构研究现状 |
| 1.2.2 各类框支结构研究现状 |
| 1.2.3 基于振动台试验的抗震性能研究现状 |
| 1.2.4 基于性能的抗震设计理论研究现状 |
| 1.3 本文研究内容和创新点 |
| 1.3.1 本文研究内容 |
| 1.3.2 创新点 |
| 第2章 框支密肋复合墙结构抗震性能振动台试验研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 试验概况 |
| 2.2.1 试验原型结构 |
| 2.2.2 试验内容 |
| 2.3 模型概况 |
| 2.3.1 模型的相似关系 |
| 2.3.2 模型设计 |
| 2.3.3 模型的制作及材料特性 |
| 2.4 试验测试方案 |
| 2.4.1 测试内容及设备 |
| 2.4.2 加速度及层间位移的测试 |
| 2.4.3 自振特性的测试 |
| 2.5 加载装置及方案 |
| 2.5.1 加载装置 |
| 2.5.2 加载方案 |
| 2.6 试验现象及分析 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 框支密肋复合墙结构振动台试验结果分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 模型结构的动力特性 |
| 3.3 模型结构加速度反应分析 |
| 3.4 层间位移测试结果分析 |
| 3.5 层间位移角测试结果分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 框支密肋复合墙结构的弹塑性时程反应分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 有限元软件-ABAQUS简介 |
| 4.3 有限元模型的建立 |
| 4.3.1 模型的约束和边界条件 |
| 4.3.2 有限元模型材料的本构关系 |
| 4.4 非线性有限元时程分析 |
| 4.4.1 空间结构地震反应原理 |
| 4.4.2 地震波选取及调整 |
| 4.5 有限元模型结构动力反应分析 |
| 4.5.1 加速度时程响应分析 |
| 4.5.2 层间位移时程响应分析 |
| 4.5.3 层间位移角响应分析 |
| 4.5.4 结构损伤云图分析 |
| 4.6 工况为1.2G结构破坏模式分析 |
| 4.7 结构振动台试验结果与有限元模拟的对比 |
| 4.7.1 试验与有限元模拟的加速度对比分析 |
| 4.7.2 试验与有限元模拟的层间位移对比分析 |
| 4.7.3 试验与有限元模拟的层间位移角对比分析 |
| 4.7.4 试验与有限元模拟的破坏形态对比分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 框支密肋复合墙结构模态分析及设计计算方法研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模态分析 |
| 5.2.1 特征值提取 |
| 5.2.2 模态分析结果 |
| 5.3 框支密肋复合墙结构的计算分析 |
| 5.3.1 密肋复合墙体等效为匀质板的计算方法 |
| 5.3.2 结构计算分析方法 |
| 5.3.3 算例及分析 |
| 5.4 框支密肋复合墙结构抗震设计计算 |
| 5.4.1 构件设计与构造 |
| 5.4.2 层间位移角 |
| 5.4.3 结构计算要点 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 框支密肋复合墙结构基于性能的抗震设计分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 基于性能抗震设计理论概述 |
| 6.2.1 基于性能结构抗震设计的定义 |
| 6.2.2 基于性能抗震设计理论的主要内容 |
| 6.2.3 基于性能抗震设计理论与现行抗震设计理论的区别与联系 |
| 6.3 基于性能抗震设计分析方法概述 |
| 6.3.1 分析方法概述 |
| 6.3.2 IDA方法的特点 |
| 6.3.3 IDA方法的基本步骤 |
| 6.4 基于IDA方法的框支密肋复合墙结构抗震性能分析 |
| 6.4.1 IM参数和DM参数选择 |
| 6.4.2 比例系数λ的确定 |
| 6.4.3 模型结构的IDA曲线 |
| 6.4.4 IDA曲线的概率统计分析 |
| 6.4.5 结构性能水准及各能力值的确定 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
四、底部多层框支结构的抗震设计探讨（论文参考文献）
- [1]高层框支剪力墙结构的消能减震技术研究[D]. 蒲祥. 西安工业大学, 2021(02)
- [2]基于性能的带局部转换层的某超高层建筑的抗震性能研究[D]. 潘有岩. 兰州交通大学, 2021(02)
- [3]带梁式转换层的框支剪力墙结构抗震性能研究[D]. 龚园园. 南昌大学, 2020(01)
- [4]高层框支CL体系复合剪力墙结构抗震性能分析[D]. 张玉良. 青岛理工大学, 2020(02)
- [5]配筋混凝土暖砖剪力墙结构高层住宅建筑抗震性能研究[D]. 王斌. 青岛理工大学, 2020(02)
- [6]梁式和桁架转换层部分框支剪力墙结构的抗震性能研究[D]. 吉春卿. 太原理工大学, 2020(07)
- [7]地震作用下框支剪力墙结构层间位移角限值的研究[D]. 李安琪. 华南理工大学, 2020(02)
- [8]高轴压比下小剪跨比RC剪力墙的抗震性能和设计方法研究[D]. 金辰华. 东南大学, 2019
- [9]带框架转换的框架剪力墙结构抗震性能分析[D]. 刘智舜. 长沙理工大学, 2019(07)
- [10]框支密助复合墙结构振动台试验与抗震性能评定[D]. 何玉阳. 北京交通大学, 2015(12)