一、干扰素治疗水痘45例临床观察(论文文献综述)
曾子璐,陈宏翔,林能兴[1](2021)在《干扰素治疗麻疹与水痘》文中指出干扰素是一种广谱抗病毒剂,其本质是一组具有多种功能的活性蛋白质(主要是糖蛋白),通过与细胞表面受体结合,诱导细胞产生多种抗病毒蛋白,从而激活下游信号通路,发挥对病毒的复制、播散等过程的阻断作用,同时还能调节非特异和特异免疫,加强机体的抗病毒能力。麻疹和水痘分别由麻疹病毒和水痘-带状疱疹病毒感染引起的常见的呼吸道传染病,病毒从口鼻黏膜和(或)眼结膜侵入人体,在体内引起病毒血症,从而引起一序列临床症状,如发热、特征性皮疹等,这两种疾病具有自限性,大多患者病情较轻,且病后可获得终身免疫,治疗上以休息、营养、对症支持治疗及预防并发症为主。但在成人、免疫抑制的人群中易发生严重,甚至威胁生命的感染,并且常继发脑炎、肺炎等并发症。因此需要尽早抗病毒治疗,如阿昔洛韦口服或静脉使用。同时临床研究表明,相较于阿昔洛韦治疗,干扰素的应用能够有效改善患者的症状,缩短病程,减少并发症的发生,同时临床用药安全,副作用少。
吴赛[2](2021)在《电针夹脊穴联合毫火针拔罐治疗急性期带状疱疹的临床观察及其对血清IL-2、IL-6的影响》文中研究说明目的:本研究通过采用电针夹脊穴联合毫火针拔罐、口服西药两种方法对60例急性期带状疱疹(Herpes zoster,HZ)患者进行治疗,结合其疱疹、疼痛相关指标对两组患者的临床疗效进行观察对比,并对两种治疗方式下带状疱疹后遗神经痛(Post-herpetic neuralgia,PHN)的发生率进行评估,检测分析两组患者治疗前后血清中IL-2、IL-6两细胞因子的水平变化,初步探讨电针夹脊穴联合毫火针拔罐治疗急性期HZ相较于常规口服西药治疗的临床优势以及在其治疗过程中与免疫学相关的作用机制,以期为电针夹脊穴联合毫火针应用于急性期HZ的临床治疗提供更为科学的研究基础与理论依据,为该治法对急性期HZ免疫调节作用提供新的研究思路。方法:将2018年10月至2019年10月期间按照急性期HZ的诊断标准与纳入标准在武汉市中西医结合医院针灸科门诊和住院部招募收纳的60例HZ急性期伴神经痛的患者根据随机数字表法按照1:1分为治疗Ⅰ组(电针夹脊穴联合毫火针与刺络拔罐组)、治疗Ⅱ组(西药组),两组均为30例。治疗Ⅰ组首先运用烧至红白透亮的毫火针点刺疱疹和局部阿是穴,随即用大小适宜玻璃罐于点刺部位留罐3-5分钟,起罐后用消毒干棉球或干棉签将吸拔出的疱液、败血进行擦拭处理。取病灶相应神经节段和上下各一神经节段的夹脊穴以及疱疹和疼痛局部阿是穴进行毫针针刺,得气后接通G9805型低频脉冲治疗仪电极,病灶相应部位的上下神经节段的夹脊穴分别连接电针治疗仪的一对正、负极,另外于阿是穴围刺处接一对正负极。(参数选用直流电,频率2Hz,连续波,电流1.5-3m A,强度以患者自身能够耐受为度),持续留针30分钟后取下电针导线夹,拔出针灸针。治疗Ⅱ组患者予以盐酸伐昔洛韦分散片抗病毒、甲钴胺片营养神经以及普瑞巴林胶囊镇痛进行常规治疗。两组均持续治疗两个疗程,7日一疗程。治疗周期间,分别对两组治疗前后疱疹评价指标(止疱、结痂、脱痂时间)、疼痛评价指标(VAS评分、疼痛开始缓解时间、疼痛持续时间)、血清中IL-2与IL-6水平变化以及随访1-3月内PHN的发病率进行观察,综合分析两组临床疗效,最后采用统计软件SPSS 20.0,结合相应的统计方法,对上述观察指标数据进行统计分析,明确其差异是否具有统计学意义。结果:1.疱疹评价指标比较:治疗Ⅰ、Ⅱ组患者疱疹在止疱时间、结痂时间、脱痂时间上具有差异,经独立样本t检验统计后结果具有统计学意义(P<0.05)。2.疼痛评价指标比较:组内比较:治疗前,治疗Ⅰ、Ⅱ组患者VAS评分无明显差异(P>0.05),具有可比性;治疗后两组患者第4d、7d、14d VAS评分均较前一个时间点的VAS评分降低,经两因素多水平重复测量方差分析差异具有统计学意义(P<0.05);组间比较:治疗后两组患者第4d、7d、14d VAS评分对比分析,治疗Ⅰ组的VAS评分均低于治疗Ⅱ组,差异在统计学有意义(P<0.05)。治疗Ⅰ组患者疼痛开始缓解时间比治疗Ⅱ组早,疼痛持续时间也短于治疗Ⅱ组(P<0.05)。3.综合疗效比较:治疗Ⅰ组患者临床痊愈11例,显效14例,有效5例,30例患者均取得不同程度的治疗效果,总有效率100%;治疗Ⅱ组患者临床痊愈4例,显效11例,有效10例,无效5例,总有效率83.33%。经秩和检验得出,两者总有效率结果符合统计学差异(P<0.05)。4.PHN发病率比较:治疗Ⅰ组有3例患者发生PHN,发病率为10.00%;治疗Ⅱ组有7例患者发生PHN,发病率为23.33%。以卡方检验对上述指标进行统计分析得出χ2值为5.963,P值为0.015,小于0.05,两组差异具有统计学意义。5.血清中IL-2、IL-6水平变化比较:治疗前,治疗Ⅰ、Ⅱ组患者血清中IL-2、IL-6水平经统计分析,均显示P>0.05,数据具有可比性;治疗后,组内比较显示,两组患者血清中IL-2水平在治疗后较本组治疗前均有不同程度升高,而IL-6水平在治疗后较本组治疗前均有不同程度降低,血清中两种细胞因子水平治疗后组内比较均具有显着统计学意义(P<0.01);组间比较显示:治疗后两组患者血清中IL-2、IL-6两细胞因子水平比较,经独立样本t检验得出P<0.01,在统计学方面差异显着。结论:(1)电针夹脊穴联合毫火针拔罐、口服西药治疗急性期HZ均具有良好的临床疗效,但电针夹脊穴联合毫火针拔罐的方法在促进疱疹止疱、结痂、脱痂和缓解疼痛程度时长以及缩短病程方面较之于口服西药治疗均展示出明显的优势。(2)电针夹脊穴联合毫火针拔罐、口服西药两种治疗方式均能缓解神经疼痛进而减少PHN的发生,但电针夹脊穴联合毫火针拔罐治疗急性期HZ后能更大程度降低PHN发生率,减轻患者疼痛,提高患者生活工作质量。(3)电针夹脊穴联合毫火针拔罐、口服西药在治疗急性期HZ后,患者血清中IL-2水平均有所升高,血清中IL-6水平均有所降低,但是电针夹脊穴联合毫火针拔罐组的患者血清中IL-2、IL-6两细胞因子水平升降幅度在正常范围内表现得更为明显,推测两种治疗方法均对提高患者免疫力、降低病毒易感性和防治后遗神经痛具有一定的疗效,但电针夹脊穴联合毫火针拔罐在功效相关的免疫学机制方面表现得更为敏感。
张劲东[3](2020)在《335例肝经郁热型带状疱疹的回顾性分析》文中进行了进一步梳理目的:通过收集辽宁中医药大学附属医院皮肤科病房住院患者病例,归纳整理带状疱疹的发病规律和治疗手段,为临床进一步优化带状疱疹中西医结合治疗方案提供参考。材料与方法:以回顾病例的方式,通过收集2018年7月至2019年6月于辽宁中医药大学附属医院皮肤科病房住院的带状疱疹患者病例,录入患者数据,并建立数据库,主要包括:一般资料(住院号、姓名、性别、年龄、既往史等);临床资料(发病季节与节气、首发症状、皮损部位与经络分布、舌象与脉象、实验室检查等);治疗用药(中药汤剂、中成药、西药使用情况、外治法等);疗效(住院时间、结痂时间、疼痛明显缓解时间、治疗前后的皮损评分、治疗前后的疼痛评分等)。结果:1.一般资料:共录入患者病例335例,其中男性128例,女性207例,男女比例1:1.6,女性多于男性;患者年龄最小为23岁,最大为90岁,平均年龄为(62.09±12.89)岁,61-70岁患者人数最多,40岁以前男性多于女性,40岁以后女性多于男性;57.9%的患者至少患有1种慢性基础疾病,以高血压、糖尿病、冠心病多见。绝大部分患者为首次发病。2.临床资料:本病四季发病,以秋季最多,占28.3%;发病节气以立秋至处暑及立冬至小雪最多,均占6.6%;首发症状以皮疹、疼痛同时发生最多,占50.4%,70岁以下随着年龄增加,越容易先疼痛后出疹;胸胁部为受累最多的部位,占14.1%,足少阳胆经为皮损分布最多的经络,占22.3%;住院患者舌质以红舌最多,占94.9%,苔质以黄苔为主,占51.3%,脉象以滑脉为主,占64.2%;92.8%的患者免疫功能紊乱。3.治疗情况:全部患者均采用中西医结合治疗,中医治疗包括中药汤剂、中成药,西医治疗包括抗病毒药、止痛药、营养神经药物、免疫调节剂、糖皮质激素,并结合外治法。4.疗效:本次研究335例患者,平均住院天数为(10.64±1.77)天,平均结痂时间(6.35±1.45)天,平均疼痛明显缓解时间为(8.28±2.13)天。住院时间、结痂时间、疼痛明显缓解时间均与年龄成正相关。治疗后皮损评分为(6.30±1.44)分,治疗后疼痛评分为(7.04±0.19)分,治疗后较治疗前皮损及疼痛评分均有明显降低。本次研究中,治愈者8例,显效者202例,有效者115例,无效者10例,总有效率97%。结论:1.本研究肝经郁热型带状疱疹,中老年人为主,女性比男性多。大部分合并一种或多种慢性基础疾病。2.发病最多的部位是胸胁部,发病最多的经络是足少阳胆经。3.中药治疗以清热、活血祛瘀、止痛为主,使用中药以苦、寒为主,中药归经以肝、心经为主。4.中西医结合治疗可以有效缓解患者的皮损症状,促进皮损愈合,减少疼痛程度及持续时间。本病预后良好,但年龄越大,皮损恢复以及疼痛好转所需时间越多,因此对于年龄较大者可以适当延长住院时间。
郭莉[4](2018)在《自拟方(大黄儿茶散)治疗肝经郁热型带状疱疹的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的 本试验采用随机分组的对照方法,通过观察患者皮损及疼痛改善等情况,客观地评价自拟方(大黄儿茶散)治疗肝经郁热型带状疱疹的临床效果。方法 所选病例来源于运城市中医医院皮肤科2016年12月至2017年11月的门诊患者,共收集病例65例,按患者就诊次序及区组随机法分为试验组和对照组。试验组33例,选用自拟方(大黄儿茶散)外敷,每日更换1次。对照组32例,外涂重组人干扰素α2b凝胶,每日4次。两组患者均给予口服阿昔洛韦缓释片的基础治疗,连续治疗9天。用药后第3、6、9天请患者复诊,观察并以问卷评分标准记录病人症状和体征。第9天根据数据评定总体疗效。若患者治疗9天后症状缓解不明显,第30天后随访患者,观察是否发生后遗神经痛,记录出现例数。结果 在皮损消退方面,用药3天时两组患者积分较治疗前均显着下降,试验组优于对照组。用药第6天,第9天,积分继续下降,但两组无显着差异。疼痛积分方面,用药3天,第6天,第9天时两组患者疼痛积分较治疗前均显着下降,试验组优于对照组。在疼痛缓解时间和疼痛消除时间来看,试验组显着快于对照组。综合疗效方面,试验组痊愈16例,显效9例,有效3例,无效2例。对照组痊愈13例,显效10例,有效2例,无效5例。两组无显着差异。治疗后第30天,试验组有1例发生后遗神经疼痛,对照组有6例发生后遗神经疼痛。两组后遗神经痛发生率的比较,试验组低于对照组。试验期间,两组均未发生严重不良反应。结论 自拟方(大黄儿茶散)在治疗肝经郁热型带状疱疹时可显着改善其疼痛症状,特别是在疼痛缓解时间、消失时间,以及预防后遗神经痛方面,都优于重组人干扰素α2b凝胶,但从总体疗效来看,尚不能认为自拟方(大黄儿茶散)优于重组人干扰素α2b凝胶。
王安森[5](2018)在《火针联合中药外敷治疗火毒型带状疱疹的临床疗效观察》文中研究表明目的通过对带状疱疹急性期患者进行火针联合中药外敷干预,并设立西药对照组进行比较,明确火针联合中药外敷对带状疱疹急性期的临床疗效,为临床进一步推进火针和中药外敷的运用提供临床依据。方法选取60例符合标准的带状疱疹急性期患者,按照随机方法分为治疗组(火针联合中药外敷组)30例和对照组(西药组)30例。对照组进行常规西医治疗,治疗组采用火针联合中药外敷治疗,治疗疗程为10天。记录两组的结痂时间、皮损完全恢复时间、疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现时疼痛程度(PPI)、SF-MPQ总分,后遗神经痛(PHN)的发病率,评分及时间比较用t检验,发病率用卡方检验,采用SPSS17.O统计软件进行统计分析。结果治疗组有效率为100.0%,对照组总有效率为86.7%,两组疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现时疼痛程度(PPI)、SF-MPQ总分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的疼痛分级指数(PRI)、视觉模拟评分法(VAS)、现时疼痛程度(PPI)、SF-MPQ总分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组的结痂时间、皮损完全恢复时间,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组疗后遗神经痛发病率(PHN)比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗过程中并未出现明显不良反应。结论本研究充分表明火针联合中药外敷对带状疱疹急性期的疗效确切,并且优于常规西药治疗方法,具有较远大的应用前景。
章雅文[6](2016)在《经方及相关文献防治病毒性疾病的Meta分析》文中提出目的:本研究拟运用Meta分析法分析近20年公开发表的中医方药防治病毒性疾病临床资料,对以经方为主的中医方药防治病毒性疾病的疗效做出较完整的论述和客观评价。方法:确立纳入排出标准进行文献筛选,对纳入文献进行Meta分析,客观评价中医方药防治病毒性疾病的疗效。结果:检索出符合纳入标准的文献:乙肝12篇,手足口病16篇,轮状病毒性肠炎12篇,病毒性肺炎12篇,流行性腮腺炎7篇,流行性感冒13篇,病毒性心肌炎20篇,病毒性脑炎3篇,麻疹6篇,水痘8篇,病毒性角膜炎9篇。对于文献进行异质性检验、合并效应值计算、偏倚性检验、敏感性检验。结论:中医方药防治病毒性疾病较西医有优势,可以得到统计学证实。中医方药疗效评价与文献质量、样本数量等有关系,对于小样本的研究结果应谨慎分析。中医方药疗效的评价应严格遵循统计学规范。
叶晓霓,余景建,同建霞[7](2012)在《干扰素在儿科的临床应用》文中研究说明目的研究干扰素在儿科中的临床疗效。方法应用重组人干扰素α1b对上呼吸道、水痘、流行性感冒、手足口病、流行性腮腺炎患儿进行治疗,肌肉注射重组人干扰素α1b50~100U/次,每天一次,疗程为3-5天。结果重组人干扰素α1b治疗上呼吸道感染、水痘、流行性感冒、手足口病、流行性腮腺炎的总有效率分别为96.03%、92.08%、94.05%、94.05%、91.08%。有少数患儿出现发热、白细胞减少、血小板减少等异常,停药后即恢复正常,未发生其他明显的副作用。结论干扰素应用简单,疗效确切,且副作用少,在儿科有广泛的应用。
刘佳[8](2009)在《铺棉灸疗法治疗带状疱疹随机对照试验的临床疗效评价》文中研究指明目的:综合评价铺棉灸疗法治疗带状疱疹的临床疗效。制定铺棉灸疗法治疗带状疱疹的诊疗和操作标准,促进该法的临床推广应用。并通过该试验的设计和实施,对本次针灸临床试验设计中需要注意的问题提出讨论。方法:采用中央随机方法,由国家药品临床研究中心(成都中医药大学GCP中心)承担分配隐藏、中央随机和数据管理。成都、广州、武汉三个城市共九个研究中心承担研究任务。本次试验采用了来自成都、武汉共六个研究中心的部分数据。病例收集时间为为2008年1月4日~2008年12月31日。共纳入167例病例,脱落6例,剔除3例,无中止病例。治疗1组采用铺棉灸疗法(n=61),治疗2组采用叩刺拔罐法(n=55),对照组采用常规西药疗法(n=51)。采用综合疗效评分、疱疹指标、疼痛指标、安全性指标和耐受性指标等对三组进行疗效评价,以综合评定铺棉灸疗法治疗带状疱疹的临床应用。结果:基线情况比较:三组基线状况良好,分组均衡,具有可比性(P>0.05)。综合疗效比较:铺棉灸疗法治疗带状疱疹有显着疗效,总有效率91.7%,但与叩刺拔罐组和西药组综合疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。铺棉灸组受试者治疗前后综合疗效评分有显着改善,但与叩刺拔罐组和西药组相比差异无统计学意义(P>0.05)。疱疹指标比较:铺棉灸组结痂时间比叩刺拔罐组和西药组短(P<0.05);止疱时间及脱痂时间差异无统计学意义(P>0.05)。疼痛指标比较:①铺棉灸组治疗前后疼痛明显减轻,组间比较治疗后疼痛程度铺棉灸组低于叩刺拔罐组和西药组(P<0.05)。铺棉灸组疼痛持续时间短于叩刺拔罐组和西药组(P<0.05)。②在镇痛即刻效应方面,随着治疗次数的增加,铺棉灸组镇痛起效时间随之缩短,而镇痛维持时间随之增长。③三组带状疱疹后遗神经痛发生率比较,第30、60天随访铺棉灸组低于叩刺拔罐组和西药组(P<0.05)。第90天铺棉灸组后遗神经痛发生率低于西药组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。指标连续动态观察比较:①铺棉灸组第8-11天和第22天随访,铺棉灸组疼痛强度低于叩刺拔罐组和西药组(P<0.05)。②三组疼痛缓解程度前7天比较差异无统计学意义(P>O.05);治疗第8-11天及第22、30天随访;铺棉灸组疼痛缓解程度大于叩刺拔罐组和西药组,差异有统计学意义(P<O.05);第60、90天随访,三组间疼痛缓解程度差异无统计学意义(P>0.05)。③在综合疗效评分单项指标的连续观测上,“局部痛”在第8-11天,铺棉灸组优于叩刺拔罐组和西药组,差别有统计学意义(P<0.05);在第3天,铺棉灸组“烧灼感”大于叩刺拔罐组和西药组,差别有统计学意义(P<0.05);“水疱数目”在治疗第8、9天,铺棉灸组优于叩刺拔罐组和西药组,差别有统计学意义(P<0.05);“丘疹”在第7、8、10、11天,铺棉灸组疗效不如叩刺拔罐组和西药组,差别有统计学意义(P<O.05)。其余单项指标差别无统计学意义(P>0.05)。安全性指标比较:三组治疗方法临床安全性均较好,差异无统计学意义(P>O.05)。耐受性指标比较:三组耐受性评价比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:铺棉灸疗法在治疗带状疱疹中具有良好疗效,不差于叩刺拔罐疗法及常规西药疗法(口服伐昔洛韦为主)。在促进带状疱疹结痂时间、降低疼痛强度、减少疼痛持续时间、减少带状疱疹后遗神经痛发生方面优于叩刺拔罐组和对照组。铺棉灸疗法临床操作可行性好、安全性高、患者接受度好,具有良好的临床前景。
俞蕙[9](2004)在《IFN-γ基因多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究》文中研究表明目的:为了研究宫内乙型肝炎病毒(HBV)感染儿童干扰素-γ(IFN-γ)基因多态性(包括+874A/T SNP及CA重复序列)与宫内HBV感染易感性的关系,探讨宫内HBV感染的遗传易感因素。 方法:1.对象:来自我院乙肝疫苗专科随访门诊。母亲为HBV携带者,新生儿出生后按程序使用乙肝疫苗或乙肝疫苗联合乙肝免疫球蛋白(HBIg)进行免疫,并定期随访一般情况、肝功能及乙肝标志物,排除急、慢性乙型肝炎、合并CMV、HCV、HDV、EBV感染、急性传染病、自身免疫性肝病、以及心、肺、肾、脑等重要脏器疾病和免疫系统疾病。对照组来自住院的急性细菌性或病毒性呼吸道感染病例,均能治愈出院。所有研究对象肝功能均正常,年龄均大于1岁。 2.分组:(1) 出生时外周静脉血HBsAg和(或)HBV-DNA阳性并持续阳性6个月以上者为宫内HBV感染者(Ⅰ组)(2) 出生时及以后随访中未曾出现过HBsAg或HBV-DNA阳性,1岁时抗-HBs达保护滴度以上者为正常免疫儿童(Ⅱ组)(3) 对照组 3.实验方法:(1) 用ABI Prism7700高通量荧光PCR系统对IFN-γ+874A/TSNP进行测定(2) 用PCR及毛细管电泳法对IFN-γ CA重复序列多态性进行检测 结果:1.在46例宫内HBV感染组儿童中IFN-γ+874AA、AT和TT基因型分布频率分别为67.4%、19.6%和13.0%:而在73例正常免疫儿童中AA、AT和TT基因型分布频率分别为45.2%、30.1%和24.7%。两组IFN-γ+874基因型的分布频率差异有显着性(X2=5.102,P=0.02389)。宫内HBV感染儿童IFN-γ+874AA基因型占优势。 2.宫内HBV感染儿童IFN-γ+874A/T基因频率以+874A为优势,占77.17%、+874T占22.83%;正常免疫儿童IFN-γ+874A占60.27%、+874T占39.73%。宫内HBV感染儿童与正常免疫儿童I刚一Y+874A/T基因频率比较xZ=7.238,P=0.0071,OR=2 .228,95%Cl 1.244一3.992。 3.宫内HBv感染儿童xFN一Y CA重复序列基因多态性(CA12)十/(CA12)+减少,42例中仅有5例,占一1.90%,(CA,2)+/(eA,2)一占26一90/0,(eA12)一/(eA12)一占61.91%;正常免疫儿童I刚详(eA12)+/(eA12)十占26.47%,(eA12)+/(eA12)-占33.52%,(eA12)一/(eA,2)一占39.71%。宫内HBv感染组与正常免疫组比较趋势xZ二5.64,P二0.0176,两组对象I刚一Y以重复序列基因多态性差异有统计学意义,宫内HBV感染儿童(CA,2)十/(CA12)十较正常免疫儿童减少。 4.宫内HBV感染儿童IFN一Y CA重复12次的频率为25%,比正常免疫儿童x州一 Y eA重复12次的频率43.350/0明显降低,xZ二7.548,P二0.0060,有显着统计学意义。 结论:1.IFN一丫+8 74A/T基因多态性与宫内HBV感染有关,宫内HBV感染儿童IFN-Y十874AA基因型占优势,IFN一丫+8 74A等位基因占优势,提示IFN一Y+874基因多态性与宫内HBV感染有相关性。 2.IFN一Y CA重复序列基因多态性与宫内HBV感染有关,宫内HBV感染儿童IFN一Y CA重复12次(高表达量基因型)的频率明显减少,提示IFN一丫以重复序列基因多态性在决定个体宫内HBV感染遗传易感性方面有一定意义。 3.IFN一Y基因多态性在决定个体宫内HBV感染遗传易感性方面有一定意义。
李喜伟,江建,陈宏翔[10](2021)在《干扰素在儿童皮肤疾病中的用药策略》文中指出干扰素在儿科应用广泛,常用于抗病毒、抗肿瘤及调节免疫,对于多种儿科疾病均显示了肯定的疗效、独有的特点和较大的应用前景。为进一步探索干扰素在儿童皮肤病领域的应用,本文系统介绍了干扰素的分类与作用机制,着重对其在儿童病毒感染性皮肤病、皮肤肿瘤、非特异性炎性皮肤病中的应用作一综述,探讨了干扰素类药物在儿童中应用的疗效、安全性及注意事项,旨在加深对干扰素在儿童皮肤疾病中应用的认识。
二、干扰素治疗水痘45例临床观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、干扰素治疗水痘45例临床观察(论文提纲范文)
(1)干扰素治疗麻疹与水痘(论文提纲范文)
1 干扰素简介 |
1.1 干扰素的结构及分类 |
1.2 干扰素的作用机制 |
2 干扰素治疗麻疹 |
2.1 麻疹的发病机制 |
2.2 麻疹治疗现状 |
2.3 干扰素在麻疹中的应用 |
3 干扰素治疗水痘 |
3.1 水痘的发病机制 |
3.2 水痘治疗现状 |
3.3 干扰素在水痘治疗中的应用 |
4 总结 |
(2)电针夹脊穴联合毫火针拔罐治疗急性期带状疱疹的临床观察及其对血清IL-2、IL-6的影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
缩略词表 |
前言 |
1 临床资料 |
1.1 研究对象 |
1.2 随机分组方法 |
1.3 诊断标准 |
1.4 纳入标准 |
1.5 排除标准 |
1.6 剔除标准 |
1.7 脱落标准 |
1.8 脱落处理 |
1.9 研究终止原则 |
2 研究内容 |
2.1 治疗方案 |
2.2 观测指标 |
2.3 试验安全性评价 |
2.4 统计学分析 |
2.5 试验流程图 |
3 研究结果 |
3.1 疱疹评价指标结果 |
3.2 疼痛评价指标结果 |
3.3 两组治疗前后血清中IL-2、IL-6 水平变化分析结果 |
3.4 综合疗效评价结果分析 |
3.5 安全性评价 |
讨论 |
1 中医理论对HZ的认识 |
1.1 古文典籍对HZ病名的记载 |
1.2 中医理论对HZ病因病机的认识 |
1.3 HZ的中医辩证分型 |
1.4 中医治疗HZ概述 |
2 现代医学对HZ的研究概况 |
2.1 现代医学对HZ的概述 |
2.2 现代医学对HZ发病机制的研究 |
2.3 现代医学对HZ急性期治疗方法研究 |
3 本项目立论依据 |
3.1 针灸治疗方案依据 |
3.2 针灸选穴依据 |
3.3 观察指标依据 |
4 研究结果分析 |
4.1 疱疹评价指标分析 |
4.2 疼痛评价指标分析 |
4.3 PHN发病率及综合疗效评价指标分析 |
4.4 血清中IL-2、IL-6 在急性期HZ治疗过程中水平变化分析 |
5 存在的问题及展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
附录一:视觉模拟评分量表 |
附录二:综述 近五年针灸治疗带状疱疹临床研究概况 |
参考文献 |
附录三:在校期间发表的论文 |
致谢 |
(3)335例肝经郁热型带状疱疹的回顾性分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
英文缩略词表 |
前言 |
材料与方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
综述 带状疱疹的中西药治疗进展 |
参考文献 |
个人简介 |
在学期间科研成绩 |
致谢 |
(4)自拟方(大黄儿茶散)治疗肝经郁热型带状疱疹的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
1.一般资料 |
2.研究内容 |
2.1 诊断标准 |
2.2 病例入选标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 病例剔除标准 |
3.研究方法 |
3.1 样本量估算 |
3.2 随机分组 |
3.3 干预措施 |
3.4 注意事项 |
3.5 评定标准 |
3.6 统计方法 |
4.研究结果 |
4.1 一般资料 |
4.2 两组均衡性比较 |
4.3 疗效分析 |
4.4 不良反应分析 |
5.结果 |
6.讨论 |
6.1 中医学对于本病的认识 |
6.2 现代医学对于本病的认识 |
6.3 机理研究 |
6.4 组方分析 |
6.5 现代药理研究 |
7.结论 |
8.不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
带状疱疹文献综述 |
参考文献 |
附表 1 |
附表 2 |
附表 3 |
致谢 |
作者简介 |
(5)火针联合中药外敷治疗火毒型带状疱疹的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
主要符号表 |
前言 |
临床研究 |
临床资料 |
研究方法 |
研究结果 |
讨论 |
结论 |
问题与展望 |
参考文献 |
附录 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(6)经方及相关文献防治病毒性疾病的Meta分析(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 病毒性疾病中西医治疗现状 |
1.西医治疗现状 |
1.1 核苷(酸)药物 |
1.2 干扰素 |
1.3 基因疗法 |
2.中医治疗现状 |
2.1 口服药物治疗 |
2.2 外治疗法 |
2.3 针灸疗法 |
2.4 其他疗法 |
第二部分 文献META分析 |
1.研究设计 |
1.1 研究对象 |
1.2 文献纳入标准 |
1.3 文献排除标准 |
1.4 研究方法 |
2.研究结果 |
2.1 消化系统 |
2.2 呼吸系统 |
2.3 心血管系统 |
2.4 神经系统 |
2.5 皮肤系统 |
2.6 眼科系统 |
讨论 |
1.关于纳入文献质量的讨论 |
1.1 乙肝治疗文献 |
1.2 手足口病治疗文献 |
1.3 病毒性肠炎治疗文献 |
1.4 病毒性肺炎治疗文献 |
1.5 流行性腮腺炎治疗文献 |
1.6 流行性感冒治疗文献 |
1.7 病毒性心肌炎治疗文献 |
1.8 病毒性脑炎治疗文献 |
1.9 麻疹治疗文献 |
1.10 水痘治疗文献 |
1.11 病毒性角膜炎治疗文献 |
2.关于META分析的讨论 |
3.本次研究不足 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
发表论文 |
(8)铺棉灸疗法治疗带状疱疹随机对照试验的临床疗效评价(论文提纲范文)
中文摘要 ABSTRACT 目录 英文缩略语表 引言 |
1 课题来源 |
2 研究背景 |
3 关于铺棉灸疗法 临床研究 |
1 临床试验设计 |
1.1 研究设计类型 |
1.2 样本量及其计算的依据 |
1.3 随机方法 |
1.4 盲法设计及实施 |
1.5 对照 |
2 研究人群 |
2.1 诊断标准 |
2.2 纳入标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 剔除标准及脱落处理 |
2.5 研究中止原则 |
3 试验方法 |
3.1 中央随机分组 |
3.2 治疗方案 |
3.3 随访 |
3.4 合并用药 |
3.5 不良事件观察与分析 |
3.6 研究人员资质情况 |
4 观察指标 |
4.1 一般观察项目 |
4.2 一般体格检查 |
4.3 安全性观察 |
4.4 疗效观察指标 |
4.5 其他指标 |
5 试验指标评价 |
5.1 可比性评价 |
5.2 疗效评价 |
5.3 安全性评价 |
5.4 其他指标评价 |
6 统计分析 |
6.1 统计分析计划书 |
6.2 数据录入与提取 |
7 质量控制与质量保证 |
7.1 试验方案的优化 |
7.2 研究影响因素的控制 |
7.3 实验室指标的质量控制 |
7.4 研究培训 |
7.5 保障受试者依从性的措施 |
7.6 质量控制体系 |
8 伦理学审查 |
8.1 伦理审查体系 |
8.2 受益与风险 |
8.3 知情同意 |
8.4 受试者的医疗与保护 |
9 临床研究流程图 |
10 试验结果 |
10.1 受试者入选情况 |
10.2 可比性分析 |
10.3 疗效评价 讨论 |
1 立题依据 |
2 祖国医学对带状疱疹的认识 |
2.1 病名来源 |
2.2 病因病机 |
2.3 辩证论治 |
3 关于治疗方法的讨论 |
3.1 配穴组方的确定 |
3.2 配穴分析 |
4 关于特色疗法—铺棉灸疗法的讨论 |
4.1 概述 |
4.2 铺棉灸治病机制 |
4.3 铺棉灸法的临床应用 |
4.4 选择铺棉灸法的意义 |
4.5 铺棉灸操作的注意事项 |
4.6 关于形成铺棉灸疗法操作标准的讨论 |
5 关于试验结果的讨论 |
5.1 受试者入选情况 |
5.2 可比性分析 |
5.3 疗效分析 |
6 关于本次针灸临床试验设计讨论 |
6.1 循证医学对针灸临床试验的指导意义 |
6.2 临床研究的设计思路 结论 问题与展望 致谢 参考文献 附件1:文献综述 |
综述一 带状疱疹现代研究进展 |
1 带状疱疹流行病学研究 |
2 病因及发病机制 |
2.1 病因学研究 |
2.2 发病机制 |
2.3 诱发因素 |
2.4 特殊部位的带状疱疹 |
3 治疗 |
3.1 物理疗法 |
3.2 药物治疗 |
3.3 神经节阻滞疗法 |
3.4 中西医结合疗法 |
3.5 其他疗法 |
4 小结 |
参考文献 |
综述二 针灸治疗带状疱疹临床研究进展 |
1 中医对带状疱疹的认识 |
2 针灸治疗带状疱疹的临床研究 |
2.1 毫针针刺 |
2.2 叩刺拔罐 |
2.3 围刺 |
2.4 火针 |
2.5 穴位注射 |
2.6 电针 |
2.7 耳穴 |
2.8 灸法 |
2.9 综合疗法 |
2.10 铺棉灸疗法 |
2.11 特色疗法 |
3 针灸治疗带状疱疹后遗神经痛的临床研究 |
3.1 毫针针刺 |
3.2 电针 |
3.3 叩刺拔罐 |
3.4 火针 |
3.5 穴位注射 |
3.6 综合疗法 |
3.7 特色疗法 |
4 小结 |
参考文献 综述三 铺棉灸疗法临床应用研究进展 |
1 皮肤疾病 |
1.1 带状疱疹 |
1.2 带状疱疹后遗神经痛 |
1.3 神经性皮炎 |
1.4 银屑病 |
1.5 其他皮肤疾病 |
2 神经系统疾病 |
3 其它疾病 |
4 名家经验介绍 |
5 小结 |
参考文献 附件2:临床评价量表 |
带状疱疹综合疗效评分 附件3:典型病例 |
典型病例1 |
典型病例2 公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
(9)IFN-γ基因多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
第一部分 IFN-γ+874A/T基因单核苷酸多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究 |
对象和方法 |
结果 |
讨论 |
第二部分 IFN-γCA重复序列基因多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究 |
对象和方法 |
结果 |
讨论 |
结论 |
参考文献 |
综述1 小儿水痘-带状疱疹病毒感染的现状及对策 |
综述2 儿童慢性乙型病毒性肝炎的干扰素治疗及其影响疗效的因素 |
综述3 单核苷酸多态性的检测方法及其在儿科的应用 |
论文1 HBIG联合不同剂量国产重组酵母乙型肝炎疫苗阻断HBV母婴传播免疫效果的研究 |
论文2 1980-1999年水痘患儿临床特点的研究 |
论文3 儿童EBV感染30例临床分析 |
论文4 IFN-γ+874基因单核苷酸多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究 |
论文5 IFN-γCA重复序列基因多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究 |
评述1 病毒性肝炎感染者的新生儿乙肝疫苗接种 |
参编《传染病学》第3版,2003年8月复旦大学出版社 |
水痘 |
猩红热 |
参编《儿科感染病学》,2003年10月上海科技出版社 |
感染病的预防措施 |
水痘-带状疱疹病毒 |
弓形虫病 |
绦虫病 |
包虫病 |
致谢 |
(10)干扰素在儿童皮肤疾病中的用药策略(论文提纲范文)
前言 |
1 干扰素分类、机制、作用 |
2 干扰素在儿童病毒性皮肤病中的应用 |
2.1 单纯疱疹 |
2.2 水痘、带状疱疹 |
2.3 疣 |
2.3.1 寻常疣 |
2.3.2 扁平疣 |
2.3.3 尖锐湿疣 |
2.4 传染性软疣 |
2.5 手足口病 |
3 干扰素在儿童皮肤良恶性肿瘤中的应用 |
3.1 血管瘤 |
3.2 瘢痕疙瘩 |
3.3 黑色素瘤 |
3 干扰素在儿童特应性皮炎中的应用 |
4 干扰素在儿童慢性肉芽肿病中的应用 |
5 干扰素的副作用与禁忌证 |
6 干扰素使用的注意事项 |
7 小结 |
四、干扰素治疗水痘45例临床观察(论文参考文献)
- [1]干扰素治疗麻疹与水痘[J]. 曾子璐,陈宏翔,林能兴. 皮肤科学通报, 2021(06)
- [2]电针夹脊穴联合毫火针拔罐治疗急性期带状疱疹的临床观察及其对血清IL-2、IL-6的影响[D]. 吴赛. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [3]335例肝经郁热型带状疱疹的回顾性分析[D]. 张劲东. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [4]自拟方(大黄儿茶散)治疗肝经郁热型带状疱疹的临床疗效观察[D]. 郭莉. 山西中医药大学, 2018(01)
- [5]火针联合中药外敷治疗火毒型带状疱疹的临床疗效观察[D]. 王安森. 山西中医药大学, 2018(01)
- [6]经方及相关文献防治病毒性疾病的Meta分析[D]. 章雅文. 山东中医药大学, 2016(03)
- [7]干扰素在儿科的临床应用[J]. 叶晓霓,余景建,同建霞. 中国药物经济学, 2012(02)
- [8]铺棉灸疗法治疗带状疱疹随机对照试验的临床疗效评价[D]. 刘佳. 成都中医药大学, 2009(02)
- [9]IFN-γ基因多态性与宫内HBV感染易感性关系的研究[D]. 俞蕙. 复旦大学, 2004(01)
- [10]干扰素在儿童皮肤疾病中的用药策略[J]. 李喜伟,江建,陈宏翔. 皮肤科学通报, 2021(06)
标签:带状疱疹论文; 重组人干扰素α2b凝胶论文; 带状疱疹中医疗法论文; 干扰素论文; 水痘论文;