一、竹坑水库大坝安全鉴定分析（论文文献综述）
李虎强[1]（2021）在《黄沙水库安全鉴定中大坝结构复核分析》文中进行了进一步梳理黄沙水库建设年代久远,水库建成后通过除险加固对坝体和坝基进行了防渗处理,加固后的大坝结构安全一直是管理部门关注的焦点。为进一步保证大坝的安全稳定运行,通过现场检查对大坝存在的问题进行了全面梳理,并结合实测数据、地勘资料对坝体的渗流稳定和边坡稳定进行了计算分析。根据得到的计算结果和安全鉴定结论,提出了大坝针对性的除险加固方案,可为类似工程的安全鉴定分析提供参考。
张禹平[2]（2021）在《水库大坝渗流安全鉴定评价分析》文中认为文章通过对梅江区三角镇泮坑水库大坝坝体进行实地检测,对实测浸润线与由注水试验成果计算的理论浸润线进行对比分析,大坝渗流压力与渗流量变化规律正常,坝体浸润线（面）符合规范要求,各种岩土材料与防渗体的渗透比降小于其允许渗透比降。运行中无渗流异常现象时,可以认为大坝渗流性态基本安全。
宋彦伸[3]（2021）在《连云港市小型水库除险加固方案比选与分析》文中研究说明连云港地处江苏北部地区,与山东省日照市、临沂市接壤,省内与徐州、宿迁、盐城相邻,辖区内共有小型水库156座。2019年新增注册登记的15座小水库中,有13座安全鉴定结论为三类大坝,需开展除险加固建设。本文结合13座水库的安全鉴定及除险加固工作实际,提出了由于缺乏地区性的方案比选原则和投资控制方法,当工作任务集中或者决策者经验不足的时候,将会出现方案决策不合理,造成资金浪费、工期拖延、运行管理不便甚至无法发挥工程效益的问题。为了解决该问题,通过统计分析连云港市上一轮小水库除险加固的投资趋势,基于长期运行管理经验和工程效益发挥情况,提出了适用于地区的方案决策经验和投资控制原则;对小型水库的安全评价体系进行分析研究,指出了实际应用过程中发现的局限性与不足并提出了相应的修改建议;对安全鉴定发现的病险问题进行统计分析,有针对性的提出了除险加固计划;将除险加固的方案比选问题划分为大坝加固、溢洪道加固、防渗处理、迎水坡防护、坝顶路等5主要个子项,分别采用层次分析法建立分析模型、开展最佳方案的决策研究,将决策者的主观经验以判断矩阵的方式量化,用科学严谨的数学方法计算得出各备选方案的权重,进而得出各子项的最佳方案比选成果。比选完成后对所得成果进行了验证。工程投资的3项指标计算结果均符合本地区小水库除险加固的投资趋势,方案选择情况均符合前文总结的比选经验。因此,研究成果是正确的。本文建立的比选模型、总结的分析研究过程,对提高地区小水库除险加固的综合比选及决策水平具有应用价值,今后可用于本地区的工程决策,也可为类似地区的工程实践提供参考。
陈果[4]（2020）在《基于层次分析法的小型水库安全综合评价》文中提出我国小型水库病险状况严峻,进行安全综合评价势在必行。以某水库为例,针对水库的现状,从工程质量、运行管理、防洪能力、结构安全、渗流安全、金属结构、抗震复核等7个方面建立由23项指标构成的安全评估指标体系,采用层次分析法量化各指标权重,进行水库安全综合评价。基于层次分析法的安全综合评价结果表明,该工程应评为三类坝,评价结果与实际工程的运行情况相符。该方法用于水库的安全评价具有一定的实用性和可行性。
黄仕强[5]（2019）在《江门市新会区青石坑水库大坝渗流安全评价分析》文中研究指明青石坑水库大坝设计施工技术水平相对落后,工程质量相对较差,存在渗漏的不安全因素,根据水库概况,采用AutoBANKv5.6软件对大坝渗流安全进行评价分析。结果显示,青石坑水库大坝的渗流性态和坝体渗透系数均不满足规范要求,且大坝反滤体下游左侧存在一处集中渗漏点,渗漏量较大,附近地面湿软等异常现象,根据《水库大坝安全评价导则》（SL 258-2017）以及有关规定,渗流安全评价为C级。
余东[6]（2018）在《基于脆弱度的区域水库土石坝风险分析研究》文中研究表明我国是世界上拥有水库大坝数量最多的国家,其中土石坝就占95%以上。随着水库大坝使用年限的增加,不同程度的病险隐患和失事风险也将随之出现,大坝风险制约着水库效益,影响着下游生命财产安全。为此,开展土石坝的风险分析研究将为水库管理部门提供一定的指导作用。本文在前人研究成果的基础上,识别并划分土石坝破坏因子,综合运用层次分析法和脆弱度理论方法探究大坝风险指数,并成功应用于工程实例。主要研究内容如下:（1）通过整理和统计分析国内外土石坝失事资料,对土石坝失事的破坏类型、原因及病害类型进行总结梳理,在此基础上结合水库实际情况挖掘土石坝失事的主要破坏因子。（2）根据土石坝失事统计资料及工程经验,构建土石坝系统破坏要素指标体系,采用层次分析法确定土石坝指标层中各个破坏因子的权重。（3）结合安全鉴定成果及现场检查的情况,采用脆弱度理论方法,计算土石坝各个部位的脆弱程度,并识别缺陷所属的破坏因子,对导致土石坝系统破坏所有缺陷的脆弱程度进行加权求和,得到水库土石坝系统整体破坏的脆弱综合指数。参照水库溃坝后果综合分级,确定后果系数,计算出水库土石坝的风险指数。（4）综合以上成果,提出基于脆弱度的土石坝风险分析方法,选取赣州市大余县四座典型水库土石坝进行风险分析,其成果有望推广至更多地市县级区域内水库的分析研究。本文提出的基于脆弱度的风险分析方法减少了风险分析过程中的不确定性,更为实用、可操作性。通过每次专家及专业技术人员系统全面的现场检查,就增加了一次大坝脆弱度分析,使得大坝安全管理、维护的效果以及大坝运行状态都可以迅速反馈。通过对区域内多座水库的风险分析进行比较,有针对性对已建水库进行维修养护,为水库大坝风险管理提供有力的技术支撑。
张志敏[7]（2017）在《三坑水库除险加固设计的优化研究》文中进行了进一步梳理三坑水库位于广州市花都区西北部,是一座以灌溉为主,兼有防洪、水土保持功能的中型水库。目前该水库存在诸多安全问题。首先,主坝输水涵工程质量较差,多次出现渗漏,经过多次加固,未能彻底解决问题,目前闸门有破损,吊杆吊耳锈蚀严重,无止水,渗漏量较大,主坝渗流观测设备损坏,自动化监测系统无法正常运行。其次,2#副坝坝脚附近长期存在冒水现象,水流清澈无泥沙,渗水量随水库水位变化,上游坡砼面板裂缝较多,混凝土老化严重,下部干砌石护坡松散。3#副坝上游砼面板裂缝较多;3#副坝输水涵启闭设备老化,闸门和启闭机锈蚀严重,混凝土结构老化开裂并有露筋现象。第三,溢洪道消力池存在淤积现象。本文从三坑水库的实际出发,结合相关权威部门对大坝现状质量评价及现状复核情况的实地勘察报告,对水库除险加固设计所需的水文、地质条件、大坝渗流、各建筑物水力及结构均进行了计算分析研究,确定水库除险加固的优化方案如下:1.主坝采用塑形砼防渗墙进行防渗处理、输水涵进口段拆除重建、重建进水口、闸室段及进口连接段;2.2#副坝采用塑形砼防渗墙进行防渗处理、迎水坡拆除原有砼护坡重建、坝顶路面改造为水泥混凝土路面、迎水坡侧重建防浪墙;3.3#副坝迎水坡拆除原有砼护坡重建、坝顶路面改造为水泥混凝土路面、输水涵拆除重建;4.溢洪道进口段进行护砌、对消力池进行清淤。本文研究成果不仅对三坑水库除险加固工程具有重要的意义,同时为类似工程的研究提供一定的借鉴作用,对土坝加固技术设计理论的完善提供参考。
邹淑敏[8]（2017）在《华安县小型水库安全现状与管理对策分析》文中研究表明该文通过分析华安县小型水库现状及安全隐患,提出深化管理体制改革、加快水库安全鉴定及实施除险加固、落实管理经费、明晰管护责任、建章立制规范水库管理、加强人员培训等治理对策,以确保水库安全运行。
袁月明,蔡红娟[9]（2015）在《杭州市青山水库大坝安全综合分析评价》文中进行了进一步梳理从工程质量、防洪标准、结构安全、渗流安全、金属结构安全等方面对青山水库工程进行了分析与评价,发现水库工程中存在的一些问题,提出维修加固和运行管理相关意见和建议。
黄建新[10]（2015）在《北疆地区某水库大坝安全分析评价》文中研究说明介绍了北疆地区某水库的工程概况、地质条件及主要工程地质问题,并对工程区进行了详细的现场勘察。通过对工程质量、运行管理、结构安全、渗流稳定、金属结构的分析评价以及对防洪标准、抗震安全的复核,对水库安全鉴定初步得出以下结论:大坝综合各专项安全性级别评价有一项C级,并工程质量不合格,应划分为三类坝,属病险水库,急需除险加固。并提出了相应的处理建议,为设计和施工提供了可靠的依据,同时也为该水库的安全运行提供了科学的资料。
二、竹坑水库大坝安全鉴定分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、竹坑水库大坝安全鉴定分析（论文提纲范文）
（1）黄沙水库安全鉴定中大坝结构复核分析（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 大坝现状及工程地质条件 |
| 2.1 大坝现状为分析 |
| 2.2 工程地质条件分析 |
| 3 大坝结构安全复核分析 |
| 3.1 大坝渗流稳定复核分析 |
| 1)计算方法及地质参数： |
| 2)计算工况选择： |
| 3)计算结果分析： |
| 3.2 大坝边坡稳定复核分析 |
| 1)计算方法及工况选择： |
| 2)计算结果分析： |
| 4 大坝除险加固设计 |
| 5 结 语 |
（2）水库大坝渗流安全鉴定评价分析（论文提纲范文）
| 1 概况 |
| 2 渗流安全评价 |
| 2.1 防渗与反滤排水设施 |
| 2.2 渗流稳定计算 |
| 2.2.1 大坝基本情况 |
| 2.2.2 渗流计算工况 |
| 2.3 泄水输水建筑物渗流安全评价 |
| 2.31溢洪道渗流安全评价 |
| 2.3.2 输水涵管渗流安全评价 |
| 3 渗流安全评价结论 |
| 4 建议 |
| 5 结束语 |
（3）连云港市小型水库除险加固方案比选与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本文研究的主要内容 |
| 第二章 连云港小型水库除险加固现状分析 |
| 2.1 总体情况 |
| 2.2 除险加固历史与现状 |
| 2.3 投资控制统计分析 |
| 2.4 方案决策统计分析 |
| 2.5 工程效益分析 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 连云港小型水库安全评价 |
| 3.1 安全评价体系 |
| 3.2 安全鉴定结论评价 |
| 3.3 除险加固计划 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 层次分析法的介绍 |
| 4.1 层次分析法的原理 |
| 4.2 比选模型的构造 |
| 4.3 权重的计算 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 除险加固方案的比选与分析 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 大坝加固 |
| 5.3 溢洪道加固 |
| 5.4 坝体防渗 |
| 5.5 迎水面护坡 |
| 5.6 坝顶路 |
| 5.7 比选成果分析 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（4）基于层次分析法的小型水库安全综合评价（论文提纲范文）
| 1 概述 |
| 2 水库大坝安全评价方法现状 |
| 3 基于层次分析法小型水库安全综合评价的基本原理 |
| 3.1 层次分析法 |
| 3.1.1 构建评价指标体系，建立层次结构模型 |
| 3.1.2 同一准则层间各元素两两比较，依据其相对重要性构建判断矩阵 |
| 3.1.3 计算各指标的权重 |
| 3.1.4 判断矩阵的一致性检验 |
| 3.2 计算权重向量的和法 |
| 3.3 基于层次分析法小型水库安全综合评价 |
| 3.3.1 评价体系构建 |
| 3.3.2 赋分 |
| 3.3.3 综评 |
| 4 工程实例 |
| 4.1 工程现状 |
| 4.2 建立评价指标体系 |
| 4.3 建立判断矩阵并计算单准则下的权重向量 |
| 4.4 合成总排序权重 |
| 4.5 综合评价 |
| 5 结论 |
（5）江门市新会区青石坑水库大坝渗流安全评价分析（论文提纲范文）
| 1 水库工程概况 |
| 2 渗流安全评价 |
| 2.1 大坝现状及运行情况 |
| 2.1.1 大坝现状 |
| 2.1.2 大坝运行情况 |
| 2.2 大坝渗流分析计算 |
| 2.2.1 计算断面拟定 |
| 2.2.2 计算参数拟定 |
| 2.2.3 计算工况 |
| 2.2.4 计算方法 |
| 2.2.5 计算结果 |
| 2.3 大坝渗流安全评价 |
| 3 结语 |
（6）基于脆弱度的区域水库土石坝风险分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.2 国内外大坝风险研究现状和进展 |
| 1.2.1 国外研究现状和进展 |
| 1.2.2 国内研究现状和进展 |
| 1.3 本文主要研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 土石坝失事类型分析 |
| 2.1 序言 |
| 2.2 国内外大坝失事资料统计分析 |
| 2.2.1 国外失事资料统计分析 |
| 2.2.2 国内失事资料统计分析 |
| 2.3 土石坝失事的破坏类型及病害类型分析 |
| 2.3.1 土石坝失事破坏类型分析 |
| 2.3.2 土石坝失事病害类型分析 |
| 2.4 本章小节 |
| 第3章 土石坝系统破坏要素指标体系的构建 |
| 3.1 指标体系的概述 |
| 3.2 土石坝系统破坏要素指标体系的建立 |
| 3.2.1 基本原则 |
| 3.2.2 指标体系层次结构的设计 |
| 3.2.3 土石坝系统破坏各指标要素分析 |
| 3.3 层次分析法在土石坝系统破坏要素指标体系中的应用 |
| 3.3.1 层次分析法的基本概念 |
| 3.3.2 层次分析法的基本步骤 |
| 3.4 本章小节 |
| 第4章 基于脆弱度的区域土石坝风险分析 |
| 4.1 风险计算方法 |
| 4.1.1 传统的风险计算方法 |
| 4.1.2 风险指数法 |
| 4.2 基于脆弱度的水库土石坝风险指数计算方法 |
| 4.2.1 大坝脆弱度 |
| 4.2.2 后果系数及等级划分 |
| 4.2.3 风险指数的表示方法 |
| 4.3 基于脆弱度的区域水库土石坝风险分析方法 |
| 4.4 本章小节 |
| 第5章 工程实例 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 工程概况 |
| 5.3 土石坝系统破坏要素指标体系 |
| 5.4 基于大坝缺陷的加权脆弱综合指数计算 |
| 5.5 后果系数的确定 |
| 5.6 风险指数的计算 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）三坑水库除险加固设计的优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 三坑水库除险加固的必要性 |
| 1.2 国内外水库除险加固研究现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究意义 |
| 第2章 工程概况和规模 |
| 2.1 工程地理位置 |
| 2.2 工程概况 |
| 2.3 水库建设及施工过程 |
| 2.3.1 水库初建情况 |
| 2.3.2 水库续建情况 |
| 2.4 工程规模 |
| 2.4.1 工程等级及洪水标准复核 |
| 2.4.2 灌溉设计保证率 |
| 2.4.3 水库死水位的确定 |
| 2.4.4 水库兴利水位的确定 |
| 2.4.5 水库调洪计算 |
| 2.4.6 坝顶高程复核 |
| 2.4.7 输水涵输水能力复核 |
| 第3章 水文分析与计算 |
| 3.1 流域概况 |
| 3.2 气象 |
| 3.3 水文基本资料 |
| 3.4 径流 |
| 3.4.1 径流特性 |
| 3.4.2 径流计算 |
| 3.5 洪水 |
| 3.5.1 暴雨特性 |
| 3.5.2 设计暴雨 |
| 3.5.3 洪水成因及特性 |
| 3.5.4 设计洪水计算 |
| 3.5.5 设计洪水成果合理性分析及成果选用 |
| 3.5.6 洪峰模数及流量 |
| 3.5.7 施工期洪水 |
| 3.5.8 泥沙 |
| 3.5.9 水面蒸发和冰情 |
| 3.5.10 水文自动测报系统 |
| 第4章 工程地质条件分析与评价 |
| 4.1 水文地质条件 |
| 4.2 库区工程地质概况 |
| 4.3 主坝址区工程地质条件及评价 |
| 4.3.1 地形地貌 |
| 4.3.2 地质构造 |
| 4.3.3 地层岩性 |
| 4.3.4 主坝坝址区工程地质评价 |
| 4.3.5 放水涵、放水塔工程地质条件及评价 |
| 4.3.6 溢洪道工程地质条件及评价 |
| 4.4 1#副坝坝址区工程地质条件及评价 |
| 4.5 2#副坝坝址区工程地质条件及评价 |
| 4.5.1 地形地貌 |
| 4.5.2 地层岩性及其物理力学指标 |
| 4.5.3 工程地质评价 |
| 4.5.4 上坝路工程地质条件及评价 |
| 4.6 3#副坝坝址区工程地质条件及评价 |
| 4.6.1 地形地貌 |
| 4.6.2 地层岩性及其物理力学指标 |
| 4.6.3 坝址区工程地质评价 |
| 4.6.4 放水涵工程地质条件及评价 |
| 4.6.5 放水塔工程地质条件及评价 |
| 4.6.6 上坝路工程地质条件及评价 |
| 4.7 天然建筑材料评价 |
| 第5章 除险加固设计 |
| 5.1 设计依据 |
| 5.1.1 设计基本依据 |
| 5.1.2 设计基本资料 |
| 5.2 工程等级和标准 |
| 5.3 大坝现状复核 |
| 5.3.1 大坝现状渗流稳定复核分析 |
| 5.3.2 大坝现状坝坡稳定复核分析 |
| 5.4 大坝加固设计 |
| 5.4.1 坝顶道路及防浪墙 |
| 5.4.2 副坝前坝坡加固设计 |
| 5.4.3 大坝防渗设计 |
| 5.4.4 大坝加固后渗流稳定计算 |
| 5.4.5 大坝加固后坝坡抗滑稳定计算 |
| 5.5 溢洪道加固设计 |
| 5.5.1 溢洪道进口段衬砌 |
| 5.5.2 溢洪道消力池清淤 |
| 5.6 输水涵加固设计 |
| 5.6.1 主坝输水涵加固设计 |
| 5.6.2 3#副坝输水涵加固设计 |
| 5.6.3 输水涵渗流稳定计算 |
| 5.6.4 输水涵闸室稳定计算及应力计算 |
| 5.7 大坝安全监测设计 |
| 5.7.1 大坝安全监测现状及存在的问题 |
| 5.7.2 大坝安全监测设施布置设计 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）华安县小型水库安全现状与管理对策分析（论文提纲范文）
| 1 华安县小型水库现状 |
| 2 华安县小型水库安全问题 |
| 2.1 水库大坝建筑物安全问题 |
| 2.2 水库大坝安全管理问题 |
| 3 加强华安县小型水库安全管理必要性 |
| 4 加强华安县小型水库安全管理对策 |
| 4.1 严格依法依规实施管理体制改革 |
| 4.2 定期进行安全鉴定和除险加固 |
| 4.3 明确管理部门, 实行聘用制度 |
| 4.4 落实管理经费, 筹措管护资金 |
| 4.5 建章立制, 规范管理 |
| 4.6 加强培训, 增强责任意识 |
| 4.7 建立动态数据平台, 实施实时管理 |
| 5 结语 |
（9）杭州市青山水库大坝安全综合分析评价（论文提纲范文）
| 1 工程概况 |
| 2 安全分析与评价 |
| 2.1 工程质量评价 |
| 2.2 防洪标准复核评价 |
| 2.3 结构安全评价 |
| 2.4 渗流安全分析评价 |
| 2.5 金属结构安全分析评价 |
| 3 工程存在的主要问题 |
| 3.1 主坝存在问题 |
| 3.2 泄洪闸存在问题 |
| 3.3 其它 |
| 4 意见和建议 |
| 5 安全鉴定结论 |
四、竹坑水库大坝安全鉴定分析（论文参考文献）
- [1]黄沙水库安全鉴定中大坝结构复核分析[J]. 李虎强. 黑龙江水利科技, 2021(10)
- [2]水库大坝渗流安全鉴定评价分析[J]. 张禹平. 内蒙古水利, 2021(08)
- [3]连云港市小型水库除险加固方案比选与分析[D]. 宋彦伸. 扬州大学, 2021(08)
- [4]基于层次分析法的小型水库安全综合评价[J]. 陈果. 水利科技与经济, 2020(05)
- [5]江门市新会区青石坑水库大坝渗流安全评价分析[J]. 黄仕强. 陕西水利, 2019(08)
- [6]基于脆弱度的区域水库土石坝风险分析研究[D]. 余东. 南昌大学, 2018(12)
- [7]三坑水库除险加固设计的优化研究[D]. 张志敏. 湖北工业大学, 2017(01)
- [8]华安县小型水库安全现状与管理对策分析[J]. 邹淑敏. 水利科技, 2017(01)
- [9]杭州市青山水库大坝安全综合分析评价[J]. 袁月明,蔡红娟. 浙江水利科技, 2015(04)
- [10]北疆地区某水库大坝安全分析评价[J]. 黄建新. 中国水运(下半月), 2015(02)