一、急性呋喃丹中毒34例临床分析（论文文献综述）
杨静,更登洛,刘启环,麦珠拉姆[1]（2019）在《一起由呋喃丹引起的急性中毒事件的调查分析》文中研究表明目的 分析一起由呋喃丹引起的酥油茶急性中毒事件的流行特征和处置过程,为今后类似事件的调查处置提供科学依据。方法 对2018年丹巴县梭坡乡发生的一起急性中毒事件开展现场流行病学调查、动物实验和实验室检测,采用描述性流行病学方法对该起疫情资料进行分析。结果 本次疫情共有病例26例,涉及3个村的村民,总罹患率为41.27%,无死亡病例。26例病例均于饮用酥油茶后数分钟发病,主要临床表现为呕吐、头晕、瞳孔缩小、恶心等。现场1只犬饮用样品酥油茶后发病。实验室在所采集的样品酥油茶、呕吐物、糌粑中同时检出呋喃丹。结论 本起疫情是呋喃丹引起的急性中毒事件,为点源传播模式。应急处置中有效流行病学调查,简易的动物实验可为快速采样检测、病例救治提供方向；病例及时送医救治,严格落实源头控制措施是降低伤亡,防止事件扩大的关键环节。
金文,吴广,姜万奎,杨战功,周义东,闫新,李顺鹏,洪青[2]（2017）在《微生物降解呋喃丹的研究进展》文中研究表明呋喃丹（2,3-二氢-2,2-二甲基-7-苯并呋喃基甲氨基甲酸酯）是一种曾被广泛应用于农业生产的氨基甲酸酯类杀虫剂。虽然呋喃丹现在是我国的限制使用农药品种,但是它的残留仍然破坏生态环境和威胁人体健康。微生物降解是消除环境中呋喃丹污染的有效手段,但是目前对微生物降解呋喃丹的分子机制还未阐明。本文从微生物菌株资源、降解途径、关键酶和基因等几个方面综合阐述了国内外对微生物降解呋喃丹的最新研究进展,为呋喃丹污染环境的生物修复提供参考。
王勇,吕晓革,王小华,吴玉红,贾硕果,封宇,吴伟,卜娟[3]（2016）在《中毒家兔体内呋喃丹水平检测及其体内分布规律研究》文中研究表明目的建立亲水性固相材料提取呋喃丹的方法,研究呋喃丹在中毒家兔死后体内的分布规律。方法选取雄性家兔12只,随机分为2LD50和4LD50组,经灌胃匀速注入2倍半数致死量(2LD50)（220mg/kg）和4倍半数致死量（4LD50）（440mg/kg）呋喃丹。观察给药到死亡时的生命体征的变化以及中毒症状,待呼吸和心跳全部消失时,迅速解剖动物,取心血、心、肝、脾、肺、肾、脑冷冻保存。采用亲水性固相材料萃取柱进行提取,二氯甲烷洗脱提取,气相色谱定量检测其中呋喃丹的水平。结果亲水性固相材料萃取柱提取回收率高,呋喃丹平均回收率99.3%,检出限为5ng/mL。各脏器组织呋喃丹水平由高到低分别为:（1）2LD50组:肺（10.98±2.30）μg/mL、肝（7.92±2.39）μg/mL,心血（2.13±1.36）μg/mL,脑（2.01±1.57）μg/mL,心（1.23±0.38）μg/mL,肾（1.31±0.42）μg/mL,脾（0.59±0.21）μg/mL。（2）4LD50组:肺（6.86±3.02）μg/mL,肝（6.12±2.38）μg/mL,肾（2.52±1.54）μg/mL,脑（1.91±0.72）μg/mL,心（1.48±1.75）μg/mL,心血（1.17±1.57）μg/mL,脾（1.15±0.66）μg/mL。结论亲水性固相材料提取呋喃丹的方法成本低、方便快捷、提取率高、杂质少,可应用于呋喃丹中毒案件法医学鉴定的实验研究。呋喃丹在死后家兔体内分布不均匀,在含血丰富的组织器官中水平高。
侯跃辉,赵倩,吴一旭,胡甜甜,陈瑶,游玉婷,康晓文,洪广亮,卢中秋[4]（2016）在《某综合性医院急性中毒患者的临床及流行病学分析》文中指出目的分析某综合性医院急性中毒患者的临床及流行病学特点,为今后急性中毒防治提供参考依据。方法回顾性分析2009年7月至2015年5月温州医科大学附属第一医院急诊医学中心收治的660例急性中毒患者的临床资料。结果 660例急性中毒患者中男性多于女性（男女比1.36:1）;中毒高发年龄为≥30岁（78.79%）;职业分布中农民最多（39.70%）;以生活性中毒为主（88.18%）,自杀是其主要原因（62.42%）,以女性多见;毒物种类以农药为主（67.58%）,多为中重度中毒（81.82%）;农药中毒中,有机磷、百草枯居前2位,百草枯中毒的血液净化构成比明显高于其他农药中毒,差异有统计学意义（χ2=105.21,P=-0.00）;有212例中毒患者并发脏器功能障碍,以农药中毒多见,而在农药中毒中尤以百草枯中毒的构成比最大,差异有统计学意义（χ2=45.09,P=0.00）;急性中毒病死率2.27%,百草枯中毒死亡和放弃治疗出院构成比明显高于其他所有农药中毒（χ2=56.83,P=0.00）。结论农药中毒仍是综合性医院急性中毒研究重点（尤其有机磷、百草枯中毒）,且多为中重度中毒。
吴广[5]（2015）在《Sphingomonas sp. CDS-1降解呋喃丹关键基因的克隆和表达》文中认为呋喃丹是一种曾经广泛使用的氨基甲酸酯类杀虫剂。由于其是乙酰胆碱酯酶的抑制剂,而乙酰胆碱酯酶是哺乳动物神经中枢系统传输信号过程中的一种重要的酶。因此,环境中的吱喃丹会对人类的健康造成潜在的危险。微生物降解是消除环境中吱喃丹残留的主要因素,但目前对微生物降解吱喃丹的机理研究还很不充分,完整的降解途径及参与的基因还不清楚。Sphingomonas sp.CDS-1是本实验室保存的一株能以吱喃丹做为唯一碳源生长的呋喃丹降解菌。前期研究显示,该菌首先将呋喃丹水解为吱喃酚,然后再将呋喃酚降解为红色代谢产物3-叔丁醇基邻苯二醌。但是该途径中的关键基因还没有报道。本文以Sphingomonas sp.CDS-1为材料克隆其降解吱喃丹的关键基因,以期从基因水平上并解析其降解机理。主要取得下列结果:（1）通过转座子Tn5插入法建立了 CDS-1的突变株文库,从中筛选到五株突变株 CSM1、CSM2、CSM3、CSM4 和 CSM5,其中 CSM1、CSM2 和 CSM3 能把呋喃丹转化为呋喃酚,但是不能继续降解吱喃酚。CSM4和CSM5不能降解呋喃丹,但是能降解呋喃酚。（2）通过SEFA-PCR分别对突变株基因组中Tn5插入位点的上下游序列进行扩增,并将获得的片段进行测序和拼接分析。从CSM1、CSM2和CSM3的SEFA-PCR产物中拼接得到5463 bp的片段。从CSM4和CSM5的SEFA-PCR产物中拼接得到8365 bp的片段。（3）对5463 bp的片段进行ORF分析发现,CSM2和CSM3中的Tn5插入突变位置是位于一个推测的单加氧酶基因（orfC）中（最高相似性为48%）,CSM1的插入突变位点在orfC上游的一个推测的TetR家族的调控因子基因（orfA）中（最高相似性为42%）,并在orfA和orfC之间还存在一个功能未知的orfB基因,结合呋喃丹的降解途径,orfC很有可能就是降解吱喃酚的关键基因。对8365 bp的片段进行ORF分析,发现CSM4和CSM5中Tn5插入突变位点均位于一个与已报道的酯酶基因cehA有99%相似性的基因上。因此cehA可能与将呋喃丹转化为吱喃酚有关。但是orfC和cehA的具体功能仍需要进一步研究。（4）通过单交换基因敲除的方法构建了 CDS-1的cehA基因敲除菌株CDKA,它与突变株CSM4和CSM5 一样丧失了将吱喃丹转化为呋喃酚的能力。将带有自身启动子的cehA构建到广宿主载体pBBR1MCS-5上,构建回补质粒pBB-cehA,并导入CDKA中进行功能回补,对回补菌株CDKA-A进行降解效果检测发现其与CDS-1 一样能够降解呋喃丹和呋喃酚。将cehA基因连接到表达载体pET-24b上,构建重组表达质粒pET-AE,并导入E.coliBL21中进行诱导表达,诱导菌株能够降解吱喃丹水解为呋喃酚。至此确定了 CDS-1中负责将呋喃丹转化为呋喃酚的基因就是cehA。（5）通过对CDS-1中orfC基因的敲除,也同样检测到敲除菌株CDKC与插入突变菌株CSM1、CSM2和CSM3 一样丧失了降解吱喃酚的能力,但是能将呋喃丹转化为吱喃酚。将orfABC连带上游283 bp的可能启动子序列P1 一起连接到广宿主载体pBBR1MCS-5上构建回补质粒pBB-ABC,并导入E.coli中,构建了重组菌株E.coli（pBB-ABC）,通过三亲接合的方法将质粒pBB-ABC分别导入到突变株CDKC中,回补菌株CDKC-ABC获得了降解吱喃酚的能力。采用类似的方法分别将带有P1的orfBC和orfC基因连接到广宿主载体pBBR1MCS-5上,构建重组质粒pBB-BC和pBB-C,并获得重组菌株E.coli（pBB-BC）和E.coli（pBB-C）,再分别通过三亲接合的方法将重组质粒导入到突变株CDKC中进行功能验证,同样发现回补菌株CDKC-BC和CDKC-C均获得了降解呋喃酚的能力,说明orfC基因才是负责吱喃酚降解的基因,而TetR家族的调控因子基因orfA和功能未知的orfB对orfC基因的表达并不是必需的。将重组质粒pBB-C通过三亲接合的方法分别导入到Sphingomonas sp.RW1、Sphingobiumsp.BHC-A和Pseudomonas putida KT2440 来表达orfC基因,结果发现,重组菌E.coli（pBB-C）和KT-C未能获得降解呋喃酚的能力,但是重组菌RW-C和BHC-C能将吱喃酚转化为红色的代谢产物3-叔丁醇基邻苯二醌。结合这些实验证据,能够判断orfC就是CDS-1中负责降解吱喃酚的单加氧酶基因,但是至于为什么重组菌E.coli（pBB-C）和KT-C不能降解呋喃酚,推测可能它们的细胞中缺少一种给单加氧酶提供FADH2的黄素依赖型氧化还原酶,而Sphingomonas sp.RW1、Sphingobiumsp.BHC-A与Sphingomonas sp.CDS-1亲缘关系较近,它们的细胞中具有给单加氧酶提供FADH2的黄素依赖型氧化还原酶,所以重组菌RW-C和BHC-C能将吱喃酚转化为红色的代谢产物3-叔丁醇基邻苯二醌。然而,CDS-1中的这个黄素依赖型的氧化还原酶基因还有待进一步研究。
沈继翠[6]（2013）在《饮用水中呋喃丹含量的测定—固相萃取高效液相色谱法》文中进行了进一步梳理论文针对日益严重的饮用水中呋喃丹污染的问题,开展了一系列关于检测饮用水中呋喃丹含量的研究工作,建立了固相萃取高效液相色谱法测定饮用水中呋喃丹含量的方法。本论文共分为三章,主要摘要如下：第一章介绍了选题的背景以及研究的意义。论述了呋喃丹的毒性、致毒机理、目前几种饮用水中检测的方法以及相关标准中的限值要求。介绍了固相萃取和高效液相色谱的原理、过程及应用。第二章建立了饮用水中呋喃丹含量检测的方法：采用固相萃取法对1000ml水样进行富集,用5ml的甲醇洗脱,洗脱液在35℃的条件下用氮吹仪浓缩,定容至lml。用高效液相色谱检测,线性校准范围为0.04μg/ml-2.0μg/m1,该方法的检出限为0.05μg/L。对该方法进行了方法验证,包括检测限确定、精密度、准确度、适用性等。最后从呋喃丹在水中适宜的pH值、保存时间、固相萃取条件、检测波长、分析柱、流动相比例及流速等方面进行讨论。第三章对实际样品进行检测,并对以后样品检测的质量控制做了规定,同时计算出该方法的不确定度。论文顺利达到了预期的要求,建立了饮用水中呋喃丹含量检测的方法。该方法具有检测限低、高效、快速、适用性强、推广简单、对环境无害的等优点。
荆新堂[7]（2011）在《呋喃丹降解菌的筛选及降解条件的优化》文中研究说明呋喃丹以其对农作物害虫尤其是土壤害虫高效、广谱的致死性,深受人们的青睐,在农业生产中有着极为广泛的使用基础。近年来,随着呋喃丹残留对环境以及各种动物造成的危害日渐突出,如何处理呋喃丹残留的问题逐渐显现出来。为应对呋喃丹残留带来的危害,人们利用细菌降解的方法进行了研究,并从环境中分离出多个种属的呋喃丹降解菌,主要包括鞘氨醇单胞菌属、假单胞菌属、黄杆菌属、副球菌属、枯草芽孢杆菌以及沙雷氏菌属等。本研究分离得到一株对呋喃丹降解率较高的菌株CF-14,并采用响应面分析的方法对其降解条件进行了优化,为进一步研究呋喃丹对环境污染的修复奠定了基础。研究的具体内容及主要结果如下:1.采用富集驯化的方法,从常年使用呋喃丹的农田土壤中筛选获得一株能高效降解呋喃丹的菌株CF-14,通过对其进行形态学观察、生理生化特性鉴定以及16S rDNA序列的分子生物学分析,将该菌鉴定为无色杆菌（Achromobacter）。2.将菌株CF-14在以呋喃丹作为惟一碳源的液体无机盐培养基中培养3 d,利用液相色谱仪测定呋喃丹的残留量,初步测得菌株CF-14对呋喃丹的降解率最达到了95%。3.为优化菌株CF-14对呋喃丹的降解,本实验还对降解条件做了进一步的研究,利用Plackett-Burman Design实验从8种试验因素中筛选出对菌株CF-14降解呋喃丹影响较大的因素:pH、接种量、培养时间、温度。并采用Box-Behnken Design试验确定了无色杆菌CF-14降解呋喃丹的最佳条件,即在培养时间73.0 h、pH 7.0、培养温度28.0℃、接种量13.0 mL（菌浓度为107 cfu/mL）时,呋喃丹的预测降解率为100%,经试验验证,呋喃丹的实际降解率达到99.5%。
吴苗苗[8]（2011）在《呋喃丹的法医毒物动力学研究》文中研究说明目的1.建立呋喃丹的死后分布、保存检材和埋葬尸体（犬）中的分解动力学研究动物模型;2.研究呋喃丹在大鼠、犬体内的死后分布以及其在保存检材、埋葬尸体（犬）中的分解动力学规律,为呋喃丹中毒（死）案件的法医学鉴定提供实验依据。方法1.死后分布雄性大鼠12只,随机分为2组。经灌胃分别匀速注入2LD50（22mg/kg）和4LD50（44mg/kg）呋喃丹。待呼吸和心跳全部消失时,迅速解剖动物,取心血、心、肝、脾、肺、肾、脑冷冻保存,待检。GC/MS法定性,GC法定量检测其中呋喃丹含量。健康犬9只,随机分为3组,4LD50（13.50mg/kg）呋喃丹灌胃,观察动物反应。3组动物分别于死亡当时、室温放置1d、7d解剖取心、肝、脾、肺、肾、脑、右前肢肌、右后肢肌、胸肌、胃组织、心血、胆汁、玻璃体液。酸性二氯甲烷提取,GC/MS法定性定量检测其中呋喃丹、呋喃酚含量。2.保存检材中的分解动力学2.1染毒犬血、肝中呋喃丹分解动力学:健康犬6只,4LD50（13.50mg/kg）呋喃丹灌胃,观察动物反应。待心跳、呼吸、脉搏消失后,立即解剖,取其心血和肝。每只犬心血和肝分三等份,分别置于20℃、4℃、-20℃保存。分别于0h、1d、2d、3d、4d、7dGC/MS法定性,GC法定量检测其中呋喃丹含量。健康犬3只,4LD50（13.50mg/kg）呋喃丹灌胃,观察动物反应。实验犬心跳、呼吸、脉搏消失后,立即解剖,取其心血和肝。心血中加氟化钠至1%,肝脏加4%甲醛溶液固定,20℃保存。分别于0h、2d、4d、7dGC/MS法定性,GC法定量检测其中呋喃丹含量。2.2尸血中添加呋喃丹的分解动力学:尸血1000mL,添加80mg呋喃丹,分为四等份,其中三份分别置于20℃、4℃、-70℃保存;另一份添加1%的氟化钠。分别于0h、2d、5d、8d、32d、64d、96d、152d提取检材,GC/MS法定性定量检测呋喃丹和呋喃酚。3.埋葬尸体中的分解动力学3.1埋葬尸体中呋喃丹分解动力学:健康犬12只,4LD50剂量呋喃丹灌胃染毒。待心跳、呼吸、脉搏消失后,装入塑料袋,不封口,埋于太原市东山实验基地。分别于14d、40d、62d、153d挖出后,解剖,取材,GC/MS法定性定量检测呋喃丹和呋喃酚。3.2埋葬方式对呋喃丹在埋葬尸体中分解动力学的影响:健康犬9只,4LD50剂量呋喃丹灌胃染毒。待心跳、呼吸、脉搏消失后,随机分成3组,分别装入塑料袋、编织袋和木箱（棺材）中埋于实验基地，62d后挖出解剖取材，GC/MS法定性定量检测呋喃丹和呋喃酚。3.3染毒剂量对呋喃丹在埋葬尸体中分解动力学的影响：健康犬12只，随机分为4组，分别以LD50、2LD50、4LD50、8LD50灌胃染毒。待心跳、呼吸、脉搏消失后，分别装入塑料袋中，埋于实验基地，62d后挖出，解剖，取材，GC/MS法定性定量检测呋喃丹和呋喃酚。结果1．动物表现实验组大鼠在经口灌胃后出现中毒症状，染毒10±30min内实验大鼠死亡，临床表现与有机磷农药中毒相似，即抽搐、流涎、流泪、湿毛、大小便失禁，然后死亡。实验犬染毒0.25±0.10h出现症状，于1.0±0.5h死亡，中毒症状表现为：流涎、反胃、口吐白沫、大小便失禁、肌束震颤、抽搐。2．GC和GC/MS检测3．死后分布3.1呋喃丹在大鼠体内死后分布各组织脏器呋喃丹含量由高到低分别为（LSD-t检验，P<0.05）：（1）2LD50组：肺、肝>心血、脑、心、肾、脾；（2）4LD50组：肺、肝、肾>心血、心、心血、脑、脾。呋喃丹在含血丰富的器官如肺、肝中含量较其它组织和血液高，脾脏中含量最低。4LD50组各脏器呋喃丹的含量普遍比2LD50组中各脏器呋喃丹的含量低。3.2呋喃丹在犬体内死后分布及在尸体中的稳定性死亡当时，各脏器组织中呋喃丹含量由高到低分别为：胃＞心血、肝、肺＞脾、心、右前肢肌、肾、玻璃体液、脑＞胸肌、右后肢肌、胆汁（LSD-t检验，P<0.05）。呋喃酚在各脏器组织中的含量从高到低依次为：胃＞肝＞心血、心＞肾、脾，其余脏器均未检出。室温放置1d、7d后，心血、心、肝、脾、肺、肾、胃中呋喃丹含量较死亡当时未见明显减少（t检验P＜0.05），玻璃体液、肌肉、脑中未检出呋喃丹。随放置时间延长死亡当时未检出呋喃酚的胆汁、肺组织中可检出呋喃酚，死亡当时检出呋喃酚的胃、肝、心血、心、肾、脾中呋喃酚含量呈升高趋势。4．保存检材中的分解动力学4.1染毒致死犬（血、肝）呋喃丹的分解动力学：不同条件保存血和肝中呋喃丹含量均呈下降趋势。保存第7d，不同温度条件下血中均检测不出呋喃丹，常温下肝脏中也未检测出呋喃丹。在不同温度条件下，-20℃保存犬血、肝呋喃丹含量相对20℃、4℃下降慢（t检验，P＜0.05）。20℃和20℃（1％NaF）保存条件下血中呋喃丹含量在2d分别下降至最初浓度的63.9％和49.5％，4d，分别下降至最初浓度的29.5％和14.8％。20℃和20℃（4%甲醛）保存条件下，肝中呋喃丹含量在2d分别下降至最初浓度的31.5％和45.7％，4d，分别下降至最初浓度的2.8％和18.2％，7d，分别下降至最初浓度的0％（未检出）和7.4％。4.2保存尸体血中呋喃丹的分解动力学：不同保存条件下尸体血中添加呋喃丹含量均呈下降趋势，20℃、4℃、-70℃和20℃（1%NaF）条件下分别于2d、2d、5d、2d显着下降至最初浓度的79.7％、72.6％、82.1％、79.5％，于152 d，分别下降至最初浓度的22.9％、39.0％、62.3％、0％（未检出），呋喃丹的分解符一室开放模型一级速率过程，可用CT=C0e-KeT表示，其分解半衰期分别为61.4d、135.3d、190.9d和150.3d。0h，添加呋喃丹尸体血中即可检测出呋喃酚，且呋喃酚含量随时间呈增加趋势（t检验，P＜0.05），20℃、4℃、-70℃和20℃（1% NaF）条件下，0h呋喃酚含量2.06±0.39μg/mL，152d，分别增加到26.97±4.28μg/mL、25.47±8.88μg/mL、18.49±4.84μg/mL、15.99±3.00μg/mL。5．埋葬尸体的分解动力学埋葬0d、14d、40d、62d，153d呋喃丹含量呈先升高后下降趋势，除右前肢肌肉和胃外，其余脏器呋喃丹含量均在14d升至最高。埋葬后40d，右后肢肌肉、胸肌、肺、脑中未检测出呋喃丹。62d，右前肢肌肉、右后肢肌肉、胸肌、肝、肺、脑中未检测出呋喃丹。153d，只有胃中可检出呋喃丹及呋喃酚。0h，心血、心、肝、脾、肾、胃中均检出呋喃酚，且呋喃酚含量随时间呈增加趋势。40d时，在未检出呋喃丹的心血中检测出呋喃酚。62d时，在未检出呋喃丹的右前肢肌肉和肝中检出了呋喃酚。不同埋葬方式研究显示，埋葬62d时，塑料袋埋葬方式下，心、脾、肾、胃中可检出呋喃丹，而编织袋条件下肾、胃中可检出，木箱（棺材）条件下只有胃可检出。塑料袋和编织袋条件下心、肝、脾、肾、胃可检出呋喃酚，木箱（棺材）条件下心、肝、脾、胃可检出呋喃酚。不同染毒剂量的研究结果显示，埋葬62d时，1LD50和2LD50剂量组各脏器中均未检出呋喃丹、呋喃酚。4LD50剂量组心、脾、肾、胃中检测出呋喃丹，右前肢肌肉、心、肝、脾、肾、胃中检出了呋喃酚。8LD50剂量组右后肢肌肉、心、肝、脾、肺、肾、胃中检测到呋喃丹，右前肢肌肉、右后肢肌肉、心、肝、脾、肺、肾、脑、胃中检测出呋喃酚。结论1．本实验采用不同剂量呋喃丹灌胃染毒，建立了呋喃丹的死后分布、保存检材和埋葬尸体中的分解动力学动物（研究）模型，可应用于呋喃丹中毒（死）的法医学检验和法医毒物动力学研究。2．本研究建立了生物检材中呋喃丹的提取和GC-NPD、GC/MS检测方法，提取回收率、线性范围、检测灵敏度均达生物检材中毒（药）物检验要求，可应用于呋喃丹中毒（死）案件的法医学检验和法医毒物动力学研究。3．染毒致死大鼠体内呋喃丹含量由高到低分别为（LSD-t检验，P<0.05）：（1）2LD50组：肺、肝>心血、脑、心、肾、脾；（2）4LD50组：肺、肝、肾>心血、心、心血、脑、脾。提示，在实际中毒案件的法医鉴定中应合理取材，全面分析，以保证鉴定结果的准确。染毒致死犬死亡当时尸体内呋喃丹含量由高到低分别为：胃＞心血、肝、肺＞脾、心、右前肢肌、肾、玻璃体液、脑＞胸肌、右后肢肌、胆汁（LSD-t检验，P<0.05）。呋喃丹的代谢产物呋喃酚在各脏器组织的含量从高到低依次为：胃＞肝＞心血、心＞肾、脾，其余脏器均未检出。室温放置7d，体内仍可检出呋喃丹和呋喃酚。提示呋喃丹在体内代谢较快，但在尸体内有一定的稳定性。呋喃丹中毒死亡案件采取检材时，可提取胆汁、肺、胃、脾、肝，不适宜提取玻璃体液、肌肉、脑，并应当同时检测呋喃丹和呋喃酚含量，为死因判定提供实验依据。4．不同条件保存时，染毒犬血、肝中呋喃丹及尸体血中添加呋喃丹均可发生分解。保存犬血、肝中呋喃丹分解较快，第7d，不同温度条件下血中均检测不到呋喃丹，常温下肝脏中也未检测出呋喃丹。而尸体血添加呋喃丹分解相对较慢，20℃、4℃、-70℃、20℃（加NaF至1%）保存条件下呋喃丹的分解半衰期分别为61.4d、135.3d、190.9d、150.3d。呋喃丹中毒法医学检验中应注意低温保存检材，并同时检测呋喃丹和呋喃酚。5．呋喃丹在保存尸体血中的分解可用一室开放模型一级速率过程描述，可用CT=C0e-KeT表示，根据此方程计算的理论值与实测值符合情况良好。可用尸体血中呋喃丹分解动力学方程和参数推测采取检材当时的血中呋喃丹浓度。6．呋喃丹在埋葬尸体中可发生分解，分解较快。埋葬153d后，只有胃中可检出呋喃丹及呋喃酚。埋葬153d内，除右前肢肌肉和胃外，其余脏器呋喃丹含量呈先升高后下降趋势，14d时最高。不同埋葬方式以及不同染毒剂量对其分解影响较大。在进行呋喃丹中毒（死）埋葬尸体法医学鉴定时，应根据埋葬时间、埋葬方式、服毒剂量等因素对尸体中呋喃丹分解的影响，结合服毒方式和生前抢救情况，综合判断尸体挖掘的价值和可能性，并及早进行尸体挖掘和检验，全面取材，及早进行呋喃丹和呋喃酚的定性、定量分析。
刘江华,雷卓青[9]（2009）在《急性呋喃丹中毒18例临床分析》文中进行了进一步梳理目的探讨呋喃丹中毒的临床特点和治疗方法。方法对18例呋喃丹中毒患者的临床资料进行回顾性分析。结果18例经积极治疗,13例痊愈,5例死亡。结论对呋喃丹中毒患者合理适量运用阿托品对抗毒蕈碱样症状是关键,洗胃、早期的气道管理、并发症的预防临床上也不能忽视。
杨国林,杨苏,张芳[10]（2007）在《急性呋喃丹农药中毒6例临床分析》文中提出目的:探讨呋喃丹中毒的临床特点和治疗方法。方法:对6例呋喃丹中毒的临床资料进行分析。结果:6例中毒后出现不同程度的恶心、呕吐、瞳孔缩小、视力模糊、多汗、流涎,用阿托品治疗症状很快得到缓解。结论:呋喃丹中毒用阿托品治疗效果满意。
二、急性呋喃丹中毒34例临床分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、急性呋喃丹中毒34例临床分析（论文提纲范文）
（2）微生物降解呋喃丹的研究进展（论文提纲范文）
| 1 呋喃丹污染的现状及危害 |
| 2 降解呋喃丹的微生物 |
| 3 呋喃丹微生物降解途径的研究 |
| 4 呋喃丹微生物降解相关酶的研究 |
| 5 呋喃丹微生物降解相关基因的研究 |
| 6 呋喃丹污染环境的微生物修复研究 |
| 7 存在的问题及展望 |
（3）中毒家兔体内呋喃丹水平检测及其体内分布规律研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 工作曲线、回收率及精密度的测量 |
| 1.4.1工作曲线 |
| 1.4.2回收率及精密度 |
| 1.5 检出线和定量线 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 气象色谱 (GC) 和气象色谱-质谱联用 (GC/MS) 检测 |
| 2.2 死后分布 |
| 3 讨论 |
（5）Sphingomonas sp. CDS-1降解呋喃丹关键基因的克隆和表达（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号与缩略语说明 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 氨基甲酸酯类农药发展史 |
| 2 呋喃丹的性质和对环境的危害 |
| 2.1 呋喃丹的性质 |
| 2.2 呋喃丹对环境的危害 |
| 3 微生物降解呋喃丹的研究进展 |
| 4 本研究的目的和意义 |
| 第二章 Sphingomonas sp. CDS-1突变文库的构建及筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂与培养基 |
| 1.2 供试菌株与质粒 |
| 1.3 菌株的培养条件 |
| 1.4 CDS-1突变株文库的构建 |
| 1.5 突变株的筛选 |
| 1.6 突变株对呋喃丹和呋喃酚降解能力的测定 |
| 1.7 样品的制备及分析 |
| 1.8 菌株基因组DNA的提取 |
| 1.9 突变株基因组中插入序列的检测 |
| 1.10 插入位点上下游序列的SEFA-PCR扩增 |
| 1.11 DNA片段回收 |
| 1.12 PCR产物的T/A克隆和酶连产物的转化 |
| 1.13 感受态细胞的制备 |
| 1.14 质粒DNA的提取 |
| 1.15 SEFA-PCR产物的测序与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 突变株文库的建立及筛选 |
| 2.2 突变株中插入转座子序列的PCR验证 |
| 2.3 突变株中转座子插入位置上下游序列的PCR扩增 |
| 2.4 克隆基因的组装与分析 |
| 3 本章小结 |
| 第三章 酯酶基因cehA的克隆和功能验证 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂与培养基 |
| 1.2 供试菌株与质粒 |
| 1.3 酯酶基因cehA的敲除 |
| 1.4 cehA功能回补(利用原始启动子) |
| 1.5 酯酶基因cehA的异源表达 |
| 1.6 SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE) |
| 1.7 表达菌株对呋喃丹的降解 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 酯酶基因cehA的敲除 |
| 2.2 CDKA降解特性的研究 |
| 2.3 酯酶基因cehA的回补 |
| 2.4 cehA的异源表达 |
| 3 结果讨论 |
| 第四章 单加氧酶基因簇orfABC的功能鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂与培养基 |
| 1.2 供试菌株与质粒 |
| 1.3 单加氧酶基因orfC的敲除 |
| 1.4 功能回补 |
| 1.5 重组菌RW-C降解呋喃酚产物的鉴定 |
| 1.6 单加氧酶基因orfC的异源表达 |
| 1.7 SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE) |
| 1.8 表达菌株的降解特性 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 单加氧酶基因orfC的敲除 |
| 2.2 CDKC降解特性的研究 |
| 2.3 orfABC基因的回补 |
| 2.4 orfBC基因的回补 |
| 2.5 orfC基因的回补 |
| 2.6 单加氧酶基因orfC在不同宿主中的表达 |
| 2.7 呋喃酚下游产物LC-MS鉴定 |
| 2.8 单加氧酶orfC的异源表达 |
| 3 结果与讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 论文主要创新点 |
| 附录一 文中所用培养基及试剂配方 |
| 附录二 相关基因序列 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）饮用水中呋喃丹含量的测定—固相萃取高效液相色谱法（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 呋喃丹的性质 |
| 1.2 呋喃丹的危害 |
| 1.2.1 呋喃丹的致毒机理 |
| 1.2.2 呋喃丹的毒性 |
| 1.2.3 呋喃丹的危害实例 |
| 1.2.4 各标准中对呋喃丹的限值 |
| 1.3 水中呋喃丹的检测方法概况 |
| 1.3.1 GB/T 5750.9-2006中检测呋喃丹的方法 |
| 1.3.2 高效液相色谱法测定水中的呋喃丹 |
| 1.3.3 气相色谱法(质谱)测定水中的呋喃丹 |
| 1.3.4 其他方法测定呋喃丹 |
| 1.4 固相萃取的原理以及应用 |
| 1.4.1 固相萃取的原理 |
| 1.4.2 固相萃取的类型 |
| 1.4.3 固相萃取的过程 |
| 1.4.4 固相萃取的应用 |
| 1.5 高效液相色谱的原理以及应用 |
| 1.5.1 高效液相色谱的分离流程及过程 |
| 1.5.2 高效液相色谱的分类 |
| 1.5.3 高效液相色谱的检测器 |
| 1.5.4 高效液相色谱在环境分析中的应用 |
| 1.6 本文的研究意义及内容 |
| 1.6.1 课题的来源及意义 |
| 1.6.2 本文研究的目的和内容 |
| 第二章 饮用水中呋喃丹含量的测定-固相萃取高效液相色谱法的建立 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验原理 |
| 2.3 实验耗材 |
| 2.3.1 实验试剂、材料和装置 |
| 2.3.2 溶液的配制 |
| 2.4 实验过程 |
| 2.4.1 样品采集 |
| 2.4.2 样品保存 |
| 2.4.3 样品前处理 |
| 2.4.4 仪器分析条件 |
| 2.5 方法验证 |
| 2.5.1 方法检出限和方法检出下限的确定 |
| 2.5.2 精密度的验证 |
| 2.5.3 准确度的验证 |
| 2.6 结果与讨论 |
| 2.6.1 呋喃丹在水中的适合酸度的范围实验 |
| 2.6.2 水样保存期限的实验 |
| 2.6.3 固相萃取条件实验 |
| 2.6.4 检测波长的选择 |
| 2.6.5 分析柱的选择 |
| 2.6.6 流动相的比例以及流速的选择 |
| 2.7 方法总结 |
| 第三章 饮用水中呋喃丹含量的测定 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 实验试剂、材料和装置 |
| 3.3 溶液的配制 |
| 3.4 取样 |
| 3.5 水样的处理 |
| 3.6 样品分析 |
| 3.6.1 仪器条件 |
| 3.6.2 仪器测试过程 |
| 3.6.3 样品解析 |
| 3.7 质量保证和质量控制 |
| 3.8 方法的维护 |
| 3.9 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）呋喃丹降解菌的筛选及降解条件的优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文献综述 |
| 第一章 呋喃丹毒性及降解菌的研究进展 |
| 1.1 呋喃丹对动物的毒害及临床症状 |
| 1.1.1 呋喃丹对动物的毒害 |
| 1.1.2 动物中毒的机理及临床症状 |
| 1.2 呋喃丹含量的测定 |
| 1.3 呋喃丹降解的途径 |
| 1.3.1 物理降解和化学降解 |
| 1.3.2 微生物降解 |
| 1.4 呋喃丹的细菌降解 |
| 1.4.1 降解菌的分离、筛选和降解特性研究 |
| 1.4.2 降解菌的种类 |
| 1.4.3 降解机理 |
| 1.4.4 呋喃丹代谢产物的研究 |
| 1.5 降解酶及其降解基因的研究 |
| 1.5.1 降解酶的研究 |
| 1.5.2 降解基因的研究 |
| 1.6 降解菌的生物多样性 |
| 1.7 基因工程菌构建 |
| 1.8 研究前景及展望 |
| 试验研究 |
| 第二章 呋喃丹降解菌的分离、筛选与鉴定 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 主要仪器 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 土样 |
| 2.1.4 培养基 |
| 2.2 方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 呋喃丹降解菌的分离筛选结果 |
| 2.3.2 呋喃丹降解菌的鉴定结果 |
| 2.3.3 呋喃丹标准曲线的测定 |
| 2.3.4 菌株CF-14 降解能力的测定结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 呋喃丹降解菌CF-14 降解条件的优化 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 菌株 |
| 3.1.2 主要仪器 |
| 3.1.3 主要试剂 |
| 3.1.4 培养基 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 菌株种子液的制备 |
| 3.2.2 菌株的培养过程 |
| 3.2.3 Plackett-Burman Design（PBD）试验 |
| 3.2.4 最陡爬坡试验 |
| 3.2.5 Box-Behnken Design（BBD）试验 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 Plackett-Burman Design 试验 |
| 3.3.2 最陡爬坡试验 |
| 3.3.3 Box-Behnken Design 试验 |
| 3.3.4 Box-Behnken Design 试验的响应面分析 |
| 3.3.5 优化条件的选取 |
| 3.3.6 优化条件的试验验证 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）呋喃丹的法医毒物动力学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 呋喃丹在动物体内的死后分布研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 第二部分 呋喃丹在保存检材中的分解动力学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 第三部分 呋喃丹在埋葬犬尸体内的分解动力学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（9）急性呋喃丹中毒18例临床分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床症状 |
| 1.3 实验室检查 |
| 1.4 治疗 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）急性呋喃丹农药中毒6例临床分析（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 症状与体征 |
| 1.2 实验室检查 |
| 1.3 治疗 |
| 2 讨论 |
四、急性呋喃丹中毒34例临床分析（论文参考文献）
- [1]一起由呋喃丹引起的急性中毒事件的调查分析[J]. 杨静,更登洛,刘启环,麦珠拉姆. 中华流行病学杂志, 2019(05)
- [2]微生物降解呋喃丹的研究进展[J]. 金文,吴广,姜万奎,杨战功,周义东,闫新,李顺鹏,洪青. 微生物学通报, 2017(07)
- [3]中毒家兔体内呋喃丹水平检测及其体内分布规律研究[J]. 王勇,吕晓革,王小华,吴玉红,贾硕果,封宇,吴伟,卜娟. 检验医学与临床, 2016(22)
- [4]某综合性医院急性中毒患者的临床及流行病学分析[J]. 侯跃辉,赵倩,吴一旭,胡甜甜,陈瑶,游玉婷,康晓文,洪广亮,卢中秋. 中华劳动卫生职业病杂志, 2016(07)
- [5]Sphingomonas sp. CDS-1降解呋喃丹关键基因的克隆和表达[D]. 吴广. 南京农业大学, 2015(06)
- [6]饮用水中呋喃丹含量的测定—固相萃取高效液相色谱法[D]. 沈继翠. 复旦大学, 2013(03)
- [7]呋喃丹降解菌的筛选及降解条件的优化[D]. 荆新堂. 西北农林科技大学, 2011(06)
- [8]呋喃丹的法医毒物动力学研究[D]. 吴苗苗. 山西医科大学, 2011(01)
- [9]急性呋喃丹中毒18例临床分析[J]. 刘江华,雷卓青. 蛇志, 2009(02)
- [10]急性呋喃丹农药中毒6例临床分析[J]. 杨国林,杨苏,张芳. 中国民康医学, 2007(22)