一、针刺推拿结合治疗肩周炎（论文文献综述）
邓怡然,汤子寒[1]（2021）在《推拿治疗颈源性肩周炎的方法探讨》文中指出颈源型肩周炎是颈椎病变引起的一种以肩关节疼痛、活动受限和支配肩关节的周围神经功能障碍为特征的临床综合征,推拿手法对本病的治疗具有简单、经济、风险小和疗效确切的独特优势。本文对推拿手法及其结合其他疗法治疗本病的相关文献进行综述,以期为临床上运用推拿手法治疗本病提供参考。
刘志伟,王彦红[2]（2021）在《弹拨牵拉胸大肌为主推拿手法联合针刺治疗粘连期肩周炎患者的效果》文中研究表明目的分析弹拨牵拉胸大肌为主推拿手法联合针刺治疗粘连期肩周炎患者的效果。方法选取2019年3月至2020年10月平顶山市第二人民医院收治的84例粘连期肩周炎患者,按照随机数字表法分为观察组（42例）和对照组（42例）。其中对照组接受针刺治疗,观察组接受弹拨牵拉胸大肌为主推拿手法联合针刺。对比两组疗效、视觉模拟评分法（VAS）评分、Constant-Murley肩关节评分及血清炎症因子[白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1）及白细胞介素-10（IL-10）]水平。结果观察组总有效率[95.24%（40/42）]较对照组[76.19%（32/42）]高（P<0.05）;治疗后观察组VAS评分低于对照组（P<0.05）;治疗后观察组肩关节活动范围、日常生活能力评分高于对照组（P<0.05）;治疗后观察组血清IL-6、TNF-α、MCP-1水平低于对照组,血清IL-10水平高于对照组（P<0.05）。结论弹拨牵拉胸大肌为主推拿手法联合针刺治疗粘连期肩周炎患者效果确切,可有效减轻炎症反应,缓解肩部疼痛,改善肩关节功能。
吴晓翔,郑卫丛,郭灏宇,豆昌先,常乾震,吕强[3]（2021）在《肩关节周围炎的保守治疗研究进展》文中指出肩关节周围炎（以下简称肩周炎）是临床常见的肩部疾病,发病率呈升高趋势。其发病机制尚不明确,临床缺乏针对性治疗,目前主要采取保守治疗,若保守治疗失败则考虑手术治疗。西医保守治疗主要有药物治疗、封闭疗法、麻醉下手法松解、运动疗法及物理因子疗法,中医保守治疗包括中药内服外用、针灸拔罐疗法、砭石疗法、小针刀疗法、功法练习和推拿治疗,综合保守治疗则是将2种或以上的保守治疗方法相结合。兹将保守治疗肩周炎的文献作一综述,以期为临床提供参考。
韩清,王锋[4]（2021）在《穴位点按疗法治疗老年急性期肩周炎的临床观察》文中进行了进一步梳理目的观察点按合谷穴和颈肩穴对急性期肩周炎的即刻疗效,量化点按合谷穴治疗急性期肩周炎的刺激方式、时间和强度,为临床治疗肩周炎提供的依据。方法选择2018年4月-2020年10月在复旦大学附属金山医院就诊的老年肩周炎患者180例,按照数字表法随机分为3组:对照组（n=60）、观察1组（n=60）和观察2组（n=60）。对照组采用针刺双侧合谷穴治疗;观察1组采取点按合谷穴,点按2 s,放松1s,再点按2s放松1s,频率为20次/min,治疗时间3 min,点按颈肩穴,给予强刺激点按3 s,放松局部肌肉10 s后再点按颈肩穴3 s,共计循环治疗2次;观察2组采用持续性点按刺激合谷穴治疗,持续治疗时间3 min,点按颈肩穴,给予强刺激点按3 s,放松局部肌肉10 s后再点按颈肩穴3 s,共计循环治疗2次。每组治疗前后,应用VAS疼痛量表评价疼痛程度、UCLA肩关节评分系统评价肩关节功能、人体压痛测定仪评价压痛阈值。结果最终完成试验者有167例,观察1组56例,观察2组55例,对照组56例。与治疗前比较,治疗后观察1组、观察2组及对照组VAS评分下降（P<0.05）;治疗后观察1组与观察2组之间VAS评分无统计学差异（P> 0.05）,两组均高于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗后观察1组、观察2组及对照组UCLA肩关节评分增加（P<0.05）,治疗后观察1组与观察2组之间UCLA肩关节评分无统计学差异（P> 0.05）,两组均低于对照组（P<0.05）。与治疗前比较,治疗后观察1组、观察2组及对照组压痛阈值升高（P<0.05）;治疗后3组之间压痛阈值接近（P> 0.05）。临床疗效看,观察1组有效率为91.0%,观察2组的有效率为89.1%,均与对照组89.3%接近（P> 0.05）。结论点按合谷穴和颈肩穴对急性期肩周炎有一定的即刻镇痛作用,其镇痛效果与针刺治疗近似。
杨静,黄志强[5]（2021）在《针刺治疗冻结肩的研究进展》文中研究说明冻结肩是以肩关节疼痛和活动受限为主要症状的一种临床常见病,常被称为肩周炎。冻结肩给患者带来极大的痛苦和不便,严重影响患者的生活质量,故帮助患者减轻痛苦和改善肩关节功能十分必要。其主要治疗手段有中医治疗和西医治疗,多以保守治疗为主。西医治疗常以药物疗法、物理疗法或手术治疗冻结肩,其副作用较大且费用昂贵。近年来,中医治疗冻结肩的研究逐渐增多,其中针刺疗法对冻结肩效果显着。本文总结近年来针刺疗法治疗冻结肩的相关报道,为本病在临床方面积累更多的理论依据。
李红波,石建辉[6]（2021）在《肩周炎外治疗法研究进展》文中进行了进一步梳理肩周炎是一种发病率较高的骨关节疾病,严重影响着患者的生活质量。对于它的治疗,内服药物效果差,而外治疗法可直达病所,效果明显。文章回顾了近10年肩周炎外治疗法的文献,分析了其治疗特点,以期为临床提供参考。
闫晨光[7]（2021）在《核心肌群推拿法治疗肩周炎的疗效评价及表面肌电研究》文中认为目的研究核心肌群推拿法对肩周炎的临床疗效以及生物肌电效应机制。方法将就诊于天津中医药大学第二附属医院推拿科门诊的60例肩周炎恢复期患者,采用随机数字表法,随机分为对照组和试验组,每组各30例。在功能锻炼基础上,对照组采用常规推拿法,试验组采用常规推拿法结合核心肌群推拿法。记录两组治疗前及一个疗程治疗后三角肌、冈下肌、腹直肌的表面肌电均方根值（Root mean square,RMS）和中位频率（Median frequency,MF）,VAS评分以及肩关节功能评分（Constant-Murley）。进行组间及治疗前后比较,数据使用SPSS23.0统计软件进行分析。结果1试验组和对照组治疗后三角肌中束、冈下肌RMS值、MF值较治疗前均上升（P<0.05）,试验组RMS值、MF值高于对照组（P<0.05）,提示两种治疗方法均可以改善肌肉效能,缓解肌肉疲劳。试验组治疗后腹直肌RMS值、MF值均较治疗前上升（P<0.05）,试验组RMS值、MF值高于对照组（P<0.05）,提示核心肌群推拿法可以改善腹直肌效能、缓解肌肉疲劳。2试验组和对照组治疗后VAS评分较治疗前均下降,差异有统计学意义（P<0.05）,试验组VAS评分低于对照组（P<0.05）,提示两种治疗方法均可以缓解疼痛,核心肌群推拿法结合常规推拿法优于常规推拿法。3试验组和对照组治疗后肩关节功能评分较治疗前均上升,差异有统计学意义（P<0.05）,试验组肩关节功能评分高于对照组（P<0.05）,提示两种治疗方法均可以改善肩关节功能,核心肌群推拿法结合常规推拿优于常规推拿法。结论常规推拿及核心肌群推拿结合常规推拿均可以改善三角肌、冈下肌的肌力,缓解肌肉疲劳,减轻肩部疼痛,增强肩关节功能,但核心肌群推拿结合常规推拿在以上各方面优于常规推拿。核心肌群推拿法可增强腹直肌肌力并缓解肌肉疲劳。
陈辉[8]（2021）在《针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床研究》文中指出目的:本研究旨在通过观察针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床疗效,并分别对照单纯针刀和单纯关节腔液压灌注治疗,客观评价其疗效差异,为临床上治疗冻结期肩周炎的治疗方案选择提供可靠依据。方法:将符合本试验标准的90例患者,选用随机数字表法,分为试验组、对照1组和对照2组共3组,每组30例。试验组采用针刀结合关节腔液压灌注治疗,对照1组采用针刀治疗,对照2组采用关节腔液压灌注治疗,3组治疗均为每周一次,3周为一疗程。采用评估疼痛的视觉模拟评分（Visual Analogue Score,VAS）和Constant-Murley肩功能评分量表（CMS）中各项评分为观察指标,包括疼痛评分、日常功能活动评分（ADL）、肩关节功能活动度评分（ROM）、肌力评分（MMT）以及汇总后的总评分。疗程结束时记录三组每个观察指标数据,并评定临床疗效,且详细记录治疗过程中发生的不良反应情况和随访后患者的复发情况。选用SPSS 23.0统计软件进行数据分析。结果:1.分析三组患者的性别、年龄、患病部位以及病程等一系列资料数据,显示组间无差异（P>0.05）,表明三组间可进行比较。2.治疗前比较组间VAS评分,结果为三组之间无显着差异（P>0.05）,有可比性;组间比较,治疗3周后试验组VAS评分与对照组比较有统计学差异（P<0.01）,但对照1组与对照2组差异无统计学意义（P>0.05）;组内比较,三组治疗后VAS评分与治疗前相比均有降低,其差异均有统计学意义（P<0.01）。说明这三种治疗方案均可缓解肩关节疼痛,试验组改善情况均优于对照组,但对照组1组和对照2组治疗效果相近。3.治疗前比较三组组间疼痛评分、ADL评分、ROM评分、MMT评分和CMS总分,经统计学分析,组间差异无统计学意义（P>0.05）,可进行组间比较;组间比较,试验组各项指标数据均优于对照组（P<0.01）,其中对照1组CMS总评分、ADL评分和ROM评分提高幅度高于对照2组（P<0.05）,而在疼痛评分和MMT评分方面,对照1组与对照2组间差异无统计学意义（P>0.05）;组内比较,治疗后的三组各项评分均优于治疗前,其差异均有统计学意义（P<0.01）。说明三种治疗方案均可有效改善肩关节功能,试验组优于对照组;对照1组提高关节活动度和日常生活能力优于对照2组,但在改善疼痛和肌力方面,对照1组和对照2组治疗效果相近。4.治疗3周后,对三组疗效进行分析,试验组愈显率80.00%,总有效率96.67%;对照1组的愈显率为53.33%,总有效率为86.67%;对照2组的愈显率为40.00%,总有效率为80.00%。三组数据经统计学分析,其疗效差异均有显着统计学意义（P<0.01）,说明三种方案均可有效治疗冻结期肩周炎;再进行两两比较,结果为试验组疗效高于对照1组和对照2组（P<0.05）,但对照1组与对照2组疗效相近（P>0.05）。5.共随访77例患者,其中试验组28例,复发1例,对照1组25例,复发4例,对照2组24例,复发7例。组间对比有统计学差异（P<0.05）。再行两两对比,试验组复发率低于对照2组（P<0.05）,试验组和对照2组的复发率与对照1组相比无统计学意义（P>0.05）。在不良反应方面,三组患者均有晕针的情况发生,其中治疗组出现2例,对照1组出现2例,对照2组出现1例,分析可能是因为治疗时间接近中午,患者当时处于空腹状态,导致低血糖性的晕针,之后提前治疗时间就未发生晕针情况,故未做统计学分析。结论:本研究资料表明,针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎疗效肯定,能有效改善患者肩痛和关节活动功能,提高肌力水平和日常生活质量,均优于单纯针刀或关节腔液压灌注治疗,其安全性较高以及复发率低。
王星阳[9]（2021）在《傍针刺法治疗瘀滞型急性期肩周炎的临床疗效观察》文中研究指明
王彦金,寇龙威[10]（2021）在《手法在肩周炎治疗中的应用进展》文中进行了进一步梳理肩周炎是一种以肩周软组织发生病理改变为主要特征的骨科常见疾病,临床中多以保守治疗为主。手法作为祖国医学的重要组成部分,在肩周炎的治疗中占据不可或缺的地位。随着医学技术的进步,在传统推拿手法基础上,逐渐形成了一些融入解剖学、生物力学等学科理念的新兴手法。大量临床研究证实,不同类型手法干预肩周炎均可明显缓解疼痛症状,改善肩关节功能,有利于肩周炎患者康复。本文从手法治疗肩周炎的作用机理、不同手法以及手法结合其它疗法治疗肩周炎的研究概况作一综述。
二、针刺推拿结合治疗肩周炎（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、针刺推拿结合治疗肩周炎（论文提纲范文）
（1）推拿治疗颈源性肩周炎的方法探讨（论文提纲范文）
| 1 单用推拿手法治疗 |
| 1.1 以舒筋点穴为主的推拿手法 |
| 1.2 以运动关节为主的推拿手法 |
| 1.3 舒筋点穴手法结合运动关节的推拿手法 |
| 2 推拿疗法结合针刺及中药热敷疗法 |
| 3 小结 |
（2）弹拨牵拉胸大肌为主推拿手法联合针刺治疗粘连期肩周炎患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 观察组 |
| 1.4 疗效判定标准 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 VAS评分 |
| 2.3 肩关节功能评分 |
| 2.4 血清炎症因子水平 |
| 3 讨论 |
（3）肩关节周围炎的保守治疗研究进展（论文提纲范文）
| 1 西医保守治疗 |
| 1.1 药物治疗 |
| 1.2 封闭疗法 |
| 1.3 麻醉下手法松解 |
| 1.4 运动疗法 |
| 1.5 物理因子疗法 |
| 2 中医治疗 |
| 2.1 中药治疗 |
| 2.1.1 中药内服 |
| 2.1.2 中药外治 |
| 2.2 针灸拔罐治疗 |
| 2.3 砭石疗法 |
| 2.4 小针刀疗法 |
| 2.5 功法练习 |
| 2.6推拿治疗 |
| 3 综合疗法 |
| 4 不足及展望 |
（5）针刺治疗冻结肩的研究进展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 中医病因病机及证型 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 一般针刺治疗 |
| 2.2 温针灸治疗 |
| 2.3 火针治疗 |
| 2.4 腕踝针治疗 |
| 2.5 综合治疗 |
| 3 问题及展望 |
（6）肩周炎外治疗法研究进展（论文提纲范文）
| 1 毫针疗法 |
| 2 小针刀疗法 |
| 3 推拿 |
| 4 正骨 |
| 5 药物注射 |
| 6 物理疗法 |
| 7 小结 |
（7）核心肌群推拿法治疗肩周炎的疗效评价及表面肌电研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床资料及研究方法 |
| 1 研究资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落标准 |
| 1.6 终止标准 |
| 1.7 安全评价 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 样本量估算 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 随机分组方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线资料 |
| 3.2 两组治疗前后表面肌电图检测结果 |
| 3.3 两组VAS评分结果 |
| 3.4 两组肩关节功能评分结果 |
| 4 试验完成情况 |
| 5 安全性评价结果 |
| 讨论 |
| 1 核心肌群推拿法治疗肩周炎的中医学理论基础 |
| 2 核心肌群推拿法治疗肩周炎的现代医学理论基础 |
| 3 本研究中疗效评价指标的选择依据 |
| 3.1 肩关节功能评分量表的选择及分析 |
| 3.2 表面肌电图评价指标的选择 |
| 3.3 表面肌电检测的目标肌肉及运动模式的选择与分析 |
| 4.疗效分析 |
| 4.1 两组的表面肌电结果分析 |
| 4.2 两组的VAS评分结果分析 |
| 4.3 两组的CMS评分结果分析 |
| 5.问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 推拿治疗肩周炎临床研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 前言 |
| 历史回顾 |
| 1 研究资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除、脱落及中止标准 |
| 1.6 剔除、脱落及中止的病例处理措施 |
| 2 研究方案 |
| 2.1 试验分组方案 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察方法 |
| 2.4 安全性评定 |
| 2.5 统计方法 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 基线资料比较 |
| 3.2 三组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)分析结果 |
| 3.3 三组患者Constant-Murley肩关节功能评分(CMS)比较 |
| 3.4 三组患者临床疗效评价 |
| 3.5 三组患者随访复发情况 |
| 3.6 不良事件观察与分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 祖国医学对冻结期肩周炎认识 |
| 4.2 现代医学对冻结期肩周炎认识 |
| 4.3 关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的理论依据 |
| 4.4 针刀疗法治疗冻结期肩周炎的理论依据 |
| 4.5 针刀治疗冻结期肩周炎选点依据 |
| 4.6 针刀治疗冻结期肩周炎的作用机理 |
| 4.7 针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎 |
| 4.8 研究结果分析 |
| 4.9 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（10）手法在肩周炎治疗中的应用进展（论文提纲范文）
| 1 手法治疗肩周炎的作用机理 |
| 2 传统推拿手法 |
| 3 现代医学指导下的手法治疗 |
| 4 综合手法 |
| 5 手法结合其它疗法 |
| 5.1 手法结合药物治疗 |
| 5.2 手法结合针灸治疗 |
| 5.3 手法结合运动疗法治疗 |
| 5.4 手法结合易罐疗法治疗 |
| 6 小结与展望 |
四、针刺推拿结合治疗肩周炎（论文参考文献）
- [1]推拿治疗颈源性肩周炎的方法探讨[J]. 邓怡然,汤子寒. 巴楚医学, 2021(04)
- [2]弹拨牵拉胸大肌为主推拿手法联合针刺治疗粘连期肩周炎患者的效果[J]. 刘志伟,王彦红. 河南医学研究, 2021(33)
- [3]肩关节周围炎的保守治疗研究进展[J]. 吴晓翔,郑卫丛,郭灏宇,豆昌先,常乾震,吕强. 河北中医, 2021
- [4]穴位点按疗法治疗老年急性期肩周炎的临床观察[J]. 韩清,王锋. 老年医学与保健, 2021(05)
- [5]针刺治疗冻结肩的研究进展[J]. 杨静,黄志强. 智慧健康, 2021(28)
- [6]肩周炎外治疗法研究进展[J]. 李红波,石建辉. 中国民族民间医药, 2021(15)
- [7]核心肌群推拿法治疗肩周炎的疗效评价及表面肌电研究[D]. 闫晨光. 天津中医药大学, 2021(01)
- [8]针刀结合关节腔液压灌注治疗冻结期肩周炎的临床研究[D]. 陈辉. 江西中医药大学, 2021(01)
- [9]傍针刺法治疗瘀滞型急性期肩周炎的临床疗效观察[D]. 王星阳. 华北理工大学, 2021
- [10]手法在肩周炎治疗中的应用进展[J]. 王彦金,寇龙威. 中医药通报, 2021(03)