一、规范基金公司股权转让（论文文献综述）
宋培鑫[1]（2021）在《论我国保险机构风险处置的法律制度完善》文中指出近年来,随着经济的不断发展以及公民风险防范意识的逐步提升,我国保险行业不论是在行业规模、机构数量还是创新发展等方面都取得了跨越式的发展。但与此同时,我国保险行业所面临的诸如行业隐患、机构内部风险等问题也随之逐渐暴露。在此背景之下,如对保险机构存在的风险置之不理或缺乏有效的处置,必然将引起风险的扩大以及蔓延,既不利于保险业的整体发展,也将对国民经济产生负面影响。从现行立法以及风险处置实践来看,我国目前已初步建立起有关于保险机构风险处置的法律制度框架,同时,监管机构在通过多次风险处置实践积累了一定程度的经验,执法能力和水平逐渐提高。但整体而言,我国保险机构风险处置仍然存在一定的问题。本文立足于我国保险机构风险处置的立法以及实践现状,结合和借鉴域外风险处置的立法经验,对我国保险机构风险处置法律制度所存在的问题进行分析,并提出相应的完善措施建议。除序言和结论外,本文正文共分为六部分内容,具体如下。第一部分主要阐述保险机构风险处置的基本内涵。厘清保险机构风险处置与问题保险机构的概念与定义,并基于此分析保险机构风险处置的法律性质、基本特征以及立法原则。保险机构风险处置作为一项金融监管措施,其立法原则应当遵循协调性原则、适度监管原则与效率原则。第二部分主要阐述我国保险机构风险处置的立法现状。本部分先从法律渊源的角度对相关法律法规进行了梳理,分别列明法律、行政法规层面以及部门规章、规范性文件层面中关于保险机构风险处置的规定,然后对整顿、接管、撤销清算、保险保障基金救助等在内的主要风险处置措施逐一进行分析和总结,包括不同措施的适用情形、适用程序等内容。第三部分主要阐述我国保险机构风险处置的典型案例。本部分首先对典型案例进行梳理,明确每一个案例中风险发生的原因、监管机构采取的处置措施以及风险处置结果。以此为基础,归纳实践产生的成功经验,以及所暴露出的不足与缺陷。其中,不足与缺陷主要体现在风险处置工作中的程序合法性与规范性有待加强以及风险处置手段的丰富性以及多样性不足两个方面。第四部分主要阐述我国保险机构风险处置中存在的问题。基于前三部分的基本内涵、立法现状以及典型案例可见,主要问题有三。一是由于立法的模糊以及空白,相关立法规范存在可操作性与指导性不足的问题。二是当前制度设计上缺乏对行政权力的制衡,不完善的信息公开制度导致公众监督作用无法被有效的发挥。三是保险保障基金制度存在一定的问题。包括动用保险保障基金进行风险处置缺乏上位法依据、参与风险处置的规定过于原则、保险保障基金的角色定位模糊等情况。第五部分主要阐述域外关于保险机构风险处置的立法经验。在域外立法经验的选择上,主要总结和分析美国、日本两国的风险处置制度。基于两国风险处置的历史背景,对两国风险处置中的法律体系、具体处置手段、行政权力分配等内容进行探析,总结可以借鉴的立法经验。第六部分则是针对我国保险机构风险处置存在的问题提出相应的完善措施建议。针对本文第四部分提出的主要问题,措施建议依次对应,可分为三方面。第一方面,完善保险机构风险处置法律制度的基本内容,具体包括制定专门的《保险机构风险处置条例》,完善风险处置的法律体系。丰富风险处置措施类型,如引入托管、行政重组等措施。第二方面,完善对行政权力的监督制约机制,强调市场化手段在风险处置中的作用,借助社会资本的作用对风险进行化解。同时,完善风险处置中的信息公开制度,针对不同情形规定不同的信息公开要求。第三方面,完善保险保障基金制度。具体包括明确保险保障基金参与风险处置的法律依据,将参与风险处置纳入动用保险保障基金的法定情形之中。细化保险保障基金制度的内容并明确保险保障基金的角色定位。
熊俊龙[2]（2021）在《D私募股权投资基金公司业务发展对策研究》文中指出近年来,私募股权投资市场进入发展期。作为资本市场重要的融资方式和金融工具,私募股权投资基金具有投资灵活、融资门槛低等特点,有效解决了初创期企业的难融资、融资贵等问题,丰富和完善了我国资本市场体系,对扶持实体经济和支持企业技术创新具有重要作用。同时,私募股权投资基金为被投资企业提供公司治理、财务规范和战略资源等增值性服务,为企业建立现代化公司治理机制和优化企业管理方式。但随着“资管新规”和《私募投资基金备案须知》等监管政策出台,私募股权投资基金如何高效、稳健和优质发展,成为中国资本市场重要议题。本文以D私募股权基金公司为研究案例,首先通过整理和搜集国内外私募股权投资基金关于顶目估值、投后管理和风险管理等方面研究成果,明确了本文研究方向。其次,分析了国内私募股权投资行业发展趋势,梳理私募基金相关概;念和基础理论,为后文研究奠定理论基础。再次,从“募投管退”的业务流程出发,结合私募股权投资基金行业及公司内部环境优劣势,分析了 D公司业务发展现状。并以D公司业务流程为主线,揭示D公司存在缺乏有效募资渠道、投资决策过于简单、投后管理缺乏针对性、退出渠道单—等问题,究其原因主要是多层次资本市场不完善、缺乏外部决策与监督机制、人力资源管理机制缺失和未建立智慧业务系统。最后,本文通过剖析业务发展问题和原因,提出—揽子业务优化策略,助推D公司业务发展,提升市场竞争力。
于朝印[3]（2020）在《私募投资基金资产流动性法律分析》文中认为随着我国私募投资基金的快速发展,建立畅通的投资人退出机制成为保障私募投资基金健康发展的重要手段。私募投资基金资产的流动性差是由多方面的因素造成的,既有基金的私募性特征的约束,也包括基金组织形式以及市场的发育水平方面的制约。提高私募投资基金资产流动性是建立二级市场的关键。建立集中的私募投资基金资产交易市场、积极培育市场中介组织并提供相应的交易便利是提高私募投资基金资产流动性的有效途径。
吴建松[4]（2020）在《房地产私募投资基金公司投资转型研究 ——以ZT基金管理公司为例》文中认为近年来,房地产基金无疑得到了飞速的成长,受到了市场的追捧。因为房地产开发企业可以不受资金用途的限制,进行快速扩张或者并购,极大的缓解了房地产企业拿地无钱的困境,实现做大做强的目标。但是,近年来在中央“房住不炒”的政策指导下,房价受到了抑制,而成本仍居高不下,导致房地产企业的利润空间变得越来越薄。在房地产行业宏观调控的限制下,房地产基金募集规模也出现了连续下降趋势,最终房地产基金也受到较大不利影响。由于ZT基金管理公司投资项目单一,主要投资房地产,所以给公司带来了很大的不确定性。房地产基金管理公司面临着资金募集难度加大、优质项目减少、投资回报率降低、退出风险大等一系列问题。本文对上述问题进行了原因分析,主要在于地产行业利润空间变小,投资者购买意愿下降及风险意识增强,地产项目投资期限长、商业整体资产出售难度大等。为了解决问题,本文首先从房地产私募基金相关理论研究、国家和地方宏观政策研究及未来发展趋势预测,做了基础性的研究和总结。其次,通过ZT基金管理公司的SWOT分析以及核心竞争力分析,清晰的展示了ZT基金管理公司所拥有的优势、劣势和面临的机会、威胁,以及ZT基金管理公司所拥有的核心竞争能力和资源,在充分认识了内外部条件和资源的情况下,公司需要逐步压缩房地产投资规模,转而投资现金流回收较快的优质住宅项目,同时积极跟进基础设施、通讯等项目,让投资结构更加优化。投资理念上要积极的主动管理,坚持强监管方式,进行全面深入的资金监管和运营监管,减少房地产投资带来的风险。最后,本文进行了投资基础设施项目案例分析并提出了转型保障措施,认为向基础设施、通讯等项目投资转型会带来很好的投资结构优化和分散风险的效果。
冯露[5]（2020）在《MC公司夹层基金风险管理研究》文中研究表明21世纪初,我国金融市场开始引入私募股权基金投资模式,历经十余年发展投资规模不断扩大,其中夹层基金因其灵活的交易结构和投资模式,得到了不少中小融资企业的青睐,同时也促进了夹层基金的持续增长。但是在夹层基金的投资过程中存在着各式各样的风险,严重影响了夹层基金的正常运营及投资收益。因此,对夹层基金的投资风险进行分析和评价,采取正确的风险管理策略,在我国夹层基金的经营管理中有着十分重要的作用。MC公司是一家获得资质的专门从事私募股权投资管理业务的公司,公司重点投资医疗健康、环保等领域,公司投资管理团队有医疗、金融财务、法律、环保背景的海归博士、硕士团队。本文以MC公司夹层基金的风险管理作为研究对象,首先介绍了MC公司的基本信息和经营情况,同时介绍了该公司发起设立的第一支夹层基金的操作流程、运营状况,及退出失败的原因。然后,针对MC公司第一支夹层基金运营中存在的问题,本文对MC公司的风险管理方法和策略进行了对比分析,发现了MC公司缺乏有复合背景的高水平人才、没有清晰的风险识别和评估方法等问题。接下来,主要通过专家问卷调查的方式,并采用层次分析法、模糊综合评价法对MC公司夹层基金的风险指标进行权重计量和评价。最后,提出了强化信用风险控制、设计分阶段投资、使用创新金融衍生工具、建立投资联盟等建议。
陈文奇[6]（2020）在《非居民企业股权间接转让的反避税法律研究》文中指出
朱恒[7]（2020）在《有限合伙模式下企业员工持股计划与激励效果研究 ——以HC证券有限责任公司为例》文中提出股权激励在欧美等较为成熟的资本市场已成为一种常备工具,其中员工持股计划作为一种具有福利性的股权激励方式,备受市场青睐。企业通过实施员工持股计划,不仅有助于健全企业内部治理,改善企业内部管控;也有利于优化企业股权结构,完善企业资本结构。同时通过实施员工持股计划,还能对企业财务管理具有一定的积极效用。然而在我国,为避免或减少信息不对称等实际问题,目前证券行业法律法规规定,禁止证券公司员工持股或买卖股票。由于存在法律制度障碍,证券行业员工持股计划难以开展,证券行业员工持股计划探索落后于其他行业。为破解证券行业员工持股难题,探索证券行业多元化股权管理。本文选取首次成功采取有限合伙企业模式实施员工持股计划的HC证券公司为研究对象,采取由个体到局部再到整体的研究路径,从员工持股计划实施动因、方案设计、模型选择、实施效果等方面进行分析,从公司角度、行业层面以及政策制定维度,对HC证券公司实施员工持股计划进行剖析,并提出相应的意见建议。以此推动企业合理利用员工持股计划,留住核心人才的同时激活企业发展活力;助推我国员工持股计划政策的改革;加快证券公司改制,提升证券公司现代化治理水平,推进证券行业健康可持续发展。
胡宁[8]（2020）在《基于内控视角的控股股东侵占上市公司利益行为研究 ——以J公司为例》文中指出对于我国资本市场而言,上市企业存在控股股东是司空见惯的事情,而控制权和现金流权的分离往往成为其进行利益侵占的动机。牢牢掌握的控制权和信息优势使控股股东在实施侵占行为时如虎添翼,他们投机取巧借由种种方式逃脱监管攫取私利。近年来,诸如乐视网、ST华泽、ST保千里等股东掏空案件不胜枚举,这种情况极大地损害了上市公司和中小股东的利益,也反映出这些公司自身在内部治理中存在着巨大缺漏。伴随着相关法律法规的完善,上市公司的治理水平也在逐渐提高,但事实上如何有效施行预警、及时达成遏制仍未解决。尤其当上市公司存在国有控股股东时,“一股独大”、“内部人控制”之类的问题是难以避免的,这无形中又加剧了企业内部制衡和监管的难度,使得利益侵占更难以被发现和抑制。因此,相关案例研究对于完善外部监管和内部控制具有重要意义。本文选取了 J公司事件这一特殊而典型的案例,针对其国有控股股东C公司利益侵占的行为和后果进行研究,试图通过实际案例挖掘控股股东是如何绕开现有的监管来实施侵占行为,发现上市公司的内部控制中存的缺漏。在梳理控股股东C公司侵占行为的动机和方式时首先发现C公司具有扭亏为赢改善财务状况的动机,并找出了其规避监管操纵市场的途径——控股股东与机构投资者和管理层合谋借由定向增发、并购重组等资本运作掀起市场波澜,再借机高价减持以获取超额投资收益。在分析企业自身问题时,本文以内控五要素作为分析视角展开讨论,将内控缺陷与控股股东利益侵占建立起关联,分析发现J公司作为国有控股企业最重大的内控缺陷是存在国有股一股独大、控制活动失效、内部监督缺位等问题,通过深入研究证明这些问题是控股股东实施侵占的诱因,也是助长其行为的破绽。因此,本文针对J公司存在的内控缺陷,提出了系统性的优化方案,希望通过内部控制的完善减少控股股东利益侵占的可能性。此外,本文也对控股股东利益侵占所带来的经济后果做了研究,发现控股股东的自利行为一方面会致使上市公司产生股票市场动荡、引发盈余管理、加剧财务风险等不良后果,另一方面操纵市场的“割韭菜”行为也会严重损害中小股东的利益并损害外部声誉。正是基于上述分析和研究,本文得出如下结论,上市公司控股股东侵占的根本原因在于两权分离,而公司本身内部控制缺陷为侵占行为的顺利实施提供了突破口,利益侵占最终会极大地损害上市公司和中小股东权益。希望借由本文的研究内容和结论,能够对于此类背景的公司规避控股股东利益侵占和完善内控系统司起到警示和参考作用。
黄希[9]（2020）在《X私募股权投资公司投资风险管理研究》文中认为随着我国经济快速发展,私募股权投资基金作为资本市场一种新兴的投资方式,成为中小企业重要的融资渠道和融资工具,可以有效地帮助中小企业解决融资难的问题,实现资源优化配置,对经济的推动作用效果显着。但由于我国私募股权投资基金发展时间短、监管制度不完善,基金投资、退出期限长,基金运作不公开、信息不透明等因素导致私募股权投基金隐藏着巨大的投资失败风险。本文从基金管理人的角度出发,以X私募股权投资公司下设基金投资过程中的投资风险为研究对象,通过阅读国内外文献,首先阐述了私募股权投资基金的概念、投资风险的定义及分类、相关风险管理理论等基础理论。接着采用定性分析法和案例分析法相结合,分析X私募股权投资公司投资各阶段所面临的风险,剖析了X私募股权投资公司投资风险管理现状,指出X私募股权投资公司存在风险管理组织机构设置不合理、风险管理制度不健全、风险管理的激励机制不完善、风险预警机制缺乏、项目投资风险评估存在缺陷、各阶段风险管理措施存在诸多不足、风险管理队伍专业能力有待提高等风险管理问题。最后,结合现有理论知识及X私募股权投资公司实际情况,提出优化风险管理组织架构、建立健全风险管理制度、完善风险管理激励与惩罚机制、建立科学有效的风险预警机制、进一步加强项目风险识别与评估、改进投资风险应对手段、提高风险管理队伍专业能力等具有针对性的风险管理改进措施。
王斯颍[10]（2020）在《跨境并购中“上市公司+PE”并购基金的应用流程分析 ——以梅泰诺并购BBHI集团为例》文中指出近年来,越来越多的上市公司坚持“走出去”的经营理念,但过程却不是那么一帆风顺。信息的不对称和数额巨大的支付款等内外部困境,使得并购存在难以估量的风险。在我国新经济的时代背景下,“上市公司+PE”并购基金脱颖而出。“上市公司+PE”并购基金,顾名思义,是指由上市公司与PE机构共同设立的并购基金公司,在并购过程中可以起到了中间“桥梁”的作用,有助于缓解上市公司大体量并购项目的支付压力,拓宽获取信息的渠道。因此,“上市公司+PE”并购基金的快速发展便在情理之中,许多上市公司也将其作为扩大商业版图、提升行业地位的重要工具和手段。同时,为了有效完成并购目标,将经筛选的标的公司信息传递给并购基金公司,上市公司往往会参与到基金运作模式的设计环节,并且助其制定风险控制措施。2016年,为收购境外BBHI集团,梅泰诺借力并购基金上海诺牧进行跨境并购。这一案例不仅能够反映同类型案例的普遍性特征,而且极具其自身特殊性。所以,这一案例是非常值得研究的。本文阐述了研究背景及意义,归纳整理了国际和国内学者对并购基金的部分研究成果,并介绍了上市公司运用“上市公司+PE”并购基金进行跨境并购的相关概念及理论基础,重点分析了梅泰诺并购BBHI集团案例。本文先简要地介绍了案例背景,例如并购环境、动因以及过程等等。之后以梅泰诺为分析视角,深入剖析了做出运用基金进行跨境并购的决策、参与基金的模式设计以及为基金谋划风险控制策略这一整套应用流程。首先,分析了梅泰诺运用上海诺牧进行跨境并购的这一决策,即梅泰诺借助上海诺牧进行跨境并购的原因。外部环境的限制使得直接收购十分困难。如果直接收购这么大体量的项目,有限的资金会给梅泰诺造成巨大的支付压力,甚至影响股权结构的稳定性。除了梅泰诺自身的因素外,运用并购基金进行并购可以充分利用PE机构并购经验和资源,增强协同效应,控制整合风险。其次,梅泰诺决策后,上海诺牧便成为梅泰诺产业并购整合的平台。随后上海诺牧进行合伙人变更,运作模式也随之改变。对运作模式的有效设计是顺利完成跨境并购的前提。它主要包括四个方面的设计,分别是组织形式、融资渠道、投资模式和退出模式。上海诺牧组织形式选择有限合伙制,运用合伙人投资和信托贷款并购BBHI集团,最终向梅泰诺出售BBHI集团100%股权而实现退出。最后,上海诺牧面对各环节的风险应当要制定相应的风险控制策略。梅泰诺作为并购主要参与方,不免为其出谋划策。就本案例而言,主要阐述了委托代理风险、融资结构风险、价值评估风险和退出利益风险的应对措施。本文通过对梅泰诺决定运用上海诺牧进行跨境并购、参与上海诺牧运作模式的设计和为上海诺牧谋划风险控制策略三个应用流程的分析,得出相关结论和启示,可为我国上市公司顺利实现跨境并购提供参考。上司公司在运用并购基金进行跨境并购时应注意合理控制因第三方中介引起的成本。由于委托代理风险贯穿始终,所以并购基金要建设约束机制以明确各参与方的权责。控制风险需要内外部齐心协力。除了内部各方的努力之外,外部相关部门要完善信息披露制度,加强监管。只有这样才能有效做好风控。
二、规范基金公司股权转让（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、规范基金公司股权转让（论文提纲范文）
（1）论我国保险机构风险处置的法律制度完善（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 序言 |
| 第1章 保险机构风险处置的内涵 |
| 1.1 保险机构风险处置与问题保险机构 |
| 1.2 保险机构风险处置的法律性质 |
| 1.3 保险机构风险处置的基本特征 |
| 1.4 保险机构风险处置的立法原则 |
| 第2章 我国保险机构风险处置的立法现状 |
| 2.1 保险机构风险处置法律制度的制度框架 |
| 2.2 保险机构风险处置法律制度的主要内容 |
| 第3章 我国保险机构风险处置的典型案例 |
| 3.1 典型案例梳理 |
| 3.2 典型案例的分析 |
| 第4章 我国保险机构风险处置中存在的问题 |
| 4.1 立法规范的可操作性与指导性不足 |
| 4.2 制度设计上缺乏对行政权力的制衡 |
| 4.3 保险保障基金制度存在的问题 |
| 第5章 域外关于保险机构风险处置的立法经验 |
| 5.1 美国 |
| 5.2 日本 |
| 5.3 总结与分析 |
| 第6章 我国保险机构风险处置法律制度的完善措施 |
| 6.1 完善我国保险机构风险处置法律制度的基本内容 |
| 6.2 完善对行政权力的监督制约机制 |
| 6.3 完善保险保障基金制度 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
（2）D私募股权投资基金公司业务发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献研究评述 |
| 1.3 研究内容与思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法 |
| 2 相关基础理论及概念 |
| 2.1 私募股权投资基金相关理论 |
| 2.1.1 私募股权投资基金概念 |
| 2.1.2 私募股权投资基金分类 |
| 2.1.3 私募股权投资基金特点 |
| 2.1.4 私募股权投资基金业务流程 |
| 2.2 相关基础理论 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 金融中介理论 |
| 2.2.3 风险管理理论 |
| 2.2.4 投资组合理论 |
| 3 D私募股权投资基金公司业务发展现状 |
| 3.1 D私募股权投资基金公司概况 |
| 3.1.1 基本简介 |
| 3.1.2 组织架构 |
| 3.2 私募股权投资基金发展概况及趋势 |
| 3.2.1 私募股权投资基金发展阶段 |
| 3.2.2 私募股权投资基金发展现状 |
| 3.2.3 私募股权投资基金发展趋势 |
| 3.3 D私募股权投资基金公司业务现状分析 |
| 3.3.1 D私募股权投资基金公司业务发展原则 |
| 3.3.2 D私募股权投资基金公司业务发展策略 |
| 3.3.3 D私募股权投资基金公司业务发展效果 |
| 3.4 D私募股权投资基金公司内部环境分析 |
| 3.4.1 业务发展优势 |
| 3.4.2 业务竞争劣势 |
| 4 D私募股权投资基金公司业务存在的问题及原因 |
| 4.1 D私募股权投资基金公司业务存在的问题 |
| 4.1.1 募集筹资问题 |
| 4.1.2 对外投资问题 |
| 4.1.3 投后管理问题 |
| 4.1.4 项目退出问题 |
| 4.2 D私募股权投资基金公司业务问题的原因 |
| 4.2.1 多层次资本市场待完善 |
| 4.2.2 外部决策与监督机制缺乏 |
| 4.2.3 人力资源管理机制缺失 |
| 4.2.4 智慧业务系统未建立 |
| 5 D私募股权投资基金公司业务发展的优化策略 |
| 5.1 募资环节优化措施 |
| 5.1.1 加强对外合作、引入政府资金 |
| 5.1.2 增强资金筹划、提升融资能力 |
| 5.2 投资环节优化措施 |
| 5.2.1 完善投资流程、建立风险隔离制度 |
| 5.2.2 引入外部机构,增强业务监督 |
| 5.2.3 提升创新能力、创新基金产品 |
| 5.3 投后环节优化措施 |
| 5.3.1 改变投后方式、提升管理效率 |
| 5.3.2 构建风险控制框架,建立风险评价体系 |
| 5.4 退出环节优化措施 |
| 5.4.1 关注行业动态,寻求多元化退出 |
| 5.4.2 灵活选择退出,提高决策效率 |
| 6 D私募股权投资基金公司业务发展的保障措施 |
| 6.1 加强组织建设、完善制度框架 |
| 6.1.1 完善法律法规、建立制度依据 |
| 6.1.2 优化业务管理、强化内部控制 |
| 6.2 优化人力资源管理、建设人才队伍 |
| 6.2.1 完善选聘方式、配备复合型人才 |
| 6.2.2 完善薪酬体系、完善激励机制 |
| 6.2.3 加强人才培养、提高员工素质 |
| 6.3 建设金融平台、打造信息化系统 |
| 6.3.1 建设金融平台、形成金融生态圈 |
| 6.3.2 采用信息技术、建立智能风控体系 |
| 7 研究结论与研究展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）私募投资基金资产流动性法律分析（论文提纲范文）
| 一、二级市场保持私募投资基金活力的重要手段 |
| 二、私募投资基金资产转让的法定约束 |
| (一)私募性限制 |
| 1．合格投资者 |
| 2．非公开宣传推介 |
| 3．交易的私募性限制 |
| (二)私募投资基金组织形式对基金资产交易的限制 |
| 1．公司制私募投资基金 |
| 2．合伙制私募投资基金 |
| 3．信托制私募投资基金 |
| 三、私募投资基金合同对份额转让的制约 |
| 四、市场发育水平对私募投资基金资产交易的制约 |
| (一)市场交易的信息披露制度滞后 |
| (二)市场交易主体专业性不足 |
| 五、提高私募投资基金资产流动性的建议 |
| (一)建立统一的交易市场 |
| (二)培育市场中介机构 |
| (三)提供交易便利 |
（4）房地产私募投资基金公司投资转型研究 ——以ZT基金管理公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献研究 |
| 1.2.2 国内文献研究 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究的内容 |
| 1.3.2 研究的方法 |
| 1.4 研究思路及论文框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 研究创新之处 |
| 第二章 房地产私募投资基金概述 |
| 2.1 房地产私募投资基金的概念及发展现状 |
| 2.1.1 房地产私募投资基金的概念 |
| 2.1.2 房地产私募投资基金的发展现状 |
| 2.2 房地产私募投资基金的特点和类型 |
| 2.2.1 房地产私募投资基金的特点 |
| 2.2.2 房地产私募投资基金的类型 |
| 2.3 房地产私募投资基金的运作模式 |
| 2.3.1 房地产私募投资基金的设立 |
| 2.3.2 房地产私募投资基金的资金募集 |
| 2.3.3 房地产私募投资基金的运作流程 |
| 2.3.4 房地产私募投资基金的退出方式 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 ZT基金管理公司的投资现状分析 |
| 3.1 ZT基金管理公司的基本情况 |
| 3.2 ZT基金管理公司的投资现状 |
| 3.2.1 ZT基金管理公司的投资标的分析 |
| 3.2.2 ZT基金管理公司的投资模式分析 |
| 3.2.3 ZT基金管理公司的监管方式分析 |
| 3.2.4 ZT基金管理公司的退出方式分析 |
| 3.3 ZT基金管理公司取得成功的关键因素分析 |
| 3.4 因内外部因素变化导致ZT基金管理公司面临的问题 |
| 3.4.1 投资收益率下降且风险变大 |
| 3.4.2 地产基金产品销售难度变大 |
| 3.4.3 投资期限长导致资金管理难度大 |
| 3.4.4 自营商业综合体整体销售难度大 |
| 3.5 ZT基金管理公司出现上述问题的成因分析 |
| 3.5.1 投资项目较单一且房地产项目利润空间变小 |
| 3.5.2 投资者风险意识加强及投资多元化的需求 |
| 3.5.3 短期产品与地产项目周期不匹配 |
| 3.5.4 投资者对购买商业地产变得更理性 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 ZT基金管理公司的转型分析 |
| 4.1 ZT基金管理公司的SWOT分析 |
| 4.1.1 优势分析 |
| 4.1.2 劣势分析 |
| 4.1.3 机会分析 |
| 4.1.4 威胁分析 |
| 4.2 ZT基金管理公司的核心竞争力分析 |
| 4.2.1 公司的核心竞争力分析 |
| 4.2.2 基于上述分析的战略选择 |
| 4.3 ZT基金管理公司的转型方向 |
| 4.3.1 主动挖掘股东单位项目调整投资结构 |
| 4.3.2 主动尝试“股+债”投资方式以获取更高的回报 |
| 4.3.3 主动推出投资期限短的基金产品 |
| 4.3.4 对投资项目从弱监管主动变成强监管 |
| 4.3.5 商业资产整体出售或资产置换 |
| 4.4 X市智能交通项目转型案例分析 |
| 4.4.1 项目介绍 |
| 4.4.2 投资价值分析 |
| 4.4.3 创新的退出方式 |
| 4.4.4 项目总结及建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 ZT基金管理公司投资转型的保障措施 |
| 5.1 基于股东视角的保障措施 |
| 5.1.1 坚持现金流能快速回收的优质住宅项目 |
| 5.1.2 投资与股东单位相关的基建项目 |
| 5.2 基于公司视角的保障措施 |
| 5.2.1 完善公司的治理机构 |
| 5.2.2 完善公司人才队伍建设 |
| 5.3 基于投资者视角的保障措施 |
| 5.3.1 加强与个人投资者和机构投资者的融合和粘度 |
| 5.3.2 坚持投资者利益优先原则 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 房地产基金公司投资转型的思考与建议 |
| 6.3 研究的不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）MC公司夹层基金风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 论文主要框架 |
| 1.4 论文的创新与不足 |
| 1.4.1 论文的创新之处 |
| 1.4.2 论文的不足之处 |
| 第二章 相关理论与方法 |
| 2.1 夹层基金相关理论 |
| 2.1.1 夹层基金的概念、发展历程及特点 |
| 2.1.2 双重委托代理理论 |
| 2.1.3 信息不对称理论 |
| 2.2 风险管理相关理论 |
| 2.2.1 风险识别理论 |
| 2.2.2 风险评价理论 |
| 2.2.3 风险控制理论 |
| 第三章 MC公司夹层基金风险管理的必要性 |
| 3.1 MC公司基本情况 |
| 3.1.1 MC公司的基本信息 |
| 3.1.2 MC公司的组织架构 |
| 3.1.3 MC公司的经营情况 |
| 3.2 MC公司夹层基金产品介绍 |
| 3.2.1 MC公司夹层基金的运作主体 |
| 3.2.2 MC公司夹层基金运营机制 |
| 3.2.3 MC公司夹层基金的运营现状 |
| 3.3 MC公司夹层基金运营当中存在的问题 |
| 3.3.1 MC公司管理的第一支夹层基金(下称“第一支基金”)案例 |
| 3.3.2 第一支基金退出失败过程 |
| 3.3.3 MC公司夹层基金风险管理中存在的问题 |
| 3.4 MC公司夹层基金运营风险管理的必要性 |
| 3.4.1 可以降低投资风险对MC公司造成的损失 |
| 3.4.2 整体提升被投企业的综合管理水平 |
| 3.4.3 可以使MC公司的基金效率得到提高 |
| 3.4.4 提升MC公司的基金价值投资水平 |
| 3.4.5 MC公司可以有效规避基金风险带来的后果 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 MC公司夹层基金运营风险识别 |
| 4.1 风险识别 |
| 4.1.1 风险指标分析 |
| 4.1.2 风险指标的提出 |
| 4.2 风险识别问卷调查 |
| 4.2.1 拟定风险识别问卷调查表 |
| 4.2.2 专家填写问卷表上的问题 |
| 4.2.3 汇总专家的意见 |
| 4.3 MC公司的风险识别结果 |
| 4.3.1 风险识别结果表 |
| 4.3.2 MC公司夹层基金风险识别结果及分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 对MC公司夹层基金风险评价 |
| 5.1 风险评价方法选择 |
| 5.2 构建风险评价指标体系与权重计量 |
| 5.2.1 构建风险指标体系 |
| 5.2.2 构建判断矩阵 |
| 5.2.3 权重向量与一致性检验原则 |
| 5.2.4 准则层权重指标计算及一致性检验 |
| 5.2.5 方案层1权重指标计算及一致性检验 |
| 5.2.6 方案层2权重指标计算及一致性检验 |
| 5.2.7 层次总排序和一致性检验 |
| 5.3 模糊综合评价 |
| 5.3.1 确定模糊评语集 |
| 5.3.2 构建模糊评价矩阵 |
| 5.3.3 模糊综合评价 |
| 5.4 风险评价结果 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 MC公司夹层基金的风险控制 |
| 6.1 对MC公司夹层基金风险分析 |
| 6.1.1 对MC公司夹层基金的风险权重分析 |
| 6.1.2 对MC公司夹层基金的风险等级分析 |
| 6.2 MC公司夹层基金风险控制策略 |
| 6.2.1 内部性风险控制策略 |
| 6.2.2 外部性风险控制策略 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :MC公司夹层基金项目风险调查表 |
| 附录2 |
| 附录3 |
（7）有限合伙模式下企业员工持股计划与激励效果研究 ——以HC证券有限责任公司为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献 |
| 1.2.2 国内文献 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法与论文结构 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第二章 有限合伙模式员工持股计划理论依据 |
| 2.1 员工持股计划理论基础 |
| 2.1.1 委托-代理理论 |
| 2.1.2 利益相关者理论 |
| 2.1.3 分享经济理论 |
| 2.1.4 双因素理论 |
| 2.2 有限合伙制度研究 |
| 2.2.1 有限合伙制度体系 |
| 2.2.2 有限合伙模式的特点分析 |
| 第三章 员工持股计划发展概况 |
| 3.1 员工持股计划政策及发展历程 |
| 3.2 员工持股计划现状 |
| 3.3 证券行业实施员工持股计划情况 |
| 3.4 证券行业实施员工持股计划的障碍 |
| 第四章 HC证券公司员工持股计划案例分析 |
| 4.1 案例概况 |
| 4.1.1 HC证券公司简介 |
| 4.1.2 实施员工持股计划背景及动因分析 |
| 4.2 案例分析 |
| 4.2.1 估值模型 |
| 4.2.2 实施范围 |
| 4.2.3 主要特点分析 |
| 第五章 HC证券公司员工持股计划激励效果及问题分析 |
| 5.1 员工持股计划激励效果 |
| 5.1.1 员工忠诚度分析 |
| 5.1.2 员工持股计划对公司治理的有效性分析 |
| 5.1.3 员工持股计划对公司财务的影响 |
| 5.2 HC证券公司员工持股计划存在的问题 |
| 5.2.1 定价问题 |
| 5.2.2 激励效果问题 |
| 5.2.3 份额转让问题 |
| 第六章 员工持股计划意见及建议 |
| 6.1 HC证券公司员工持股计划建议 |
| 6.1.1 优化定价模式 |
| 6.1.2 提升激励效果 |
| 6.1.3 健全退出机制 |
| 6.2 完善证券行业实施持股计划建议 |
| 6.2.1 健全行业自律制度体系 |
| 6.2.2 鼓励企业探索创新 |
| 6.2.3 加大政策和资金支持力度 |
| 6.3 推动相关政策法修订建议 |
| 6.3.1 减少不必要的行政干预 |
| 6.3.2 完善相关法律法规 |
| 6.3.3 建立约束机制和责任追究制度 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）基于内控视角的控股股东侵占上市公司利益行为研究 ——以J公司为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 利益侵占动机 |
| 1.2.2 利益侵占方式 |
| 1.2.3 从内控视角分析和防治利益侵占 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与技术路线图 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 创新点 |
| 第2章 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 控股股东 |
| 2.1.2 利益侵占 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 控制权私利理论 |
| 2.2.2 信息不对称理论 |
| 2.2.3 内部控制理论 |
| 2.3 内部控制对控股股东侵占的抑制路径 |
| 2.3.1 内部环境的实施路径 |
| 2.3.2 风险评估的实施路径 |
| 2.3.3 控制活动的实施路径 |
| 2.3.4 信息与沟通的实施路径 |
| 2.3.5 内部监督的实施路径 |
| 第3章 控股股东利益侵占案例背景 |
| 3.1 J公司及相关利益方介绍 |
| 3.1.1 J公司简介 |
| 3.1.2 相关利益方简介 |
| 3.2 控股股东利益侵占的动机 |
| 3.3 控股股东利益侵占的方式 |
| 3.3.1 改变公司产权性质脱逃国资监管 |
| 3.3.2 股权激励收买高管 |
| 3.3.3 哄抬股价后高价减持 |
| 3.3.4 高转送与过度分红 |
| 第4章 内部控制视角下控股股东侵占行为分析 |
| 4.1 基于内部环境的分析 |
| 4.1.1 国有股“一股独大” |
| 4.1.2 高管纵向兼任 |
| 4.1.3 大股东频繁轻易进出 |
| 4.2 基于风险评估的分析 |
| 4.3 基于控制活动的分析 |
| 4.3.1 内部运行机制失效 |
| 4.3.2 绩效考评机制失效 |
| 4.4 基于信息与沟通的分析 |
| 4.5 基于内部监督的分析 |
| 4.5.1 监事会的独立性存疑 |
| 4.5.2 独立董事未发挥作用 |
| 第5章 控股股东利益侵占的经济后果分析 |
| 5.1 致使短期市场动荡 |
| 5.2 诱发管理层盈余管理行为 |
| 5.3 加剧公司财务风险 |
| 5.4 埋下控制权争夺隐患 |
| 5.5 损害中小股东利益和企业声誉 |
| 第6章 J公司内部控制体系优化措施 |
| 6.1 优化内部环境 |
| 6.1.1 合理配置控制权 |
| 6.1.2 有效监管资本进出 |
| 6.2 践行风险管理 |
| 6.3 加强控制活动 |
| 6.3.1 落实内控政策和程序 |
| 6.3.2 完善对于管理层的激励方案的设计 |
| 6.4 管控信息传递与沟通 |
| 6.5 完善内部监督机制 |
| 6.5.1 发挥监事会治理作用 |
| 6.5.2 保障独立董事职权的行使 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（9）X私募股权投资公司投资风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文创新和不足之处 |
| 第二章 相关理论概述 |
| 2.1 私募股权投资基金概述 |
| 2.1.1 私募股权投资基金的概念及分类 |
| 2.1.2 私募股权投资基金投资过程 |
| 2.2 私募股权投资风险含义及其分类 |
| 2.3 相关风险管理理论 |
| 2.3.1 委托代理理论 |
| 2.3.2 信息不对称理论 |
| 2.3.3 全面风险管理理论 |
| 第三章 X私募股权投资公司概况及投资风险分析 |
| 3.1 X私募股权投资公司概况 |
| 3.1.1 X私募股权投资公司简介 |
| 3.1.2 X私募股权投资公司所设基金结构及募集情况 |
| 3.2 X私募股权投资公司投资流程 |
| 3.3 X私募股权投资公司投资现状 |
| 3.4 X私募股权投资公司投资风险分析 |
| 3.4.1 项目投资阶段风险 |
| 3.4.2 项目投后管理风险 |
| 3.4.3 项目退出阶段风险 |
| 第四章 X私募股权投资公司投资风险管理分析 |
| 4.1 X私募股权投资公司风险管理现状 |
| 4.1.1 X私募股权投资公司投资风险管理组织架构 |
| 4.1.2 X私募股权投资公司投资风险管理制度 |
| 4.1.3 X私募股权投资公司投资风险评估 |
| 4.1.4 X私募股权投资公司风险管理主要措施 |
| 4.2 X私募股权投资公司投资风险管理案例分析——以HL公司股权项目为例 |
| 4.2.1 HL公司及其股权投资情况 |
| 4.2.2 HL公司股权投资项目风险识别与评估 |
| 4.2.3 HL公司股权投资项目风险管理措施 |
| 4.3 X私募股权投资公司投资风险管理存在的问题 |
| 4.3.1 风险管理组织结构设置不合理 |
| 4.3.2 风险管理制度不健全 |
| 4.3.3 风险管理的激励机制不完善 |
| 4.3.4 风险预警机制缺乏 |
| 4.3.5 项目风险评估存在缺陷 |
| 4.3.6 各阶段风险管理具体措施存在诸多不足 |
| 4.3.7 风险管理队伍专业能力有待提高 |
| 第五章 X私募股权投资公司风险管理改进措施 |
| 5.1 优化风险管理组织架构 |
| 5.1.1 设立风险管理相关部门 |
| 5.1.2 量身制定风险管理职能体系 |
| 5.2 建立健全风险管理制度 |
| 5.3 完善风险管理激励与惩罚机制 |
| 5.3.1 建立投资团队跟投机制 |
| 5.3.2 建立与风险管理挂钩的奖惩制度 |
| 5.4 建立科学有效的风险预警机制 |
| 5.4.1 建立科学的风险预警模型 |
| 5.4.2 建立立体的监测体系 |
| 5.5 进一步加强项目风险识别与评估 |
| 5.5.1 聘请专业机构协助尽职调查 |
| 5.5.2 持续关注被投项目行业情况 |
| 5.5.3 提高对IPO退出风险的认识和评估 |
| 5.6 改进投资风险应对手段 |
| 5.6.1 科学分配单个项目投资额度 |
| 5.6.2 改进对项目的运营分析控制 |
| 5.6.3 积极寻求其他途径退出 |
| 5.6.4 加强投资风险审计监督力度 |
| 5.7 提高风险管理队伍专业能力 |
| 第六章 结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表学术论文目录 |
（10）跨境并购中“上市公司+PE”并购基金的应用流程分析 ——以梅泰诺并购BBHI集团为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于运用并购基金进行跨境并购的研究 |
| 1.2.2 关于并购基金运作模式的设计的研究 |
| 1.2.3 关于并购基金的风险及其控制的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文框架 |
| 2 跨境并购中“上市公司+PE”并购基金的应用的理论概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 跨境并购 |
| 2.1.2 并购基金 |
| 2.1.3 “上市公司+PE”并购基金 |
| 2.2 跨境并购中“上市公司+PE”并购基金的应用流程 |
| 2.2.1 上市公司运用并购基金进行跨境并购的决策 |
| 2.2.2 上市公司对并购基金运作模式的设计 |
| 2.2.3 上市公司为并购基金谋划风险控制策略 |
| 2.3 跨境并购中“上市公司+PE”并购基金的应用的理论基础 |
| 2.3.1 协同效应理论 |
| 2.3.2 委托代理理论 |
| 2.3.3 价值低估理论 |
| 2.3.4 风险管理理论 |
| 3 梅泰诺并购BBHI集团背景介绍 |
| 3.1 梅泰诺并购BBHI集团的环境 |
| 3.1.1 跨境并购市场及信息行业概况 |
| 3.1.2 并购方梅泰诺公司简介 |
| 3.1.3 被并购方BBHI集团简介 |
| 3.1.4 并购基金上海诺牧公司简介 |
| 3.2 梅泰诺并购BBHI集团的动因 |
| 3.2.1 拓宽新领域以实现产业转型升级 |
| 3.2.2 拥有优质资源的BBHI符合战略选择 |
| 3.2.3 拓宽海外市场且减少贸易壁垒 |
| 3.3 梅泰诺运用上海诺牧并购BBHI集团的过程 |
| 3.3.1 梅泰诺向上海诺牧推荐标的BBHI集团 |
| 3.3.2 上海诺牧设立境外子公司进行并购 |
| 3.3.3 上海诺牧采用分期付款并约定业绩承诺 |
| 3.3.4 梅泰诺并购宁波诺信并签订对赌协议 |
| 4 梅泰诺运用上海诺牧并购BBHI集团的流程 |
| 4.1 梅泰诺运用上海诺牧进行跨境并购的决策 |
| 4.1.1 外部环境限制致梅泰诺直接收购困难重重 |
| 4.1.2 解决梅泰诺融资约束以缓解支付压力 |
| 4.1.3 稳定企业股权结构以保证实际控制权 |
| 4.1.4 基金可进行标的培育以增强协同效应 |
| 4.2 梅泰诺参与上海诺牧运作模式的设计 |
| 4.2.1 组织形式:有限合伙制 |
| 4.2.2 融资渠道:“信托贷款+股权质押” |
| 4.2.3 投资模式:采取控股型收购 |
| 4.2.4 退出模式:出售BBHI100%股权 |
| 4.3 梅泰诺为上海诺牧谋划风险控制策略 |
| 4.3.1 设委员会和限投资方向以控制委托代理风险 |
| 4.3.2 及时退出和贷款担保以控制融资结构风险 |
| 4.3.3 签订“平行对赌”协议以控制价值评估风险 |
| 4.3.4 承诺“必收购”约定以控制退出利益风险 |
| 5 案例结论与启示 |
| 5.1 梅泰诺运用上海诺牧并购BBHI集团的结论 |
| 5.1.1 并购基金突破内外环境限制助力跨境并购 |
| 5.1.2 并购基金的运作模式顺应产业并购趋势 |
| 5.1.3 上市公司协助基金制定多元化风控策略 |
| 5.2 梅泰诺运用上海诺牧并购BBHI集团的启示 |
| 5.2.1 合理控制由于第三方中介加入引起的成本 |
| 5.2.2 建立约束机制以明确各参与方之间的权责 |
| 5.2.3 相关部门完善各方信披制度并加强监管 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、规范基金公司股权转让（论文参考文献）
- [1]论我国保险机构风险处置的法律制度完善[D]. 宋培鑫. 北京外国语大学, 2021(11)
- [2]D私募股权投资基金公司业务发展对策研究[D]. 熊俊龙. 江西财经大学, 2021(10)
- [3]私募投资基金资产流动性法律分析[J]. 于朝印. 齐鲁金融法律评论, 2020(00)
- [4]房地产私募投资基金公司投资转型研究 ——以ZT基金管理公司为例[D]. 吴建松. 电子科技大学, 2020(04)
- [5]MC公司夹层基金风险管理研究[D]. 冯露. 电子科技大学, 2020(04)
- [6]非居民企业股权间接转让的反避税法律研究[D]. 陈文奇. 上海财经大学, 2020
- [7]有限合伙模式下企业员工持股计划与激励效果研究 ——以HC证券有限责任公司为例[D]. 朱恒. 贵州财经大学, 2020(05)
- [8]基于内控视角的控股股东侵占上市公司利益行为研究 ——以J公司为例[D]. 胡宁. 山东大学, 2020(12)
- [9]X私募股权投资公司投资风险管理研究[D]. 黄希. 广西大学, 2020(07)
- [10]跨境并购中“上市公司+PE”并购基金的应用流程分析 ——以梅泰诺并购BBHI集团为例[D]. 王斯颍. 江西财经大学, 2020(12)