一、肉类食品业如何面对“入世”（论文文献综述）
孙彤彤[1]（2021）在《美国农业国际竞争力研究》文中研究指明改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:（1）1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化（1860-1914年）与农业机械化（1915-1945年）阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。（2）1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。（3）2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
刘娜[2]（2020）在《生态批评关键词环境公正及其批评实践研究》文中研究说明“环境公正”（environmental justice）也被译为“环境正义”或者是“环境公平”,它是20世纪70年代末80年代初以来,随着西方环境保护运动的深入发展而提出的一个新颖命题。动词“environ（环绕）”起源于中世纪时期,环境公正生态批评中的“环境”（environment）归词,指的是某个人、某群体、某物种或者普遍生命形式的周围事物。综合学界已有的理论研究和批评实践,本文将环境公正生态批评定义为:生态批评发展过程中出现的一种学术立场,它考察具有“自我”的主体与他者在各类环境中,公正地享用环境之利益与风险的分配、参与制定环境政策、在环境分配方案上获得个人和社会认可,以及维持生命发挥作用的能力。他者包括因种族、性别、阶级等因素而相区别的人,甚至其他物种。环境则包括自然环境与人建环境。环境公正对生态批评的大规模影响是比较晚近的事情,这一方面是由于生态批评本身属于比较新兴的研究领域,另一方面是由于早期生态批评关注的中心是荒野、田园等自然场所。1997年美国学者T.V.里德（T.V.Reed）提出环境公正生态批评（environmental justice ecocriticism）这个术语,使得生态批评的环境公正转向从此之后更加明确。环境公正促使生态批评从荒野回到城市,回到人与自然交汇的中间地带,从而使得生态批评不仅具有崇高的生态理想,同时也立足牢固的现实基础。环境公正是对之前生态批评所持生态中心主义取向的反拨,它关注因种族、性别、阶级等因素造成的不公平之环境权益和环境危害,扭转了对弱势群体环境状况的忽视。环境公正生态批评为生态批评的自然底色添加了社会因素,注重弱势群体享受的公平正义。伦理关怀对象从边缘人群到非人物种的层层扩大,使它更具现实基础与可操作性,并构成了连接人类中心主义与生态中心主义的纽带。环境公正从人与自然一体的整体视角考察问题,为自我言说,为他者赋权。兼顾人文关切、伦理关切与生态关切三个维度。然而,国内外生态批评领域内,对环境公正生态批评的研究稍显不足,未能形成系统性、整体性与综合性的研究,有鉴于此,本文将摆脱研究单一文学文本和单一生态批评家的局限,在历时性上追踪生态批评的历次发展浪潮,在共时性上考察同一时期内生态批评的理论趋向和典型特征,采用文献梳理、比较研究的方法,综合展开理论上的探讨和思辨,力求细致、深入地论述环境公正生态批评的发展面貌及其对现实环境危机的回应。本文试图全面梳理环境公正的重要文献,在宏观层面上考察生态批评的总体发展进程,在微观层面上聚焦环境公正的演变及其对生态批评的构建作用,以“环境公正”这个关键词为切入点,围绕1、2、4、5这四个数字展开研究:1即1种批评理论“生态批评”,2即生态批评的第2波“环境公正”,4即生态批评的4次转向,5即生态批评的5波浪潮。在综合分析此前研究的基础上,本文探讨环境公正思想源流与生态批评的历次浪潮,梳理环境公正生态批评产生的历史渊源、发生语境与发展过程,厘清环境公正的概念内涵,揭示环境公正在生态批评40多年发展历程中的演变脉络与深化趋势,回答环境公正如何与生态批评相互促进的问题,以提供西方环境公正生态批评的整体图景,凸显环境公正生态批评的学术价值和现实意义。因此,这种系统性、综合性的研究将丰富环境公正生态批评的研究内容,为构建环境公正生态批评的中国话语体系提供参考,为我国环境公正生态批评的进一步发展提供借鉴。全文内容由绪论、正文四章和结语组成。绪论部分介绍本文的研究背景,进行概念厘定,综述国内外研究现状,并指出本研究之目的、意义与创新点。20世纪90年代中后期,生态批评对环境公正的诉求日益强烈,一部分学者将环境公正引介到生态批评中,从而引发了生态批评的环境公正转向。环境公正不是对之前生态中心生态批评的简单抛弃,而是对生态批评进行修正、深化与拓展,增添了多个视野,是一种推陈出新。第一章对生态批评及其关键词环境公正进行总体论述。本章主要研究生态批评的缘起、定义和任务,生态批评五次浪潮的划分,环境公正思想内涵,以及环境公正的生态整体主义朝向几个方面。具体以国内外学者对生态批评和环境公正的研究成果为依据,梳理、比较、归纳生态批评和环境公正理论体系的构建,综合劳伦斯·布伊尔（Lawrence Buell）对生态批评前两次浪潮的划分和斯科特·斯洛维克（Scott Slovic）对生态批评后三次浪潮的划分,分析历次浪潮转向的原因与生态批评与时俱进的环境实践之特色。在此基础上,揭示环境公正对自我/他者、男性/女性,白人/有色人种,富人/穷人,上流阶级/底层阶级,第一世界/第三世界,人/非人等一系列二元对立模式的解构,说明环境公正所具有的学理优势、伦理关怀和可操作性。根据彼得*S.温茨（Peter S.Wenz）的环境公正同心圆理论（Concentric Circle Theory）描绘环境公正的伦理关怀向度,说明环境公正的生态整体主义朝向。本文认为,环境公正按照同心圆模式,以共情（empathy,也被译为“移情”或“同理心”）贯通“自我”与“他者”的鸿沟,由己及彼,把伦理关怀对象扩展到包含其他具有性别、种族、阶级等差异的弱势人群,进而扩展到动物、植物和每个物种。新物质主义对生态批评的影响使得物质的能动性被纳入考察范围,这更为环境公正伦理主体的层层扩大提供了学理依据。当这个同心圆层层扩大到每一个存在物、并将每个存在物都视为主体的时候,环境公正也就达到了它的终极状态,即万物齐一、众生平等的生态公正。虽然这种意义上的生态公正目前有乌托邦之嫌,人类之外的非人类物种在何种意义上能够成为主体依然是个悬而未决的问题,但生态公正作为一种生态理想,是人类为之努力的目标,而环境公正就是具有可行性的实践措施,它使公正不至于成为空谈,是联系现实与理想的桥梁。第二章对环境公正生态批评的发展历程进行详细梳理。本章具体从初露端倪、全面兴起、蓬勃发展、持续深化和前沿问题五个部分,追溯与评议环境公正生态批评。主要是根据生态批评的五次发展浪潮为线索进行论述与探究,涉及到早期作品中环境公正思想的萌芽,环境公正生态批评的正式提出,由荒野自然向城市自然的转变,风险社会、慢暴力、跨身体性、行动者网络理论、共情等理论和概念对环境公正生态批评的拓展与深化。这些方面显示出环境公正与生态批评的五次浪潮互相促进又错综复杂的关系。在生态批评诞生之前及第一波的生态中心主义生态批评浪潮中,自然书写中蕴含着环境公正诉求;在第二波的环境公正生态批评浪潮中,对于性别、种族和阶级的关注显现出环境公正考量;在第三波的跨文化生态批评浪潮中,环境公正思想添加了跨文化维度,环境公正从地区走向了全球;在第四波的物质生态批评浪潮中,物质的能动性和叙事能力深化了环境公正思想;在第五波的心理与信息生态批评浪潮中,环境叙事涉及的情感理论、心理概念和信息传播策略受到重视,这为环境公正的生态整体倾向走出文本、走向现实提供了更广阔的出路。伦理主体范围的一次次扩大并不是线性发展的简单趋势,其错落交叠的轨迹显示出学者们为构建环境公正话语而付出的努力。第三章研究批评学者基于环境公正生态批评视角对经典文本进行的分析解读与批评实践。本章选取了针对四部经典小说的环境公正生态批评实践为研究对象,对其进行概括评析,体现学者们在文本解读中的环境公正立场,并在此基础上应用生态批评相关理论对文本的环境公正分析进行必要的扩展与补足。本章首先关注学者们对《布娃娃瘟疫》的批评,包括物质视角下的患病身体与跨身体性对环境非公正的揭示,以及社会视角下内外殖民与阶层固化对环境非公正的强化;其次,针对小说《死者年鉴》的批评实践,评析暴政迫害中体现出的“生态他者”形象,揭露吸血资本与资源剥削作为环境非公正的原因与表现,生态他者与边界拆解分别作为环境非公正的内在驱动与解决途径;再次,聚焦学者们对《播种者的寓言》之资源短缺进行的环境（非）公正解读,从“改变”主题与墙之隐喻,水之意象与气候公正,以及超级共情与反乌托邦三个部分来进行概括与延伸。最后,审视学者们在分析《食肉之年》时从三个方面表现出的环境公正立场,即霸权挟裹带来的食品公正问题,“肉是信息”连接的毒性身体,以及全球贸易导致的多元贱斥。本章对于上述文本的批评进行分析与补充评论,目的是发掘被忽视或被误读的环境公正思想,揭示和肯定环境公正视角对激发生态思想和生态审美意识的积极作用,并凸显在文学这个想象世界中,环境公正对于拓展伦理关怀范围的积极意义。环境公正生态批评的对象并非仅是生态文学,但是文学情节相较于现实生活有着更为辽阔的空间,如果只把公正的施与对象界定在人类范围内,未免抹杀了文学世界较于现实世界的优势,当前出于种种现实原因尚且无法考量的伦理在文学的想象世界里反而容易推行,文学的理想性对人类的启蒙、教化作用也正是基于此点。环境公正不仅促进了文学批评与环境伦理学等学科的跨界联合,而且也实现了与生态女性主义、后殖民批评等多个流派的交融。这种跨文化和跨文明的宏大视野很大程度上丰富了生态批评的研究内容,扩展了生态批评的研究空间,并为生态批评的未来发展注入生机与活力。第四章围绕环境公正生态批评的独特贡献及其中国化途径展开研究。本章指明环境公正生态批评通过环境想象与环境话语参与现实的环境实践,因社会公正与环境伦理的双重叠加而为文学、文化的生态批评研究开拓了新视野,开辟了新领域。此外,本章聚焦环境公正生态批评的全球在地化发展路径,着眼于它在人类世中的全球视野以及它在中国生态文明时代中的在地立场。如果说,全球在地化是在空间上对批评跨越中西的展望,那么本章结尾部分,对环境公正生态批评的中国化途径进行探索,则在时间上融通古今,观照从中国传统环境公正生态智慧的探析到中国现代环境公正生态文学的呈现。本文在此考察了中西方生命/生物共同体的概念,进而提出一种设想:中国环境公正生态批评需要立足于它同生命共同体思想的契合点,借助生命共同体思想深化自身,并推动生命共同体思想的传播、落实,塑造生态审美意识,建构具有中国特色的生态批评话语体系。西方环境公正生态批评己建构了较为完善而又开放的生态批评理论,具有比较坚实的哲学基础、宽广的学术视野和丰富的学术实践;与之相比,我国目前的环境公正生态批评尚未形成足够的学术氛围,理论建构尚处于起步阶段。作为一个发展中国家,绝对的人类中心主义立场和绝对的生态中心主义立场都不具备实施的可行性。因此要结合我国现阶段国情,在新时代生命共同体思想的指导下,更进一步地强调环境公正生态批评对于人与万物价值的肯定,确立发展具有反思性和建设性的生态批评体系,并最终将生命共同体思想付诸环保行动来推进绿色发展。理论只有符合国情才能更好地培养生态意识、指导环境实践,发展环境公正生态批评研究将推动中西生态话语的深入对话与交流。结语对全文进行归纳,充分肯定环境公正生态批评的理论价值和现实意义,也分析环境公正生态批评存有的不足。该部分总结了本文的三个核心观点:环境公正生态批评凭借自身的文学性与实践性参与话语建构;环境公正生态批评成为连接生态中心主义与人类中心主义的桥梁;环境公正生态批评的伦理趋向为实现伦理共同体涵盖生态系统准备了前提条件。同时指出环境公正生态批评目前的缺失和不足,认为需要在跨学科借鉴中避免生搬硬套而导致误解,在多元扩展的同时防止边界过于模糊,并且需要完善解构之后的建构问题。最后提倡中国生态批评、文学批评甚至文化批评对西方的环境公正研究进行批判的借鉴,在理论上自主创新,进而结合中国文学资源,努力建构有中国特色的生态批评话语体系,中国生态批评的理论路向。当今时代中,对严峻的生态危机和复杂的环境运动作出回应,是生态批评面临的中心任务。环境公正具有人文关切、伦理关切与生态关切,这使它能从多重维度为生态批评的发展提供思路与动力。环境公正的人文关切在生态中心主义立场的生态批评中添加对“人”的重视,肯定人类群体之间的差异性、多样性并尊重各种群体的价值与权利;环境公正的伦理关切既含有社会公正因素,又涉及生态立场,它审视弱势群体遭受的非公正生存境遇,致力于公正地处理环境利益与环境危害问题,消除因种族、阶级、性别等社会因素导致的物质环境不平等现象;环境公正的生态关切源自生态批评一贯的生态立场,通过探究文化载体中的“环境性”（environmentality）,追求生态系统的完整、稳定与美丽,万物的和谐共生与可持续存在。人文关切的以人为本,有利于消除社会非公正,而社会公正与物质环境的叠加则构成伦理关切,环境伦理有助于生态关切的实现并推动生态关切从理论转化为实践,而生态关切对生命共同体的维护又反过来对人文关切与伦理关切有所助益。所以,这三种关切互相联系又互相促进,形成良性循环,通过观照环境来推动生态批评发展,通过绿色理论引发绿色行动实践。环境公正必将有助于生态批评实现人文精神和生态思想的交融,也就是走向生态整体主义。
周玲玲[3]（2020）在《中澳FTA对我国农业经济的影响研究》文中认为现阶段,中国正加快实施自由贸易区战略,全面构建更高水平开放型经济新体制,以推进中国外贸的高质量发展。众所周知,中国作为世界上重要的农产品生产大国与贸易大国,农产品贸易开放程度也在逐步扩张,农业全面开放格局逐步形成。迄今我国已签订17个自由贸易协定,共涉及世界25个国家或地区,中国-澳大利亚自由贸易协定是贸易自由化程度相对较高的自贸协定。其中,农产品贸易一直作为中国和澳大利亚的重要贸易领域,双边自贸协定的签署实施必将对我国农产品部门产生至关重要的影响。因此,中澳FTA建立将引发思考如下问题:首先,中澳FTA对我国农业经济产生怎样的影响呢?进一步,伴随全球生产分工的日益细化,农业生产链条的延伸将不再桎梏于某个国家或区域内部,那么中澳FTA对我国农产品贸易增加值又将产生怎样影响呢?更进一步,由于中国不同省份的气候环境、资源禀赋、人口结构等诸多因素差异悬殊,农业生产的区域非均衡性显着,且农业格局呈现高度集中特点。因此,中澳贸易自由化可能不仅对我国国家层面的农业经济产生强烈影响,而且还将影响我国不同区域的农业经济发展,那么中澳FTA对我国区域农业经济产生怎样的影响呢?本文将以中澳贸易自由化为研究对象,试图全面系统地揭示出中澳FTA对我国农业经济的影响效应。鉴于此,本文综合国际经济学中的贸易理论与文献研究并结合中国实际,以中澳FTA为研究对象,分别从国家视角、贸易增加值视角及区域视角探究中澳FTA对我国农业部门的影响效应。与以往大部分文献的不同是,本文不仅采用最新的GTAP 10的数据库与高度细化的中国区域数据库（Sino-TERM Database）,还在此基础上构建了GTAP模型与Koopman等（2014）的链接,以细致分解中澳FTA对农产品贸易增加值的影响效应;此外,还构建了GTAP模型与区域CGE模型（Sino-TERM模型）的链接,以进一步探究中澳FTA对我国区域农业经济的影响。已有文献为本文提供重要的参考借鉴,本文边际贡献则在于以下三大方面:第一,研究视角。以往文献主要侧重贸易自由化对生产端的影响研究,而本文重要区别在于以下两点:其一,不仅考察了中澳FTA对农业经济生产端的影响,还进一步从消费端阐述了中澳FTA对居民食物消费结构的影响;其二,本文还从农产品贸易增加值视角深度挖掘了中澳FTA对农产品贸易增加值的影响,分别从国家层面与产业层面阐释中澳贸易自由化对农产品贸易增加值的重塑效应。第二,数据方面。为尽最大可能与现实吻合,本文在数据库方面进行了核查与完善。主要在于以下两点:其一,在国家层面。本文采用普渡大学于2019年7月发布的GTAP 10数据库,并运用Walmsley动态递归的方法将该数据库更新到2018年,基于该数据模拟评估了中澳FTA对我国农产品部门的经济效应;其二,在区域层面。本文则运用最新版本的Sino-TERM数据库,并综合现有统计年鉴、海关数据等数据信息,分别从省际生产结构、省际消费结构、进出口贸易结构及省际调入调出结构四大方面对Sino-TERM基准数据库进行了一系列的数据校准完善,以最大可能确保数据库的精准性。第三,模型方面。拓展了中澳FTA分析框架,首先,运用了GTAP模型与Koopman等（2014）的链接模型,探究中澳FTA框架下对农产品贸易增加值的分解,拆解了自贸区框架下总贸易的影响效应;其次,构建了标准GTAP模型与Sino-TERM模型的链接,深化了中澳FTA对我国区域农业经济效应的影响,突破了标准GTAP模型评估国家层面经济效应的制约;最后,在标准Sino-TERM模型的基础上,进一步将传统“Fan分解”拓展为“FFZZ分解”,即由传统“Fan分解”的国内市场效应、进口产品的替代效应及出口市场效应三大效应,而无法展示区域间调入调出效应的影响程度。故本文将其拓展为“FFZZ分解”的本地市场份额效应、出口国外市场效应、调出国内其他区域市场效应、进口国外市场效应及调入国内其他区域产品效应五个维度来解构某个区域某种商品产出的变化效应,细化了省际区域间调入调出效应对部门产出的影响。有鉴于此,本文紧紧围绕中澳自贸区对我国农业经济效应展开如下一系列研究:第一,本文采用了世界银行WITS数据库中1992-2018年中国与澳大利亚的农产品贸易数据,并依据Chen（2006）的五大类农产品分类,以细致刻画中澳农产品贸易结构演变。研究发现:首先,分别阐释了中国与澳大利亚的谷物油籽植物油、园艺产品、动物产品、加工农产品及纺织原料农产品五大类农产品贸易结构演变。中澳两国农产品贸易合作深度日趋增强,但我国一直长期逆差地位且贸易逆差状态在逐步扩大。中国出口澳大利亚的农产品以加工农产品、园艺产品及动物产品为主;而澳大利亚出口中国的农产品则主要为纺织原料。其次,测算了中澳农产品国际市场占有率（MSR）和显示性比较优势（RCA）评估农产品国际竞争力演变。鉴于中澳两国自然禀赋差异悬殊,中国以加工产品、园艺产品等农产品一直占据相对比较优势,而澳大利亚的纺织农产品则具有较强的比较优势,这与中国-澳大利亚农产品贸易结构保持高度吻合。再次,测度了中澳不同要素禀赋的农产品贸易结构。中国出口澳大利亚农产品以劳动密集型农产品为主,但出口劳动密集型农产品占农产品出口总量的份额在逐年递减,表明我国由劳动密集型农产品为主的出口格局在逐步向土地密集型农产品出口格局过渡,这可能与我国“人口红利”总量渐趋缩小存在密切关系;而中国从澳大利亚进口农产品则主要以土地密集型为主,这主要归因于澳大利亚土地密集型农产品具备得天独厚的优势,在国际市场中占据重要地位。中澳不同要素禀赋农产品的结构演变规律,也揭示出伴随着中国农业的日益发展及居民需求的逐步提高,澳大利亚出口中国的农产品结构有所转变。中澳农产品互补性日益凸显,这也将极大推动双边农产品贸易。第二,在中澳农产品贸易统计描述的基础上,本文继续运用了GTAP模型研究中澳FTA对农业经济效应,并重点从贸易结构、生产结构和供需结构考察了中澳FTA对我国农业经济的影响。具体而言,首先,基于GTAP模型模拟结果,本文不仅从生产端分析了中澳FTA对我国农业经济的影响,而且还从尝试从消费端出发探究中澳FTA对居民食物消费结构的影响,拓展了中澳FTA的研究视角。研究发现:总体而言,中澳FTA对我国宏观经济具有正向促进效应,无论是GDP、居民福利及贸易条件均有显着增进。从生产视角来看,中澳贸易自由化对我国部分农业部门造成了一定的冲击;而从消费视角来看,中澳贸易自由化有利于促进居民食物消费结构的优化改善,主要表现为:中国家庭消费者进口大米、小麦、谷物等低附加值农产品的增幅要低于进口糖类、牛羊肉、猪肉、奶制品、水产品及加工食品等高附加值农产品;此外,中国家庭消费进口的牛羊肉、猪肉、植物油、奶制品及加工食品等产品对福利增长贡献程度要远高于大米、小麦、谷物。因此,中澳FTA不仅对我国促进宏观经济增长,而且还会促进我国居民食物消费结构改善,以满足居民食物消费的多元化需求。第三,为进一步探究中澳FTA对我国农产品贸易增加值的影响,本文还构建了标准GTAP模型与Koopman等（2014）贸易增加值分解模型的有效链接。该链接模型能够综合标准GTAP模型与Koopman等（2014）贸易增加值分解模型的双重优势,进而从贸易增加值层面深度解构中澳贸易自由化对我国农产品不同贸易增加值部分的影响,而非仅局限于整体贸易层面。本文主要从中澳FTA对农产品贸易增加值的以下三个层面考察。首先,中澳FTA对农产品贸易增加值的国别异质性。中澳FTA对农产品贸易增加值影响具有较强的国别异质性,极大推进中澳农产品贸易增加值的增长,同时对新西兰的优势农业部门造成了正向溢出效应,而其他国家农业部门则会受到负向抑制效应。主要原因可能在于中澳农产品贸易关税削减后,直接造成贸易成本迅速下降,引致中国同日韩产生大规模的贸易转移效应,如:中国同东盟的水果蔬菜、其他作物、肉类制品及食物制品的不同贸易增加值部门均显着降低。其次,中澳FTA对农产品贸易总体的增加值分解。这里不区分贸易伙伴,将中国与所有贸易伙伴的农产品贸易作为分析对象。中澳FTA对农产品贸易总体贸易增加值具有显着影响,不同贸易增加值部分的影响存在显着异质性。从中国视角来看,中澳贸易自由化对我国农产品部门的最终品出口蕴含的增加值部分与中间品出口蕴含的增加值部分影响最为严重,这主要归因于我国农产品国内价值链相对较长,出口以劳动密集型产品和初级加工品为主;贸易自由化对澳大利亚农业部门贸易增加值的正向促进效应要高于中国,主要原因在于澳大利亚出口中国的农产品贸易体量于中国出口澳大利亚的农产品贸易体量,中澳农产品贸易一直呈现显着的逆差状态。此外,澳大利亚农业现代化程度较高,农业部门的产业链相对而言更长,国内贸易增加值相对更高。最后,中澳FTA对双边农产品贸易增加值重塑效应。这里区分贸易伙伴,仅指中国与澳大利亚的农产品贸易作为分析对象。中澳FTA对双边农产品贸易增加值存在显着影响。具体地,从中国视角而言,中澳贸易自由化对我国棉花、动物产品、牛羊肉、奶制品和食物制品等部门具有重要影响。从澳大利亚而言,中澳贸易自由化对澳大利亚的谷物、棉花、动物产品及奶制品等农产品具有重要影响。因此,中澳FTA将对我国农产品贸易增加值产生重要影响,尤其是中澳重要的农产品部门。第四,贸易自由化对不同区域的农业影响存在较强的异质性,故本文继续探究中澳FTA对我国区域农业经济的影响。本文不仅修正完善了Sino-TERM数据库,还构建了标准GTAP模型与Sino-TERM模型的链接,并拓展了Sino-TERM模型的分解范式,以期评估中澳FTA对区域层面的农业经济效应,评估了中澳FTA对我国区域农业经济效应的影响。具体而言,首先,本文主要基于Sino-TERM的初始数据库进行数据库的完善与修正。主要通过收集国家统计局、《中国农村住户调查年鉴（2013）》、《中国城市（镇）生活与价格年鉴（2013）》及2012年海关数据库,分别从省际生产结构、省际消费结构、进出口贸易结构和省际调入调出结构四大方面修正完善数据库,以确保数据库尽最大可能接近现实数据,并经过多次RAS调平处理,以确保数据库的平衡。其次,本文借鉴Mark Horridge与Zhai Fan（2006）的方法构建了标准GTAP模型与Sino-TERM的模型链接,以能够反映出政策冲击对我国区域层面农业部门的影响效应。最后,本文还将标准Fan分解进一步拓展为“FFZZ分解”,将传统的国内市场效应、进口产品的替代效应及出口市场效应三大部分,进一步拓展为本地市场需求效应、出口国外市场需求效应、调出其他区域市场效应、进口国外产品效应及调入其他区域产品效应五大部分,进而能够更加详尽分解出省际区域间调入调出对部门产出变化的影响。基于上述GTAP模型与Sino-TERM模型链接模拟中澳贸易自由化对我国区域农业的经济影响,研究发现:就整体层面而言,在短期内中澳FTA对我国不同区域的影响差异性显着,无论从实际GDP变动、实际投资变动、实际消费变动、实际出口、实际进口,均呈现出沿海各个省份受益较大,而内陆地区受益较小,甚至受到负面波及。但从长期而言,我国绝大部分省份均受到正向波及效应,表明中澳贸易自由化在长期将有利于宏观经济发展。此外,从Fan分解视角来看,基于“传统Fan分解”发现,在短期内,除稻谷、小麦、玉米、大豆和谷物等部门外,其余主要农产品部门的销量有所提升,主要归因于中澳FTA进口效应的影响;在长期内,我国绝大多数农产品部门的销量均有所提升,表明中澳贸易自由化将有利于我国不同区域农产品部门销量的提升。此外,本文在原有Fan分解的基础上进一步拓展“FFZZ分解”,发现中澳贸易自由化对不同省份的不同农业部门的影响截然不同。基于拓展的“FFZZ分解”效应,则表明不同区域不同产品部门的销量变化的分解效应大相径庭。限于篇幅,本文以中澳主要农产品部门奶制品、牛羊肉和食物制品为例。在短期内,奶制品、牛羊肉和食物制品虽然总体受到波及,但有些省份的奶制品产出也显示增长态势;牛羊肉和食物制品亦如此,虽然国家层面受到一定程度的波及,但有些省份也受到正向溢出效应。在长期内,我国绝大多数省份的奶制品、牛羊肉和食物制品的销量均呈现正向促进效应,主要归因于长期内生产要素可以实现区域间与部门间的自由流动,进而实现生产要素的优化配置。基于拓展的FFZZ分解效应的模拟结果发现省际间调入与省际间调出对农产品部门的销量具有至关重要的作用。综上所述,本文主要围绕“中澳FTA对我国农业的经济效应”展开一系列研究。首先,本文从国家层面出发刻画了中澳农产品贸易结构并分析了双边农产品市场竞争力;其次,本文借鉴了GTAP模型与Koopman等（2014）贸易增加值分解模型的有效链接,探究中澳FTA对双边农产品贸易增加值的影响;再次,为详细刻画中澳FTA对我国区域农业经济效应,进一步对Sino-TERM数据库进行了修正与完善,并构建了Fan分解的拓展应用“FFZZ”分解,能够从本地市场效应、出口国外市场效应、调出其他区域市场效应、进口国外市场效应及调入其他区域产品效应五个维度解构省际区域层面某种商品销量的变化,以期准确评估中澳FTA对我国不同省际区域农业的影响效应;最后,本文还构建了标准GTAP模型与Sino-TERM区域模型的有效衔接,探讨中澳FTA对我国省级区域层面的农产品的影响效应。本文还通过围绕中澳FTA对我国的农业经济影响,分别从国家层面、贸易增加值层面和区域层面三个维度展开一系列的模拟评估,在理论方面,能够为后续学者研究提供崭新视角与研究框架;在实践方面,基于对政策的量化研究为中国国家层面与区域层面农业发展提供相应的政策参考。
左腾达[4]（2020）在《中国和欧盟农产品贸易研究》文中指出中国这些年在积极加大对外开放力度,农产品贸易也更为活跃。欧盟作为后起的经济伙伴,与中国的农产品贸易额在近十来年迅速增长。尤其值得注意的是中国从欧盟的农产品增加最快,其中部分贸易产品如乳制品、猪肉等更是有十倍以上的贸易增速。中国从欧盟的农产品进口规模已接近美国。如何来看待中国和欧盟跨越式的贸易发展。从贸易理论来看,传统的贸易理论偏向从要素禀赋,要素价格上来解释贸易的波动,随后的贸易理论用产业内贸易、引力模型来分析,并强调了贸易协定、关税、贸易壁垒等在当今时代对贸易的影响越来越大。基于此本文不仅从中国的农业资源和发展的角度来看两方的贸易,还从贸易便利化、贸易壁垒、关税等角度去看双方的农产品贸易发展。此外,欧盟是个多国组合的国家联盟,中国也没有和欧盟达成统一的贸易协定,还是与每个国家商讨贸易,因此分析欧盟内部农业发展趋势和内部贸易是有必要的。这个分析是建立在欧盟的共同农业政策的基础上,这是欧盟最重要的农业政策。相比中国的农业政策,这个政策的投入巨大,是推动欧盟农业变革的主导力量。所以本文以此逻辑,从这个政策的分析开始,一步步分析了欧盟农业的政策对欧盟内部农产品贸易的影响,进一步对中国和欧盟农产品贸易的影响。本文基于以上两个主体进行分析,主要内容有:首先对中国和欧盟的农产品贸易发展进行了梳理,总结了不同种类的农产品贸易发展趋势,分析了这十年双方农产品贸易结构的改变,分别从中国和欧盟方面对影响双方贸易发展的主要宏观或微观因素进行了分析。接下来对重点农产品贸易进行分析,包括蔬菜水果类、肉类、水产品和乳制品类。同时对重点贸易国家进行分析,包括德国、法国、西班牙、荷兰和英国。通过这些对中国和欧盟的农产品贸易的基本概况有了比较明确的掌握。然后基于李嘉图模型对中国和欧盟农产品贸易产生根源进行了分析。首先是从生产要素的角度进行分析,主要讨论了人口、土地、技术、资本和气候资源上双方的不同,这些是影响农业生产的基本要素。然后对重点产业的发展进行了分析,这里选择的是猪肉和乳制品的生产行业,这是中国从欧盟进口增长最快的农产品类。欧盟相关的农产品贸易优势建立在其发展成熟的行业基础上,因此这里结合不同行业的发展特点对这两个行业发展进行了对比分析。接着是对欧盟共同农业政策对双方农产品贸易影响的分析,首先政策对不同农产品行业的支持力度不一样,其次从欧盟加盟时间来划分的欧盟15国和13国的角度分析,分析了两组国家在政策的刺激下,农业生产的转变,从而引起欧盟内部农产品贸易的变化。这也会对中国和欧盟整体的农产品贸易带来影响。接下来是贸易便利化对贸易影响的分析,这是影响中国和欧盟贸易的一个重要因素。该章重点阐述了中国和欧盟在农产品贸易便利化上的推动,尤其一带一路对中国和欧盟贸易便利化的推动。并通过指标体系的建立来衡量不同国家贸易便利化程度的比较。然后是欧盟对中国的农产品贸易政策进行分析,涉及了关税比较、欧盟普惠制贸易措施的影响以及欧盟设置的贸易壁垒,WTO规则下中国欧盟农产品补贴政策研究等。最后本文用实证模型来分析不同因素对不同种类的双方农产品贸易的影响,并提出政策建议。
杨伟[5]（2020）在《“一带一路”视域下的中俄农业产能合作研究》文中指出当前,推进“一带一路”建设,不断加强与沿线国家之间的战略对接,产能合作是一种重要的实现形式。随着我国近年农业发展资源要素约束趋紧,单位农产品产出效益下降,依靠国际国内“两个市场,两种资源”,加强与沿线国家之间的农业产能合作,成为满足国内日益增长的农产品需求的重要手段。俄罗斯作为“一带一路”沿线的重要国家,与我国农业资源要素互补性强,双边政治外交关系处于历史最好时期,两国农业合作发展早、群众基础好,中俄之间的农业产能合作具备了良好的政治互信基础和经济要素互补性。据此,本文在“一带一路”视域下,以“国际合作的市场经济活动归根结底是利益驱动背后的‘成本—效益’相互作用”为研究范式,通过对我国与俄罗斯和“一带一路”沿线国家农业合作相关数据和资料的收集整理,运用相关实证和规范分析方法,对中俄农业产能合作进行了研究。其中,基于比较优势互补和竞争优势相互作用,为中俄农业产能合作背后的贸易和产业转移提供了动力,而基于生产要素流动不及时带来的调整成本和客观的贸易环境所引致的贸易成本,共同对中俄农业产能合作形成成本约束。研究发现,中俄农业贸易和产业转移潜力巨大,但受到明显的调整成本和贸易成本阻滞,并存在显着的农产品贸易转移效应。但整体看,通过对动力和成本两个方面的研究,结合中俄双边农业合作的客观需求,在“一带一路”倡议背景下,应尽量降低双边农业合作的成本阻滞,充分释放双边农业合作潜力,达成双边农业合作的双赢局面。最后提出通过加紧对俄农业合作规划定位、促进对俄农业合作服务升级,在打造“中俄双边农业跨境产业链”的基础上,提高整合水平,获得成本节约和协同效应,达成中俄农业产能合作价值链升级、效益提升。
田萌[6]（2015）在《北京牛街清真食品业的记忆与改造研究》文中提出牛街回族聚居区作为北京市历史悠久、影响最广的回族聚居区,在新中国成立以后的计划经济、以及改革开放以来商品经济、城市扩张的驱力下完成了解构与重建的过程。社区是一个过程,社区居民生计方式、社区商业活动同样也是过程,其历史向度的研究是一个重要的研究视角。笔者希望呈现出有关于牛街清真食品业的历史记忆与其所经历的改造,并思考推动改造进行、影响改造结果的各类因素。通过对牛街清真食品业的发展变化与现状进行揭示和研究,可以使我们进一步理解民族传统文化与民族经济的共生关系,为推动牛街的历史文化保护与商业发展提供参考。本文共分为五章。第一部分为绪论,介绍了本文的选题缘由、相关研究现状、研究思路与方法。第一章通过回顾牛街回族聚居区的历史沿革,探讨北京牛街老百姓对清真饮食禁忌的认知、践行状况,来呈现牛街清真食品业的文化生境。第二章主要通过牛街居民的记忆来考察牛街清真食品业自新中国成立以来,不同历史阶段的基本面貌以及所历经的改造。第三章通过分析目前牛街清真食品商业的格局、描述具代表性的个案及“北京市清真美食文化节”活动,呈现牛街清真食品业的现状概览。第四章将二、三章中展现的牛街清真食品业不同发展阶段进行回顾总结,最后,对于在这些阶段中改造牛街清真食品业的各类因素进行思考。在市场经济发展深入的当下,牛街原有的文化基础和如今的建设面貌给予了人们新的想像空间和实践的机会,它的文化吸引力和经济吸引力正在超越原有社区的边界。在对关于牛街清真食品业的历史记忆与改造历程的考察中,笔者认为多种因素相互作用共同推动了改造进行、影响了改造结果。其中国家与社会的关系、民族政策的变化不容忽视,甚至可以被看作是改造牛街清真食品业的主要力量。同时,文化因素、文化与经济的互动、资本对城市空间的重构,也共同改变着社区清真食品商业的发展方向,以及社区从业人员的经济生活方式。
马松林[7]（2013）在《战略性粮食产业控制力研究》文中指出改革开放以来，外资对我国粮食领域的影响和控制日益加强。这给我国粮食安全形势和国内粮油行业的发展带来诸多挑战。从这一现实问题出发，本文基于粮食安全和产业控制力理论，全面分析了外资在我国粮食细分行业的产业控制力现状。最终提出了具体建议，以巩固我国粮食安全，促进粮食产业健康发展。本文使用的研究方法包括空间计量方法、灰色系统理论、产业地图方法和案例分析等方法。尤其是整合了基于时间、指标、属性三维数据的经济学三维分析方法。运用各种类型的面板数据分析了战略性粮食产业的产业控制力特征。本文的主要成果包括：（1）提出了战略性粮食产业和战略性粮食产品的概念。具体分析了这两个概念提出的必要性、识别标准、内涵和外延。（2）将战略性粮食产业控制力分为研发控制力、生产控制力、加工控制力和流通控制力四部分，并从时间、空间、指标三个维度进行了分析。（3）整合并运用经济学三维分析方法，全面评估了战略性粮食产业控制力水平。绘制了战略性粮食产业控制力地图，分析了其影响因素和经济效应。本文共八章，各章内容安排如下：第1章，引言。介绍本文的研究背景和意义，文献述评，研究方法和结构安排，本文的创新点和不足。第2章，战略性粮食产业和战略性粮食产品的基本概念。阐述了战略性粮食产业和战略性粮食产品的选择标准，概念的内涵及外延等内容。此外，还分析了战略性粮食产业的地位和发展前景。第3章，产业控制力理论的扩展。在总结前人产业控制力研究成果的基础上，拓展了产业控制力的概念；分析了产业控制力与产业竞争力之间的关系；讨论了产业控制力的三维分析模型等。第4、5、6章，分别从产业控制力的各环节、时间、空间三个维度分析战略性粮食产业控制力水平。第4章，战略性粮食产业控制力的环节分析（静态分析）。从粮食产业链角度，分析战略性粮食产业的研发控制力、生产控制力、加工控制力和流通控制力。第5章，战略性粮食产业控制力的历史演化（历史分析）。可以将战略性粮食产业控制力的发展分为产业控制力的形成（1978-1991年）、成长（1992-2001年）、加速增长（2002年至今）三个阶段。第6章，战略性粮食产业控制力的空间分布（空间分析）。分析表明，我国战略性粮食产业控制力存在空间集聚特征。第7章，战略性粮食产业控制力的三维分析。本章是对第4、5、6章内容的综合分析。运用三维灰色关联分析、三维主成分分析等三维数据分析方法，分析了战略性粮食产业控制力的影响因素等内容。第8章，总结。本章总结了全文的基本结论，提出了具体的政策建议，并进行研究展望。本文的基本结论包括战略性粮食产业关系到粮食安全和发展、战略性粮食产业控制力时空分布不均衡、战略性粮食产业控制力呈S型发展趋势、战略性粮食产业控制力内外资差距较大等。本文提出的具体建议涉及分区域完善战略性粮食产业的规制政策、分区域完善战略性粮食产业的支持政策、战略性粮食产业发展和升级的路径选择、战略性粮食产品流通现代化的路径选择等。
张丽娜[8]（2010）在《宁夏清真食品产业发展研究》文中进行了进一步梳理清真食品是中国信仰伊斯兰教的十个少数民族通过饮食文化表达世界观、价值观、人生观的集中表现。它是以伊斯兰文化为中心,并吸取中国传统文化的精髓而发展起来的文化瑰宝。西部大开发战略的实施,入世后国际市场的开拓都为清真食品产业的发展提供广阔的发展空间,同时也给清真食品产业发展提出新的要求,清真食品产业发展已经被看作是增进民族团结,发展民族经济的重大问题。一些学者对清真食品的研究已经取得了一定成果,但是运用经济学理论进行的研究仍有一定的空间,笔者认为这一研究有以下几个方面的意义：第一,通过本文的研究可以深入了解宁夏清真食品产业发展现状；第二,为政府加快推动清真食品产业发展提供咨询；第三,探讨清真食品产业发展的动力及存在的问题；第四,展现维护民族团结,促进民族地区经济发展的功能。本文将阐述宁夏清真食品产业发展的现状、面临的问题,从宁夏本区优势总结宁夏清真食品产业发展的现状,提出加快宁夏清真食品产业化发展的对策,进而提出加速宁夏清真食品产业发展是宁夏清真食品面临国际、国内市场竞争的必由之路；是宁夏地区产业结构调整和优化升级的重要内容；也是增加宁夏人民收入的具体措施。
谭林[9]（2010）在《国际大豆供求背景下的中国大豆贸易研究》文中进行了进一步梳理大豆是重要的农产品,不仅是重要的粮食作物,同时已经转变成为更重要的经济作物。大豆油是国际上和中国的主要食用油来源,而豆粕是目前全球植物蛋白最重要的来源。本研究立足于国际大豆市场和中国供求关系,通过对国际贸易的方式和定价规则的分析以及中国大豆贸易的依存度研究,提出了通过贸易方式改进解决中国大豆产业困局的政策建议。中国是大豆的发源地,也是第四大大豆生产国。但是,中国的大豆生产受到了土地资源稀缺的限制,多年来播种面积没有太大的改变。尽管由于单产的缓慢提高,总产量仍然有所增加,但距离中国经济发展速度和人民膳食结构改善对肉蛋奶的需求速度的增加还相差很远。供需缺口的巨大差距迫使中国选择了大量进口国外转基因大豆的贸易政策。进口大豆不论对中国的经济发展还是对农业生产都有重大的战略意义。大豆的进口为中国提供了大量的植物油,解决了中国食用油短缺的问题;而豆粕则解决了中国畜牧业生产急需的蛋白饲料来源,保证了中国过去十几年畜牧业生产的稳定发展,为改善中国人民的日常饮食中蛋白质摄入量增加提供了保障。大豆压榨行业的兴起,为社会创造了财富,同时创造了就业。而进口大豆为中国农业生产节约了大量的宝贵的土地资源,保证了其他重要粮食作物和经济作物的稳定发展。因此,在中国,大豆进口与石油进口据有同样重要的战略意义。但是,大豆进口严重影响了中国的大豆生产,特别是影响了中国农民的生产和收入。要解决国内大豆生产的问题,就要切断国产大豆和进口大豆的价格联系。本文通过研究发现,中国的转基因管理条例实际上可以完全把两个市场分割开来,只要适当减少或停止中国的油用大豆生产,就可以在中国建立一个完全封闭的食用非转基因大豆市场,从而保证中国农民的生产不受国际市场制约,而中困的大豆产业政策也能更加发挥作用。由于大豆已经由粮食作物转变成为经济作物,因此,增加大豆进口并不会影响中国的粮食安全,而且某种程度上还有助于保证其他粮食作物的播种面积,提高中国粮食的自给率。因此,中国完全可以继续扩大目前的大豆进口量,充分利用中国过分闲置的大豆压榨规模,满足中国市场对食用油的巨大需求。同时,过剩的豆粕可以出口到日本等市场。由于进出口国的多元化,国际大豆市场并不是完全垄断的,国际贸易价格的形成是有规律的。中国企业要积极参与国际大豆市场贸易,在各个贸易环节中参与大豆的定价机制。在增加大豆进口,扩大豆粕出口的同时,国家政策应该进一步鼓励中国非转基因大豆生产,打造食用大豆生产国的品牌,扩大中国高附加值的食用大豆的出口,形成一个良性的、进出口同时发展的贸易格局。该文主要依托大豆主产国的实地生活和科学考察,结合笔者多年的农学学科的教学和科研实践以及具体的大豆国际贸易操作,通过国内外生产、贸易、价格等数据的收集整理,利用基本贸易理论建立大豆贸易依存度的计量分析模型,通过在实践和理论方面的有效结合,提出了改变中国目前大豆困局的政策建议,包括从新定位大豆在作物分类和农业经济研究中的地位、建立中国两个大豆市场的设想、以及减少中国油用大豆播种面积的建议等。该文在研究视角、研究内容以及研究方法等方面实现了创新,对中国的大豆贸易和产业发展政策具有较好的参考意义。
颜景辰[10]（2007）在《中国生态畜牧业发展战略研究》文中研究指明自改革开放以来，我国农业与农村经济获得了前所未有的快速发展，国民经济基础更加稳固，尤其是自20世纪90年代后期以来，农产品数量更加充裕，种类更加丰富，居民生活更加殷实。在这种情况下，农业与农村经济出现了必须向纵深发展的内在要求，拓展农业发展空间，拓宽农村经济发展领域，几乎成为各地和各级政府的现实需求。与此同时，面对农业资源的日益短缺，农业生态环境的日渐恶化和农产品市场竞争尤其是国际市场竞争的日趋激烈，人们对生态产品、绿色产品的要求也日趋增强。为此，畜牧业发展尤其是与生态环境关联并协调起来的生态畜牧业的发展，便成为农业与农村经济发展中的一种必然要求，也成为实现畜牧业经济走向可持续发展的一种内在必然。本文的研究框架和基本内容主要分为10章。第一章为导言，主要对本文所涉及的基本内容和前人的相关研究成果进行了梳理。第二章是将生态畜牧业研究领域所关联的基本理论进行了总结，为论文研究的进行和深入提供理论铺垫。第三章是对我国畜牧业发展的轨迹及历程进行回顾，以寻找畜牧业发展进程中可能存在的一般规律。第四章则围绕生态畜牧业的发展问题，对其目前的现状和问题进行解析，以客观判断现实经济发展过程中的生态畜牧业发展的特点与特征表现，为后面的进一步深入分析推广背景信息。第五章则以开放的思维，探究世界生态畜牧业的发展状况，在对其现存模式进行梳理并对几个典型的国家进行分析的基础上，归纳其中所存在的一般规律和能够对我国形成借鉴价值的有益经验。第六、七、八章则对我国生态畜牧业的发展情况，依照畜牧业产业特征和地域分类标准分别对农区、草原和城市郊区的发展状况进行了分析，探讨了各自的内在特性和适宜采取的微观操作方案。第九章则是对生态畜牧业产品的贸易问题进行了重点分析，这是发展生态畜牧业的所必须关注的市场导向原则。第十章则对我国生态畜牧业发展的战略重点、目标和政策支撑体系进行了全面设计，为今后推进生态畜牧业快速发展提供宏观思路和具有可操作性的对策建议。本文可能的创新主要有以下几点：第一，全面系统地研究了我国生态畜牧业的发展问题，并赋予了生态畜牧业以新的内涵。本文的研究除关注畜牧业本身外，还十分重视生态畜牧业链条的延伸和功能定位，强调应该依据不同的市场需求、不同的自然资源和生产技术条件，从市场需求、产业化发展和资源利用效率出发，来合理科学地安排产业规模和延伸产业链条，同时还注意到了四种转变，即在经营方式上由粗放经营向集约化经营、在增长方式上由单一数量增长型向质量效益型、在技术方式上由传统经验型向技术依托型、在利用方式上由资源开发型向生态建设型的转变，以在满足人们对畜产品消费需求不断增长的同时，提高资源的利用效率和改善生态环境，实现经济效益、社会效益和生态效益的和谐统一。使之能够在产业系统形成的过程中，不仅实现价值的增加，而且能够尽可能地降低对系统外的负效应，使资源利用效率得以有效提高。第二，归纳和总结了世界不同生态畜牧业的发展模式。本文在系统总结和全面分析世界生态畜牧业的发展历程、现状和趋势的基础之上，根据当前世界生态畜牧业的生产方式，归纳出集约化生态畜牧业模式、草原生态畜牧业模式和农户小规模生态畜牧业模式，并分别对采用这三种发展模式的典型国家进行了深入的剖析与对比，提出了对发展我国生态畜牧业有益的经验和启示。第三，提出并系统分析了我国农区、草原和城郊生态畜牧业发展模式。本文根据生态畜牧业功能特征和产业优势区域，将畜牧业产业研究与生态经济学紧密结合，系统、深入地研究了我国农区、草原和城郊生态畜牧业的特征、发展现状和模式，并分别提出了其发展对策和措施。特别是在城郊生态畜牧业发展模式方面，提出了以农副产品加工和生态旅游为中心的两种生态畜牧业发展模式，这对我国发展城郊生态畜牧业有一定的实践价值和借鉴意义。第四，全面设计了我国生态畜牧业发展的目标体系、战略重点和技术支撑体系。本文在全面分析世界和我国生态畜牧业发展的基础上，根据我国生态畜牧业发展的实际情况，设计了以生产目标、消费目标、贸易目标和生态目标为主体的目标体系，提出了以产品战略、结构战略、市场战略和技术战略为重点的战略思路，构建了以生态饲料生产技术、资源高效转化和循环利用生产技术、洁净畜牧业生产技术、畜产品安全生产技术和动物疫病防治技术等为核心的技术支撑体系，这对今后推进我国生态畜牧业发展具有一定的指导价值。
二、肉类食品业如何面对“入世”（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、肉类食品业如何面对“入世”（论文提纲范文）
（1）美国农业国际竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）生态批评关键词环境公正及其批评实践研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景与概念厘定 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究目的、意义与创新点 |
| 第一章 生态批评及其关键词环境公正概要 |
| 第一节 生态批评总论 |
| 一、生态批评的缘起 |
| 二、生态批评的定义和任务 |
| 第二节 生态批评五次浪潮:羊皮纸上的重写 |
| 一、劳伦斯·布伊尔对生态批评浪潮的划分 |
| 二、斯科特·斯洛维克对生态批评浪潮的划分 |
| 三、对五次浪潮的总结评述:回顾与反思 |
| 第三节 环境公正思想探析 |
| 一、环境公正理论的历史渊源 |
| 二、环境公正运动的原则 |
| 三、多元化公正概念与实现方案 |
| 第四节 环境公正与生态整体 |
| 一、环境公正解构二元对立 |
| 二、环境公正连接“自我”与“他者” |
| 三、环境公正建构生态整体主义 |
| 第二章 环境公正生态批评的发展历程 |
| 第一节 环境公正生态批评之初露端倪 |
| 一、亨利·戴维·梭罗的环境公正先声 |
| 二、蕾切尔·卡森的环境公正忧思 |
| 三、巴里·康芒纳的环境公正诉求 |
| 第二节 环境公正生态批评之全面兴起 |
| 一、T.V.里德的环境公正生态批评宣言 |
| 二、从蛮荒之野、田园之境到城市自然 |
| 三、环境公正与毒性话语的交汇 |
| 四、环境公正为弱势群体发声 |
| 第三节 环境公正生态批评之蓬勃发展 |
| 一、后殖民主义视野与环境公正的交集 |
| 二、从“地方”视野到“星球”视野的拓展 |
| 三、世界性的风险社会 |
| 第四节 环境公正生态批评之持续深化 |
| 一、环境公正与暴力形式 |
| 二、能动性与跨身体性 |
| 三、行动者网络理论 |
| 第五节 环境公正生态批评之前沿问题 |
| 一、情感的环境公正力量 |
| 二、共情的环境公正倾向 |
| 第三章 环境公正视角下的经典文本批评实践 |
| 第一节 环境公正视角下的灾难肆虐:《布娃娃瘟疫》之物质流转 |
| 一、物质渗透与跨身体性 |
| 二、内外殖民与阶层固化 |
| 第二节 环境公正视角下的暴政迫害:《死者年鉴》之生态他者 |
| 一、吸血资本与资源剥削 |
| 二、生态他者与边界拆解 |
| 第三节 环境公正视角下的气候危机:《播种者的寓言》之资源短缺 |
| 一、“改变”主题与墙之隐喻 |
| 二、水之意象与气候公正 |
| 三、超级共情与反乌托邦 |
| 第四节 环境公正视角下的生存困境:《食肉之年》之多元贱斥 |
| 一、霸权挟裹与食品公正 |
| 二、“肉是信息”与毒性身体 |
| 三、全球贸易与多元贱斥 |
| 第四章 环境公正生态批评的独特贡献及其中国化途径 |
| 第一节 环境公正生态批评的独特贡献 |
| 一、环境想象与环境话语对现实的影响和参与 |
| 二、社会公正与环境伦理的兼收并蓄 |
| 第二节 环境公正生态批评的全球在地化 |
| 一、全球视野:人类世时代背景 |
| 二、在地立场:生态文明的呼声 |
| 三、环境公正生态批评的全球在地化 |
| 第三节 环境公正生态批评的中国化途径 |
| 一、中国传统环境公正生态智慧之探析 |
| 二、中国现代环境公正生态文学之呈现 |
| 三、环境公正生态批评与生命共同体思想之契合 |
| 四、中国环境公正生态批评之话语建构 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 攻读学位期间主持或参与的项目 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）中澳FTA对我国农业经济的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 中国农产品贸易开放格局 |
| 1.1.2 中澳自贸区典型特点及重要意义 |
| 1.1.3 中国农业区域发展非均衡性 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.2.4 数据资料 |
| 1.3 研究创新与研究不足 |
| 1.3.1 研究创新 |
| 1.3.2 研究不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 中澳自贸区经济效应评估 |
| 2.2 贸易自由化与居民食物消费 |
| 2.3 自贸区框架下贸易增加值分解 |
| 2.4 文献述评 |
| 第三章 中澳农产品贸易结构 |
| 3.1 中澳农产品贸易结构演变 |
| 3.2 中澳农产品国际竞争力演变 |
| 3.2.1 中澳农产品国际市场占有率 |
| 3.2.2 中澳农产品显示性比较优势 |
| 3.3 中澳不同要素禀赋类型农产品贸易结构 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中澳FTA对我国整体农业经济的影响 |
| 4.1 模型框架与数据处理 |
| 4.1.1 全球贸易分析模型 |
| 4.1.2 数据处理、模型校准及情景设定 |
| 4.2 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——生产端 |
| 4.2.1 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——宏观层面 |
| 4.2.2 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——产业层面 |
| 4.2.3 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——进出口贸易 |
| 4.3 中澳FTA对我国整体农业经济的影响——消费端 |
| 4.3.1 贸易自由化对居民食物消费结构的影响机制 |
| 4.3.2 标准GTAP模型家庭消费需求系统 |
| 4.3.3 中澳FTA对居民食物消费结构的影响效应 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中澳FTA对农产品贸易增加值的影响 |
| 5.1 世界投入产出模型 |
| 5.2 贸易增加值分解 |
| 5.3 链接机制 |
| 5.4 贸易增加值分解测算分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中国区域CGE数据库完善与分解拓展 |
| 6.1 Sino-TERM模型框架结构 |
| 6.2 Sino-TERM数据库构建与修正 |
| 6.2.1 Sino-TERM数据库构建 |
| 6.2.2 Sino-TERM数据库修正调整 |
| 6.3 Sino-TERM模型中传统Fan分解拓展 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 中澳FTA对区域农业经济效应影响 |
| 7.1 标准GTAP模型与Sino-TERM链接 |
| 7.2 Sino-TERM模型宏观经济闭合 |
| 7.3 Sino-TERM模型模拟结果 |
| 7.3.1 宏观经济变化——BOTE分析 |
| 7.3.2 宏观经济指标的区域异质性 |
| 7.3.3 主要农业部门产出波动的区域异质性 |
| 7.4 Sino-TERM模型Fan分解及拓展 |
| 7.4.1 Sino-TERM模型中传统Fan分解 |
| 7.4.2 Sino-TERM模型中Fan分解拓展 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 研究结论及政策启示 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 国家层面的政策启示 |
| 8.2.2 贸易增加值层面的政策启示 |
| 8.2.3 贸易自由化与居民食物消费的政策启示 |
| 8.2.4 区域层面的政策启示 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 农产品部门分类 |
| 附录 B 标准GTAP模型主要机制 |
| 附录 C 中澳FTA对农产品贸易增加值的重塑效应 |
| 附录 D 中澳FTA对主要农产品产出的区域异质性 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）中国和欧盟农产品贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究问题 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 研究内容和方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究目标、思路、对象和方法 |
| 第三节 创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 贸易理论的发展 |
| 第二节 农业贸易影响因素及相关贸易模型的研究 |
| 一、基于传统贸易模型的解释 |
| 二、基于产业内贸易的诠释 |
| 三、基于引力模型的诠释 |
| 第三节 当前贸易研究热点与中国欧盟农产品贸易研究 |
| 一、一带一路和贸易便利化 |
| 二、贸易政策和农产品贸易 |
| 三、中国和欧盟农产品贸易研究 |
| 第四节 文献评述 |
| 一、现有文献研究特点和研究成果 |
| 二、当前文献的不足 |
| 第三章 中国和欧盟农产品贸易总体特征 |
| 第一节 中国和欧盟农产品贸易主要特点 |
| 一、贸易规模增加迅速,中国贸易逆差加大 |
| 二、进口农产品结构趋于集中,出口农产品结构趋于分散 |
| 三、从要素投入看双方农产品贸易 |
| 四、部分农产品出口互成规模 |
| 五、出口初级农产品价格高,加工农产品价格低 |
| 第二节 对欧盟农产品贸易产品结构分析 |
| 第三节 对欧盟进出口区域市场分析 |
| 第四节 中国和欧盟在国际农产品贸易市场的选择 |
| 第五节 影响中国欧盟农产品贸易发展的主要因素 |
| 一、中国市场的变化 |
| 二、欧盟市场的变化 |
| 第四章 中国和欧盟主要农产品和主要国家的贸易特征分析 |
| 第一节 主要农产品 |
| 一、蔬菜水果类贸易 |
| 二、水产品贸易 |
| 三、肉类贸易 |
| 四、乳制品贸易 |
| 第二节 主要贸易国家 |
| 一、荷兰 |
| 二、德国 |
| 三、英国 |
| 四、西班牙 |
| 五、法国 |
| 第五章 中国和欧盟农产品贸易产生根源分析 |
| 第一节 理论框架 |
| 第二节 中国和欧盟农业生产投入要素分析 |
| 第三节 产业发展水平对比 |
| 一、乳业产业发展水平对比 |
| 二、猪肉行业发展水平对比 |
| 第六章 生产政策对中国和欧盟农产品贸易的影响 |
| 第一节 欧盟共同农业政策对生产的影响 |
| 一、欧盟共同农业政策的核心功能 |
| 二、2013年欧盟共同农业政策的改革及影响 |
| 第二节 共同农业政策对欧盟内部农产品生产和贸易影响分析 |
| 一、欧盟15国和欧盟13国农业生产对比分析 |
| 二、欧盟各国的农业优势对比分析 |
| 三、欧盟13国与欧盟15国之间贸易变化分析 |
| 四、欧盟成员国间的贸易对欧盟和中国农产品贸易的影响 |
| 第七章 贸易便利化对中国和欧盟农产品贸易影响分析 |
| 第一节 农产品贸易和贸易便利化 |
| 第二节 中国和欧盟在农产品贸易便利化上的推动 |
| 一、中欧安全智能贸易航线试点 |
| 二、国际互认AEO制度 |
| 三、各种贸易协议签订 |
| 第三节 “一带一路”和贸易便利化 |
| 第四节 贸易便利化指数分析 |
| 一、世界银行的物流表现指数 |
| 二、自建贸易便利化指标体系 |
| 第八章 主要贸易政策对中国和欧盟农产品贸易影响分析 |
| 第一节 欧盟的关税管理措施分析 |
| 一、欧盟对中国主要关税设定分析 |
| 二、欧盟的普惠制关税政策 |
| 三、进口关税配额 |
| 第二节 欧盟设立的技术性贸易壁垒 |
| 一、主要农产品贸易的技术性贸易壁垒 |
| 二、欧盟对中国农产品进口问题通报制度 |
| 第三节 欧盟农业补贴政策的争议 |
| 第九章 实证分析 |
| 第一节 中国和欧盟农产品贸易影响因素研究 |
| 第二节 中国和欧盟农产品产业内贸易分析 |
| 第十章 中国和欧盟农产品贸易优化对策分析 |
| 一、促进贸易便利化的建设 |
| 二、提高农产品质量,加快农业生产升级 |
| 三、加大农产品出口支持力度 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间的科研成果 |
（5）“一带一路”视域下的中俄农业产能合作研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.1.1 国际贸易理论和内生动力溯源 |
| 1.4.1.2 国际合作与贸易受到成本约束:调整成本和贸易成本 |
| 1.4.1.3 国际产业转移理论和动因 |
| 1.4.1.4 关于中俄农业合作互补性的研究 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.2.1 中俄农业合作互补性研究 |
| 1.4.2.2 中俄农业贸易和产业内水平研究 |
| 1.4.2.3 调整成本和贸易成本的相关研究 |
| 1.4.2.4 关于产业转移的相关研究 |
| 1.4.2.5 对俄农业投资与合作的风险防范研究 |
| 1.4.2.6 “一带一路”背景下我国农业对外发展战略 |
| 1.4.3 国内外研究现状评述 |
| 1.5 主要研究内容 |
| 1.6 研究思路和研究方法 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 研究技术路线 |
| 2 中俄农业贸易现状及增长潜力 |
| 2.1 俄罗斯农业发展概况 |
| 2.1.1 俄罗斯的农业资源条件 |
| 2.1.2 俄罗斯的农业生产情况 |
| 2.1.3 俄罗斯的农业政策转变 |
| 2.2 农业在中俄贸易中占据重要地位 |
| 2.3 中俄农业贸易特征分析 |
| 2.3.1 中俄农业贸易竞争力分析 |
| 2.3.2 中俄农业贸易互补性分析 |
| 2.4 中俄农业贸易增长潜力评析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 中俄农业产业转移测度分析 |
| 3.1 引言和文献回顾 |
| 3.2 模型介绍和数据来源 |
| 3.2.1 模型方法介绍 |
| 3.2.2 数据来源和说明 |
| 3.3 实证结果和分析 |
| 3.3.1 中俄农业产业转移的定量测度及对比分析 |
| 3.3.2 中俄两国主要的农业转入来源国和转出承接国 |
| 3.4 中俄农业产业转移状况和评析 |
| 3.4.1 中国对俄农业投资状况分析 |
| 3.4.2 中俄农业产业转移评析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中俄农业生产要素调整成本测度分析 |
| 4.1 引言和文献回顾 |
| 4.2 方法介绍和数据来源 |
| 4.2.1 方法介绍 |
| 4.2.1.1 A、B、S指数 |
| 4.2.1.2 贸易调整空间模型 |
| 4.2.2 数据来源和说明 |
| 4.3 实证测算结果和分析 |
| 4.3.1 A、B、S指数测算结果分析 |
| 4.3.2 俄罗斯入世前后调整成本结果对比分析 |
| 4.4 中俄农业调整成本变化解释和评析 |
| 4.4.1 来自双边农业贸易自由化的解释 |
| 4.4.2 中俄农业调整成本影响评析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 中俄农业贸易成本测度分析 |
| 5.1 引言和文献回顾 |
| 5.2 “一带一路”沿线国家农业贸易状况分析 |
| 5.2.1 “一带一路”沿线国家农业贸易具有较高集中度 |
| 5.2.2 中国与沿线国家的农业贸易主要集中在经济距离较近国家 |
| 5.3 方法模型介绍及数据说明 |
| 5.3.1 方法模型介绍 |
| 5.3.1.1 贸易成本测度模型 |
| 5.3.1.2 贸易增长分解模型 |
| 5.3.2 数据来源及说明 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.4.1 中国与俄罗斯及其他13国的农业贸易成本对比分析 |
| 5.4.2 中国与俄罗斯及其他13国农业贸易增长因素分解对比分析 |
| 5.5 中俄农业贸易成本总结评析 |
| 5.5.1 结果分析 |
| 5.5.2 贸易成本视角的评析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 中俄农业产能合作外部环境状态分析 |
| 6.1 “一带一路”视域下中俄农业产能合作优势分析 |
| 6.1.1 中俄新时代全面战略协作伙伴关系的确立 |
| 6.1.2 “一带一路”战略与“欧亚经济联盟”的有效对接 |
| 6.1.3 国际大环境对中俄农业产能合作的促进作用 |
| 6.1.4 中俄农业合作开发早、互补性强、已取得一定成果 |
| 6.1.5 中俄双边相关支持政策相继出台助力农业合作 |
| 6.1.6 中俄双边基础设施建设和互联互通取得良好进展 |
| 6.2 “一带一路”视域下中俄农业产能合作困境分析 |
| 6.2.1 俄罗斯从地缘经济战略上对中国还有防备 |
| 6.2.2 俄罗斯经济结构单一使得中俄双边产业内贸易水平不高 |
| 6.2.3 俄罗斯农业基础设施相对落后且农业产业政策保护性强 |
| 6.2.4 中国企业对俄农业投资缺少集体行动和合理规划部署 |
| 6.2.5 中国对俄农业投资面临从进入、运营到退出的多重风险 |
| 6.2.6 中国对俄农业投资融资渠道单一、缺乏资金支持 |
| 6.3 “一带一路”视域下中俄农业产能合作潜力行业分析 |
| 6.3.1 农业种养殖业 |
| 6.3.2 农业机械等农业生产资料 |
| 6.3.3 农业技术合作 |
| 6.3.4 农产品加工 |
| 6.3.5 农业跨境合作服务业:跨境电商、金融、物流 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 “一带一路”视域下深化中俄农业产能合作的建议 |
| 7.1 加紧对俄农业合作的定位谋划和双边政策对接 |
| 7.1.1 明确中俄农业产能合作的定位 |
| 7.1.2 树立正确的对俄农业合作理念 |
| 7.1.3 加强对俄农业合作整体规划和双边政策对接 |
| 7.2 黑龙江省要抓住机遇助推对俄农业产能合作 |
| 7.2.1 培育和支持龙头企业集团,推进对俄全产业链农业合作 |
| 7.2.2 加强哈尔滨新区和黑龙江自贸区建设 |
| 7.3 推进中俄农业产能合作跨境产业链建设 |
| 7.3.1 加强境外农业合作园区建设 |
| 7.3.2 完善双边农业生产要素过境和粮食回运通道建设 |
| 7.3.3 加强农产品加工园区建设 |
| 7.3.4 推动农产品销售与合作项目的品牌化建设 |
| 7.4 加强对俄农业投资服务体系建设 |
| 7.4.1 加强对俄农业投资智库咨询服务建设 |
| 7.4.2 促进企业熟悉对俄农业投资实务和加强人才培养 |
| 7.4.3 多渠道融资深化对俄农业合作资金支持 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（6）北京牛街清真食品业的记忆与改造研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由 |
| 二、研究现状与研究方法 |
| 1、关于都市回族研究的文献综述 |
| 2、关于清真食品研究的文献综述 |
| 3、研究方法 |
| 第一章 牛街清真食品业的文化生境 |
| 第一节 牛街回族社区的历史发展与沿革 |
| 一、牛街概况 |
| 二、牛街回族聚居区的沿革 |
| 第二节 牛街的清真饮食习俗 |
| 一、清真食品的界定 |
| 二、牛街回民对清真饮食禁忌的认知 |
| 三、牛街回民对清真饮食禁忌的实践 |
| 第二章 牛街清真食品业的记忆与改造 |
| 第一节 20世纪50年代前牛街清真食品行业构成及特点 |
| 一、勤行 |
| 二、牙行 |
| 三、牛羊肉业 |
| 第二节 20世纪50年代牛街清真食品业的改造 |
| 一、转业与就业 |
| 二、公私合营与合作社 |
| 第三节 关于牛街清真餐饮从业者的记忆 |
| 第四节 关于牛街清真小吃的记忆 |
| 第五节 20世纪90年代牛街城市改造对清真食品业的影响 |
| 一、牛街危房改造项目背景与概况 |
| 二、改造前的牛街清真食品业 |
| 三、改造后的牛街清真食品业 |
| 第三章 牛街清真食品业现状 |
| 第一节 牛街民族特色商业区 |
| 一、“牛街”的吸引力 |
| 二、牛街清真食品商业布局 |
| 第二节 牛街清真饮食业个案呈现 |
| 一、改造前后的老字号“聚宝源” |
| 二、民族风情“吐鲁番” |
| 三、牛街清真超市 |
| 第三节 清真美食文化节 |
| 一、清真美食文化节的发展 |
| 二、第七届清真美食文化节 |
| 第四章 改造后牛街清真食品业的思考 |
| 第一节 牛街清真食品业发展阶段 |
| 第二节 改造牛街清真食品业的因素分析 |
| 一、国家与社会关系的变迁 |
| 二、民族政策的导向 |
| 三、文化认同的影响 |
| 四、民族传统文化与民族经济的互动 |
| 五、空间重构的力量 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）战略性粮食产业控制力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献述评 |
| 1.2.1 外资与粮食安全研究述评 |
| 1.2.2 产业控制力理论研究述评 |
| 1.2.3 经济学三维分析方法述评 |
| 1.2.4 本文研究视角及概念界定 |
| 1.3 研究思路、研究方法和研究内容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.4 本文的创新和不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 战略性粮食产业的基本概念及地位 |
| 2.1 战略性粮食产业的概念 |
| 2.1.1 粮食产业的分类和属性 |
| 2.1.2 识别战略性粮食产业的必要性 |
| 2.1.3 识别战略性粮食产业的标准 |
| 2.1.4 战略性粮食产业的内涵及外延 |
| 2.2 战略性粮食产品的概念 |
| 2.2.1 粮食产品的分类和属性 |
| 2.2.2 识别战略性粮食产品的必要性 |
| 2.2.3 识别战略性粮食产品的标准 |
| 2.2.4 战略性粮食产品的内涵及外延 |
| 2.3 战略性粮食产业在国民经济中的地位 |
| 2.3.1 保障粮食产业安全的关键产业 |
| 2.3.2 促进饮食结构升级的支撑产业 |
| 2.3.3 提升农业现代化水平的重要产业 |
| 2.4 战略性粮食产业的发展前景 |
| 2.4.1 未来的机遇 |
| 2.4.2 面临的挑战 |
| 3 产业控制力理论的扩展 |
| 3.1 产业控制力概念的扩展 |
| 3.1.1 产业控制力内涵的扩展 |
| 3.1.2 产业控制力评价指标的扩展 |
| 3.2 产业控制力与产业竞争力的关系 |
| 3.2.1 二者之间的比较 |
| 3.2.2 产业控制力影响产业竞争力的定量分析 |
| 3.2.3 产业控制力影响产业竞争力的定性分析 |
| 3.2.4 产业竞争力对产业控制力的影响 |
| 3.3 产业控制力的来源和影响因素 |
| 3.3.1 产业控制力的来源 |
| 3.3.2 产业控制力的影响因素 |
| 3.4 产业控制力研究方法的扩展 |
| 3.4.1 三维分析模型的构建 |
| 3.4.2 三维分析模型的实证方法 |
| 3.4.3 产业控制力三维分析模型的理论探讨 |
| 4 战略性粮食产业控制力的环节分析 |
| 4.1 战略性粮食产业控制力的构成 |
| 4.1.1 粮食产业链的构成 |
| 4.1.2 战略性粮食产业控制力的构成 |
| 4.2 战略性粮食产业的研发控制力 |
| 4.2.1 种子产业 |
| 4.2.2 农林牧渔专用机械制造业 |
| 4.3 战略性粮食产业的生产控制力 |
| 4.3.1 农业 |
| 4.3.2 畜牧业 |
| 4.4 战略性粮食产业的加工控制力 |
| 4.4.1 谷物磨制业 |
| 4.4.2 食用植物油加工业 |
| 4.4.3 液体乳及乳制品制造业 |
| 4.4.4 屠宰及肉类加工业 |
| 4.5 战略性粮食产业的流通控制力 |
| 4.5.1 粮食批发业 |
| 4.5.2 粮食收储业 |
| 4.6 产业链维度下战略性粮食产业控制力的综合评价 |
| 4.6.1 内外贸一体化视角下的战略性粮食产业控制力分析 |
| 4.6.2 基于 S-C-P 范式的战略性粮食产业控制力分析 |
| 5 战略性粮食产业控制力的历史演化 |
| 5.1 1978-1991 年：产业控制力的形成时期 |
| 5.1.1 三类产业控制力主体初步形成 |
| 5.1.2 战略性粮食产业控制力的初步形成 |
| 5.1.3 战略性粮食产品进口依存度较低 |
| 5.2 1992-2001 年：产业控制力的成长时期 |
| 5.2.1 外资产业控制力的成长期 |
| 5.2.2 内资企业的调整 |
| 5.3 2002 年至今：产业控制力的加速增长时期 |
| 5.3.1 内资产业竞争力的提升 |
| 5.3.2 外资产业控制力的增长和调整 |
| 5.3.3 内资粮油企业“走出去”步伐加快 |
| 5.3.4 战略性粮食产品进口规模增速加快 |
| 5.4 时间维度下战略性粮食产业控制力的综合评价 |
| 5.4.1 基于 Verhulst 模型的战略性粮食产业控制力走势分析 |
| 5.4.2 基于 FDI 业绩指数的战略性粮食产业利用外资绩效评价 |
| 6 战略性粮食产业控制力的空间分布 |
| 6.1 全球战略性粮食产品控制力的空间布局 |
| 6.1.1 全球战略性粮食产品生产的区域控制 |
| 6.1.2 全球战略性粮食产品进出口的区域控制 |
| 6.1.3 跨国粮商与战略性粮食产业控制力的区域控制 |
| 6.2 我国各地区战略性粮食产业控制力的空间分异（Ⅰ） |
| 6.2.1 研发控制力集聚于西北、西南等地区 |
| 6.2.2 生产控制力集聚于粮食主产区 |
| 6.3 我国各地区战略性粮食产业控制力的空间分异（Ⅱ） |
| 6.3.1 加工控制力集聚于粮食主产区 |
| 6.3.2 流通控制力集聚于北京、广东等粮食主销区 |
| 6.4 空间维度下战略性粮食产业控制力的综合评价 |
| 6.4.1 战略性粮食产业控制力的空间演化趋势 |
| 6.4.2 战略性粮食产业控制力的市域和县域分析视角 |
| 7 战略性粮食产业控制力的三维实证分析 |
| 7.1 基于三维灰色分析的战略性粮食产业控制力综合评价 |
| 7.1.1 数据处理及方法 |
| 7.1.2 产品控制力排序 |
| 7.1.3 区域控制力排序 |
| 7.1.4 产业控制力排序 |
| 7.2 基于三维 GIS 的战略性粮食产业控制力地图 |
| 7.2.1 数据处理及方法 |
| 7.2.2 战略性粮食产业控制力地图(I)：粮食种植业 |
| 7.2.3 战略性粮食产业控制力地图(II)：粮食加工业 |
| 7.2.4 战略性粮食产业控制力地图(Ⅲ)：粮食流通业 |
| 7.3 基于三维主成分分析的战略性粮产业控制力影响因素 |
| 7.3.1 数据处理及方法 |
| 7.3.2 粮食生产控制力影响因素 |
| 7.3.3 粮食加工控制力影响因素 |
| 7.3.4 粮食流通控制力影响因素 |
| 7.4 基于灰色面板数据的战略性粮食产业控制力经济效应分析 |
| 7.4.1 数据处理及方法 |
| 7.4.2 产业控制力的溢出效应 |
| 7.4.3 产业控制力的挤出效应 |
| 8 总结 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.1.1 战略性粮食产业关系到粮食安全和发展 |
| 8.1.2 战略性粮食产业控制力时空分布不均衡 |
| 8.1.3 战略性粮食产业控制力呈 S 型发展趋势 |
| 8.1.4 战略性粮食产业控制力内外资差距较大 |
| 8.1.5 战略性粮食产品的控制力水平差异较大 |
| 8.2 具体建议 |
| 8.2.1 分区域完善战略性粮食产业的规制政策 |
| 8.2.2 分区域完善战略性粮食产业的支持政策 |
| 8.2.3 战略性粮食产业发展和升级的路径选择 |
| 8.2.4 战略性粮食产品流通现代化的路径选择 |
| 8.3 研究展望 |
| 8.3.1 研究内容的深化 |
| 8.3.2 研究方法的完善 |
| 参考文献 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（8）宁夏清真食品产业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、问题的提出和研究背景 |
| 二、本文研究目的和意义 |
| 三、本文研究的、内容和方法 |
| 第一章 清真食品产业发展的内涵与理论依据 |
| 第一节 清真食品产业发展的内涵 |
| 一、清真食品的认证及其特点 |
| 二、清真食品产业的特征及其发展 |
| 三、清真食品产业发展的理论依据——产业发展理论 |
| 四、宁夏清真食品产业的地位与作用 |
| 第二节 国内外清真食品产业发展现状 |
| 一、国内清真食品产业发展现状 |
| 二、国内外清真食品市场概况 |
| 三、宁夏清真食品产业发展状况 |
| 第二章 宁夏清真食品产业发展历程 |
| 第一节 宁夏的清真食品 |
| 一、解放前宁夏的清真产品 |
| 二、解放后宁夏的清真产品 |
| 第二节 宁夏清真食品产业的规模变化 |
| 一、解放前宁夏清真食品产业 |
| 二、解放后宁夏清真食品产业 |
| 三、宁夏产业结构调整与清真食品产业地位变化 |
| 第三节 宁夏清真食品产业的企业文化 |
| 一、企业文化 |
| 二、清真食品业的企业文化 |
| 第三章 宁夏清真食品产业发展影响因素及存在问题 |
| 第一节 宁夏清真食品产业发展影响因素分析 |
| 一、产业素质 |
| 二、产业结构 |
| 三、环境制度 |
| 第二节 宁夏清真食品产业发展存在的问题 |
| 一、政府的政策支持力度不够 |
| 二、企业各自为营,竞争意识和合作意识不强 |
| 三、宁夏清真食品市场管理不完善、流通体系不健全 |
| 第四章 加快宁夏清真食品产业发展的对策建议 |
| 第一节 对宁夏清真食品产业管理部门的建议 |
| 一、利用一切机会宣传宁夏清真食品 |
| 二、加大对清真食品产业的政策支持力度 |
| 三、加强对清真食品生产、储运、销售的监管 |
| 第二节 加快宁夏清真食品经营企业发展的建议 |
| 一、提高清真食品企业管理水平 |
| 二、引进人才,组织员工职业技能培训 |
| 三、加强企业间合作和交流 |
| 第三节 完善清真食品市场建设的对策建议 |
| 一、对清真食品市场统一管理 |
| 二、健全清真食品流通体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（9）国际大豆供求背景下的中国大豆贸易研究（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 目录 1 导论 |
| 1.1 问题提出 |
| 1.1.1 大豆在食用油和蛋白来源中的地位 |
| 1.1.2 国内大豆生产受到资源察赋的限制 |
| 1.1.3 中国大豆需求刚性上升 |
| 1.1.4 国际贸易成为中国明智的选择 |
| 1.1.5 大豆贸易政策的调整 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 大豆供求研究 |
| 1.2.2 大豆贸易的研究 |
| 1.2.3 大豆竞争力的研究 |
| 1.2.4 大豆价格及市场整合的研究 |
| 1.2.5 大豆生产和贸易相关政策的研究 |
| 1.2.6 中国大豆产业剧变的研究 |
| 1.3 研究目标和内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 大豆生产国考察 |
| 1.4.2 国际大豆贸易实践 |
| 1.4.3 贸易理论及计量模型 |
| 1.4.4 主要数据来源 2 国际大豆市场分析 |
| 2.1 国际大豆供给分析 |
| 2.1.1 世界大豆供给状况 |
| 2.1.2 主产国大豆生产情况 |
| 2.1.3 其它国家大豆生产 |
| 2.2 国际大豆需求分析 |
| 2.2.1 国际大豆总体需求状况 |
| 2.2.2 主产国大豆需求状况 |
| 2.2.3 非主产国大豆需求状况 |
| 2.2.4 生物能源对大豆的影响 |
| 2.2.5 未来需求预计 |
| 2.3 本章小结 |
| 2.3.1 供给方面 |
| 2.3.2 需求方面 |
| 2.3.3 供需预测 3 国际大豆贸易 |
| 3.1 国际大豆贸易方式及产生背景 |
| 3.1.1 大豆主要国际贸易方式选择 |
| 3.1.2 大豆出口国贸易方式的选择和影响——以巴西为例 |
| 3.1.3 大豆进口国贸易方式选择和影响——以中国为例 |
| 3.1.4 贸易方式与中国大豆进口 |
| 3.2 大豆贸易定价方式 |
| 3.2.1 FAS定价方式 |
| 3.2.2 FOB定价方式 |
| 3.2.3 CNF定价方式 |
| 3.3 期货市场对大豆贸易的影响 |
| 3.3.1 期货市场的价格发现功能 |
| 3.3.2 期货市场的套期保值功能 |
| 3.3.3 美国芝加哥期货交易所(CBOT) |
| 3.3.4 中国大连商品交易所(DCE) |
| 3.4 大豆国际贸易中运输分析成本分析 |
| 3.4.1 陆地运输 |
| 3.4.2 国际海运 |
| 3.4.3 国际大豆运输对中国大豆进口成本的影响 |
| 3.5 本章小结 4 中国大豆供需平衡 |
| 4.1 大豆生产 |
| 4.1.1 种植分布 |
| 4.1.2 种植面积 |
| 4.1.3 产量 |
| 4.1.4 单产 |
| 4.1.5 成本收益 |
| 4.2 大豆生产潜能 |
| 4.2.1 大豆生产的土地潜能 |
| 4.2.2 大豆生产的单产潜能 |
| 4.2.3 玉米需求对大豆生产潜能的影响 |
| 4.3 大豆进口 |
| 4.3.1 进口量 |
| 4.3.2 进口国别结构 |
| 4.4 中国大豆需求分析 |
| 4.4.1 总体需求 |
| 4.4.2 压榨需求 |
| 4.4.3 出口需求 |
| 4.5 中国大豆市场供需平衡 |
| 4.5.1 供需结构 |
| 4.5.2 供需平衡现状 |
| 4.5.3 供需平衡趋势 |
| 4.6 本章小结 5 中国大豆的进口需求及对外依存度分析 |
| 5.1 中国大豆进口依存度 |
| 5.1.1 总体依存度 |
| 5.1.2 区域依存度 |
| 5.2 主产国生产贸易对中国大豆进口的影响——以美国为例 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 模型估计结果及分析 |
| 5.2.3 研究结论 |
| 5.3 中国大豆对外依存度影响因素的实证分析 |
| 5.3.1 研究方法 |
| 5.3.2 模型估计结果和分析 |
| 5.3.3 研究结论 |
| 5.4 中国大豆外贸依存度与粮食安全 |
| 5.4.1 大豆与中国的粮食安全 |
| 5.4.2 大豆国际贸易对中国粮食安全的影响 |
| 5.5 本章小结 6 中国大豆贸易政策分析与建议 |
| 6.1 现有主要政策分析 |
| 6.1.1 与大豆有关的粮食政策分析 |
| 6.1.2 中国大豆产业政策 |
| 6.1.3 国际贸易政策及分析 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 政策指导思想上的建议 |
| 6.2.2 大豆产业政策 |
| 6.2.3 财政政策 |
| 6.2.4 外汇管理政策 |
| 6.2.5 大豆贸易政策 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究创新及不足之处 参考文献 个人简介 导师简介 攻读博士论文期间发表论文及科研情况 致谢 |
（10）中国生态畜牧业发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导言 |
| 1.1 目的与意义 |
| 1.1.1 生态型畜牧业是畜牧业发展过程中所追求的更高层次 |
| 1.1.2 生态畜牧业是实现畜牧业可持续发展的一种最佳方式 |
| 1.1.3 生态畜牧业有利于第一性生产与第二性生产的良好衔接 |
| 1.1.4 生态畜牧业是增强畜牧业国际竞争力的重要选择 |
| 1.1.5 发展生态畜牧业有利于保护环境和保障居民健康 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 生态产业研究 |
| 1.2.2 生态农业经济 |
| 1.2.3 畜牧业经济研究 |
| 1.2.4 生态畜牧业研究 |
| 1.3 研究的指导思想与方法 |
| 1.3.1 研究的指导思想 |
| 1.3.2 研究的主要方法 |
| 1.4 研究的基本结构与基本内容 |
| 1.5 本研究的主要创新 |
| 第2章 生态畜牧业发展的理论基础 |
| 2.1 畜牧业经济一般理论 |
| 2.2 生态畜牧业的理论基础 |
| 2.2.1 生态经济理论 |
| 2.2.2 可持续发展理论 |
| 2.2.3 有机畜牧业理论 |
| 2.3 生态畜牧业发展的经济学原理 |
| 2.3.1 供需均衡理论 |
| 2.3.2 循环经济理论 |
| 2.3.3 环境经济学理论 |
| 2.4 生态畜牧业的基础理论述评及发展趋势 |
| 第3章 中国畜牧业发展:轨迹描述与历程分析 |
| 3.1 我国畜牧业发展的轨迹分析及其基本特征 |
| 3.1.1 产品总量不断增长 |
| 3.1.2 人均畜产品占有量大幅度提高 |
| 3.1.3 产品结构逐步优化 |
| 3.1.4 集约化的农区畜牧业发展日益明显 |
| 3.2 畜牧业生产发展的轨迹分析 |
| 3.2.1 恢复性发展时期(1949-1957) |
| 3.2.2 曲折发展时期(1958-1978) |
| 3.2.3 改革开放的大发展时期(1979-1996) |
| 3.2.4 新阶段的全面发展时期(1996年至今) |
| 3.3 中国畜牧业技术演变轨迹分析 |
| 3.3.1 以家庭副业和从属于农业为特征的发展阶段(1979年以前) |
| 3.3.2 向支柱产业演进的全面快速发展阶段(1979年以后) |
| 3.4 中国畜牧业经营方式演变历程 |
| 3.4.1 20世纪80年代的商品化、专业户化、企业化发展阶段 |
| 3.4.2 20世纪90年代的规模化、企业化、产业化发展阶段 |
| 3.4.3 21世纪初的区域化、专业化、标准化发展阶段 |
| 第4章 中国生态畜牧业发展:现状与问题 |
| 4.1 中国生态畜牧业形成的基本背景 |
| 4.1.1 生态农业与生态畜牧业的衍生 |
| 4.1.2 生态畜牧业提出的基本背景分析 |
| 4.2 中国生态畜牧业发展现状的分析 |
| 4.2.1 生态畜牧业的内涵及其主要特征 |
| 4.2.2 生态畜牧业的功能定位与种类划分 |
| 4.2.3 生态畜牧业的发展模式 |
| 4.2.4 我国生态畜牧业的发展现状 |
| 4.3 中国生态畜牧业发展存在的主要问题 |
| 4.3.1 受计划经济和短缺时代的惯性影响,导致发展的起点相对较低 |
| 4.3.2 受人们认识上的局限,生态畜牧业发展在我国的发展时间较短 |
| 4.3.3 自动化和机械化程度较低,导致生态畜牧业发展与养殖规模较小 |
| 4.3.4 科技进步速度较慢,畜牧业发展的技术水平不高 |
| 4.4 中国生态畜牧业发展障碍的技术因素分析与制度透视 |
| 4.4.1 科技研发与推广投入不足,严重制约了生态畜牧业的快速发展 |
| 4.4.2 确保生态畜牧业发展的制度与保障体系尚不完善 |
| 4.4.3 传统观念的制约 |
| 第5章 世界生态畜牧业发展模式的比较及启示 |
| 5.1 世界生态畜牧业发展的基本特征 |
| 5.1.1 世界畜牧业生产的基本现状 |
| 5.1.2 世界主要畜产品贸易现状 |
| 5.1.3 世界生态畜牧业发展现状 |
| 5.1.4 世界生态畜牧业发展的基本趋势 |
| 5.2 以集约化发展为特征的生态畜牧业模式及其启示 |
| 5.2.1 美国生态畜牧业发展的基本情况与特点 |
| 5.2.2 加拿大生态畜牧业发展的基本情况与特点 |
| 5.3 草原生态畜牧业发展模式 |
| 5.3.1 澳大利亚的生态畜牧业 |
| 5.3.2 新西兰生态畜牧业发展 |
| 5.4 农户小规模饲养的生态畜牧业发展模式 |
| 5.4.1 日本畜牧业的基本概况 |
| 5.4.2 日本畜牧业发展的基本特点 |
| 5.4.3 日本发展生态畜牧业的措施 |
| 5.5 世界生态畜牧业的发展对我国的启示 |
| 5.5.1 提高并强化认识,加强对生态畜牧业发展的扶持力度 |
| 5.5.2 加快生态畜牧业生产技术体系的完善和普及推广 |
| 5.5.3 加大培育国内和国际生态畜产品市场 |
| 第6章 中国农区生态畜牧业发展模式分析 |
| 6.1 农区生态畜牧业的基本特征与制约因素 |
| 6.1.1 农区生态畜牧业发展的基本特征 |
| 6.1.2 农区生态畜牧业发展中的制约因素分析 |
| 6.2 农区生态畜牧业发展的现状分析与问题解构 |
| 6.2.1 我国农区生态畜牧业发展的现状分析 |
| 6.2.2 农区生态畜牧业发展面临的问题与挑战 |
| 6.3 农区生态畜牧业发展模式分析及路径选择 |
| 6.3.1 农区生态畜牧业发展的模式 |
| 6.3.2 发展农区生态畜牧业的路径选择 |
| 第7章 中国草原生态畜牧业发展模式分析 |
| 7.1 草原生态畜牧业发展的战略意义及实施条件 |
| 7.1.1 草原生态畜牧业发展的战略意义 |
| 7.1.2 草原生态畜牧业发展与建设的实施条件 |
| 7.2 草原生态畜牧业发展的现状分析与问题探究 |
| 7.2.1 草地退化严重 |
| 7.2.2 草原畜牧业生产力落后 |
| 7.2.3 草原保护和建设的投入不足 |
| 7.2.4 草原保护制度还不完善 |
| 7.2.5 产后环节薄弱,产业化经营发育迟缓 |
| 7.3 草原生态畜牧业发展典型模式分析 |
| 7.3.1 季节轮牧模式 |
| 7.3.2 家庭生态牧场模式 |
| 7.4 草原生态畜牧业发展的对策与措施 |
| 7.4.1 建立完善的科技投入机制,加快科技创新和科技转化 |
| 7.4.2 不断优化产业结构,逐步实现草原畜牧业生产结构合理化 |
| 7.4.3 实施动物保护工程 |
| 7.4.4 大力发展畜产品加工业 |
| 7.4.5 加快推动畜牧业产业化发展 |
| 7.4.6 科学合理地利用草地 |
| 第8章 中国城郊地区生态畜牧业发展模式分析 |
| 8.1 城郊生态畜牧业的特点及其发展条件 |
| 8.1.1 城郊生态畜牧业的特点 |
| 8.1.2 城郊生态畜牧业发展的优势条件 |
| 8.2 城郊地区生态畜牧业发展的模式选择 |
| 8.2.1 以农副产品加工为中心,发展生态畜牧业 |
| 8.2.2 以旅游为中心,发展生态畜牧业 |
| 8.3 城郊地区生态畜牧业发展的对策与措施 |
| 8.3.1 与生态环境建设相协调 |
| 8.3.2 做好畜牧企业的布局规划 |
| 8.3.3 高度重视优良品种 |
| 8.3.4 广泛应用新技术 |
| 8.3.5 实施无公害、绿色食品生产计划 |
| 8.3.6 建立科学的生产体系 |
| 第9章 中国生态畜产品市场消费与贸易分析 |
| 9.1 中国畜产品市场消费与贸易现状 |
| 9.1.1 中国畜产品市场供给与需求情况分析 |
| 9.1.2 中国畜产品贸易情况分析 |
| 9.1.3 中国生态畜禽产品市场发展现状 |
| 9.2 影响中国生态畜产品市场消费与贸易的因素分析 |
| 9.2.1 中国生态畜产品消费的影响因素分析 |
| 9.2.2 中国生态畜产品贸易的影响因素分析 |
| 9.3 促进生态畜产品市场消费和贸易的对策分析 |
| 9.3.1 国家应加强对生态畜产品相关知识的科学宣传 |
| 9.3.2 严格绿色畜产品认证、监测制度 |
| 9.3.3 创新生态畜产品流通模式 |
| 9.3.4 制定合理的生态畜产品价格 |
| 9.3.5 建立规范化的技术应用及推广网络 |
| 9.3.6 建立生态畜产品生产体系 |
| 第10章 中国生态畜牧业发展的战略思路及政策选择 |
| 10.1 生态畜牧业发展的目标体系设计与战略重点思考 |
| 10.1.1 中国生态畜牧业发展的目标体系设计 |
| 10.1.2 生态畜牧业发展的战略重点 |
| 10.2 中国生态畜牧业技术支撑体系的构建 |
| 10.2.1 生态饲料生产技术体系 |
| 10.2.2 资源高效转化和循环利用的生产技术 |
| 10.2.3 研究开发和推广畜牧业洁净生产的技术体系 |
| 10.2.4 畜产品安全生产技术体系 |
| 10.2.5 动物疫病防控技术体系 |
| 10.3 提升中国生态畜牧业产业水平和效益的对策措施 |
| 10.3.1 加快生态畜牧业集约化发展 |
| 10.3.2 加快生态畜牧业产业化发展 |
| 10.3.3 大力发展外向型生态畜牧业 |
| 10.4 中国生态畜牧业发展的政策选择 |
| 10.4.1 加强生态畜牧业宏观管理体制与法制建设 |
| 10.4.2 强化优势生态畜牧业区划布局 |
| 10.4.3 加强生态畜产品生产的质量控制 |
| 10.4.4 深化和完善兽医管理体制改革 |
| 10.4.5 引导生态畜产品消费,开拓畜产品市场 |
| 10.4.6 加大对生态畜牧业发展的财政支持力度 |
| 致谢 |
四、肉类食品业如何面对“入世”（论文参考文献）
- [1]美国农业国际竞争力研究[D]. 孙彤彤. 吉林大学, 2021(01)
- [2]生态批评关键词环境公正及其批评实践研究[D]. 刘娜. 山东大学, 2020(09)
- [3]中澳FTA对我国农业经济的影响研究[D]. 周玲玲. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [4]中国和欧盟农产品贸易研究[D]. 左腾达. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [5]“一带一路”视域下的中俄农业产能合作研究[D]. 杨伟. 东北林业大学, 2020(02)
- [6]北京牛街清真食品业的记忆与改造研究[D]. 田萌. 云南大学, 2015(09)
- [7]战略性粮食产业控制力研究[D]. 马松林. 首都经济贸易大学, 2013(08)
- [8]宁夏清真食品产业发展研究[D]. 张丽娜. 中央民族大学, 2010(03)
- [9]国际大豆供求背景下的中国大豆贸易研究[D]. 谭林. 北京林业大学, 2010(07)
- [10]中国生态畜牧业发展战略研究[D]. 颜景辰. 华中农业大学, 2007(03)