一、乡镇治安消防联防队建设初探（论文文献综述）
李春勇[1]（2021）在《治理需要与制度空间:中国辅警的演进逻辑》文中研究表明随着社会治安治理需要以及制度环境的变化,中国辅警从无到有,逐渐从治安联防队中分化出来,成为一支专职警务辅助力量,其性质由群防群治力量成为专职专业人员。中国的辅警产生、壮大以及被行政吸纳成为体制力量,满足了治理需要与制度体系要求,具有一定合法性基础。辅警与警察一体嵌入国家治理过程之中,既与中国传统的集权简约治理逻辑暗合,又与1949年以来政法体制的生发同轨,是中国国家与社会关系生动实践的展现。
张宁轩[2]（2021）在《泰安市泰山区社区警务工作研究 ——以Y社区为例》文中研究表明随着中国经济发展由过去高度发展的繁荣时期,转到经济发展的新常态并追求以经济高质量增长的时期。聚焦到社区警务工作的领域中则体现为社会管理形势严峻、社区警务工作在自身发展过程中面临新困境。社区警务工作是一种建立在基层自治组织中与社区互动的警务模式,其特点在于警力下沉到社区,把警务工作实体安置在社区,通过民警的工作活动影响群众,调动群众主动性,警民共同预防犯罪、管理人口、维护设施,创造良好的社区治安秩序和居住环境。伴随经济发展以及社会基础建设逐步完善,以及中国特色社会主义新时代物质和精神的双发展,为加强社会管理的方方面面提供条件。为了确保人民群众人身和财产安全,维护社会治安秩序,打造平安居住环境及保证经济增长的持续稳定,社区警务工作亟待与时俱进不断完善与发展。我们在通过学习大量国内外理论研究的基础上,深入泰安市泰山区社区警务工作的一线Y社区,以Y社区的社区警务工作为研究的典型代表。通过比较法、问卷调查法等方法进行调查,发现该社区警务工作建设中仍然存在社区民警公仆意识、服务意识较弱、警务工作宣传不充分社会化程度不高、智慧社区建设落后的问题。同时进行分析并研究影响了Y社区警务工作效能的原因:社区民警勤务不专,工作压力大,晋升机制的狭窄导致民警工作积极性不高,导致工作服务意识懈怠;社区警务工作科技含量低且融媒体技术应用不足;经济基础较薄弱,智慧社区建设迟滞。最后结合国内外先进社区警务工作经验,和泰山区居民实际生活生产需求及一线民警在基层警务工作实战中面临的挑战,为提高泰安市泰山区社区警务工作建设在社区警务工作一切从群众角度出发、打造一支高素质社区警员队伍、学会向外借力,提升社区警务工作实效、发展智慧安防社区建设、党建带警建充分发挥党的先进作用等方面建言献策。
成都市物业管理协会[3]（2020）在《物业管理在社会治理新格局中的作用》文中认为前言党的十九届四中全会提出"构建基层社会治理新格局",为加强和创新基层社会治理提供了科学指引。在长期的社会治理和物业管理实践中,越来越多社会治理工作的实施都逐步从传统的社区向新型的物业管理区域转移,越来越多的社会治理内容和事项,也与物业管理形成相互交集和相辅相成的关系,并更多地依靠物业管理活动的相关主体去实施和推进。为贯彻落实党的十九届四中全会精神,在新时期新形势下形成和完善与社会治理新格局相适应的物业管理发展体系,
崔明超[4]（2020）在《社区警务治理共同体研究 ——以济南市为例》文中进行了进一步梳理党的十九届四中全会提出,建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体,创新和丰富了“打造共建共治共享的社会治理格局”,也为推进国家治理体系和治理能力现代化指明了方向。警务治理是社区治理的重心和关键组成,涉及社区多元化主体的差异化利益,同时也需要社区多元主体的共同参与。在市域社会治理现代化背景下,研究多元主体参与的“社区警务治理共同体”,对于构建“社区治理共同体”,提高市域治理现代化水平具有重要意义。本文所称“社区警务治理共同体”,是指在社会治理共同体框架下,以共建共治共享为目标,以社区警务治理活动为载体,公安机关以及其他政府部门、组织、单位、团体、居民等多元主体共同参与形成的治理共同体。本文采用一个比较分析框架和一个诊断性框架,以济南市为案例,深入研究社区警务治理的基层实践。在比较分析框架中,将其分为特定时期的治理、现阶段常态化治理和非常态化治理三个部分,分别比较了不同环境下多元主体参与警务治理的出发点和协作模式。其中,特定时期聚焦解放前、改革开放前、改革开放后至社区警务出现三个阶段,常态化治理围绕近年济南城乡社区警务治理现状,非常态化治理针对新冠肺炎疫情防控期间的社区警务治理进行分析。在诊断性分析框架中,通过大量实地调研走访,结合对比不同时期背景与外部政策环境,对多元主体参与社区警务治理存在的问题及失灵原因进行实证分析。本文认为,问题源于社区主体参与动力不足、治理方式落后、参与渠道不畅等技术因素,以及参与机制不健全、制度不规范等制度因素,并通过五个方面矛盾对失灵原因进行了归纳。针对这些问题,从党建统领、警务牵引、社会协同、社区自治、资源保障、法治支撑等6个方面提出了具有针对性和可操作性的对策建议。社会治理共同体作为崭新概念,相关实证研究少、案例少,特别是缺少具体可见的“抓手”。警务治理涉及社会治理众多领域环节,是社会治理关键要素之一。本文是从警务治理实践出发,研究多元主体参与的社区警务治理共同体,既是对社会治理共同体概念的细化应用,也是推进构建社会治理共同体的实践探索。
沈新新[5]（2020）在《城市社区公共治安力量整合问题及对策研究 ——以T市T区为例》文中进行了进一步梳理社区在城市中广泛分布,已经成为城市的基本组成部分,同时也是城市管理和功能完善的主要承载。当前,我国正处在社会转型的关键时期,社会秩序也正发生一些转变,利益矛盾点相互交织,由此而引发的城市社区公共安全事件也在一定程度上呈现高发态势,造成的经济损失和不良的社会后果日益严重。但在我国社区层面的各类公共治安力量还不成体系,存在各自为战的现象,严重阻碍了其综合性能的发挥。因此,城市社区公共治安管理的综合性能急需进一步提高和加强,研究怎样整合各类公共治安力量以成为当前迫切需要解决的问题。目前,国内外的不少学者都对城市社区的公共安全管理问题进行了较为深入的研究,并且取得了相当多的研究成果。但目前关于城市社区公共治安力量整合的相关理论与现实依据还存着不足之处,因此本文进一步的探讨和分析,希望能为城市社区公共治安管理的研究尽一点绵薄之力。本文主要包括六大部分:第一章介绍了论文的选题背景及意义,国内外的研究现状,论文的研究内容及方法,论文的研究思路和创新之处。第二章阐述了城市社区、公共治安力量、整合三个相关概念及治理理论、社区警务理论、系统科学理论三个基本理论。第三章了简单介绍了T市T区社区概况,重点调查分析了公共治安力量整合的工作发展现状,为接下来问题及原因分析和对策提出打下实证基础。第四章指出T市T区在社区公共治安治安力量整合中存在着领导主体的作用有待进一步发挥、社区民警的工作机制有待完善、社会治安力量职责不够明确、整合的基础工作相对薄弱、整合的物质保障有待加强、法制建设不完善的问题,然后从国家有关部门对整合工作不够重视、各种公共治安力量认识统一难、基层民警考核任务重、整合工作经费支持力度不够四个方面剖析了存在这些问题的原因。第五章结合西方国家在社区治安力量整合上的先进经验,从明确领导体系与职责、完善社区民警的管理机制、重新规划与合理配置社会治安力量、夯实整合的基础工作、完善整合的物质保障、健全法律法规六个方面提出了解决的参考路径。第六章对全文进行了总结和展望,指出我国城市社区要整合好各类公共治安力量,以期建立高效管理的发展格局,发挥出城市社区公共治安防范的最大效能。并简单指出了论文的不足之处及下一步的努力方向。
孙健鹏[6]（2020）在《乡村治理行政化问题研究 ——以肇庆市江南区白沙镇行政村为例》文中研究说明实现乡村有效治理,村民自治是其中的核心。我国自上世纪80年代颁布《村民委员会组织法（试行）》以来,村民自治制度对于推动基层民主的发展和维持基层社会秩序的稳定都发挥了重要作用。随着我国经济的高速发展,社会发展也进入了转型时期。政府工作重心下移,农村大量行政事务的不断增加,使得乡村治理行政化的倾向日趋加强,属于群众性自治组织的村民委员会承担着大量的行政性工作。由于村民自治制度及村民委员会是由政府自上而下推动的,自其“出生”之日起就带有行政化的基因。探究乡村治理行政化的成因,一方面有政府自上而下加强基层治理的外在原因,另一方面也有村民委员会自下而上需要从政府获取资源,进行主动行政化的内在需求。随着国家提出完善乡村治理体系的目标,乡村治理特别是村民自治找准定位和方向显得尤为重要,既关系到整个社会管理体制的发展,又关系到我国农村基层民主自治能否实现,还是实现政府职能转变的重要途径。本文在理论分析和调查研究的基础上,以嵌入性理论和资源依赖理论为工具,综合运用文献研究法、访谈法,以肇庆市江南区白沙镇的行政村为研究对象,剖析乡村治理行政化的现状、成因、实践意义和局限性,并就其实践中面临的困境问题进行具体分析。在承认现阶段乡村治理行政化存在的必然性和合理性的基础上,提出理顺乡村治理体制机制,为村民委员会松绑减负的治理路径,以期实现政府行政管理和群众自我管理的有效衔接和良性互动。
李展红[7]（2020）在《惠东县公安派出所警力资源配置优化研究》文中指出随着我国的经济社会快速发展,国内外政治、经济、社会形势复杂,各种矛盾凸显,公安派出所面临的工作风险和工作任务不断增加,群众对公安机关的期待和要求越来越高,而派出所作为公安机关的前沿部门,是和群众接触最多的部门,派出所的警力资源配置是否科学合理关系到警务效能是否能得到充分的发挥。公安派出所的警力资源配置作为政府公共管理的重要组成部分。对惠东县公安派出所的警力资源配置进行研究,是为了提高派出所的工作效率从而实现警力资源的优化,对警力资源进行科学并且合理的配置。本论文以惠东县公安派出所警力资源配置为研究对象,运用现代人力资本理论、双因素理论、无增长改善理论,借鉴国内外警力资源配置的先进经验,参考国内外相关理论研究,结合作者的日常工作实际,综合运用实地调研、走访座谈、发放问卷的方法,发现惠东县公安派出所警力资源配置存在的问题主要有警力不足且分布不合理、警务人员职业倦怠凸显、辅警队伍问题突出、警力使用不规范、职能定位不清、后勤保障严重滞后等问题,关于惠东县公安派出所警力资源配置上存在的问题,可以从社会环境维度和组织管理维度寻找原因。社会环境维度下的原因主要有社会进入风险期、群众对警察期待太多、社会对公安工作的要求变高;组织管理维度下的原因主要有警力配备结构不科学、警务运行机制不合理、警务保障不到位、队伍建设不完善、警务辅助人员效能偏低。在对惠东县警力资源配置存在问题进行深入剖析原因的基础上探索公安派出所管理改革提质增效的途径,结合国内外的警力配置经验,运用公共人力资源管理相关理论提出从优化派出所警力结构、明晰派出所权责内容、构建社会治安防控体系、完善派出所保障体系、健全考评激励和培训工作机制五个方面着手,制定科学、可行、有针对性的对策,深挖内部潜能,提高效率,从而缓解派出所警力不足问题,充分发挥有限警力资源的效能。
杨刚[8]（2019）在《大理吉村民族互嵌关系研究》文中指出民族互嵌作为民族现象内涵属于历史范畴,但在中国,民族互嵌作为政策话语,是为解决民族问题、协调民族关系、加强民族团结而被提出来的。民族互嵌关系是新时代民族互嵌政策话语中未言而明的应有内涵,是民族互嵌理论分析的重要视角。基于“民族交往内含于民族关系,而民族互嵌是民族交往的一种存在方式与表现形式,这决定了民族互嵌关系是民族关系的存在方式与表现形式”理论逻辑,本文针对学界民族互嵌研究比较偏重政府主体而对互嵌民族主体关注不足的现实,以互嵌民族主体为主要研究取向,并立足于互嵌民族主体“以生活为面向”的特性,以多民族村落——吉村为个案,深描了村落民族互嵌关系是何以在人们日常生活交往中形成与发展。文章绪论部分介绍了研究背景、研究问题、国内外研究综述、理论基础、研究思路与研究内容、田野经历等。第一章阐述了村落地理环境、村落历史、村落空间结构等村落基本情况及其对村落民族互嵌关系的影响。第二章以村落民族结构形成与变迁为脉络,并把村落民族互嵌关系历史形成投放到云南地缘政治特征及历代中央王朝治滇方略背景下去阐述;对村落民族互嵌关系的时代变迁,则是从过程与阶段之间辩证关系出发,主要选取人民公社时期和改革开放初期两个村落民族互嵌关系变化较突出的两个阶段来加以分析。在此基础上,以村落民族互嵌关系的当代发展为重点,以日常生活为分析取向与主线,包括第三章、第四章、第五章,从“家庭生活、日常公共生活、宗教与节庆生活”分别讨论了村落民族互嵌关系在村民这三个日常生活层面交往中如何发展。在具体研究中,家庭生活层面的论述主要包括起居生活、多民族家庭及民族身份的选择、人生习俗与红白客事治理等内容;日常公共生活层面从村治与组织、公共空间、公共生活空间地域网络等方面去分析;宗教与节庆生活层面分析内容包含宗教信仰空间、宗教活动与组织、宗教事务治理、村落公共性传统节庆、家庭性传统节庆等。第六章在回溯村落民族互嵌关系演进历程基础上概括了“吉村经验”的内涵与特征,分析了吉村民族互嵌关系未来发展的现实挑战、时代机遇、发展路径等。民族互嵌关系“吉村经验”的地方知识,它蕴含民族互嵌关系的规律性,体现了“国家力量与地方嫁接”的逻辑,揭示和回应了“铸牢中华民族共同体意识”时代选题。
林茜[9]（2019）在《社会治安权力的生成与演进 ——基于新中国社会治安防范组织的考察》文中认为治安权力是人类社会一项重要权能,是社会稳定和有序发展的关键凭借。治安权力包括国家治安权力和社会治安权力。国家治安权力以统治强权作为支撑,是民族国家重要的治权。社会治安权力以共同体的契约和习俗传统为主要依据,具有内在约束性。对现代国家而言,随着公共事务的繁复和分工细化,单纯依靠国家治安权力虽能实现国家的政治稳定,但无法带来社会的长治久安,易导致治理效果不佳,且产生公共资源浪费。因而,充分运用发挥社会治安权力的弥散性,有助于治安秩序维护和公共安全的保障。社会治安权力不仅仅是简单的社会主体参与治安秩序维护,其背后蕴含着深刻的逻辑。治安秩序维护是一项公共事务,需要国家社会互动互济,即要划分群己权界,亦要互济互持。作为一项公共制度安排,社会治安权力的演化亦是国家供给与社会需求间矛盾作用的产物。社会治安权力与国家治安权力以不同的方式共存于治安秩序维护过程之中。社会治安权力的生成与演进事实上是国家治安权力与社会治安权力不断粘连、剥离的互动过程。从我国社会治安权力的发展演化来看,政治稳定、经济发展以及社会需求增加为社会治安权力的不断演进提供了有利的条件。但是社会治安权力在不同的发展时期因依附性强产生权力弱化;市场需求扩大导致权力扩张从而引发社会治安权力发展中过度经济化、权力边界不明等各种问题。考察人类社会治安权力的生成与运行,应将其视为国家制度安排的一部分,置于人类历史的长河之中进行分析。通过对新中国社会治安权力演进的考察,能够发现其背后的演进逻辑。通过新中国成立以来的社会生活主题,可将新中国社会治安权力的变迁划分为三个阶段:第一个阶段是新中国成立至1977年,是社会治安权力与国家治安权力以组织为媒介的粘连阶段;第二个阶段大致是1978年到20世纪90年代初,社会转型中的社会治安权力,与国家治安权力逐渐剥离;第三个阶段是20世纪90年代初至今,是社会治安权力与国家治安权力在法治化进程中的重组与融合阶段。新中国成立初期的社会治安权力发展是在政治主导与动员下,社会治安权力对国家有极强依附性,国家与社会高度一体化,巩固政权是两者运行的导向。该一体化模式虽然极力调动了社会力量,但是也抑制了社会治安权力自主性的发挥。经济体制转型时期,对秩序的需求和追求使得市场化的社会治安力量迅速崛起,秩序作为一种公共产品进入市场领域,市场需求供给的内在规律成为社会治安权力演化的推动力,同时社会治安权力运行中出现的各种问题倒逼规范的产生,而社会治安权力的历史性与地方性决定了约束其的规范是因地而异的。总的来说,秩序需求、国家主导、党的领导和市场供给是社会治安权力演化的逻辑,社会治安权力演进的三个阶段各有其特征,组织化的社会治安权力最大程度上实现了全民参与,治安秩序维护是一场真正的人民战争。市场化的社会治安权力使社会治安防范组织有了发展的内在动力。法治化阶段的社会治安权力在规制、约束社会治安权力主体行为的同时,为社会治安权力主体提供了保障。“推力”与“阻力”并存,通过对三个阶段社会治安权力的分析更加明确现代的社会治安权力应该是什么样的,应该以什么样的模式运行下去。我国社会治安权力在与国家治安权力的粘连、剥离的纠缠中不断成熟。在治安秩序维护中,国家与社会通过社会治安权力这一公共制度安排不断互动,国家以公共制度建构的方式满足社会内在秩序需求,但是需求是否满足取决于国家的利益考虑,社会需求的满足是部分的满足,是有限度的满足。在新中国社会治安权力演化的过程中国家的主导作用始终未变,同时国家为社会治安权力的发展提供了制度和法律的保障,故在未来社会治安权力的发展中仍然应该坚持国家的主导地位,从而更广泛的动员人民群众参与治安秩序维护。将市场规律引入治安产品的供给领域,发挥经济作为社会治安权力内在驱动力作用,推动社会治安权力的长久运行。除此以外,社会治安权力的发展并非不受限制,由于社会治安权力运行自身存在的缺陷,国家拥有合理干预社会治安权力运行的权力,只有这样才能保证社会治安权力的持续运行。
何欣[10]（2019）在《民族自治区域农村治安社会防范组织研究 ——基于云南省某民族自治区域的考察》文中研究说明治安问题危及民众人身财产安全、社会秩序和公共安全,影响社会安定。治安社会防范组织是参与公安机关治安管理的重要力量,尤其在警力薄弱的农村地区,治安社会防范组织更是不可或缺的“主力军”。当前,全国上下正在决战决胜脱贫攻坚战役,实施“乡村振兴”战略,开展扫黑除恶专项斗争行动,加强乡村治安管理刻不容缓。民族自治区域农村由于经济文化基础条件等因素,向来是社会治安综合治理的重点难点弱点。综合来看,加强民族自治区域农村治安社会防范组织建设对于民族自治区域发展有着十分重大的意义。本文以云南省某民族自治区域农村为样本,通过资料收集、实地走访了解当地治安社会防范组织建设存在的问题,在对数据的搜集整理和详尽分析后,大胆地提出了对策建议。当地治安社会防范组织的特点主要表现在传统自治性占主体、民族成员占比不一、以被动引导型为主、本土治理文化浓厚、伦理道德规范秩序、数量缓慢多元增加六个方面。调查中发现民族自治区域农村治安社会防范组织建设中面临如下困境:一是组织保障上资源投入不足,相关法律法规亟待完善;二是组织结构上治安防范网络不健全,力量不足;三是人员参与上多元高效参与乏力。影响民族自治区域农村治安社会防范组织建设的因素是多方面的,包括经济、体制和民族文化因素。完善组织建设的具体举措包括四个方面:一是健全法律法规,完善规章制度加强保障;二是加强组织建设,强化统筹协调;三是加强队伍建设,拓宽选才渠道;四是强化民族本土治理,充分化解矛盾纠纷。
二、乡镇治安消防联防队建设初探（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、乡镇治安消防联防队建设初探（论文提纲范文）
（1）治理需要与制度空间:中国辅警的演进逻辑（论文提纲范文）
| 一、辅警谱系:从治安联防队到公安辅警 |
| 二、规范之路:从清理整顿到建章立制 |
| 三、实践逻辑:治理需要、制度空间与身份转变 |
| 四、结语与讨论 |
（2）泰安市泰山区社区警务工作研究 ——以Y社区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景和研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、研究思路与研究内容 |
| 四、研究方法与技术路线 |
| 第一章 相关概念和理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、社区的概念 |
| 二、社区警务工作的概念和特点 |
| 三、社区警务工作与传统警务的区别与联系 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、社会契约理论 |
| 二、社会治理理论 |
| 第二章 泰安市泰山区社区警务工作基本情况 |
| 第一节 泰安市泰山区社区警务工作现状及发展 |
| 一、现状介绍 |
| 二、初期阶段 |
| 三、规范化阶段 |
| 四、发展阶段 |
| 第二节 泰安市泰山区社区警务工作举措 |
| 一、社区人口管控 |
| 二、收集社情信息 |
| 三、社区治安管理 |
| 四、服务社区群众 |
| 第三节 泰安市泰山区社区警务工作成效 |
| 一、逐步完善社区单元警务模式 |
| 二、积极进行警务运行机制改革 |
| 三、建立新型社区警务工作模式 |
| 第三章 泰安市泰山区社区警务工作存在问题与原因分析 |
| 第一节 泰安市泰山区社区警务工作调查 |
| 一、泰安市泰山区社区警务工作调查设计 |
| 二、泰安市泰山区社区警务工作调查分析 |
| 第二节 泰安市泰山区社区警务工作现存问题 |
| 一、公仆意识、服务意识需继续提高 |
| 二、社区警务工作宣传不充分,社会化程度不高 |
| 三、智慧社区建设落后 |
| 第三节 泰安市泰山区社区警务工作现存问题的原因分析 |
| 一、勤务不专,待遇难落实,导致工作服务意识懈怠 |
| 二、社区警务工作宣传借力欠缺,现代科技媒体技术应用不足 |
| 三、经济基础较薄弱,智慧社区建设迟滞 |
| 第四章 国内外先进社区警务工作经验与启示 |
| 第一节 国内先进地区社区警务工作经验 |
| 一、甘肃“四微五小”社区警务工作经验 |
| 二、泰安肥城市桃花源“枫桥派出所”社区警务工作经验 |
| 第二节 国外先进地区社区警务工作经验 |
| 一、最早提出并推进社区警务工作的英国经验 |
| 二、社区警务工作高度现代化的美国经验 |
| 三、充分发掘社区警务工作警力资源的日本经验 |
| 第三节 国内外先进地区社区警务工作经验启示 |
| 一、社区警务工作模式要始终坚持警力下沉 |
| 二、社区警务工作的基本原则坚持警民共建,群防群治 |
| 三、社区警务工作的根本宗旨是打防结合,预防为主 |
| 四、社区警务工作始终要坚持党建带队建 |
| 第五章 加强泰安市泰山区社区警务工作的建议 |
| 第一节 社区警务工作一切从群众角度出发 |
| 一、警务区设置要坚持服务群众、深入基层 |
| 二、增强社区民警履职能力、满足群众要求 |
| 三、群众中来到群众中去,社区民警回社区 |
| 第二节 党建带警建充分发挥党的先进性 |
| 一、以党建带警建重视发挥公安队伍党建作用 |
| 二、依托基层党组织着力加强源头信息采集工作 |
| 三、党员民警主动融入社区 |
| 四、健全警党联动机制 |
| 第三节 打造高素质社区警务工作队伍 |
| 一、科学配置警力前提下稳步加大社区警力投入 |
| 二、社区民警心理健康和业务能力两手抓 |
| 三、强化社区民警的公关意识 |
| 四、畅通晋升渠道提高工作积极性 |
| 第四节 向外借力提升社区警务工作实效 |
| 一、借助社会监督提升社区警务工作质量 |
| 二、借力社区和群众资源提升社区警务工作效率 |
| 第五节 发展智慧安防社区建设 |
| 一、巡逻防控立体化 |
| 二、警务手段科技化 |
| 三、科技赋能现代化 |
| 第六章 研究结论 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 泰安市泰山区社区警务工作研究——以Y社区为例社区警务工作调查问卷 |
（3）物业管理在社会治理新格局中的作用（论文提纲范文）
| 前言 |
| 第一章导论 |
| 1.1研究背景及意义 |
| 1.2文献综述 |
| 1.3核心概念 |
| 1.3.1物业管理 |
| 1.3.2社会治理 |
| 1.4研究思路与研究方法 |
| 1.4.1研究思路 |
| 1.4.2研究方法 |
| 1.5研究创新点与局限性 |
| 1.5.1创新点 |
| 1.5.2局限性 |
| 第二章物业管理在社会治理中发挥作用的理论基础和现实依据 |
| 2.1新时代社会治理思想的重要论述 |
| 2.1.1拓展为“七位一体”的社会治理体系 |
| 2.1.2明确了提高社会治理“四化”水平的要求 |
| 2.1.3部署了“五个”方面的社会治理制度建设任务 |
| 2.1.4强调了推动社会治理和服务重心向基层下移 |
| 2.1.5提出了以党建引领“三治”结合提升基层治理水平 |
| 2.2新时代社会治理思想对物业管理的新要求 |
| 2.2.1社会治理体系构建要求物业管理多元主体共同参与 |
| 2.2.2社会治理水平提高要求物业管理提高“四化”水平 |
| 2.2.3社会治理制度建设任务要求物业管理活动发挥作用 |
| 2.2.4社会治理重心下移要求物业管理有效融入社区治理 |
| 2.2.5党建引领基层社会治理要求推动物业行业党建工作 |
| 2.3物业管理在社会治理中的作用优势 |
| 2.3.1物业管理具有亲民近民的驻地服务优势 |
| 2.3.2物业管理是组织引导群众参与公共事务的有效载体 |
| 2.3.3物业管理是社会治理的协同治理源头 |
| 2.3.4物业管理具有精细化和专业化的优势 |
| 第三章物业管理在社会治理中发挥作用的实践与探索 |
| 3.1物业管理在社会治理制度建设任务中发挥积极作用 |
| 3.1.1物业管理是缓解社会矛盾纠纷的主要抓手 |
| 3.1.2物业管理是强化社会治安防控的重要基础 |
| 3.1.3物业管理是建设公共安全体系的关键防线 |
| 3.1.4物业管理是构建基层社会治理新格局的重要着力点 |
| 3.2物业管理在创新社会治理方式手段中发挥积极作用 |
| 3.2.1打造党建引领下多元主体共治的小区治理新模式 |
| 3.2.2“物业+网格”推进社区管理和服务精细化 |
| 3.2.3智慧物业建设提升社区自治和服务能力 |
| 3.2.4通过政府购买服务鼓励引导物业企业承接公共服务职能 |
| 3.3物业管理在助力社会治理领域拓宽中发挥积极作用 |
| 3.3.1物业企业服务链条向生活性服务领域延伸 |
| 3.3.2物业企业拓展城市服务推动乡村精细化管理 |
| 3.3.3物业服务行业为社会提供大量就业岗位 |
| 3.3.4物业服务行业积极参与消费扶贫攻坚行动 |
| 第四章物业管理在社会治理中发挥作用的现实困境 |
| 4.1物业管理在社会治理中的作用发挥困境 |
| 4.1.1物业管理多元主体内部矛盾复杂多样 |
| 4.1.2物业管理多元主体参与治理协同不足 |
| 4.1.3物业管理多元主体参与治理深度不够 |
| 4.1.4物业服务企业承担超权利和能力的义务 |
| 4.1.5业主自治并未发挥基层民主的应有作用 |
| 4.2物业管理在社会治理中作用发挥困境的成因探析 |
| 4.2.1物业管理多元主体间权责利对等的政策制度供给滞后 |
| 4.2.2物业管理融入社会治理的体制机制依旧羸弱 |
| 4.2.3物业管理多元主体参与治理的能力欠缺 |
| 4.2.4物业管理的社会认可和信任度偏低 |
| 第五章新形势下提升物业管理融入社会治理效能的路径建议 |
| 5.1完善制度设计，构建物业管理融入社会治理共治秩序 |
| 5.1.1建立物业管理多元主体权责清单制度 |
| 5.1.2建立政府购买物业企业公共服务制度 |
| 5.1.3健全物业管理区域业主公共契约制度 |
| 5.2更新治理模式，夯实物管区域精准化精细化治理基础 |
| 5.2.1设立社会治理与物业管理综合协调机构 |
| 5.2.2强化党建引领物业管理多元协同共治 |
| 5.2.3深化物业管理区域网格化管理服务 |
| 5.2.4推进智慧小区建设破解物业治理难题 |
| 5.3完善业主自治，增强基层社会治理中的居民自治能力 |
| 5.3.1优化业主委员会治理结构 |
| 5.3.2提高业主对物管区域公共事务的参与度 |
| 5.3.3厘清居民委员会与业主委员会职责范围 |
| 5.3.4实现物业企业与业主委员会的良性互动 |
| 5.4优化发展环境，激发物业服务行业参与社会治理活力 |
| 5.4.1发挥政府在培育物业管理市场中的积极作用 |
| 5.4.2发挥物业管理行业协会的应有作用 |
| 5.4.3提升物业企业参与社会公共服务的能力 |
| 5.4.4提高社会对物业管理的认可和信任度 |
| 结语 |
| 附录：企业案例 |
| 成都市物业服务企业参与基层社会治理案例（一） |
| 党建引领多方共治——御景上城小区探索社区治理合伙人模式 |
| 一、物业参与基层社会治理的意义 |
| 二、党建引领，多方共治的社区治理合伙人模式 |
| 三、取得的成绩及启示 |
| 成都市物业服务企业参与基层社会治理案例（二） |
| 打造五星级的拆迁安置小区----凤翔云庭创新管理之路 |
| 一、安置小区的管理痛点 |
| 二、确定针对性的前期解决方案 |
| 三、提供全方位、专业化的物业服务 |
| 四、创建五星级的项目品牌 |
| 成都市物业服务企业参与基层社会治理案例（三） |
| 巧借“党建+”力量妙解安置小区治理难题 |
| 一、这个安置小区不一般 |
| 二、党建引领，物业服务有态度 |
| 三、收获殊荣，业主感受有温度 |
| 四、借梯上楼，凝心聚力再出发 |
| 成都市物业服务企业参与基层社会治理案例（四） |
| 化解小矛盾共建大和谐——“红色物业”构建多元共治纠纷调解机制 |
| 成都市物业服务企业参与基层社会治理案例（五） |
| 创新“四位”一体+“四会”模式打造“四型”和谐小区 |
| 成都市物业服务企业参与基层社会治理案例（六） |
| “物业+社工”双轮驱动构建社区发展服务新时代 |
（4）社区警务治理共同体研究 ——以济南市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 关于社区警务的研究 |
| 1.2.2 关于社区治理的研究 |
| 1.2.3 关于社会治理共同体的研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究创新点、重点和难点 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 重点 |
| 1.5.3 难点 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 社区警务治理共同体 |
| 2.1.2 社区治理 |
| 2.1.3 社区警务 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 协同治理理论 |
| 2.2.2 社会动员理论 |
| 2.2.3 整体政府理论 |
| 2.3 基于社会治理共同体的分析 |
| 第3章 济南市社区警务治理共同体概况 |
| 3.1 特定时期治理:基于维护巩固政权 |
| 3.1.1 解放前的治理 |
| 3.1.2 改革开放前的治理 |
| 3.1.3 改革开放至社区警务出现前的治理 |
| 3.2 常态化治理:基于社会治安防控 |
| 3.2.1 初期社区警务治理 |
| 3.2.2 现阶段社区警务治理 |
| 3.2.3 治理共同体视角下的典型模式 |
| 3.3 非常态化治理:基于新冠肺炎疫情防控 |
| 3.3.1 警务牵头带动社区治理 |
| 3.3.2 警网融合落实精准治理 |
| 3.3.3 警企联动助力复工复产 |
| 3.3.4 警校协作保障返校复学 |
| 第4章 济南市社区警务治理共同体存在问题及原因分析 |
| 4.1 访谈内容的设计与实施 |
| 4.1.1 访谈内容 |
| 4.1.2 访谈对象选取 |
| 4.1.3 访谈分析 |
| 4.2 问题分析 |
| 4.2.1 联动治理机制欠缺 |
| 4.2.2 网格体系建设薄弱 |
| 4.2.3 社区治理乱象突出 |
| 4.2.4 共建共治力量分散 |
| 4.2.5 数据信息共享不足 |
| 4.3 失灵原因分析 |
| 4.3.1 社区急剧扩张与薄弱硬件基础间的矛盾 |
| 4.3.2 社会快速转型与滞后管理机制间的矛盾 |
| 4.3.3 智能发展趋势与传统治理模式间的矛盾 |
| 4.3.4 多方力量需求与较低参与意愿间的矛盾 |
| 4.3.5 规范治理要求与规章制度缺位间的矛盾 |
| 第5章 国内社区警务治理共同体实践与经验 |
| 5.1 山东青岛市“136”治理模式 |
| 5.1.1 总体介绍 |
| 5.1.2 具体做法 |
| 5.1.3 经验分析 |
| 5.2 浙江诸暨市“枫桥经验” |
| 5.2.1 总体介绍 |
| 5.2.2 具体做法 |
| 5.2.3 经验分析 |
| 5.3 内蒙古包头市民警当“楼长”模式 |
| 5.3.1 总体介绍 |
| 5.3.2 具体做法 |
| 5.3.3 经验分析 |
| 5.4 上海市全民安防机制 |
| 5.4.1 总体介绍 |
| 5.4.2 具体做法 |
| 5.4.3 经验分析 |
| 5.5 江苏无锡市“110”分流非警务类求助警情 |
| 5.5.1 总体介绍 |
| 5.5.2 具体做法 |
| 5.5.3 经验分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 构建社区警务治理共同体对策建议 |
| 6.1 党建统领: 健全协作机制 |
| 6.1.1 建好党建载体 |
| 6.1.2 拓宽参与渠道 |
| 6.1.3 党务政务融合 |
| 6.2 警务牵引: 打造联动阵地 |
| 6.2.1 做大公安派出所 |
| 6.2.2 做强社区警务队 |
| 6.2.3 做优社区警务室 |
| 6.3 社会协同:汇聚多元力量 |
| 6.3.1 融合社区干部队伍 |
| 6.3.2 协同社会组织队伍 |
| 6.3.3 建好志愿服务队伍 |
| 6.4 社区自治:激发参与意愿 |
| 6.4.1 推进组织重构 |
| 6.4.2 推进供给改革 |
| 6.4.3 推进机制重塑 |
| 6.5 资源保障:助力共建共享 |
| 6.5.1 数据资源整合 |
| 6.5.2 传统资源下倾 |
| 6.5.3 智慧资源赋能 |
| 6.6 法治支撑:做到规范治理 |
| 6.6.1 推进完善相关立法 |
| 6.6.2 严格规范公正文明执法 |
| 6.6.3 强化社区法治服务保障 |
| 第7章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 社区警务治理共同体访谈提纲 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（5）城市社区公共治安力量整合问题及对策研究 ——以T市T区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路及创新之处 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 2 城市社区公共治安力量整合相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 城市社区 |
| 2.1.2 公共治安力量 |
| 2.1.3 整合 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 治理理论 |
| 2.2.2 社区警务理论 |
| 2.2.3 系统科学理论 |
| 3 T市T区社区公共治安力量整合现状分析 |
| 3.1 T市 T区社区概况 |
| 3.2 T市 T区社区公共治安力量整合工作发展现状 |
| 3.2.1 初步建立立体化治安防控体系 |
| 3.2.2 加强体制机制建设 |
| 3.2.3 向社区居民大力宣传安全常识 |
| 3.2.4 加强举措规范力量整合 |
| 3.2.5 提高技防实现信息共享 |
| 4 T市T区社区公共治安力量整合中存在的问题及原因分析 |
| 4.1 公共治安力量整合中存在的问题 |
| 4.1.1 领导主体的作用有待进一步发挥 |
| 4.1.2 社区民警的管理机制有待完善 |
| 4.1.3 社会治安力量职责不够明确 |
| 4.1.4 整合的基础工作相对薄弱 |
| 4.1.5 整合的物质保障有待加强 |
| 4.1.6 法制建设不完善 |
| 4.2 公共治安力量整合存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 国家有关部门对整合工作不够重视 |
| 4.2.2 各种公共治安力量认识统一难 |
| 4.2.3 基层民警考核任务重 |
| 4.2.4 整合工作经费支持力度不够 |
| 5 城市社区公共治安力量整合中存在问题的改进措施 |
| 5.1 明确领导体系与职责 |
| 5.1.1 坚持党委政府的统一领导 |
| 5.1.2 公安机关应充分发挥指导调度作用 |
| 5.2 完善社区民警的管理机制 |
| 5.2.1 合理配置社区警力 |
| 5.2.2 改良社区民警的工作方式 |
| 5.3 重新规划与合理配置社会治安力量 |
| 5.3.1 重新规划社会治安力量的组成 |
| 5.3.2 合理配置社会治安力量 |
| 5.4 夯实整合的基础工作 |
| 5.4.1 培训工作 |
| 5.4.2 宣传工作 |
| 5.4.3 密切警民关系 |
| 5.5 完善整合的物质保障 |
| 5.5.1 增加财力支持 |
| 5.5.2 增加物质保障 |
| 5.6 健全法律法规 |
| 5.6.1 建立社会治安综合治理法 |
| 5.6.2 明确社会治安力量的正当权益 |
| 5.6.3 加大法律宣传力度 |
| 6 结论和展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
（6）乡村治理行政化问题研究 ——以肇庆市江南区白沙镇行政村为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 村民自治发展历程 |
| 1.1.2 乡村治理行政化问题的凸现 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 研究内容及研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 乡村治理 |
| 2.1.2 村民自治 |
| 2.1.3 村民委员会 |
| 2.1.4 乡村治理行政化 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 嵌入性理论 |
| 2.2.2 资源依赖理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 江南区乡村治理行政化的现状分析 |
| 3.1 江南区乡村治理行政化发展的主要表现 |
| 3.1.1 工作职责的转移 |
| 3.1.2 行政考核的下沉 |
| 3.1.3 工作内容的越界 |
| 3.2 江南区乡村治理行政化的特点 |
| 3.2.1 组织机构的机关化设置 |
| 3.2.2 村级事务的行政化安排 |
| 3.2.3 工作方式的制度化管理 |
| 3.3 乡村治理行政化发生的行动逻辑 |
| 3.3.1 组织嵌入 |
| 3.3.2 资源依赖 |
| 3.4 江南区乡村治理行政化的实践意义 |
| 3.4.1 有利于国家对农村资源的输入 |
| 3.4.2 有利于村民委员会履行治理职责 |
| 3.4.3 有利于整治村民自治中的乱象 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 江南区在乡村治理实践中面临的困境 |
| 4.1 江南区乡村治理行政化带来的问题 |
| 4.1.1 与法律法规的冲突 |
| 4.1.2 遏制村民自治的空间 |
| 4.1.3 导致干群关系疏离 |
| 4.2 江南区在推进乡村治理改革中面临的问题 |
| 4.2.1 越减越重的工作负担 |
| 4.2.2 有待理顺的“两委”关系 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 应对乡村治理行政化问题的对策建议 |
| 5.1 厘清职责边界 |
| 5.2 优化任务压力传导机制 |
| 5.3 建立违规审查工作机制 |
| 5.4 提升农村党组织的领导力 |
| 5.5 培育村民自治能力 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 访谈提纲 |
| 附录3 村民委员会协助政府工作职责事项 |
| 附录4 2018年白沙镇村级工作岗位责任制考核办法 |
| 附录5 白沙镇西岸村党群服务中心可受理事项 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）惠东县公安派出所警力资源配置优化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 .研究背景与意义 |
| 1.1.1 .研究背景 |
| 1.1.2 .研究意义 |
| 1.2 .研究现状 |
| 1.2.1 .国内研究现状 |
| 1.2.2 .国外研究现状 |
| 1.3 .研究思路与方法 |
| 1.3.1 .研究思路 |
| 1.3.2 .研究路线图 |
| 1.3.3 .研究方法 |
| 第二章 相关理论基础 |
| 2.1 .相关概念界定 |
| 2.1.1 .公安派出所 |
| 2.1.2 .警力资源配置 |
| 2.2 .人力资本理论 |
| 2.3 .双因素理论 |
| 2.4 .无增长改善理论 |
| 第三章 惠东县公安派出所警力资源配置的问题分析 |
| 3.1 .惠东县公安派出所警力资源现状 |
| 3.1.1 .惠东县公安派出所内部机构设置情况 |
| 3.1.2 .惠东县公安机关警力资源配置情况 |
| 3.2 .惠东县公安派出所警力资源存在问题 |
| 3.2.1 .警力不足且分布不合理 |
| 3.2.2 .警务人员职业倦怠凸显 |
| 3.2.3 .辅警队伍问题突出 |
| 3.2.4 .警力使用不规范 |
| 3.2.5 .职能定位不清 |
| 3.2.6 .后勤保障严重滞后 |
| 3.3 .惠东县公安派出所警力资源配置问题成因分析 |
| 3.3.1 .警力配备结构不科学 |
| 3.3.2 .警务运行机制的不合理 |
| 3.3.3 .派出所警务保障不到位 |
| 3.3.4 .派出所队伍建设不完善 |
| 3.3.5 .警务辅助人员效能偏低 |
| 3.3.6 .社会环境的原因 |
| 第四章 国内外基层警力资源配置的经验借鉴 |
| 4.1 .国外基层警力资源配置的经验 |
| 4.1.1 .英国基层警力配置的经验 |
| 4.1.2 .美国基层警力配置的经验 |
| 4.1.3 .日本基层警力配置的经验 |
| 4.2 .国内基层警力资源配置的经验 |
| 4.2.1 .香港基层警力配置的经验 |
| 4.3 .国内外经验的借鉴 |
| 第五章 惠东县公安派出所警力资源配置优化对策 |
| 5.1 .优化派出所警力结构 |
| 5.1.1 .推动警力下沉 |
| 5.1.2 .动态布警 |
| 5.1.3 .探索文职化改革 |
| 5.2 .明晰派出所权责内容 |
| 5.2.1 .建立派出所职责清单及准入机制 |
| 5.2.2 .规范警情处置 |
| 5.2.3 .明晰派出所与业务警种分工 |
| 5.3 .构建社会治安防控体系 |
| 5.3.1 .构建高素质新型辅警队伍 |
| 5.3.2 .充分发挥群防群治力量 |
| 5.4 .完善派出所保障体系 |
| 5.4.1 .落实派出所经费保障 |
| 5.4.2 .加强现代化科技保障 |
| 5.4.3 .建立权益保障机制 |
| 5.5 .健全考评激励和培训机制 |
| 5.5.1 .健全考评制度 |
| 5.5.2 .完善激励机制 |
| 5.5.3 .完善培训制度 |
| 参考文献 |
| 附录A 惠东县公安局各派出所基本情况表 |
| 附录B 惠东县公安派出所警力资源配置优化研究调查问卷 |
| 附录C 访谈对象基本情况表 |
| 附录D 访谈提纲 |
| 致谢 |
（8）大理吉村民族互嵌关系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| (一)选题背景与缘由 |
| (二)研究的问题 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)民族关系研究综述 |
| (二)民族互嵌研究综述 |
| (三)村落(社区)研究综述 |
| (四)大理吉村的研究综述 |
| 三、民族互嵌相关概念与理论基础 |
| (一)相关概念 |
| (二)民族互嵌的理论基础 |
| (三)民族互嵌关系是民族互嵌研究的重要视角 |
| 四、研究思路、内容、难点和创新点与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究难点与创新点 |
| (四)研究方法 |
| 五、主要田野经历 |
| 第一章 吉村村落概况 |
| 第一节 吉村的地理环境 |
| 一、县域地理环境 |
| 二、村落自身地理环境 |
| 第二节 吉村的历史 |
| 一、村名的缘起与变化 |
| 二、村落相关史籍记载 |
| 三、村落古迹与传说中的吉村历史 |
| 第三节 吉村的空间分布 |
| 一、民居与土地的分布 |
| 二、公共空间的分布结构 |
| 第四节 吉村的生计方式与村落经济发展 |
| 一、传统生计方式 |
| 二、传统生计方式的变迁 |
| 三、村落精英在生计方式变迁中的作用 |
| 四、村落发展中的自力更生与政府帮扶 |
| 第二章 吉村民族互嵌关系的形成与变迁 |
| 第一节 吉村的民族结构及其变迁 |
| 一、村落的区域民族结构和民族关系基础 |
| 二、“白汉”村落民族结构的形成 |
| 三、“汉藏白傣”等多民族结构的时代变迁 |
| 第二节 吉村民族互嵌关系的历史形成 |
| 一、村落民族互嵌关系的历史形成 |
| 二、历代中央王朝治滇方略对吉村民族互嵌关系历史形成的影响 |
| 第三节 吉村民族互嵌关系的时代发展 |
| 一、人民公社时期的发展 |
| 二、改革开放初期的发展 |
| 第三章 吉村家庭生活中的民族互嵌关系 |
| 第一节 吉村的日常起居生活 |
| 一、民居及其结构 |
| 二、居家生活中的饮食 |
| 第二节 吉村的多民族家庭与民族身份选择 |
| 一、族际通婚与多民族家庭 |
| 二、家庭成员的民族身份选择 |
| 三、多民族邻里的居住格局 |
| 第三节 吉村的人生礼仪与民俗 |
| 一、人生礼仪及民俗 |
| 二、红白喜事的改革与治理 |
| 第四节 吉村家庭生活中民族互嵌关系的发展 |
| 一、民族互嵌关系在家庭层面的时代发展 |
| 二、民族互嵌关系发展中的民族认同 |
| 第四章 吉村日常公共生活中的民族互嵌关系 |
| 第一节 吉村的村治与组织 |
| 一、作为共同体的自然村与村民小组 |
| 二、村民自治背景下的吉村村治 |
| 三、民间组织与村治 |
| 四、村规民约与村制 |
| 第二节 吉村的公共空间 |
| 一、闲暇公共空间 |
| 二、政策宣传与科普教育公共空间 |
| 三、村民交往和文艺活动公共空间 |
| 第三节 吉村日常公共生活空间的地域网络 |
| 一、行政与地理中的吉村地域关系 |
| 二、地域网络中的交往与地缘关系 |
| 三、地缘交往的公共空间 |
| 四、公共交往中“方言、民族语言和普通话”的多语意境 |
| 第四节 吉村日常公共生活中民族互嵌关系的发展 |
| 一、民族互嵌关系的时代发展 |
| 二、民族互嵌关系发展中的地域认同与国家认同 |
| 第五章 吉村宗教与节庆生活中的民族互嵌关系 |
| 第一节 吉村的多元宗教 |
| 一、村落宗教场所 |
| 二、民间宗教组织与村落宗教活动 |
| 三、村落宗教事务治理 |
| 第二节 吉村传统节庆的传承与发展 |
| 一、春节 |
| 二、火把节 |
| 三、中秋节 |
| 四、其他节庆 |
| 第三节 吉村宗教与节庆生活中民族互嵌关系的发展 |
| 一、宗教生活中的民族互嵌关系的时代发展 |
| 二、节庆生活中的民族互嵌关系的时代发展 |
| 三、宗教与节庆生活共享格局映射的文化交融 |
| 第六章 村落民族互嵌关系和谐的“吉村经验” |
| 第一节 民族互嵌关系的“吉村经验” |
| 一、民族互嵌关系形成与发展的“吉村经验” |
| 二、民族互嵌关系“吉村经验”的主要特征 |
| 第二节 吉村民族互嵌关系发展的现实困境与时代机遇 |
| 一、村落民族互嵌关系发展中的现实挑战 |
| 二、村落民族关系和谐发展的时代机遇 |
| 第三节 吉村和谐民族互嵌关系未来发展的路径选择 |
| 一、政策供给与村落发展的路径 |
| 二、村落自治体系完善与治理现代化的路径 |
| 三、个人及家庭素质能力提升的路径 |
| 四、优秀传统文化发展与村落文化繁荣的路径 |
| 结语 |
| 一、“吉村经验”蕴含民族互嵌关系的规律性 |
| 二、“吉村经验”体现了“国家力量与地方嫁接”的逻辑 |
| 三、“吉村经验”揭示和回应了铸牢中华民族共同体意识的时代选题 |
| 主要参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间论文发表 |
| 致谢 |
（9）社会治安权力的生成与演进 ——基于新中国社会治安防范组织的考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景与理论假设 |
| 1.1.1 现代治理视域中社会治安权力的提出 |
| 1.1.2 本研究的问题与理论假设 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 社会治安权力：多学科视角透视 |
| 1.2.2 研究不足：专项研究的缺位与本土研究的缺失 |
| 1.3 本文的理论分析框架与核心观点 |
| 1.3.1 理论分析框架 |
| 1.3.2 主要观点 |
| 1.4 核心概念分析 |
| 1.4.1 权力与社会权力 |
| 1.4.2 治安权力与社会治安权力 |
| 1.4.3 社会治安防范组织 |
| 1.5 本文结构安排与研究方法 |
| 1.5.1 结构安排 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 主要创新点 |
| 2 社会治安权力的生成：与国家治安权力的粘连抑或剥离 |
| 2.1 社会治安权力的来源 |
| 2.1.1 “自生自发”的社会治安权力 |
| 2.1.2 国家治安权力的选择性让渡 |
| 2.2 社会治安权力生成机制 |
| 2.2.1 社会治安权力生成的环境：小共同体长期的稳定规模 |
| 2.2.2 社会治安权力生成的经济基础：小共同体的生活需求 |
| 2.2.3 社会治安权力生成的组织基础：国家的培育 |
| 2.3 社会治安权力的主要载体：社会治安防范组织 |
| 2.3.1 我国社会治安防范组织的类型 |
| 2.3.2 社会治安防范组织专业化、多元化发展 |
| 2.4 新中国社会治安权力的生成 |
| 2.4.1 新中国社会治安权力的生成：共产党政权的建立 |
| 2.4.2 新中国社会治安权力生成的根源：秩序需求 |
| 2.4.3 合法性来源：马克思市民社会理论 |
| 2.4.4 基层自治传统的延续 |
| 本章小结 |
| 3 有组织的粘连：建国初期的社会治安权力 |
| 3.1 国家政权巩固中的社会治安权力 |
| 3.1.1 政权建设以良好的治安秩序为保障 |
| 3.1.2 稳定的治安秩序是经济建设的前提 |
| 3.1.3 社会改造是形成良好治安秩序的基础 |
| 3.2 国家制度建设进程中的社会治安权力延伸 |
| 3.2.1 国家治安组织体系建设 |
| 3.2.2 城市管理制度建设：基于单位制与街道办的控制体系 |
| 3.2.3 农村管理体系建设：人民公社 |
| 3.3 以治安保卫委员会为代表的社会治安防范组织建设 |
| 3.3.1 治安保卫委员会的成立 |
| 3.3.2 治保会的组织设置 |
| 3.3.3 治保会的运作机制 |
| 3.4 建国初期社会治安权力演变轨迹 |
| 3.4.1 权力变化轨迹：生发——损坏 |
| 3.4.2 社会治安权力结构要素之变 |
| 3.4.3 社会治安权力规则初建设 |
| 本章小结 |
| 4 粘连与剥离的纠缠：转型中的社会治安权力 |
| 4.1 “文革”结束与社会治安权力的恢复 |
| 4.1.1 严峻的社会治安形势 |
| 4.1.2 社会治安综合治理的全面贯彻 |
| 4.2 社会治安权力的多形态呈现 |
| 4.2.1 治安承包：社会治安权力的合同化形式 |
| 4.2.2 治安联防队：社会治安权力的众筹形式 |
| 4.2.3 保安服务公司：市场化治安主体特征的呈现 |
| 4.3 组织化抑或契约化：转型中社会治安权力演进方向的选择 |
| 4.3.1 社会治安权力的边界勘定 |
| 4.3.2 社会治安权力的权属与可交易性 |
| 本章小结 |
| 5 重组与衔接：法治化进程中的社会治安权力 |
| 5.1 多样化安全需求推动社会治安权力细化 |
| 5.1.1 社会治安防控体系建设中的社会治安权力归位 |
| 5.1.2 警务改革助推社会治安权力发展 |
| 5.2 权力运行问题倒逼权力规范化建设 |
| 5.2.1 社会治安权力规范的向度 |
| 5.2.2 社会治安权力规范区域差异性 |
| 5.3 新时期社会治安权力的新发展 |
| 5.3.1 社会治安治理理念的提出推动社会治安权力发展 |
| 5.3.2 多元安全需求催生多样社会治安防范组织 |
| 5.3.3 社会治安主体权力和权利意识的增强 |
| 本章小结 |
| 6 新中国社会治安权力的演进逻辑 |
| 6.1 秩序需求：社会治安权力运行的内在动力 |
| 6.1.1 国家与社会是秩序利益共同体 |
| 6.1.2 权力制度安排是国家满足社会需求的方式 |
| 6.2 国家主导：社会治安权力演化的前提 |
| 6.2.1 社会治安权力演化与国家发展一脉相承 |
| 6.2.2 社会治安权力运行需要国家的合理干预 |
| 6.3 党的领导：社会治安权力持久运行的保障 |
| 6.3.1 党组织是社会治安权力运行的重要依托 |
| 6.3.2 党的基层组织体系为社会治安权力合法性提供了支撑 |
| 6.4 市场供给：社会治安权力发展的源泉 |
| 6.4.1 市场经济发展引发社会治安权力调整 |
| 6.4.2 市场供给的必然：社会治安权力的法治化 |
| 本章小结 |
| 7 国家与社会互动：社会治安权力的良性发展展望 |
| 7.1 社会治安权力理性规则秩序的确立 |
| 7.2 发挥市场化的内在驱动力 |
| 7.3 合理干预下国家治安权力与社会治安权力的有机契合 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在学研究成果 |
| 致谢 |
（10）民族自治区域农村治安社会防范组织研究 ——基于云南省某民族自治区域的考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题的目的与意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 2 基本概念与理论选择 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 民族自治区域 |
| 2.1.2 农村 |
| 2.1.3 治安社会防范组织 |
| 2.2 理论选择 |
| 2.2.1 系统论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 治理和善治理论 |
| 3 某民族自治区域农村治安社会防范组织现状及主要特点 |
| 3.1 某民族自治区域农村现状 |
| 3.1.1 农村基本情况 |
| 3.1.2 农村治安状况 |
| 3.2 某民族自治区域农村治安社会防范组织现状 |
| 3.2.1 各组织基本情况 |
| 3.2.2 队伍人员基本状况 |
| 3.2.3 财力保障状况 |
| 3.2.4 教育培训状况 |
| 3.2.5 管理运行状况 |
| 3.2.6 各组织协调状况 |
| 3.2.7 民族文化融入状况 |
| 3.3 某民族自治区域农村治安社会防范组织主要特点 |
| 3.3.1 从组织类型上看,传统自治性占主体 |
| 3.3.2 从人员构成上看,民族成员占比不一 |
| 3.3.3 从运行模式上看,以被动引导型为主 |
| 3.3.4 从参与方式上看,本土治理文化浓厚 |
| 3.3.5 从意识形态上看,伦理道德规范秩序 |
| 3.3.6 从发展态势上看,数量缓慢多元增加 |
| 4 某民族自治区域农村治安社会防范组织面临的困境及影响因素 |
| 4.1 组织保障：资源投入不足,相关法律法规亟待健全 |
| 4.1.1 组织建设未建章立制 |
| 4.1.2 工作经费保障不足,考核不完善 |
| 4.1.3 相关法律法规与社会发展不适应 |
| 4.1.4 国家法律法规与民族习俗融合不充分 |
| 4.2 组织结构：治安防范网络不健全,力量不足 |
| 4.2.1 治安社会防范力量薄弱 |
| 4.2.2 治安社会防范形式单一 |
| 4.2.3 缺乏统筹联动防范漏洞多 |
| 4.3 人员参与：多元高效参与乏力 |
| 4.3.1 工作积极性不高 |
| 4.3.2 素质不高,缺乏专业指导和培训 |
| 4.3.3 挖掘有力工作力量不充分 |
| 4.4 影响因素 |
| 4.4.1 经济因素 |
| 4.4.2 体制因素 |
| 4.4.3 民族文化因素 |
| 5 完善某民族自治区域农村治安社会防范组织的举措 |
| 5.1 健全法律法规,完善规章制度加强保障 |
| 5.1.1 从法律法规层面保障农村治安社会防范组织建设 |
| 5.1.2 完善农村治安社会防范组织待遇保障 |
| 5.1.3 健全考核机制,奖优罚劣 |
| 5.2 加强组织建设,强化统筹协作 |
| 5.2.1 发展多种形式的治安社会防范组织 |
| 5.2.2 建立村综治工作服务站,加强统筹协调 |
| 5.2.3 完善治安信息互通,加强协作 |
| 5.3 加强队伍建设,拓宽选才渠道 |
| 5.3.1 严格日常工作的监督指导 |
| 5.3.2 有针对性地开展业务培训 |
| 5.3.3 定向招募少数民族工作人员 |
| 5.3.4 探索招录优秀农村少数民族治安工作者 |
| 5.3.5 做好组织人才、村干部队伍培养与民族村寨权威人群融合发展 |
| 5.4 强化综合性治理,充分化解矛盾纠纷 |
| 5.4.1 善用民族习惯法调解,纳入司法指导性意见 |
| 5.4.2 融入公序良俗 |
| 5.4.3 融入村规民约 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 某民族自治区域农村治安社会防范组织访谈内容 |
| 致谢 |
四、乡镇治安消防联防队建设初探（论文参考文献）
- [1]治理需要与制度空间:中国辅警的演进逻辑[J]. 李春勇. 中国人民公安大学学报(社会科学版), 2021(03)
- [2]泰安市泰山区社区警务工作研究 ——以Y社区为例[D]. 张宁轩. 青海师范大学, 2021(02)
- [3]物业管理在社会治理新格局中的作用[A]. 成都市物业管理协会. 2020年中国物业管理协会课题研究成果, 2020
- [4]社区警务治理共同体研究 ——以济南市为例[D]. 崔明超. 山东大学, 2020(09)
- [5]城市社区公共治安力量整合问题及对策研究 ——以T市T区为例[D]. 沈新新. 山东农业大学, 2020(09)
- [6]乡村治理行政化问题研究 ——以肇庆市江南区白沙镇行政村为例[D]. 孙健鹏. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]惠东县公安派出所警力资源配置优化研究[D]. 李展红. 兰州大学, 2020(01)
- [8]大理吉村民族互嵌关系研究[D]. 杨刚. 云南民族大学, 2019
- [9]社会治安权力的生成与演进 ——基于新中国社会治安防范组织的考察[D]. 林茜. 中国人民公安大学, 2019(09)
- [10]民族自治区域农村治安社会防范组织研究 ——基于云南省某民族自治区域的考察[D]. 何欣. 中国人民公安大学, 2019(09)