问：骗取贷款罪该如何认定
- 答：法律分析：骗取贷款罪的认定如下：
1、客观要件
本罪在客观方面表现为采用虚构事实、隐瞒真相的方法 银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
2、主观要件
本罪在主观上由故意构成，且以非法占有为目的。至于行为人非法占有贷款的动机是为了挥霍享受，还是为了转移隐匿，都不早扰族影响本罪的构成。反之，如果行为人不具有非法占有的目的，虽然其在申请贷款时使用了欺骗手段，也不能按犯罪处理，可由银行根据有关规定给予停止发放贷款、提前收回贷款或者加收贷款利息等办法处理。
3、主体要件
本罪的主体是一般主体，任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成，单位亦能成为本罪的主体。
4、客体要件
侵犯的客体是破坏国家的金融管理秩序。
法律依陆弊据：《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条 以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，李纯对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
问：骗取贷款罪该如何认定？
- 答：根据司法实践中的情况，并结合“贷款 罪”的相关规定，“欺骗”的主要表现形式有以下几种：
（1）“冒名顶名”贷款。指在金融贷款业务陆租中，名义贷款人和实际使用人不一致。有的是“顶名”，即名义贷款人明知实际贷款人使用自己的身份贷款，出于亲朋好友帮忙、上下级关系、贪图报酬嫌渗等原因，默许实际借款人借款；有的是“冒名”，即名义借款人对借款全然不知，是实际使用人冒用他人名义借款的。
（2）编造引进资金、项目等虚假理由，使银行或其他金融机构相信贷款人所申请的贷款、承兑等将用于收益较好的项目，且风险较小，并符合信贷标准和政策。
（3）使用虚假的经济合同，使银行或其他金融机构相信贷款人有良好的销售额、资产和盈利能力，有较高的资信。
芹悉脊
（4）使用虚假的证明文件，如资产负债表、现金流量表等审计报表、银行存款证明等。
（5）使用虚假的产权证明用作担保，或者故意高估担保物的价值，或者将已经抵押给他人的抵押物或已质押给他人的权利再提供给银行作无效的担保，或者虚构担保人。 - 答：被告人李某某在误信某集团公司有能力归还贷款的情况下，同意了该公司提出的通过被告人以虚假循环贸易的方式骗取银行贷款供其使用的要求。被告人李某某于是就采用提供虚假财务报表和虚假合同等方法，隐旦闷瞒公司巨额亏损以及虚假循环贸易的事实，骗得银行贷款千万余元，并造成银行最终经济敏迟州损失上千万。该案的处理，涉及到对被告人李某某的行为是以骗取贷款罪认定还是以贷款 罪桥蔽论处，抑或是其他罪名。
问：认定骗取贷款罪的几个问题
- 答：骗取贷款罪，是刑法修正案（六）新增的罪名咐庆，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构的贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
该罪是对贷款 罪难以证明“非法占有”目的之缺陷的补救性立法。通过对该罪的立法，可以解决两个方面的问题：第一，对于可能具有“非法占有”目的但缺乏充分、确凿的证据予以证明的贷款 行为，转而清吵以骗取贷款罪论处；第二，对于有证据证明没有“非法占有”目的但给银行造成了重大损失或具有其他严重情节，从而给答简侍金融管理秩序造成严重危害的骗贷行为，以骗取贷款罪论处。认定骗取贷款罪，有两个值得关注的问题：
一、关于“欺骗手段”的认定
该罪的“欺骗手段”，是指足以破坏金融管理秩序的手段。如果仅仅是手段有瑕疵，但不足以破坏金融管理秩序，就不构成该罪的“欺骗手段”。
足以破坏金融管理秩序的欺骗手段，比较常见的是虚构投资项目、虚构担保单位、虚设抵押物、虚构贷款用途。就笔者对广州地区骗取贷款案件司法实践的观察，以虚构贷款用途作为欺骗手段的案件较为常见。
二、关于“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”的认定
根据最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二），涉嫌下列情形之一，可以认定为“给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节”：
(一)以欺骗手段取得贷款，数额在一百万元以上的；
(二)以欺骗手段取得贷款，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在二十万元以上的；
(三)虽未达到上述数额标准，但多次以欺骗手段取得贷款的；
(四)其他给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的情形。
