一、足月妊娠促宫颈成熟方法（论文文献综述）
解春燕,林颖超,吴慧[1]（2021）在《COOK宫颈扩张双球囊对于足月妊娠初产妇的效果及安全性》文中认为目的:探讨并分析COOK宫颈扩张双球囊对于足月妊娠初产妇的效果及安全性。方法:收集2019年1月-2020年12月笔者所在医院收治的足月妊娠初产妇120例的临床资料并对其进行回顾性分析,患者均择期分娩。按照促宫颈成熟的方法不同将120例孕妇分为研究组和对照组,每组60例。其中研究组应用COOK宫颈扩张双球囊+缩宫素促宫颈成熟,对照组应用缩宫素进行促宫颈成熟。对比两组宫颈Bishop评分、促宫颈成熟效果、分娩方式、新生儿与产妇情况。结果:两组治疗前宫颈Bishop评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,两组宫颈Bishop评分均较治疗前升高,且研究组宫颈Bishop评分明显高于对照组（P<0.05）;研究组促宫颈成熟的总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%（P<0.05）。与对照组进行对比,研究组顺产率更高,剖宫产率更低（P<0.05）,两组阴道助产率对比,差异无统计学意义（P>0.05）。与对照组进行对比,研究组新生儿出生后5 min的Apgar评分更高,新生儿窒息及宫内窘迫发生率均更低,但差异无统计学意义（P>0.05）。与对照组进行对比,研究组总产程、住院时间均更短,不良事件发生率更低、满意度评分更高（P<0.05）。结论:COOK宫颈扩张双球囊对于足月妊娠初产妇促宫颈成熟的效果较好,且安全性较高,临床应用价值较高。
郑丹如,任利容[2]（2021）在《九味助生汤促宫颈成熟的临床疗效观察》文中认为【目的】观察九味助生汤对有引产指征的足月妊娠（气血两虚证）患者的促宫颈成熟疗效。【方法】将70例有引产指征的足月妊娠（气血两虚证）患者随机分成研究组和对照组,每组各35例。研究组给予中药九味助生汤治疗,对照组给予指导乳房按摩和乳头刺激治疗,干预3 d后宫颈仍未成熟且未临产者,给予口服米索前列醇片促宫颈成熟。观察2组患者干预前后宫颈Bishop评分和中医证候积分的变化情况,比较2组患者的促宫颈成熟疗效、使用米索前列醇次数和妊娠结局等。【结果】（1）促宫颈成熟疗效:干预后,研究组的总有效率为88.57%（31/35）,对照组为45.71%（16/35）,组间比较,研究组的促宫颈成熟疗效明显优于对照组（P<0.01）。（2）宫颈Bishop评分和使用米索前列醇次数:干预后和临产前,2组患者的宫颈Bishop评分均较干预前提高（P<0.05）,且研究组在干预后和临产前的宫颈Bishop评分均明显高于对照组（P<0.05）。与对照组比较,研究组干预3 d后因宫颈不成熟且未临产,需口服米索前列醇片促宫颈成熟的次数明显减少,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）中医证候积分:干预后,研究组的气血两虚和便秘相关证候积分均较干预前明显降低（P<0.05）,而对照组干预前后比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;组间比较,研究组对气血两虚和便秘相关证候积分的降低作用均明显优于对照组（P<0.05）。（4）妊娠结局:研究组和对照组的自然分娩率分别为94.29%（33/35）和74.29%（26/35）,剖宫产率分别为5.71%（2/35）和25.71%（9/35）;组间比较,研究组的自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组（P<0.05）。研究组产后2 h、产后24 h出血量均少于对照组（P<0.05）,不良事件发生率低于对照组（P <0.05）,而2组患者的第1、第2、第3产程时间以及新生儿体质量、新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。【结论】九味助生汤具有良好的促宫颈成熟效果,能够提高引产成功率,改善患者气血两虚和便秘症状,减少产后出血,且对孕产妇和新生儿无明显副作用。
卢春梅[3]（2021）在《地诺前列酮用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的效果分析》文中提出目的对地诺前列酮用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的效果进行观察。方法采集2017年7月—2019年9月该院足月妊娠产妇300例,通过随机法分为150例对照组（催产素）与150例研究组（地诺前列酮）,比较不同药物实际应用效果的差异性。结果研究组用药12 h后的宫颈Bishop评分为（7.82±1.30）分高于对照组的（5.44±1.21）分,差异有统计学意义（t=16.412,P<0.05）。相较于对照组促宫颈成熟的有效率为72.7%,研究组促宫颈成熟有效率92.7%更高,差异有统计学意义（χ2=5.390,P<0.05）。相较于对照组,研究组24 h阴道分娩率更高,剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在足月妊娠孕妇中,可通过地诺前列酮促进宫颈成熟,具备良好引产效果。
赵慧文[4]（2021）在《足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价》文中研究表明目的:比较阴道放置米索前列醇与宫颈扩张球囊用于足月妊娠孕妇引产的临床疗效、安全性以及经济性,为产科医生选择合适的引产方法提供依据。资料与方法:收集延安大学附属医院2019年6月至2020年10月收治的符合条件的足月妊娠引产孕妇资料424例,进行回顾性分析。根据使用不同的引产方法分为宫颈扩张球囊组（球囊组）,共211例,和米索前列醇组（米索组）,共213例。根据是否为初产妇进行分层分析,球囊组有165例初产妇和46例经产妇;米索组有154例初产妇和59例经产妇。记录阴道放置米索前列醇（20-25ug）和宫颈扩张球囊引产的孕妇的基线资料（年龄、BMI、孕周、产次、宫颈Bishop评分）和临床资料（引产指征、引产至临产前缩宫素使用率、引产至临产所需时间、产程时间、24小时阴道分娩率、阴道助产情况、剖宫产率、剖宫产指征、发生产后出血、急产、宫颈裂伤、绒毛膜羊膜炎等不良结局）以及两者住院天数和住院费用。围产儿资料包括:体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、Apgar 1min、5min、10min评分、胎儿窘迫、新生儿窒息、NICU入住率等不良结局。采用t检验及χ2检验比较两组的引产效果、安全性,通过最小成本法（CMA）以及增量成本效果比（ICER）对其进行卫生经济学评价,得出相关结果和结论。结果:1.初产妇使用球囊引产,缩宫素使用率为89.1%（147/165）,使用米索引产,缩宫素使用率为48.7%（75/154）,两者比较有显着性差异（P<0.05）;经产妇使用球囊引产缩宫素使用率为84.8%（39/46）,使用米索引产缩宫素使用率为32.2%（19/59）,差异有统计学意义（P<0.05）。2.对于初产妇,球囊组潜伏期较米索组短（3.7h比4.0h）,第二产程较米索组长（40min比34min）,差异有统计学意义（P<0.05）,而引产至临产时间、第一产程、第三产程、总产程两组间无统计学差异（P>0.05）;球囊组24h阴道分娩率为46.06（76/165）,米索组24h阴道分娩率为39.61%（61/154）,两组差异无统计学意义（P>0.05）。对于经产妇,两种引产方法的产程时间及24h阴道分娩率比较无统计学差异（P>0.05）。3.对于初产妇和经产妇,两组阴道助产率、剖宫产率以及剖宫产指征比较无统计学差异（P>0.05）。4.使用两种引产方法后,白细胞值较前升高,但两组间比较差异无统计学意义（P>0.05）,使用球囊引产没有增加感染的风险。米索组产妇不良结局发生率高于球囊组,但差异无统计学意义（P>0.05）。5.两组间新生儿出生体重、脐动脉血p H值、羊水粪染率、出生后1、5、10min Apgar评分无统计学差异（P>0.05）。6.对于初产妇,两组围产儿发生胎儿窘迫、新生儿窒息以及NICU入住率比较无统计学差异（P>0.05）。对于经产妇,米索组胎儿窘迫发生率为10.2%（6/59）,球囊组为0%（0）,两组差异有统计学意义（P<0.05）,而新生儿窒息、NICU入住率无统计学差异（P>0.05）。7.对于初产妇,米索组的成本比球囊组低（7142.0元比8307.0元）,差异有统计学意义（P<0.05）;对于经产妇,球囊组住院花费6620.0元,米索组花费5984.0元,差异有统计学意义（P<0.05）,ICER为62.35,即每降低1%的胎儿窘迫发生率需花费62.35元。结论:1.对于初产妇,米索前列醇和宫颈扩张球囊用于足月妊娠引产均有较好的临床疗效和安全性。从卫生经济学角度考虑,若无前列腺素使用禁忌症,可以推荐优先使用米索前列醇用于初产妇引产。2.对于经产妇,使用宫颈扩张球囊引产有较好的围产儿安全性,其成本效益优于米索前列醇引产。
张蒙蒙[5]（2021）在《COOK球囊和地诺前列酮栓用于足月妊娠引产临床效果分析》文中研究表明目的:近年来我国的剖宫产率居高不下,实践证明实施有效的引产措施能够避免一些不必要的剖宫产的发生,促进自然分娩,降低我国剖宫产率。本研究旨在探讨库克球囊（Cook cervical ripening balloons,CCRB）和地诺前列酮栓即前列腺素E2（Prostaglandin E2,PGE2）用于足月妊娠引产的临床效果,从而更好地指导临床工作。方法:选取2018年9月至2020年6月在我院（综合性三级甲等医院）产科住院200例孕妇进行回顾性研究,这些研究对象:孕周≥37周,有引产指征,宫颈条件差。将其分为CCRB组（105例）和PGE2组（95例）。两组在以下方面比较:完成促宫颈成熟后Bishop评分以及取出CCRB或PGE2栓剂后计算出的促宫颈成熟有效率,从放置CCRB或PGE2栓剂至临产时间、总产程时间,新生儿娩出后1分钟Apgar评分,患者因引产失败放弃顺产最终选择剖宫产的概率、使用CCRB或PGE2栓剂后出现母婴并发症（如胎儿宫内窘迫、子宫强直收缩、软产道裂伤、羊水粪染及新生儿窒息等）的概率,从而探讨两种方法用于足月妊娠引产的临床效果。结果:1.CCRB组促宫颈成熟后Bishop评分与PGE2组相比无差异（t=0.546,P=0.586）,两组促宫颈成熟有效率相比也无差异（χ2=0.910,P=0.340）;2.CCRB组临产时间长于PGE2组（t=6.915,P=0.000）,其总产程时间也长于PGE2组（t=2.393,P=0.019）;两组新生儿Apgar评分相比无差异（t=1.335,P=0.185）;3.CCRB组剖宫产率低于PGE2组（χ2=4.012,P=0.045）;4.CCRB组在胎儿宫内窘迫、子宫强直收缩、羊水粪染方面的发生率及母婴并发症总发生率低于PGE2组（P<0.05）,两组在软产道裂伤、新生儿窒息方面相比无差异（P>0.05）。结论:1.CCRB和PGE2栓剂都能有效地促宫颈成熟,两者均可以促进自然分娩、降低剖宫产率。2.与PGE2栓剂相比,使用CCRB虽然延长了临产时间及总产程时间,但没有导致母儿不良结局。3.与PGE2栓剂相比,CCRB剖宫产率及母婴并发症发生率明显降低,其用于引产是相对更安全的,值得在临床中推广和使用。
郭艳华,王青[6]（2021）在《COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果》文中研究指明目的探讨COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果。方法抽取2018年1月至2019年12月于枣庄市妇幼保健院应用COOK宫颈扩张球囊促宫颈成熟足月妊娠孕妇60例为观察组,抽取同期应用米索前列醇的孕妇60例为对照组。比较两组治疗效果、临产发动时间、剖宫产率、总产程、产褥感染率、宫颈裂伤率,以及用药前、后宫颈Bishop评分。结果两组用药前宫颈Bishop评分比较差异未见统计学意义（P>0.05）,用药后观察组Bishop评分高于对照组（P<0.05）;观察组临产发动时间短于对照组,剖宫产率、产褥感染率、宫颈裂伤率低于对照组,引产总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,但两组总产程比较,P>0.05。结论足月妊娠促宫颈成熟中应用COOK宫颈扩张球囊处理,相比米索前列醇方案,可更好改善产妇的宫颈Bishop评分,缩短临产发动时间,避免剖宫产,降低产褥感染率、宫颈裂伤率,提高引产有效率。
王娟[7]（2020）在《采用FoLey导尿管联合缩宫素用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的效果观察》文中指出目的探讨采用FoLey导尿管联合缩宫素用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性和安全性。方法选取2018年1月至2019年2月来淮南市妇幼保健院就诊的有引产指征的足月初产妇90例作为研究对象,以区组随机化方法（以入院时间）分为观察组和对照组（各45例）。观察组产妇给予FoLey导尿管联合缩宫素引产,对照组产妇给予单纯缩宫素引产。比较两组产妇干预前后宫颈Bishop评分、治疗的总有效率和不良妊娠结局情况。结果两组产妇干预后宫颈Bishop评分显着高于干预前[（8.62±1.25）分比（4.56±0.85）分,（7.09±1.13）分比（4.60±0.86）分],且观察组产妇干预后宫颈Bishop评分显着高于对照组[（8.62±1.25）分比（7.09±1.13）分]（t=6.091,P<0.05）;观察组治疗总有效率显着高于对照组（97.78%比86.67%）（χ2=3.873,P=0.049）;观察组不良妊娠结局发生率显着低于对照组（4.44%比17.78%）（χ2=4.050,P=0.044）。结论 FoLey导尿管联合缩宫素对足月妊娠促宫颈成熟和引产疗效显着,不良妊娠结局发生率低,安全、有效。
谢艳艳[8]（2020）在《一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值》文中认为目的比较一次性球囊宫颈扩张器和缩宫素静滴在宫颈不成熟的足月单胎头位初产妇引产中的临床应用效果,探讨一次性球囊宫颈扩张器在宫颈不成熟足月引产中的应用价值。方法1.随机选择2018.06至2019.07期间在苏北人民医院产科住院待产的宫颈不成熟（Bishop评分≤6分）的足月单胎头位的初产妇330例为研究对象,按照不同的促宫颈成熟方法将其分为实验组（球囊组,使用一次性球囊宫颈扩张器者180例）和对照组（缩宫素组,直接应用缩宫素静滴引产者150例）。收集两组产妇的基本情况和母婴妊娠结局,应用SPSS 25.0软件对数据统计分析。2.检索中国生物医学文献数据库、万方、中国知网、维普、百度学术、PUBMED、Elsevier Clinical Key、Web of Science等中英文数据库,检索时间从建库至2019.12.30,根据纳入及排除标准对检索到的文献进行筛选,纳入合格的临床对照研究,采用Cochrane手册关于偏倚风险标准进行质量评价,提取文献基本信息及研究相关的观察指标,应用Rev Man5.3软件进行荟萃分析,了解机械引产方式在足月妊娠初产妇中的应用效果。结果1.我院330例孕妇的临床效果比较:（1）球囊组与缩宫素组孕妇在年龄、孕周、身高、体重方面,差异无统计学意义（P>0.05）;（2）球囊组比缩宫素组有更好的促宫颈成熟效果,差异有统计学意义（c2=23.746,P<0.05）;（3）球囊组和缩宫素组相比,能显着降低剖宫产率,差异有统计学意义（c2=4.349,P<0.05）;（4）球囊组引产至临产时间、第一产程时间、总产程时间显着少于缩宫素组,差异有统计学意义（z=-5.637,P<0.05;z=-2.619,P<0.05;z=-2.513,P<0.05）;（5）球囊组的第二产程时间、产后2小时出血量与缩宫素组相比,差异无统计学意义（z=-0.323,P>0.05;z=-0.627,P>0.05）;（6）缩宫素组的产后尿潴留发生率显着高于球囊组,差异有统计学意义（c2=5.617,P<0.05）;（7）两组产妇的会阴侧切、产褥感染、产后出血、会阴II度裂伤及宫颈裂伤发生率,差异无统计学意义（P>0.05）;（8）两组新生儿出生体重及新生儿窒息、新生儿感染、头皮血肿的发生率,差异无统计学意义（P>0.05）。2.荟萃分析结果:（1）最终纳入28篇文献;（2）Foley尿管组、COOK球囊组、一次性球囊宫颈扩张器组从引产到临产所用时间小于对照组,促宫颈成熟有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（3）三种球囊总产程时间均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（4）三种球囊剖宫产率均小于对照组,差异有统计学意义（P<0.00001）;（5）一次性球囊扩张器组的产后2小时出血量低于对照组,差异有统计学意义（MD=-70.74,95%CI=（-113.51,-27.98））;一次性球囊宫颈扩张器组产后出血率低于对照组,差异有统计学意义（OR=0.36,95%CI=（0.15,0.86））;（6）一次性球囊宫颈扩张器组新生儿窒息率低于对照组,差异有统计学意义（OR=0.23,95%CI=（0.09,0.57））。结论1.一次性球囊宫颈扩张器应用于宫颈不成熟的足月妊娠引产,具有较好的临床效果,未明显增加母儿不良结局的发生率,安全性较高,临床应用中可以更倾向于选择一次性球囊宫颈扩张器。2.一次性球囊宫颈扩张器能促进宫颈成熟,减少引产到临产所用时间,缩短产程,降低剖宫产率,减少新生儿窒息率,减少产后出血量及产后出血率。3.Foley尿管、COOK球囊能促进宫颈成熟,减少引产到临产所用时间、缩短产程,降低剖宫产率。
刘彩红[9]（2020）在《双球囊导管、米索前列醇对足月产妇促宫颈成熟效果分析》文中研究说明目的:研究双球囊导管、米索前列醇用于足月妊娠产妇促宫颈成熟的效果及安全性分析。方法:回顾性分析2017年7月-2018年12月在邯郸市中心医院产科住院行足月引产产妇的临床资料,其中采用双球囊导管促宫颈成熟者102例,设为实验组;采用米索前列醇促宫颈成熟者98例,设为对照组。收集试验对象的宫颈前后评分、分娩方式、产程时间、产后不良反应及新生儿预后等各项指标,采用SPSS18.0软件进行统计学分析,进而对这两种促宫颈成熟方法进行对比,分析各自的有效性及安全性。结果:1.实验组产妇干预前后宫颈Bishop评分明显提高,对照组产妇干预前后宫颈Bishop评分明显提高,实验组产妇促宫颈成熟效果优于对照组产妇,差异具有统计学意义（P<0.05）;实验组与对照组产妇在干预前宫颈Bishop评分无明显差异（P>0.05）。2.实验组产妇引产至临产时间、第一产程时间及总产程时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义（P<0.05）,但实验组产妇第二产程及第三产程时间较对照组无显着差异（P>0.05）。实验组产妇促宫颈成熟的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.实验组产妇顺产率（77.45%）高于对照组（64.28%）,剖宫产率（22.54%）低于对照组（35.71%）,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组产妇因引产失败、胎盘早剥、胎儿宫内窘迫改行剖宫产指征存在差异,具有统计学意义（P<0.05）。4.实验组产妇发生胎膜早破、子宫强直收缩、急产、胎盘早剥、产后出血、产后感染及胎儿宫内窘迫均低于对照组产妇,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组均无新生儿窒息病例发生。结论:1.双球囊导管用于足月妊娠产妇促宫颈成熟效果优于米索前列醇。2.双球囊导管促宫颈成熟过程中出现并发症少,安全性高。3.对于有高危因素或40周及以上的引产孕妇,用双球囊导管促宫颈成熟更安全。
鄂艳丽[10]（2019）在《子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性和安全性观察》文中研究说明目的研究子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性和安全性。方法采用分层抽样法从2017年3月-2019年3月焦作市妇幼保健院收治的足月妊娠孕妇中抽选102例纳入本次实验,并采用随机数字表法将其中51例纳入对照组,剩余51例纳入研究组,两组孕妇均有引产指征,在对孕妇实施引产处理过程中,对照组采用米索前列醇促宫颈成熟并引产,研究组采用子宫颈扩张球囊促宫颈成熟并引产,统计并比较两组孕妇促宫颈成熟情况、引产至规律宫缩时间、产程时间、不良反应发生率、剖宫产率以及母婴结局情况。结果研究组促宫颈成熟总有效率为94.12%,与对照组的90.20%比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组引产至规律性宫缩时间短于对照组（P<0.05）;两组各产程时间比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;研究组子宫强直性收缩率3.92%、胎心异常率5.88%、剖宫产率19.61%分别低于对照组的13.73%、15.69%、33.33%（P<0.05）;两组产后出血量、新生儿出生体重、新生儿出生后1min、5min的Apgar评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论子宫颈扩张球囊和米索前列醇均可有效促进宫颈成熟和引产,但子宫颈扩张球囊应用过程中不良反应更少,促宫颈成熟的同时提升引产效果,是一种更为可靠的足月妊娠促宫颈成熟和引产处理方法。
二、足月妊娠促宫颈成熟方法（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、足月妊娠促宫颈成熟方法（论文提纲范文）
（1）COOK宫颈扩张双球囊对于足月妊娠初产妇的效果及安全性（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟效果对比 |
| 2.2 两组分娩方式对比 |
| 2.3 两组新生儿情况对比 |
| 2.4 两组产妇情况对比 |
| 3 讨论 |
（2）九味助生汤促宫颈成熟的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象及分组 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2中医诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 干预方法 |
| 1.5.1 研究组 |
| 1.5.2对照组 |
| 1.5.3 米索前列醇片的应用 |
| 1.6 结局指标观察 |
| 1.6.1 宫颈评分、使用米索前列醇次数及促宫颈成熟疗效 |
| 1.6.2 中医证候积分 |
| 1.6.3 妊娠结局指标 |
| 1.7 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者基线资料比较 |
| 2.2 2组患者宫颈Bishop评分和使用米索前列醇次数比较 |
| 2.3 2组患者促宫颈成熟疗效比较 |
| 2.4 2组患者自然分娩率、剖宫产率比较 |
| 2.5 2组患者干预前后中医证候积分比较 |
| 2.6 2组患者妊娠结局比较 |
| 2.7 2组患者的不良事件发生率比较 |
| 3 讨论 |
（3）地诺前列酮用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者用药后不同时间段宫颈Bishop评分比较 |
| 2.2 两组患者用药后宫颈成熟效果对比 |
| 2.3 两组患者分娩结局情况对比 |
| 3 讨论 |
（4）足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1.1 研究对象及分组 |
| 1.2 纳入标准和排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准 |
| 1.2.2 排除标准 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 数据收集 |
| 1.3.2 主要材料及设备 |
| 1.3.3 宫颈Bishop评分方法 |
| 1.3.4 阴道放置米索前列醇引产方法 |
| 1.3.5 宫颈扩张球囊引产方法 |
| 1.3.6 诊断标准 |
| 1.3.7 卫生经济学评价方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 两组产妇一般资料比较 |
| 2.2 两组产妇引产指征比较 |
| 2.3 两种引产方法临产前缩宫素使用率比较 |
| 2.4 两种引产方法临床疗效评价 |
| 2.4.1 两组产妇引产至临产时间、产程时间及用药后24h阴道分娩率比较 |
| 2.4.2 两种引产方法分娩方式比较 |
| 2.5 两种引产方法安全性评价 |
| 2.5.1 两种引产方法对产妇的影响 |
| 2.5.1.1 两种引产方法不良结局比较 |
| 2.5.1.2 两种引产方法引产前后白细胞值比较 |
| 2.5.2 两种引产方法对围产儿的影响 |
| 2.5.2.1 两组新生儿出生体重、脐动脉血p H值及羊水粪染率比较 |
| 2.5.2.2 两种引产方法对新生儿Apgar评分的影响 |
| 2.5.2.3 两种引产方法围产儿不良结局比较 |
| 2.6 两种引产方法卫生经济学比较 |
| 第三章 讨论 |
| 3.1 两种引产方法缩宫素使用情况 |
| 3.2 两种引产方法引产效果评价 |
| 3.3 两种引产方法对产妇分娩方式的影响 |
| 3.4 两种引产方法对母体的影响 |
| 3.5 两种引产方法对围产儿的影响 |
| 3.6 两种引产方法卫生经济学评价 |
| 3.7 不足与展望 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 足月妊娠促宫颈成熟及引产方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果及发表文章 |
（5）COOK球囊和地诺前列酮栓用于足月妊娠引产临床效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 附表 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 不同促宫颈成熟引产方法研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 第一部分 我院一次性球囊宫颈扩张器应用情况 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 主要器材及药品 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本临床资料的比较 |
| 2.2 两组产妇促宫颈有效率的比较 |
| 2.3 两组产妇分娩方式的比较 |
| 2.4 两组阴道顺产产妇会阴切开情况的比较 |
| 2.5 两组产妇妊娠结局的比较 |
| 2.6 两组产妇不良妊娠结局的比较 |
| 2.7 两组新生儿不良妊娠结局的比较 |
| 第二部分 不同类型球囊应用效果的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 资料来源及检索策略 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 干预措施 |
| 1.6 结局指标 |
| 1.7 数据提取 |
| 1.8 质量评价 |
| 1.9 统计学分析 |
| 1.10 敏感性分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果 |
| 2.2 偏倚风险评估 |
| 2.3 促宫颈成熟有效率的比较 |
| 2.4 引产至临产时间的比较 |
| 2.5 总产程时间的比较 |
| 2.6 剖宫产率的比较 |
| 2.7 产后2小时出血量的比较 |
| 2.8 产后出血率的比较 |
| 2.9 新生儿窒息率的比较 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 足月妊娠引产方法的研究进展 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 攻读学位期间发表文章情况 |
| 致谢 |
（9）双球囊导管、米索前列醇对足月产妇促宫颈成熟效果分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 临床研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 筛选标准 |
| 2.2.1 纳入标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.3 方法 |
| 2.3.1 实验组 |
| 2.3.2 对照组 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组产妇一般资料比较 |
| 3.2 两组产妇促宫颈成熟效果比较 |
| 3.3 两组产妇引产效率比较 |
| 3.4 两组产妇分娩方式比较 |
| 3.5 两组产妇促宫颈成熟安全性比较 |
| 第4章 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
（10）子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性和安全性观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 处理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 数据处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 促宫颈成熟情况比较 |
| 2.2 引产至规律性宫缩时间和产程时间比较 |
| 2.3 不良反应发生率和剖宫产率比较 |
| 2.4 母婴结局比较 |
| 3 讨论 |
四、足月妊娠促宫颈成熟方法（论文参考文献）
- [1]COOK宫颈扩张双球囊对于足月妊娠初产妇的效果及安全性[J]. 解春燕,林颖超,吴慧. 中外医学研究, 2021(33)
- [2]九味助生汤促宫颈成熟的临床疗效观察[J]. 郑丹如,任利容. 广州中医药大学学报, 2021(11)
- [3]地诺前列酮用于足月妊娠促宫颈成熟及引产中的效果分析[J]. 卢春梅. 系统医学, 2021(17)
- [4]足月妊娠引产的路径评价及卫生经济学评价[D]. 赵慧文. 延安大学, 2021(11)
- [5]COOK球囊和地诺前列酮栓用于足月妊娠引产临床效果分析[D]. 张蒙蒙. 河北北方学院, 2021(01)
- [6]COOK宫颈扩张球囊在足月妊娠促宫颈成熟中的应用效果[J]. 郭艳华,王青. 中国实用医刊, 2021(10)
- [7]采用FoLey导尿管联合缩宫素用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的效果观察[J]. 王娟. 中国基层医药, 2020(11)
- [8]一次性球囊宫颈扩张器在初产妇足月妊娠引产中的应用价值[D]. 谢艳艳. 大连医科大学, 2020(03)
- [9]双球囊导管、米索前列醇对足月产妇促宫颈成熟效果分析[D]. 刘彩红. 河北工程大学, 2020(08)
- [10]子宫颈扩张球囊用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性和安全性观察[J]. 鄂艳丽. 临床研究, 2019(11)