不迎合大众坚持自我喜欢的议论文

问：关于坚持自我的议论文，选择哪些事例

1. 答：所谓朱就是朱砂,墨则是墨汁,赤则是红.顾名思义,近朱者赤,近墨者黑就是“靠着朱砂的变红,靠着墨的变黑.比喻接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏.”的意思.我并不赞成这种观点,如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢?如此的话两者会融合在一起,变成一种新的颜色.而我们通常所说的“近朱者赤,近墨者黑.”并不包括这种情况.所以说,坏人只能把平凡的人带坏,好人也只能把平凡的人带好.那么,这种说法的论点就是不全面的.事情发生在一个小镇上,有一个小孩得了严重的传染病.其他孩子的父母都告诫自家的小孩不让与其同玩,只有一个男孩例外.有位好心人提醒他说：“难道你不知道他有传染病吗?”他回答说：“我妈妈告诉我,人的身体是健康的,就不怕被传染”!一直陪伴小孩痊愈. 上高中时,他成绩名绩名列前茅；但他有个不好的习惯,那就是喜欢就班上学习成最差的几个不良同学一起玩；老师告诫他；而他却说：“如果真的变坏了,也不怪别人,其实自己本身就是一个坏孩子”!这个故事也能反驳“白沙在泥,与之俱黑.”这个论点.文中的小孩并没有因为朋友得了病而抛弃他,并没有因为同学成绩差而嫌弃他.这是为什么呢?因为他自己有健康的身体与坚定的意志,他用这些来帮助了他们.从这个故事可看出这种说法的论据是错误的. “近朱者赤,近墨者黑”其实也并不完全错误,只是要论程度而定,所以当大家遇到“黑”要学会守心,有余力时还要伸出援手,用自己的“赤”来感染他.

问：该不该为了迎合大众审美而改变引发热议，你对此有何看法？

1. 答：不应该。因为我觉得每个人都有自己追求个性的自由，不应该为了迎合别人而委屈自己
2. 答：我觉得不要为了迎合大众审美而改变。每个人生来都是不同的，应该有自己身上独立的特点。我们应该发现自己身上的闪光点，而不是掩盖它。
3. 答：我认为不应该。现在大众审美因为网络等等变得单一化、同质化，局限于女生要细胳膊细腿，男生要八块腹肌，还有一些畸形审美，如果为了这样的审美去违背自己内心做改变，没有任何意义，其实做自己才是最好的。
4. 答：我个人认为不应该为了大众审美而改变。因为一昧迎合大众的审美会把自己的一些独特之处都全部弄没了，有点得不偿失。
5. 答：我认为不该为了迎合大众审美而过多的改变自己，大众审美的时期大概只会维持一段时间，过了那段高潮期，大家的审美又会转到另一个方向。
6. 答：不该为了迎合大众审美而改变，人都是独立的个体，太过于在意别人的看法吃亏的永远都是自己，做好自己就可以了。
7. 答：我觉得不应该迎合大众审美。因为大众的审美在多数时候未必代表正确，每个人都有自己的特点，也没有必要因为所谓的大众审美而强行改变自己。
   现实生活中并不是每一个人都会有自己的观点，对那些立场不是很坚定的小伙伴来说，他们可能会为了迎合所谓的大众审美而强行改变自己，自己非但很累不说，也未必能达到预期的效果。
   该不该迎合大众审美而改变？
   这个话题引起了很多人的热议，因为很多人觉得自己的审美和大众审美存在出入，并且自己想要通过迎合大众审美而获得别人的认可，这个心理其实很简单，就是人们的从众心理，因为对于多数人而言，他们还是希望自己能够和集体融合起来，不希望自己过于扎眼。但是在我个人看来，我们没有必要去迎合大众审美而改变自己。
   不需要迎合大众审美。
   什么叫大众审美？就是多数人认可的审美，其实在我个人看来，我觉得多数人认可的东西未必都是正确的东西，只能说是比较舒服的东西，所以在审美这个问题上，我依然觉得多数人认可的审美并不一定是好的审美，很可能是几年以后就会过时的审美。所以在这样的情况下，我绝对不会刻意迎合大众审美，我会按照自己的方式而活，也会按照自己的方式来调整自己。
   每个人需要有自己的立场。
   对那些立场不是很坚定的小伙伴来说，他们可能会碰到一些纠结的问题。比如自己的身材很胖，而大众的审美会觉得瘦的人好看一些，所以他们就会为了取悦别人而刻意减肥，其实在我个人看来，我觉得你完全没有必要因为别人的眼光而改变自己，如果你真的想要减肥的话，也是因为你想要自己更加健康一些。

问：同俗媚众与坚持自我议论文？

1. 答：可以表达自己选择哪个观点，然后通过对比或者举例子的方法，来论证自己的观点。
2. 答：同俗媚众与坚持自我议论文？这么多年一直坚持不下来呢！你
3. 答：就从两个方面来展示这个观点，可以说一下前者的优点和缺点，也可以说一下厚一点的优点和缺点
4. 答：还是坚持的路，应该说你就要描述一个论文，然后就是一个论点论据论证了