一、加强上海市水务人才队伍建设（论文文献综述）
蓝岚[1]（2022）在《上海水务海洋行业数字化转型探研》文中指出"十三五"以来,上海市水务海洋行业基本建成与智慧城市相适应的"智慧水网"总体框架,服务水务海洋业务发展的支撑能力明显提升。同时,在基于平台信息化转型发展、跨部门政务业务协同应用方面处于领先水平。
杜海龙[2]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中指出人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
陈震宇[3]（2020）在《东台市“河长制”运行机制优化研究》文中认为2005年8月15日,时任浙江省委书记的习近平在安吉考察时首次提出“绿水青山就是金山银山”这一科学论断。这一理论要求我们树立绿色发展的理念,驰而不息打好蓝天、碧水、净土三大保卫战。为贯彻落实好习近平总书记的“两山理论”,党中央国务院提出了用河长来管理河道的“河长制”工作思路。2014年12月,东台市被国家水利部认定为全国第一批河湖体制机制创新试点市,率先开展“河长制”相关工作。2019年该市根据上级相关文件和要求,制定出台了适合该市本地实际情况的全面深化落实“河长制”的相关工作方案。东台市“河长制”工作在运行以来取得了一定的成绩,但也暴露出了运行机制不健全、信息化水平不高、人才专业素养欠缺、运行经费不足、社会参与度不够、监管体制不完善等一系列问题。因此,围绕着东台市“河长制”运行机制开展研究,进一步优化其运行机制,提高“河长制”工作的运行效率和运行效果,十分必要。本文主要运用公共产品理论、政府职能理论和可持续发展理论,采用文献研究法、案例研究法、比较分析法等研究方法。首先分析了东台市“河长制”运行机制的现状及其存在的不足,其次根据存在的问题进行了成因分析,最后有针对性地提出了东台市“河长制”运行机制优化的对策建议。全文共分为六部分:第一部分绪论,主要简述了论文的研究背景,研究意义,研究目标和内容,研究方法和研究路径,国内外的研究现状以及可能的创新和不足。第二部分为概念界定与相关理论,主要阐述了与本文研究相关一些基本概念和基础。第三部分东台市“河长制”运行机制现状,详细说明了东台市“河长制”机制运行以来的基本情况和所取得的成绩。第四部分研究了东台市“河长制”运行存在的问题及其原因分析。第五部分经验借鉴,对国内外河道管护和“河长制”运行的先进方式和方法进行解读,总结先进经验。第六部分运行机制优化对策建议,针对“河长制”运行中存在的问题提出优化方案,以期为政府相关部门提供决策参考。
胥家栋[4]（2020）在《长三角一体化背景下的城市给排水质量提升路径研究 ——以青浦区为例》文中研究指明给排水服务是城市发展的命脉,是保障人民生活、生产建设不可缺少的物质基础,可以说它是城市经济和投资环境的中心问题。作为城市重要基础性保障行业,给排水服务保障部门应该根据形势发展和自身实际,制定可持续发展战略和长远目标计划,努力做好城市给排水服务工作,加强服务质量管理,营造良好投资环境,保证城市经济持续稳定发展。1当前,给排水行业正处于一个经营体制转型期,市场化的逐步深入使得给排水服务面临着前所未有的压力,竞争机制的引入对给排水行业现有的服务质量状况提出了严峻的挑战;另一方面,随着社会经济的不断发展和生活水平的日益提高,人们对给排水服务质量的要求也越来越高。长三角一体化发展是习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动的重大战略,推动长三角区域内城市群的互联互动,实现资源共享,提高经济发展水平是一体化发展的主要目标。青浦与吴江、嘉善作为长三角一体化先行启动区,已稳步开展一体化相关工作,城市给排水服务作为一种常见公共服务,也是长三角一体化发展保障民生的重要领域。在长三角一体化发展背景下,对青浦给排水行业服务质量的要求明显提升,本研究通过对青浦区给排水服务质量的满意度调查研究,找出目前青浦区给排水发展面临的挑战和主要问题,围绕一体化发展针对给排水方面提出具体指标要求,从政府、供排水企业、公众三个维度,找出提高青浦给排水行业契合长三角一体化发展要求的提升途径,解决整个供排水行业的短板,促进青浦供排水行业服务质量整体提升。
庞瑾[5]（2020）在《我国地方政府投融资平台发展转型研究 ——以上海城投为例》文中进行了进一步梳理地方政府投融资平台曾一度在中国经济舞台上扮演着重要角色,如今发展却遇瓶颈,回顾投融资平台30多年的发展史,历程几经波折。投融资平台源起于1994年分税制改革,随后在两次经济危机中蓬勃发展。投融资平台有效解决地方政府财政不足的问题,但自身弊端也逐渐暴露,近几年国家下发的一系列规范文件更是对它的未来发展雪上加霜。在此背景下,各地投融资平台积极寻求自我转型。本文首先对地方政府投融资平台发展和转型两方面进行文献综述,并运用公共产品、区域金融和委托代理理论作为理论基础,随后对地方政府投融资平台发展存在的问题以及转型的必要性进行分析,并分类对平台公司转型进行路径选择。本文选取上海城投作为研究对象,阐述上海城投发展现状,对其所在区域上海经济情况进行梳理,并分析上海城投转型发展的动因以及转型采取的措施;然后运用财务分析与非财务分析对上海城投转型前后数据进行转型成效对比分析。结合上海城投转型成功的经验本文得出转型启示:地方政府投融资平台转型一方面要通过提升资产质量、增强盈利能力以及专注公司治理等措施增强自身运营实力,另一方面要巧妙借力,通过借助国家发布的有利政策以及地方政府提供的大力扶持实现平台顺利转型。因此本文对我国地方政府投融资平台转型进行研究并选取上海城投作为转型案例分析,可以为地方政府投融资平台面临转型抉择的踌躇之际理清发展方向并提供转型经验启示,具有一定参考借鉴作用。
王军,张呈,贝竹园[6]（2020）在《关于上海海洋防灾减灾体系建设的思考》文中进行了进一步梳理上海地理位置独特,濒江临海,易受风暴潮、海浪、咸潮、赤潮和海啸等海洋灾害的威胁。全面做好上海海洋防灾减灾工作,对于保障沿海人民生命财产安全、经济社会发展和城市安全运行具有重要意义。为完善上海海洋防灾减灾体系,提升沿海防灾减灾能力,文章结合上海海洋防灾减灾工作实际,从健全海洋防灾减灾工作体制机制、建立健全"市-区-街（镇）"三级预案体系、提升海洋观测监测和预警预报能力、提高海洋灾害综合应对能力以及强化海洋防灾减灾队伍建设5个方面提出对策建议。
祝蔚燕[7]（2020）在《上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革研究 ——以外高桥保税区为例》文中研究说明综合行政执法是深化行政执法体制改革的重要内容,也是建设法治政府的重要载体之一。外高桥保税区实践的综合行政执法体制,是一种“大综合”行政执法体制,这在上海乃至全国都是一种全新的探索。本文通过对整体性治理理论、集权与分权理论等相关文献的回顾,为综合行政执法体制改革实践提供理论支撑和改革思路。协调与整合、责任、信息技术发展是整体性治理理论的重要因素,而集权与分权理论则是对行政执法权力配置做了理论说明,在审批、执法、监督分权基础上集中执法权。本文选取外高桥保税区“大综合”行政执法体制改革作为研究对象,以“职能重塑—流程再造—技术革新—机制创新”为改革路径,清晰总结外高桥保税区综合行政执法体制改革的主要做法。采用访谈等研究方法,分析上海自贸试验区改革推进取得的成效和遇到的问题,包括法律依据与机制缺位、内外部衔接和职权界限不清、配套改革尚未到位和执法队伍管理尚需加强。对福建“平潭模式”和广东“前海模式”的综合行政执法体制改革经验进行比较研究,认为法治化的制度、规范化的保障机制以及史无前例的改革力度值得上海自贸试验区学习借鉴。在此基础上,从健全法律保障、明晰职权界限、建立执法协作机制、完善配套改革措施和加强执法队伍职业化五个方面提出对策建议,以期为上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革提供一份理论分析和实证研究报告,并为全国其他自贸试验区,尤其是上海自贸试验区临港新片区推进综合行政执法体制改革提供借鉴和参考。
宋以[8]（2019）在《政策移植的影响因素与组合模式研究 ——基于上海市“河长制”的定性比较分析》文中认为当前根植于全球化和后工业情境下的社会治理呈现高度的不确定性,跨领域、跨层次的治理主体间依存程度渐趋增强,行政资源的有限性促使决策者更青睐于“跟进式”的政策创新路径以降低风险成本,政策移植（Policy Transplant）成为各治理主体推动政府创新、提高行政效能和增进公共利益的重要策略选择。一方面政策移植的可示范性、低风险性和低成本的工具优势逐步成为弥合政策供给局限性的内部元素,另一方面地方政策供给能力的良莠不齐伴随地区间跨域合作的良性互动形塑移植生发的外部空间。纵观我国地方政府治理模式的嬗变,渐进式的改革路径贯穿于中央政策自下达到贯彻执行的始终,由地方政府主导的区域性、局部性的革新行为成为自组织的“政策再生产”表现形式。然而,作为政策供给手段的政策移植并非仅仅停留在对旧有政策的全盘复制,在已有的我国地方政府政策实践中已存在多个混合启发式的政策创新先例,这种“政策再生产”暗含了政策植入方在学习转移政策的基础上根据自身地方情境所作的有限变更,其形塑的创新政策依然保留了和转移政策可识别的相似性。文章在梳理政策移植研究视阈相关理论的基础上,以政策创新触发机制和政策移植的运行向度为线索审视上海市河长制政策落实情况。“河长制”作为一项应对复杂水问题的重大探索,并非水治理变革的终点。事实上,党政领导担任河长负责流域治理这一制度只是一项指向性的治水方略,而如何真正实现“河长制”的政策绩效需要一系列相应配套措施和资源的支撑,从中央到地方的政策沿袭或改革存在巨大的可操作空间。西方学者Dolowitz和Marsh将政策落实过程中的政策移植程度分为复制、模仿、混合、启发,而从上海市各行政区近一年来“河长制”落实情况的调研发现,既存在一些行政区简单地复制模仿行政问责、包保责任制等中央政策的原教旨,也存在一些行政区以“河长制”为引擎开启了河道长效整治的新变革,增加了跨域治理、社会力量参与、水体综合功能等新的内涵,且呈现一幅“百花齐放、百家争鸣”之景。本研究即以上海市12个行政区“河长制”政策实施情况为案本,从“行政压力、政策需求、资源禀赋、社会参与”四个维度审视“河长制”转移呈现“复制”和“再生产”的差异性比较,并应用清晰集的定性比较分析方法建构造成政策移植的可能因素组合。经研究,上海市“河长制”的政策移植影响因素组合可划分为资源主导型移植模式、政社智合作型移植模式和复合驱动型移植模式三类,且三类组合模式的生成逻辑源自各区对已有资源的自然反应,故应报以“有限否定”的价值取向进行中立评判。从固有政策向复合驱动型移植模式的变迁路径并非一蹴而就,如何走出现有“河长制”政策环境的局限并勾画可能的移植向度与转变空间成为本研究力图阐明的现实议题。
郭静碧[9]（2017）在《广州市河涌管理困境与合作治理机制研究》文中指出随着广州市工业化、城市化进程的迅速展开,河涌水质的自净能力日益下降,特别是中心城区,大多数河涌已沦为“臭黑涌”。尽管广州市河涌管理在财力、物力和人力上的投入逐年增大,但是,治理成效并不明显,部分经整治的河涌出现了复黑、复臭的现象。如何高效管理好广州市的河涌,使河涌水常流、水常清,有着不可忽视的重要的理论意义以及现实意义。论文以广州市河涌（流）为研究的对象,通过剖析广州市河涌管理面临困境的基础上,结合广州市天河区河涌的管理情况为主要案例,总结得出广州市河涌管理问题产生的原因表面上看是环保问题,实质是合作的问题,主要包括:一是整治人为分区域分河段;二是管理体制多部门多职能;三是建管“政绩”断裂式低水准;四是社会组织公众参与度极低。论文通过对比分析国内外,特别是长江三角洲重要市、县、村河流管理的基本情况与主要做法,吸收、借鉴国内外河流在管理上的成功经验。其中,国外分别选取了美国、英国、法国,国内主要选取了长江三角洲,具体以上海市、苏州市为代表的市级单位、以金华市浦江县为代表的县级单位以及以湖州市安吉县天荒坪镇余村为代表的村级单位。论文试图通过引用合作治理理论来探讨创新广州市河涌管理机制体制,从而加强行政区域之间、政府各职能部门之间、政府与产学研之间、政府与农企之间、政府与非政府组织之间以及政府与公众之间的合作,充分动员社会各力量和专业能力集思广益协力共管广州市的河涌,从而促进广州市的河涌管理科学、高效、可持续。
上海市水务局,上海市发展和改革委员会[10]（2017）在《上海市人民政府办公厅转发市水务局、市发展改革委制订的《上海市水资源保护利用和防汛“十三五”规划》的通知》文中指出（2017年1月3日）沪府办发[2017]3号各区、县人民政府,市政府各委、办、局:市水务局、市发展改革委制订的《上海市水资源保护利用和防汛"十三五"规划》已经市政府同意,现转发给你们,请认真按照执行.上海市水资源保护利用和防汛"十三五"规划"十三五"期间,是上海加快建成"四个中心"和社会主义现代化国际大都市的关键时期,水务发展面临新的历史机遇和挑战.上海水务要遵循"安全可靠、生态良好、智慧低碳"的原则,进一步提高水安全保障、优化水资源配置、改善水环境面貌、提升水务管理水平,完善城乡一体的现代水务保障体系.根据
二、加强上海市水务人才队伍建设（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、加强上海市水务人才队伍建设（论文提纲范文）
（1）上海水务海洋行业数字化转型探研（论文提纲范文）
| 上海水务海洋行业信息化现状 |
| 数字化转型难点 |
| 数字化转型思路 |
| 第一，把握数字化应用场景的好用、管用。 |
| 第二，把握“管理+层级”“政策+制度”“行业+区域”三个维度。 |
| 第三，把握技术和场景的融合性。 |
| 数字化转型主要任务 |
| 数字化转型关键保障 |
（2）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（3）东台市“河长制”运行机制优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 文献述评 |
| 1.4 研究目标和研究内容 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法和研究思路 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.6 创新和不足 |
| 1.6.1 创新之处 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 第2章 相关概念界定与基础理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 河道管理 |
| 2.1.2 “河长制” |
| 2.1.3 “河长制”运行机制 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 政府职能理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 第3章 东台市“河长制”运行现状 |
| 3.1 东台市河道基本情况 |
| 3.2 东台市“河长制”运行现状 |
| 3.2.1 东台市“河长制”主要目标 |
| 3.2.2 东台市“河长制”运行原则 |
| 3.2.3 东台市“河长制”运作形式 |
| 3.2.4 东台市“河长制”工作职责 |
| 3.2.5 东台市“河长制”主要任务 |
| 3.3 东台市“河长制”运行取得的初步成效 |
| 3.3.1 河道管护水平有所提高 |
| 3.3.2 “三乱”问题得到初步整治 |
| 3.3.3 河道水质明显改善 |
| 第4章 东台市“河长制”运行机制存在问题及原因分析 |
| 4.1 东台市“河长制”运行机制存在问题 |
| 4.1.1 运行效率不高 |
| 4.1.2 信息化水平较低 |
| 4.1.3 人才专业素养欠缺 |
| 4.1.4 社会参与度不够 |
| 4.1.5 运行经费不足 |
| 4.1.6 考核监督不到位 |
| 4.2 东台市“河长制”运行存在问题的成因 |
| 4.2.1 运行机制不健全 |
| 4.2.2 信息化建设滞后 |
| 4.2.3 人才培养有短板 |
| 4.2.4 宣传引导不够 |
| 4.2.5 地方财政压力较大 |
| 4.2.6 监督体制不完善 |
| 第5章 国内外河道管理经验借鉴 |
| 5.1 国外河道管理经验 |
| 5.1.1 英国: 设立水务局管理泰晤士河河道 |
| 5.1.2 法国: 设立水管局管理塞纳河河道 |
| 5.1.3 欧盟: 携手管理莱茵河河道 |
| 5.2 国内其他城市“河长制”机制运行经验 |
| 5.2.1 无锡市“河长制”运行经验 |
| 5.2.2 上海市“河长制”运行经验 |
| 5.3 国内外河道管理经验借鉴 |
| 5.3.1 以立法作为保证 |
| 5.3.2 以管理作为保障 |
| 5.3.3 以创新作为支撑 |
| 第6章 东台市“河长制”运行机制优化的对策建议 |
| 6.1 强化组织领导,健全工作机制 |
| 6.2 加强信息化建设,提高智能管理水平 |
| 6.3 引进专业人才,优化人才结构 |
| 6.4 搭建社会共治平台,强化公众参与 |
| 6.5 拓宽经费渠道,保障运行资金 |
| 6.6 严格监督考核,保障运行效果 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）长三角一体化背景下的城市给排水质量提升路径研究 ——以青浦区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值及意义 |
| 三、研究背景 |
| 四、核心概念和基础理论 |
| 五、文献综述 |
| 六、主要研究方法 |
| 七、论文结构 |
| 八、论文主要创新及不足 |
| 第一章 长三角一体化背景下青浦给排水服务现状与发展方向 |
| 第一节 青浦区给排水服务概况 |
| 一、青浦区给排水基本情况 |
| 二、青浦区给排水行业的创新举措 |
| 第二节 长三角一体化发展推进情况 |
| 一、一体化发展背景和意义 |
| 二、一体化发展现状和目标 |
| 第三节 长三角一体化城市给排水服务指标 |
| 一、青浦区给排水服务发展预期 |
| 二、青浦地区给排水服务主要指标 |
| 第四节 一体化背景下青浦给排水服务的发展方向 |
| 一、树立绿色理念,提升环保等级 |
| 二、加强制度安排,提高治理标准 |
| 三、谋划智慧水务,推动行业改革 |
| 第二章 青浦区给排水服务公众满意度调查与分析 |
| 第一节 调查内容 |
| 一、调查目标 |
| 一、调查方式 |
| 三、调查对象 |
| 第二节 调查问卷设计和数据处理 |
| 一、调查问卷编制情况 |
| 二、调查问卷的主要内容 |
| 三、调查问卷的发放和回收 |
| 第三节 调查数据统计方式 |
| 一、平均值法 |
| 二、结果评价方法 |
| 第四节 调查问卷结果统计 |
| 一、供水服务各项指标评价统计情况 |
| 二、排水服务各项指标评价统计情况 |
| 三、给排水服务质量满意度结果分析 |
| 四、给排水服务质量结论 |
| 五、专题访谈 |
| 第三章 长三角一体化进程中青浦区给排水行业面临的挑战 |
| 第一节 公众对给排水服务质量的要求与现实存在差距 |
| 一、给排水服务质量与群众期望之间的差距 |
| 二、公众的环保意识与要求普通提升 |
| 三、用户要求与给排水实际服务能力不匹配 |
| 第二节 一体化发展需要青浦区解决给排水方面的突出问题 |
| 一、给排水企业的内部管理有待加强 |
| 二、居民饮用水水质、水压等问题与一体化发展新要求不匹配 |
| 三、供水产销差居高不下 |
| 四、老旧小区雨污混接现象严重 |
| 五、污泥处理工艺及处置通道较为单一 |
| 第三节 青浦区给排水服务质量与一体化示范区其他城市间的差距 |
| 一、给排水行业的不平衡不充分发展问题 |
| 二、政府对给排水设施的投入不够 |
| 三、政府管理体制不完善 |
| 第四章 提升青浦区给排水服务质量契合一体化发展要求的对策建议 |
| 第一节 加强一体化顶层设计 支持给排水高质量发展 |
| 一、加快长三角一体化给排水规划编制 |
| 二、增加政府资金投入,引导社会资本参与公共治理 |
| 三、研究并联审批和联合执法,提升行政服务效能 |
| 第二节 加强长三角城市群交流 推动区域资源共享 |
| 一、改造基础设施,实现给排水管网资源共享 |
| 二、加快智能化建设,实现给排水信息共享 |
| 三、打通区域保护壁垒,实现污水污泥跨区处置 |
| 第三节 探索公众跨区监督 加强一体化联合监管 |
| 一、畅通示范区内社情民意搜集渠道 |
| 二、加强示范区社会宣传力度 |
| 三、加强公众监督力度 |
| 第四节 青浦区给排水服务改革着力点 |
| 一、推动青浦区供排水的技术改革路线 |
| 二、进一步优化政府监管体制 |
| 三、积极推进供排水行业投融资机制改革 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一:青浦给排水服务质量满意度测评问卷 |
| 附录二:访谈提纲 |
| 致谢 |
（5）我国地方政府投融资平台发展转型研究 ——以上海城投为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 投融资平台发展研究 |
| 1.2.2 投融资平台转型研究 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 核心概念与理论基础 |
| 2.1 核心概念 |
| 2.1.1 地方政府融资 |
| 2.1.2 地方政府债务 |
| 2.1.3 地方政府投融资平台 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 公共产品理论 |
| 2.2.2 区域金融理论 |
| 2.2.3 委托代理理论 |
| 第3章 地方政府投融资平台的发展与转型 |
| 3.1 地方政府投融资平台发展历程 |
| 3.1.1 萌芽阶段 |
| 3.1.2 扩张阶段 |
| 3.1.3 规范阶段 |
| 3.1.4 转型阶段 |
| 3.2 地方政府投融资平台发展中存在的问题 |
| 3.2.1 融资平台负债率高,偿债能力低 |
| 3.2.2 融资项目收益率低,盈利能力低 |
| 3.2.3 平台公司政企不分,公司治理差 |
| 3.3 地方政府投融资平台转型的必要性与转型路径 |
| 3.3.1 地方政府投融资平台转型的必要性 |
| 3.3.2 地方政府投融资平台转型路径选择 |
| 第4章 上海城投发展现状及转型分析 |
| 4.1 上海城投公司发展现状介绍 |
| 4.1.1 基本情况介绍 |
| 4.1.2 区域经济与财政状况 |
| 4.2 上海城投转型动因分析 |
| 4.2.1 宏观政策变动多 |
| 4.2.2 政府支持力度大 |
| 4.2.3 企业自身谋发展 |
| 4.3 上海城投转型的做法及措施 |
| 4.3.1 体制机制转型 |
| 4.3.2 战略定位转型 |
| 4.3.3 治理结构转型 |
| 4.3.4 业务板块转型 |
| 4.3.5 经营模式转型 |
| 第5章 上海城投转型成效对比分析 |
| 5.1 财务状况分析 |
| 5.1.1 资产负债分析 |
| 5.1.2 盈利水平分析 |
| 5.1.3 现金流量分析 |
| 5.2 比率分析 |
| 5.2.1 偿债能力分析 |
| 5.2.2 营运能力分析 |
| 5.2.3 盈利能力分析 |
| 5.2.4 成长能力分析 |
| 5.3 非财务分析 |
| 5.3.1 产品质量情况 |
| 5.3.2 科研创新情况 |
| 5.3.3 市场占有情况 |
| 5.4 上海城投转型成效评价 |
| 5.4.1 转型取得的成果 |
| 5.4.2 转型存在的不足 |
| 第6章 上海城投对我国地方政府投融资平台转型的启示 |
| 6.1 平台自我提升 |
| 6.1.1 打造大型平台,增强融资能力 |
| 6.1.2 盘活存量资源,创新增量资产 |
| 6.1.3 布局业务板块,提升造血功能 |
| 6.1.4 拓宽融资渠道,打造融资体系 |
| 6.1.5 建立法人制度,完善治理结构 |
| 6.2 外部环境助力 |
| 6.2.1 关注政策变动,抓住时代机遇 |
| 6.2.2 获取政府支持,协商合作共赢 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）关于上海海洋防灾减灾体系建设的思考（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 上海海洋防灾减灾现状 |
| 1.1 基本形成“1+2+5+X”海洋防灾减灾工作体制格局 |
| 1.2 初步建立“1+4+X”海洋防灾减灾应急预案体系 |
| 1.3 初步形成海洋“观测+预报+减灾”业务体系 |
| 2 存在的不足 |
| 3 对策建议 |
| 3.1 健全海洋防灾减灾工作体制机制 |
| 3.2 建立健全“市-区-街（镇）”三级预案体系 |
| 3.3 提升海洋观测监测和预警预报能力 |
| 3.4 提高海洋灾害综合应对能力 |
| 3.5 强化海洋防灾减灾队伍建设 |
| 4 结语 |
（7）上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革研究 ——以外高桥保税区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述与述评 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 文献评析 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第2章 核心概念和理论基础 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 综合行政执法 |
| 2.1.2 综合行政执法体制 |
| 2.1.3 “大综合”行政执法体制 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 整体性治理理论 |
| 2.2.2 集权与分权理论 |
| 2.2.3 理论与自贸试验区综合行政执法体制的契合性分析 |
| 第3章 上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革的制度环境 |
| 3.1 我国综合行政执法体制的制度变革 |
| 3.1.1 第一阶段:相对集中处罚权阶段 |
| 3.1.2 第二阶段:综合行政执法改革起步阶段 |
| 3.1.3 第三阶段:综合行政执法改革全面推广阶段 |
| 3.1.4 第四阶段:综合行政执法体制改革的快速推进阶段 |
| 3.2 上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革的政策演进 |
| 3.2.1 上海自贸区挂牌成立初期 |
| 3.2.2 上海自贸试验区扩区时期 |
| 3.2.3 上海自贸试验区深化时期 |
| 第4章 上海外高桥保税区“大综合”行政执法体制改革案例研究 |
| 4.1 外高桥保税区“大综合”行政执法体制的改革阶段 |
| 4.1.1 “小综合”:以“城管执法扩权”为起点 |
| 4.1.2 “中综合”:以城管主体转为综合执法主体为标志 |
| 4.1.3 “大综合”:以成立综合执法大队为转折 |
| 4.2 外高桥保税区“大综合”行政执法体制改革的背景 |
| 4.2.1 执法环境的特殊性 |
| 4.2.2 执法范围的特殊性 |
| 4.2.3 执法对象的特殊性 |
| 4.2.4 执法方式的特殊性 |
| 4.3 外高桥保税区“大综合”行政执法体制改革的主要内容 |
| 4.3.1 职能重塑:大队机构设置 |
| 4.3.2 流程再造:综合执法勤务模式 |
| 4.3.3 技术革新:综合管理执法系统 |
| 4.3.4 配套机制创新:督察制度等 |
| 4.4 外高桥保税区“大综合”行政执法体制改革案例研究小结 |
| 第5章 上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革的成效与问题 |
| 5.1 上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革的成效 |
| 5.1.1 总体理顺综合行政执法体制机制 |
| 5.1.2 构建“条块结合”、运转顺畅的综合执法新模式 |
| 5.1.3 执法范围大幅拓宽 |
| 5.1.4 综合执法成效突出 |
| 5.2 上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革的问题 |
| 5.2.1 法律依据与机制缺位 |
| 5.2.2 内外部衔接和职权界限不清 |
| 5.2.3 配套改革尚未到位 |
| 5.2.4 执法队伍管理尚需加强 |
| 第6章 国内其他自贸试验区综合行政执法体制改革的探索及启示 |
| 6.1 广东“前海模式” |
| 6.2 福建“平潭模式” |
| 6.3 比较与启示 |
| 6.3.1 打造法治化的营商环境 |
| 6.3.2 建立更坚实的保障机制 |
| 6.3.3 继续加大改革力度 |
| 第7章 推进上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革的对策建议 |
| 7.1 健全法律保障 |
| 7.1.1 以立法供给方式解决顶层设计 |
| 7.1.2 明确综合执法主体的法律地位 |
| 7.2 明晰职权界限 |
| 7.2.1 明确综合执法职责边界和权限范围 |
| 7.2.2 理顺行政审批、监管与行政执法之间的关系 |
| 7.3 建立执法协作机制 |
| 7.3.1 纵向:加强与内外部执法条线的联系 |
| 7.3.2 横向:建立健全公务协作制度 |
| 7.4 完善配套改革措施 |
| 7.4.1 综合执法信息化建设 |
| 7.4.2 明确执法权力清单 |
| 7.5 加强执法队伍职业化 |
| 7.5.1 职业机制建设 |
| 7.5.2 职业技术建设 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（8）政策移植的影响因素与组合模式研究 ——基于上海市“河长制”的定性比较分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 文献回顾 |
| 一、政策移植:从研究途径到建构主义的替代性思潮 |
| 二、政策移植程度:作为一种知识叙事的“政策再生产” |
| 三、政策移植影响因素既有研究 |
| 四、河长制相关研究 |
| 五、理论综述 |
| 第三节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 “河长制”政策移植影响因素的模型建构 |
| 第一节 政策移植的基本理论 |
| 一、政策学习理论 |
| 二、“制度-精英”双层决策理论 |
| 三、倡议联盟理论 |
| 第二节 案本呈现:“上海市”河长制的政策移植 |
| 一、“河长制”政策出台始末及研究现状 |
| 二、上海“河长制”改革的政策文本表达 |
| 三、上海市河长制区域扩散 |
| 第三节 政策移植影响因素模型的建构:一个政策网络的分析框架 |
| 一、行政压力:权威的制度结构 |
| 二、政策需求:危机和不确定性因素的影响 |
| 三、资源禀赋:政策移植的硬件因素 |
| 四、人力资源:移植网络的关键参与者 |
| 五、上海市“河长制”政策移植影响因素模型建构 |
| 第三章 上海市“河长制”政策移植的定性比较分析 |
| 第一节 定性比较分析概述 |
| 第二节 上海市“河长制”政策移植的案本及变量设计 |
| 一、案例样本的选择 |
| 二、研究假设及变量设计 |
| 第三节 上海市“河长制”政策移植的实证分析 |
| 一、QCA变量赋值及真值表建构 |
| 二、单变量必要性分析 |
| 三、清晰集定性比较分析 |
| 第四章 上海市河长制政策移植影响因素的组合模式及特征 |
| 第一节 “河长制”政策移植的组合模式分类 |
| 一、资源主导型政策移植模式 |
| 二、政社智合作型政策移植模式 |
| 三、复合驱动型政策移植模式 |
| 第二节 “河长制”政策移植组合模式的特征 |
| 一、资源主导型政策移植模式:单一决策风险与治理主体的同一性 |
| 二、政社智合作型政策移植模式:治理内容的生产与供给主体相分离 |
| 三、复合驱动型政策移植模式:组织协调的结构整合与治理内容的再造 |
| 第五章 政策移植模式的功能逻辑与优化路径 |
| 第一节 政策移植模式因果机制下的功能逻辑与有限否定 |
| 一、上海市“河长制”政策移植模式的功能逻辑 |
| 二、政策移植组合模式的有限否定 |
| 第二节 河长制改革的制度困境:政策绩效理性的反思 |
| 一、危机制度设计与运动式治理的局限 |
| 二、行政发包的责任困境及组织逻辑困境 |
| 三、环境适配性与分类化管理的思考 |
| 四、体制外力量吸纳的不足 |
| 第三节 “河长制”政策移植模式的优化机制 |
| 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 上海市“河长制”政策实施情况访谈提纲 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（9）广州市河涌管理困境与合作治理机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 国外河流管理研究现状 |
| 1.2.2 国内河流管理研究现状 |
| 1.2.3 国内外河流管理研究述评 |
| 1.3 河涌（流）及其管理的概念界定 |
| 1.3.1 河涌（流）的概念界定 |
| 1.3.2 河涌（流）管理的概念界定 |
| 1.4 研究的主要内容、方法及理论来源 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究主要理论来源 |
| 2 广州市河涌管理的现状 |
| 2.1 广州市河涌的基本情况 |
| 2.1.1 广州市河涌水系基本情况及其主要作用 |
| 2.1.2 广州市河涌管理的基本历程 |
| 2.1.3 广州市河涌管理及水质维护现状 |
| 2.2 当前广州市河涌的污染状况及其主要原因 |
| 2.2.1 当前广州市河涌污染状况 |
| 2.2.2 广州市河涌污染主要原因 |
| 3 当前广州市河涌管理面临的主要困境及其原因 |
| 3.1 广州市河涌管理的主要情况：以天河区为例 |
| 3.1.1 广州市天河区河涌管理基本情况 |
| 3.1.2 广州市天河区河涌管理工作开展情况 |
| 3.1.3 当前广州市天河区河涌管理存在的主要问题 |
| 3.2 广州市河涌管理面临的主要困境 |
| 3.3 广州市河涌管理问题产生的原因分析 |
| 3.3.1 整治人为分区域分河段 |
| 3.3.2 管理体制多部门多职能 |
| 3.3.3 建管“政绩断裂式”低水准 |
| 3.3.4 社会组织公众参与度极低 |
| 4 国内外河涌（流）管理情况及其主要做法 |
| 4.1 国外河流管理经验及其主要做法 |
| 4.1.1 美国：流域内区域式合作管理 |
| 4.1.2 英国：流域式全过程管理 |
| 4.1.3 法国：流域梯级混合管理 |
| 4.1.4 国外河流管理情况综述 |
| 4.2 我国长三角主要市、县、村河涌（流）管理基本情况及其主要做法 |
| 4.2.1 上海市的基本情况及其主要做法 |
| 4.2.2 苏州市的基本情况及其主要做法 |
| 4.2.3 浦江县的基本情况及其主要做法 |
| 4.2.4 余村的基本情况及其主要做法 |
| 4.2.5 我国长三角主要市、县、村河涌（流）管理主要经验 |
| 4.3 吸取国内外河涌（流）管理经验教训需要注意的问题 |
| 5 广州市河涌管理合作治理机制创新的可行路径探析 |
| 5.1 加强行政区域间合作治理 |
| 5.2 加强职能部门间合作治理 |
| 5.3 加强产学研间合作治理 |
| 5.4 加强政企农间合作治理 |
| 5.5 加强政非民间合作治理 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、加强上海市水务人才队伍建设（论文参考文献）
- [1]上海水务海洋行业数字化转型探研[J]. 蓝岚. 上海信息化, 2022(01)
- [2]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [3]东台市“河长制”运行机制优化研究[D]. 陈震宇. 扬州大学, 2020(05)
- [4]长三角一体化背景下的城市给排水质量提升路径研究 ——以青浦区为例[D]. 胥家栋. 华东政法大学, 2020(04)
- [5]我国地方政府投融资平台发展转型研究 ——以上海城投为例[D]. 庞瑾. 南华大学, 2020(01)
- [6]关于上海海洋防灾减灾体系建设的思考[J]. 王军,张呈,贝竹园. 海洋开发与管理, 2020(04)
- [7]上海自贸试验区“大综合”行政执法体制改革研究 ——以外高桥保税区为例[D]. 祝蔚燕. 中共上海市委党校, 2020(07)
- [8]政策移植的影响因素与组合模式研究 ——基于上海市“河长制”的定性比较分析[D]. 宋以. 华东政法大学, 2019(02)
- [9]广州市河涌管理困境与合作治理机制研究[D]. 郭静碧. 华南农业大学, 2017(08)
- [10]上海市人民政府办公厅转发市水务局、市发展改革委制订的《上海市水资源保护利用和防汛“十三五”规划》的通知[J]. 上海市水务局,上海市发展和改革委员会. 上海市人民政府公报, 2017(03)