一、解决就业问题的基础在于推进城市化（论文文献综述）
李春晖[1]（2020）在《中国被征地农民就业和社会保障问题研究》文中指出被征地农民问题事关国家发展战略,而被征地农民的就业和社会保障不仅涉及农民群体的生存,而且与社会稳定、长治久安等息息相关。当前随着我国城镇化进程加快,政府需征收大量农地用于城镇化建设,被征地农民的就业和社会保障问题也随之出现并日趋凸显。如何科学有效地解决这一问题,关乎社会稳定和国家公平正义。被征地农民的就业和社会保障存在密切关联的辩证关系。社会保障为被征地农民提供了基本的生活保障。但如果被征地农民的就业得以解决,其基本的生活保障就可以解决,且就业的被征地农民可以获得更高的收入从而享有较高的生活水平,可以因为从事某项工作而获得更多的社会存在感和荣誉感,可以因为有价值的工作为社会做出更多贡献,因此,从一定程度上认为,就业就是最好的社会保障。然而,并不是所有被征地农民都适合就业,都能就业,也不是就业之后就不再失业,因而,被征地农民的社会保障仍然是最后一道保障,起着保障的基础性作用。本研究将被征地农民的就业和社会保障问题关联起来研究,就业作为优选项,社会保障作为基础项。围绕被征地农民的就业和社会保障问题,本研究基于多地区、大样本的实际调查,对其就业和社会保障现状、存在困境、主要原因进行了归纳分析,利用调查数据,运用计量经济模型对影响被征地农民就业和社会保障的主要客观因素进行了实证研究,运用扎根理论、博弈理论对被征地农民在就业和社会保障中的主观因素及其与政府的博弈进行了分析,借鉴国际经验与国内实践,有针对性地提出了相关建议。考虑到不同地区经济发展水平的差异,在东、中、西部分别选取了山东省济南市、安徽省当涂县和凤台县、四川省郫都区和彭山区作为调研区域,分别抽样了480、400、210个被征地农民样本,基于调查数据,对被征地农民的基本情况、就业状况、社会保障状况进行了深入的统计分析。调查显示:不论东、中、西部,随着城市化进程的加快,均大量存在被征地农民群体,东部地区被征地农民就业状况好于中西部,但社会保障状况却低于中西部。被征地农民对就业和社会保障期望较高,但由于教育文化水平普遍偏低、职业技能水平低下、创业意识和能力低下、对政府安置存在依赖、政府就业培训工作相对欠缺、就业和人才服务平台的可及性较差等原因,致使就业率不高,就业层次主要集中在非正规就业领域,由于社会保障政策、体制、机制及农民自身问题等原因,被征地农民养老、医疗等社会保障参保率参差不齐、保障水平偏低。归纳起来,政府与民众认识和考虑存在偏差、中央与地方认识和考虑存在偏差、执行部门认识和考虑存在偏差等这些政府层面的问题是造成被征地农民的就业和社会保障问题的主要原因。除政府层面的原因外,被征地农民个人因素和社会因素等也影响着被征地农民就业和社会保障问题的解决。本研究利用抽样调查数据,运用方差分析、多变量Logistic回归、主成分分析等方法,探讨了在既定政策背景下个人因素和社会因素如何影响被征地农民的就业和社会保障状况。在就业影响因素方面,研究发现:被征地农民的年龄和教育程度对其就业有重要影响,其中教育程度的影响程度明显高于年龄的影响;居住在主城区的被征地农民具有更大的就业机会,与就业之间存在正向关系;培训具有正向影响,而且显着高于其他变量;养老保险和医疗保险对就业的正向影响最高,起到基本“安全网”的作用;公共安置途径有积极作用,但作用较小。在被征地农民工作关系认同度（满意度）影响因素方面,不同地区的影响因素存在着地区差异:受教育程度在东部地区具有显着正向影响;家庭就业人口比例在中部地区有显着正向影响;东部和中部地区虽然具有共同的影响因素,如年龄、对未来工作的信心和就业培训,但影响程度存在显着差异。在参加城乡居民基本养老保险和新型农村医疗保险方面,研究发现:当被征地农民年龄相对较小、文化程度相对较低、家庭子女数量相对较多时,更不愿意参加基本养老保险;当被征地农民健康状况相对较差、家庭经济状况相对较差时,更加愿意参加基本养老保险;当被征地农民对政府养老保险补贴预期相对较高、对养老保险政策了解相对较深时,更愿意参加基本养老保险;当被征地农民的个人缴费金额相对较高、认为参保程序相对较为复杂时,更不愿意参加基本养老保险。此外,性别也对被征地农民养老意愿的选择具有显着影响。在被征地农民参加新型农村医疗保险影响因素方面,家庭成员的构成及健康状况、新农合的规定报销水平和缴费水平、家庭成员的文化程度,与农民的参合行为显着相关,收入水平、性别等因素对农民参合意愿的影响并不显着。除影响被征地农民就业和社会保障的客观因素外,本文还通过扎根理论深入讨论了影响被征地农民就业和社会保障的主观因素。结合深度访谈和对访谈资料的三级编码发现:被征地农民就业和社会保障的需求来自于利益状况的改变,现有的利益分配方式在某种程度上使得该群体对就业和社会保障的依赖被放大,但是无论是其群体自身的心态转换困局还是外部政策设计都制约了其实际行动。在此过程中,被征地农民所面临和经历的社会关系网络的土崩瓦解以及社会结构的急剧变迁都使得其对社会支撑体系的诉求异常强烈。因此,本研究构造出“利益重塑-心态转换-政策优化-社会支撑”的问题解决模型。另外,被征地农民就业和社会保障问题的解决,既离不开政府,也离不开被征地农民本身,双方存在复杂的博弈关系。基于博弈论,本文对被征地农民与政府在就业和社会保障问题中的博弈进行了分析,发现:在就业博弈中,当“政府进行就业安置,被征地农民找工作”时实现长期均衡;在社会保障博弈中,当“政府提供社会保障,被征地农民不进行抵抗”时实现长期均衡。为更好地解决被征地农民就业和社会保障问题,应借鉴国内外相关经验。研究发现:被征地农民的就业和社会保障问题是所有国家在城镇化的进程中都会面临的问题,并不单单是中国所面临的问题;完善的法律法规是确保被征地农民权利的关键;政府和被征地农民均应承担相应责任;应根据实际采取多种补偿形式;对被征地农民进行培训是解决被征地农民就业和社会保障问题的重要举措。基于以上研究,本研究提出了针对性政策建议:健全相关法律体系、优化征地补偿制度、构建项目齐全公平合理的就业和社会保障制度体系、建立健全劳动力市场和被征地农民间信息沟通机制、加强政府部门和第三方组织对劳动力市场的监管;充分考虑被征地农民的年龄结构、受教育程度、住所位置、就业环境情况实行分类管理,加强管理服务以改善被征地农民的就业环境,加强宣传教育以增强被征地农民对就业和社会保障政策的了解程度,充分发挥公众安置途径;通过提高被征地农民工资水平和政府的社会保障金,通过教育、培训提高被征地农民的工作能力,减少被征地农民缴纳的社会保障比例等措施实现被征地农民和政府博弈的长期均衡。
邓文勇[2]（2020）在《新型城镇化进程中“职成教”协同发展研究》文中指出以促进人的城镇化为核心、提高质量为导向的新型城镇化战略,是中国特色社会主义发展的重要实践,是建设现代化国家的关键举措。农村转移劳动力作为关涉新型城镇化建设与发展的核心主体,提升其素质,使其有能力在城镇稳定就业、融入发展,是促进以人的城镇化为核心的新型城镇化高质量发展的重要体现。职业教育、成人教育作为农村转移劳动力素质与能力提升的两种重要教育类型,在农村转移劳动力城镇化发展中协同共力,不仅迎合了新型城镇化建设与高质量发展的战略诉求,也为职成教合作共赢、共同发展提供了良好的条件和契机。本研究立足新型城镇化核心主体“农村转移劳动力”城镇化发展这一目标与要求,主要从协同的视角,对关涉这一目标任务建设的“职业教育与成人教育”,为何要进行协同、协同实践中面临什么问题、如何推进协同并实现协同发展等进行探索与研究。研究遵循“问题提出——文献述评——理论解析——现实审视——策略建构——总结展望”的基本逻辑与程序,主要采用文献研究法和访谈研究法,在对前置（基础）性理论问题、主体理论问题进行充分分析基础上,深入探究并分析新型城镇化进程中职成教协同发展所面临的问题与障碍,进而探建职成教协同发展的路径与措施。研究内容共分为“三大模块,六个章节”。第一大模块为前置性理论问题的扫描与审析,即第一章的“绪论”。通过廓清研究背景、核心概念、理论基础等一些前置性理论问题,明确本研究的价值与重点所在。第二大模块为主体理论问题的厘定与澄明,包含第二章“协同发展的基础:职成教逻辑分殊与耦连”、第三章“新型城镇化:职成教共同聚焦的作用目标”等内容。通过分析职成教的本质内涵及逻辑分殊与耦连,识别可用于推进新型城镇化的协同能力及协同发展关系;同时对新型城镇化的内涵、目标任务与发展现状及与职成教之间的关系进行深入分析,从而为职成教协同辨明方向。第三大模块为“问题、对策及总结与展望”部分,分为第四章“问题”的考察与分析、第五章“对策”的建构和第六章的“总结与展望”。以文献分析为基础,以调查研究为支撑,依据协同共生理论的三维分析框架,对新型城镇化进程中职成教协同发展的问题进行探析:在“实然”推进职成教协同发展的过程中,还面临协同单元异化、协同关系失范、协同环境困扰等生态之殇。因此,培育合格协同单元、建构适切协同关系、创建良好协同环境,是职成教在协同服务新型城镇化发展过程中,实现互利共赢并走向深层次协同发展的有效路径与措施。
于彬彬[3]（2020）在《牡丹江市被征地中年农民就业促进机制研究》文中研究指明伴随着城镇发展所须的土地资源需求增多,必然会大量占用农民土地来缓解城镇经济发展的压力。在这种特殊的时代背景下,被征地中年农民数量将与日俱增,安置好就业将成为现阶段农民面临的主要矛盾,对步入中年的农民而言其面临的困难更为突出。为满足人民日益增长的美好生活需要,党的十九大四中全会《决议》中明确提出,健全有利于更充分更高质量就业的促进机制。而现行的牡丹江市就业促进机制仍存在不足之处,在新时代提出新要求下,必须逐步完善,着重关注中年农民就业促进问题,因此,有必要进行深入研究。在公共就业服务和充分就业理论的指导下,以牡丹江市阳明区被征地中年农民为研究对象,通过文献综述及调查问卷法的形式收集资料,探讨了牡丹江市被征地中年农民促进就业机制存在以下主要问题:就业保障制度不健全;公共就业服务供给能力有限;就业市场环境严峻;就业技能培训可利用资源匮乏;激励政策执行效率欠佳。深入分析这些问题的成因是:就业促进保障机制仍需完善;公共就业服务机制构建相对缓慢;就业市场运行机制发展尚不均衡;再就业教育、技能培训机制缺乏创新;就业、创业激励机制作用发挥不显着等。因此,通过分析与比较,提出了完善被征地中年农民就业促进预警保障机制、全面优化公共就业服务机制、科学调控就业市场运行机制、创建多元化再就业培训机制、实施有效的就业促进激励机制等政策建议,为牡丹江市政府及相关部门今后解决好被征地中年农民就业问题提供决策参考。
刘钰君[4]（2020）在《重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用研究》文中研究表明从改革开放至今,我国城镇化取得了巨大的成就,并逐渐探索出了一条新型的城镇化发展道路。伴随着城镇化的发展,失地农民问题逐渐凸显,失地农民再就业问题就是其中非常重要的一环。农民失去了土地,无法利用原始生产资料,生活经济来源受到影响,其中一部分失地农民并未就业或就业质量不高,长期下去,就会导致其生活水平逐渐降低,不利于家庭和谐以及城镇化发展。毋庸置疑,政府在促进失地农民再就业中发挥着重要作用,然而政府作用发挥的实际效果仍存在不足。本文通过对重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用的调查和研究,旨在为解决失地农民再就业问题提供理论思考和实践参考,为促进我国新型城镇化发展贡献一份力量。本文以重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用作为研究对象,选取具有代表性的社区进行深入调查和分析。通过对调研结果和相关数据的分析发现政府促进失地农民再就业存在改善社会保障不充分、部门之间的协作有所欠缺、政府促进再就业公共服务较弱、监督和协调政策执行不完善等一系列问题。通过分析这些问题并结合当地实际情况,得出原因主要包括以下几个方面:再就业相关制度欠缺、政府服务意识不够、政府发挥作用的制约性、缺乏完善的监管机制等等。针对重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用发挥现状,文章从不同角度出发提出了几点对策建议:健全保障制度,增强社会保障作用;明确责任转变理念,强化协调利益者的作用;完善服务网络,提高公共服务水平;强化责任健全机制,保障政策执行作用。
李明晶[5]（2019）在《新型城镇化进程中内陆新区失地农民就业研究 ——以贵安新区为例》文中提出城镇化的迅速发展和城市用地规模的不断扩大,使城市化进程中产生失地农民成为了一种正常且必然的现象,国家级新区的成立和发展也不可避免地产生了大量失地农民。内陆国家级新区因地理位置和经济社会发展水平的限制以及失地农民自身文化水平和技能素质较低等原因,大部分失地农民在失地后未能顺利实现就业,失地农民的就业问题成为了内陆国家级新区发展过程中亟待解决的突出问题。新型城镇化建设要求以人为本、注重民生、可持续发展和城镇化质量。解决失地农民的就业问题是推进内陆国家级新区可持续发展的重要举措,也是促进新型城镇化建设的关键和重中之重。贵安新区是2014年成立的国家级新区,面临起点低、产业基础薄弱、综合要素保障缺乏等多方面的挑战,失地农民的就业问题是贵安新区经济社会发展中面临的重要问题,各方面矛盾突出。文章在新型城镇化发展背景下,以贵安新区直管区失地农民为研究对象,通过发放调查问卷和进行访谈的形式了解安置点失地农民的基本情况。详细分析了失地农民就业的主要状态、就业途径、就业收入水平、就业保障情况等现状以及不同就业形式呈现的差异特征。在了解失地农民基本情况和就业现状与特征的基础上发现失地农民就业情况堪忧:就业率低且以灵活就业为主,就业收入水平低且不稳定,自主创业困难重重,就业保障缺乏。在社会支持理论、人力资本理论、社会网络相关理论的指导下,从社会关系网络和人力资本的视角分析失地农民就业的主要制约因素有市场环境因素、制度与政策因素以及失地农民的社会关系网络与自身文化素质等因素。为解决贵安新区失地农民就业问题,促进贵安新区城镇化建设的可持续发展,文章建议以政府为主导以失地农民为中心,提出了紧抓市场带动作用及资源优势、充分发挥政府的主导作用、引入非政府组织重构失地农民的社会网络支持以及注重提升失地农民人力资本积累四个方面促进失地农民就业的对策建议,进而构建贵安新区失地农民的就业支持体系。
王通[6]（2019）在《中国社会流动的特殊性：表现、成因及对策研究》文中研究表明社会流动是指社会成员在地理空间结构（人口流动）和社会阶层结构（阶层流动）中的位置变化。从社会整体来看,社会流动是阶层结构优化的重要形式;从成员个体来看,社会流动是社会成员改善阶层状况或改变阶层类型的关键机制。兼具公共和个人双重属性的社会流动构成社会发展的基本面之一,是解读政治生活的关键视角。根据FJH假设的基本原理,社会流动模式是由社会的分工结构和发展阶段所决定的。在“两化叠加”（现代化和后现代化两个历史阶段近乎于嵌套在一起的时代特征）的时代背景下,描述和解释社会转型过程中社会流动的特征和规律具有理论和实践等双重价值。对于社会阶层关系的解读,马克思主义阶级范式和韦伯主义阶级范式是两种不同的理论逻辑。具体到社会流动分析,前者以阶层类型转变为聚焦,侧重于解读社会成员在城乡结构和产业结构等社会结构中的位置变化,是一种结构性社会流动逻辑;后者偏重于阶层状况的升降变化,是对社会成员在高低有序的地位体系中位置变化的分析,是一种指标性社会流动逻辑。在社会转型期,结构性社会流动逻辑更适合形成对中国社会基本面变迁的有效解读。从历史变迁来看,中国的结构性社会流动模式经历了限制性阶段、区别性阶段和赋能性阶段等转变。这一历史进程是制度性阻滞作用不断弱化,而制度性支持作用日渐显示,同时,社会成员的个人能动作用日益强化的变化过程;并且,呈现出社会流动路径的多元化和社会流动机会的非农化等发展趋势。中国社会流动的特殊性是指中国社会流动的基本特征和内在规律。其中,社会转型是中国社会流动特殊性形成的基础性因素;城乡关系变迁是中国社会流动特殊性成因的基本线索;乡城社会流动为主要形式是中国社会流动特殊性的典型表现。这种特殊性具体表现为宏观、中观和微观等三个层次。在宏观层面,从国内外相关研究的梳理和对比来看,中国社会流动突显社会转型和政府主导等发展性特征,同时,城乡关系变迁和能动作用强化是社会流动模式变迁的重要线索。在中观层面,从社会成员在城乡结构、产业结构和区域结构中的流动来看,人口流动与阶层流动的含义重合、结构性社会流动与指标性社会流动的结果重合以及乡城社会流动与城城社会流动的时代重合等是中国当前社会流动的重要特征。在微观层面,乡城社会流动作为中国当前社会流动的主流形式,可以分为联根式社会流动、脱嵌式社会流动和发展式社会流动等三种结果;以中国综合社会调查（2015）相关数据来看,三种乡城社会流动形式的比重分为为45.15%、39.87%和11.54%（其他形式占比为3.43%）。这构成中国社会流动特殊性的基本涵义。形成中国社会流动特殊性的基础性成因在于中国当前处于社会转型期。社会成员从农村向城市迁移,从农业向非农产业转移等是现代化进程中必然的伴生性现象。但是,农村人口基数大以及人多地少的基本国情决定了上述转型过程的长期性;发展性城乡二元结构和制度性城乡二元结构并存增加了上述转型过程的复杂性;地区间产业布局差异以及公共服务水平梯度格局使得人口流动具备了阶层流动的属性。这构成中国社会流动格局的结构性成因。新中国成立后,尤其是改革开放后,农业机械化水平的提升释放了农业劳动力转移的潜力;伴随社会流动,农村社会流动人口由“进城诉求”向“融城需求”转变,产生了农业转移人口市民化的需求。在中国社会流动格局的形成过程中,城市社会的人口容量和流动机会等现实制约并没有降低中国社会流动的规模,以非正规就业等形式进行流动成为中国流动人口的能动性选择。在具体的社会流动过程中,贫富差距扩大以及社会资本差距等对不同社会群体的流动能力产生了实质性影响。但是,贫富差距的相对合理水平以及信任文化的可塑属性等则为社会成员的能动精神提供了作用空间。然而,基础教育资源的城乡配置差距弱化了农村社会成员获得优质流动机会的能力,这对政府强化社会公平职能提出了实质需求。对当前的社会流动格局进行综合归纳是学术研究的基本任务。对此,部分媒体和学者偏向于进行阶层固化的解读,并使得阶层固化成为中国当前社会流动状况的“热门标签”。作为对当前社会流动问题的集中揭露,这一命题具有一定价值,但也存在夸大社会风险或放大社会问题的偏向,同时,具有理论和事实等双重缺陷。这启示我们对中国当前社会流动状况进行更加准确和全面的概括。以社会流动成本变迁作为中国当前社会流动状况的综合概括具有可行性和合理性。因为,伴随户籍制度等政治经济改革进程,社会成员跨越制度阻隔的成本降低;服务型政府建设和新型城镇化建设等为社会流动增加了权利保障,同时也增加了政府及其他主体提供公共服务的成本;单位体制改革和高等教育扩招等降低了传统流动路径的实际效能,这意味着社会流动群体个人成本的增加。从社会流动成本变迁的视角看,保障畅通且公平的社会流动机制需要政府、社会和个人等多元主体共同分担社会流动成本。这成为流动社会治理的题中之义。政府职能转变是中国社会流动机制变迁的重要线索。比如,政府与市场关系、政府与社会关系以及政府与个人关系等政府职能范围的变迁产生了社会流动机会和流动路径效能等方面的变化。在新的时代条件下,优化流动社会的治理机制也应该以政府职能转变为着力主线:从政府职能体系维度强化社会职能和优化职责体系;从国家与社会关系维度确立政府边界和建设有为政府;从城乡关系变迁维度突出政府责任和推进城乡融合。
LE VAN PHUNG[7]（2019）在《中越城市化进程对比分析及评价研究》文中提出作为东南亚的社会主义国家,越南目前正处于高速发展过程中,努力朝着社会主义现代化国家的目标前进。现代化总是和城市化紧密联系在一起,城市化既是现代化的重要表现,也是现代化的必经之路。因此,如何保障城市化顺利进行,是越南政府需要重点思考的问题。中国近几年经济发展迅速,城市化水平稳步提升,目前是世界上最大的发展中国家和仅次于美国的第二大经济体。越南和中国不仅在地理上接壤,在政治、经济、文化等各个层面也非常相似,因此合理借鉴中国的城市化发展经验是保障越南城市化进程顺利进行的一个有效途径。本文以越南和中国的城市化进程为研究对象,综合运用文献分析、定性和定量分析,比较分析越南和中国的城市化历史进程、现有的水平和遇到的问题等,并对越南城市化提出相关政策建议。研究发现:（1）越南城市化历史进程可以分为两个阶段,但每个阶段重点不突出;（2）越南存在环境污染、交通拥挤、城市基础设施供应不足、住房困难、区域发展不均衡与贫富差距大等城市化典型问题,其中越南的农村耕地流失问题和农村劳动力转移就业问题尤为突出;（3）以城市人口比例衡量城市化水平时,发现在过去20年越南与中国的城市化水平差距在逐渐扩大,同时越南的城市化成长速度波动性更大;（4）以综合指标体系衡量城市化水平时,发现越南农村人口过多导致越南综合城市化水平被低估。在此基础上,本文从促进社会经济发展、优化产业结构、加强城市基础设施建设、加强制度建设等角度提出了建议。
刘青琳[8]（2019）在《新型城镇化进程中云南农业转移人口城镇就业问题研究》文中研究表明众所周知,我国已经迈入新型城镇化的重要阶段,在此过程中,农业人口如何向城镇形成合理流动,并与城镇居民一起享受城镇各项社会保障,分享我国社会经济发展带来的红利,成为城镇“新居民”,实现可持续和高质量的发展,关系到城乡发展水平的平衡,甚至是整个社会的和谐与稳定。云南省2011年至2015年间,出现了历史上数量最多的“农民进城”浪潮,农业转移人口群体不断壮大,这种情况看似是城镇化的顺向体现,实际上农业人口在城镇中仍是独立于城市之外的存在。由于一些城市准入门槛较高,这些农业人口虽然已生活在城市,但却由于户籍准入、城镇就业、住房、医疗、子女就学等问题,特别是城镇就业问题,使这部分人群长期游离在城市与农村之间,形成了介于农村和城镇的“第三类群体”。要从根本上解决新型城镇化进程中城乡社会、经济、资源、环境等日益突出的矛盾问题,必须以农业转移人口城镇就业问题为突破口,让农业转移人口在城镇可以得到充分就业。本文对农村剩余劳动力向城市进行转移等多个方面进行系统性的研究,同时指出在这一转移过程当中,需要政府部门和社会有关机构作出哪些努力来保障这些人口的顺利安置,以马克思农村劳动力转移理论、刘易斯二元经济结构理论以及舒尔茨人力资本理论和习近平总书记对新型城镇化就业方面的理论构成了本文的理论基础。充分利用理论知识,以云南省为例,针对农业转移人口的现状到昭通、红河、保山等地进行了调研。通过省委农业农村领导小组对外发布的数据显示,农业转移人口目前在城市当中的就业面有限,可供农业转移人口选择的职业岗位较少,而且大部分都是体力劳动岗位。而综合分析国家统计局等有关部门对外公布的报告,可以进一步发现农村转移人口在城市当中进行就业以及安置方面还存在哪些问题。报告当中指出,目前云南省的城乡二元结构仍然是制约城市和农村发展的一项问题,也阻碍了农业人口顺利转移到城市。云南省规模化企业较少、产业支撑不足,导致吸纳农业转移人口就业量不足,以及各项关于农业转移人口城镇就业政策措施落实不到位,这是云南省农业转移人口就业质量低下,造成市场缺少劳动力,同时劳动力用难以获得较好的就业岗位。笔者在文章的最后,对云南省城镇化过程中该如何实现具体的就业路径提出了自己的展望:需要进一步充实转移人口就业岗位,并且帮助这部分人员获得更多的职业技能培训。开展基于订单的教育培训是一种重要的方式和有效的措施。特别是加强新一代农业转移人口的创业培训,使其能够在大城市的工作中学习到一定技术能力、收获“第一桶金”之后,支持其返乡创业;其次是要完善目前制约农村人口向城市进行转移的户籍管理机制。据了解现行的户籍管理机制已经难以匹配高速发展的社会进程,因此必须要突破户籍管理当中对人口转移产生的壁垒,让农业人口能够顺利流入到城市当中。其次要突破城乡二元结构。第三点是要切实加强农村周边城镇对农业转移人口的吸引。可以通过相关政策支持引导其向小城镇流动,从而达到就地城镇化和市民化的目的。四是要充分发挥政府的引导作用,加强农业人口转移社会保障体系的建立和完善,切实保障农业转移人口合法就业权,解决就业的后顾之忧。
王建光[9]（2019）在《全球化时代的中国“进城”故事 ——中国当代文学中的城市想象及其表现》文中研究说明当代中国的社会转型是整体上向现代城市文明迈进的过程。“进城”,意味着从乡村到城市的空间“迁移”,更意味着现代城市文明形态的不断变化所带来的普遍性的生存境遇。在全球化不同阶段社会转型潮流的影响下,中国“进城”故事表现出鲜明的阶段性特征。50年代初革命者的“进城”,通过建构社会主义城市、社会主义城乡格局,试图超越工业化时代欧美国家的“进城”困境。90年代以来的“进城”,既受到新的全球化潮流的影响,也在不断地克服50年代初的“进城”所导致的一系列困境。两次“进城”之间的关系,决定了中国“进城”故事的复杂性和独特性。中国当代文学中丰富而复杂的城市想象,提供了认识中国“进城”故事的活力与困境的有效途径。相对于学界所普遍关注的空间“迁移”中“农民/农民工/乡下人”的“进城”问题,本研究则将“进城”视为中国人普遍性的生存境遇,基于乡土文学与城市文学的整体性观照,探究不同的城市想象之间碰撞、冲突的观念基础和现实语境,揭示不同的城市想象所塑造的精神结构以及由此所导致的认同困境,从而尝试为“进城”问题研究提供新的意义空间,这正是本研究的创新之处。论文共三章。第一章,围绕“工人神话”,集中探讨计划经济时代城市想象中的认识问题与认同问题。革命者的“进城”、社会主义城市建构、社会主义城乡格局想象,既体现了神圣性、超越性的特征,也不断地呈现出难以克服的现实困境。在80年代的“返城”故事、农民“进城”故事中,更可以看到这种城市想象对人的精神结构的深刻影响。第二章,围绕“城市的面孔”,集中探讨市场经济时代城市想象中的认识问题。“欲望之城”、“迷宫之城”、“无名之城”、“大城”与“小城”的“双城记”、北京与纽约的“双城记”,“城市面孔”的复杂性既是两次“进城”之间的“对话”,也是现代城市文明形态的特征所在。第三章,围绕“别人的城市”与“我的城”,集中探讨市场经济时代城市想象中的认同问题。现代城市能否为人提供一种家园的归属感、认同感,是中国“进城”故事最为重要的问题。其中,城市化的剧烈程度,“工人神话”所塑造的认同意识与“农民工”、“下岗工人”的边缘境遇之间的复杂关系,城市“欢歌”中对复杂城市生活的有意“漠视”,以及对城市之外的“远方”和“故乡”的想象,均意味着认同困境的必然性。探究城市想象中的认识问题与认同问题,最终指向现代城市文明形态变动不居的特征,这意味着并不存在某种唯一性的想象,“进城”也并不存在一个“完成”的状态,而是处在一种不断探寻神圣性,不断面对困境的过程之中。这或许才是全球化时代中国“进城”故事的真正意味。
谢友谊[10]（2019）在《失地农民就业权益保障研究 ——以南充市顺庆区L安置社区失地农民为例》文中指出实现统筹城乡发展战略,加快城乡一体化建设步伐,确保失地农民持续发展,不仅是实现“五位一体”总体布局和“四个全面”战略布局的重要组成部分,也是全面建成小康社会的重大任。在城乡加快建设进程中大量农民从土地中释放出来成为了失地农民,他们既是城市建设的奉献者,但也成为了新的弱势群体。土地是农民生存和发展的基础保障,是一笔宝贵的家庭财富,是维持基本生活的就业岗位,失去土地对于农民来讲,就意味着失去了一种比在城市生活更加低成本的生活和发展方式。保障失地农民的就业权益,不仅有利于促进失地农民的就业,也有利于规范劳动力市场、构建和谐社会,促进全面建成小康社会。通过对调研数据和相关研究成果的分析,目前失地农民的就业形势很严峻。失地农民就业现状普遍存在就业环境差、稳定性不高、工资低、保障不足等情况,这严重打击了他们的就业积极性。失地农民就业的特征主要有以下几点:一是失地农民就业动力不足;二是失地农民维权意识不足;三是失地农民就业培训不充分;四是失地农民自主创业缺乏活力。结合南充市顺庆区L安置社区的调研情况,从政治、经济、社会、法律方面归纳了原因。总结出以下原因:基本制度不完善,主要包括城乡二元结构的桎梏、征地补偿制度的缺陷以及不完善的社会保障制度;就业培训方面主要是失地农民就业培训质量不高,培训资金保障不足;社区就业服务工作不到位也是导致失地农民就业权益受损的重要原因;失地农民自身就业能力不足,是由于自身文化资本的和社会资本的积累不够,以及就业思维存在局限性;法律法规制定和普及不到位,导致失地农民就业权益保障意识不足,完善的社会保障体系和维权机制还没有建立。我国正处于时代快速变革和经济不断转型时期,现代化建设和城镇化建设也处于高速发展阶段。在这个特殊时期,失地农民就业权益问题成为了党和国家高度关注和关心的民生问题,是国家需要尽快解决的重要任务,同时也成为了社会舆论关注的焦点,专家学者学术研究的重点。政府应该承担起保障失地农民就业权益的责任,首先要完善国家制度,要逐步消除城乡二元体制,完善征地补偿制度和失地农民就业保障制度。其次,要实现失地农民就业,最重要的根源还是依靠国民经济的发展来提供充足的就业岗位。再者,促进失地农民就业最根本的做法是要提升失地农民的就业能力和权益保障意识,这就要求提高就业培训的质量,加强法律知识的普及和宣传。最后,进一步保障失地农民就业权益,有必要积极发挥社区就业服务功能,解决失地农民持续发展问题。
二、解决就业问题的基础在于推进城市化（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、解决就业问题的基础在于推进城市化（论文提纲范文）
（1）中国被征地农民就业和社会保障问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的、逻辑结构和研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究逻辑结构 |
| 1.2.3 研究内容 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 创新与不足之处 |
| 2 相关概念、相关理论和文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 被征地农民 |
| 2.1.2 就业与被征地农民就业 |
| 2.1.3 社会保障与被征地农民社会保障 |
| 2.2 相关理论 |
| 2.2.1 就业领域中的基本理论 |
| 2.2.2 社会保障领域的基本理论 |
| 2.2.3 扎根理论和博弈理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 被征地农民就业和社会保障相关法律政策 |
| 2.3.2 被征地农民就业和社会保障研究 |
| 2.3.3 关于被征地农民就业和社会保障相关问题的博弈研究 |
| 2.3.4 对国内外研究的简要评述 |
| 3 样本地区被征地农民就业和社会保障现状调查与分析 |
| 3.1 样本地区基本情况与农民被征地情况 |
| 3.1.1 样本地区基本情况 |
| 3.1.2 样本地区农民被征地情况 |
| 3.2 样本地区被征地农民就业现状 |
| 3.2.1 东部地区 |
| 3.2.2 中部地区 |
| 3.2.3 西部地区 |
| 3.3 样本地区被征地农民就业问题归纳 |
| 3.3.1 政策因素 |
| 3.3.2 市场因素 |
| 3.3.3 农民自身因素 |
| 3.4 样本地区被征地农民社会保障现状 |
| 3.4.1 养老保险参保情况 |
| 3.4.2 医疗保险参保情况 |
| 3.4.3 其他社会保险参保情况 |
| 3.5 样本地区被征地农民社会保障方面存在的问题 |
| 3.5.1 征地补偿方面 |
| 3.5.2 保障体系方面 |
| 3.5.3 被征地农民自身问题 |
| 3.5.4 农民土地所有权的缺失 |
| 3.6 样本地区被征地农民就业和社会保障问题主要原因分析 |
| 3.6.1 政府与民众认识和考虑偏差 |
| 3.6.2 中央与地方在认识和考虑方面的偏差 |
| 3.6.3 执行部门认识和考虑偏差 |
| 3.7 本章小结 |
| 4 样本地区被征地农民就业和社会保障的客观影响因素分析 |
| 4.1 样本基本情况 |
| 4.2 样本地区被征地农民就业影响因素的实证分析 |
| 4.2.1 数据来源、变量和模型选择 |
| 4.2.2 单变量Logit回归分析模型估计与结果分析 |
| 4.2.3 多变量Logistic回归建模与结果分析 |
| 4.3 样本地区被征地农民工作关系认同度影响因素的实证分析 |
| 4.3.1 数据来源、样本选取和变量 |
| 4.3.2 模型估计结果与分析 |
| 4.3.3 实证研究结论 |
| 4.4 样本地区被征地农民就业情况的地区差异与影响因素分析 |
| 4.4.1 被征地农民就业情况的地区差异分析 |
| 4.4.2 被征地农民就业情况地区差异的影响因素分析 |
| 4.5 被征地农民参加城乡居民基本养老保险影响因素的实证分析 |
| 4.5.1 模型设计及变量选取 |
| 4.5.2 模型估计结果及分析 |
| 4.5.3 实证研究结论与建议 |
| 4.6 被征地农民参加新型农村合作医疗保险影响因素的实证分析 |
| 4.6.1 模型设计及变量选取 |
| 4.6.2 模型估计结果及分析 |
| 4.6.3 实证研究结论 |
| 4.7 实证分析结论与进一步讨论 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析及博弈分析 |
| 5.1 被征地农民在就业和社会保障中的主观因素分析 |
| 5.1.1 数据来源和数据描述 |
| 5.1.2 编码过程和编码结果 |
| 5.1.3 模型的政策意蕴 |
| 5.2 被征地农民与政府在就业中的博弈分析 |
| 5.2.1 模型假设 |
| 5.2.2 支付矩阵 |
| 5.2.3 纳什均衡分析 |
| 5.3 被征地农民与政府在社会保障中的博弈分析 |
| 5.3.1 模型假设 |
| 5.3.2 支付矩阵 |
| 5.3.3 纳什均衡分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 被征地农民就业和社会保障的国际经验与国内实践 |
| 6.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验与启示 |
| 6.1.1 被征地农民就业和社会保障的国际经验 |
| 6.1.2 被征地农民就业和社会保障国际经验的启示 |
| 6.2 被征地农民就业和社会保障的国内实践与启示 |
| 6.2.1 被征地农民就业和社会保障的国内实践 |
| 6.2.2 被征地农民就业和社会保障国内实践的启示 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 相关政策建议 |
| 7.2.1 针对性克服被征地农民就业和社会保障存在的问题 |
| 7.2.2 依据被征地农民就业和社会保障影响因素制定对策 |
| 7.2.3 采取措施实现被征地农民的主观需求和与政府博弈的长期均衡 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 成果目录清单 |
| 致谢 |
（2）新型城镇化进程中“职成教”协同发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题提出 |
| 一、时代境域:新型城镇化对职成教协同的实然诉求 |
| 二、协同发展:关乎职成教学科持续发展的重要命题 |
| 三、研究现状:丰富职成教发展相关理论的现实需要 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、实践意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、关于城镇化及新型城镇化的相关研究 |
| 二、关于职业教育与成人教育关系的研究 |
| 三、关于新型城镇化与职成教发展的研究 |
| 四、对国内外已有相关研究的述评与反思 |
| 第四节 核心概念界定 |
| 一、新型城镇化 |
| 二、职业教育 |
| 三、成人教育 |
| 四、协同发展 |
| 第五节 理论基础阐释 |
| 一、协同共生理论 |
| 二、人力资本理论 |
| 第六节 研究设计 |
| 一、研究思路 |
| 二、内容框架 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究创新 |
| 第二章 协同发展的基础:职成教逻辑分殊与耦连 |
| 第一节 职业教育与成人教育的本质内涵 |
| 一、职业教育本质内涵的特异性解析 |
| 二、成人教育本质内涵的特异性解析 |
| 第二节 职业教育与成人教育的逻辑分殊 |
| 一、内涵特质的差异 |
| 二、外延边界的不同 |
| 三、实践运行的区别 |
| 第三节 职业教育与成人教育的逻辑耦连 |
| 一、职业性内容:职成教历史发展的逻辑交织 |
| 二、职后教育域:职成教实践范畴的逻辑交叠 |
| 三、教育性使命:职成教追求的本真价值选择 |
| 第四节 本章小结 |
| 第三章 新型城镇化:职成教共同聚焦的作用目标 |
| 第一节 新型城镇化的历史渊源与内涵解读 |
| 一、新型城镇化的历史渊源简述 |
| 二、中国特色的新型城镇化内涵 |
| 三、教育学视域中的新型城镇化 |
| 第二节 新型城镇化的目标任务及发展现状 |
| 一、新型城镇化的总体目标任务及发展现状 |
| 二、核心主体城镇化的目标任务及发展现状 |
| 第三节 新型城镇化与职成教间的关系探析 |
| 一、新型城镇化对职成教的影响分析 |
| 二、职成教对新型城镇化的作用审视 |
| 三、新型城镇化与职成教的关系逻辑 |
| 第四节 本章小结 |
| 第四章 新型城镇化进程中职成教协同发展的问题 |
| 第一节 协同单元异化:职成教角色的迷失与错位 |
| 一、协同单元异化之职业教育维度 |
| 二、协同单元异化之成人教育维度 |
| 第二节 协同关系失范:职成教间协同欠缺与不足 |
| 一、职成教协同合作意识不强 |
| 二、职成教协同内在机制欠缺 |
| 三、职成教协同育人平台不足 |
| 第三节 协同环境困扰:职成教协同保障环境缺失 |
| 一、物质基础薄弱,“硬性”环境亟待改善 |
| 二、政策制度缺失,“软性”环境保障不足 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 新型城镇化进程中职成教协同发展的推进 |
| 第一节 培育合格协同单元:明确职成教的角色与定位 |
| 一、职业教育需巩固“技术培育”之价值基础 |
| 二、成人教育需强化“生命关怀”之价值立场 |
| 第二节 建构适切协同关系:推进职成教间的互通对接 |
| 一、理念支撑:树立协同的思想观念 |
| 二、机制联接:构建协同的内在机制 |
| 三、载体助力:搭建协同的育人平台 |
| 第三节 创建良好协同环境:营建“软硬性”保障环境 |
| 一、营建“硬性”保障环境:加强物力与财力资本源保障 |
| 二、营建“软性”保障环境:强化体制、治理与质量建设 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 第一节 总结 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A:“非教育行政机构管理人员”访谈卷 |
| 附录B:“教育行政机构管理人员”访谈卷 |
| 附录C:“职成教机构管理人员”访谈卷 |
| 附录D:“农村转移劳动力”访谈卷 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）牡丹江市被征地中年农民就业促进机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、历史背景 |
| 二、现实背景 |
| 第二节 研究的目的和意义 |
| 一、研究的目的 |
| 二、研究的意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第四节 主要研究内容与创新点 |
| 一、主要研究内容 |
| 二、创新点 |
| 第五节 研究方法和技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第二章 概念界定与理论基础 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、被征地中年农民 |
| 二、就业机制 |
| 三、就业促进机制 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共就业服务理论 |
| 二、充分就业理论 |
| 三、政府责任理论 |
| 第三章 牡丹江市被征地中年农民就业促进机制运行现状 |
| 第一节 就业促进保障机制的运行现状 |
| 一、现行就业保障的有关政策 |
| 二、就业保障政策的执行情况 |
| 第二节 公共就业服务机制的运行现状 |
| 一、公共就业服务的有关政策 |
| 二、当前提供的公共就业服务 |
| 第三节 就业市场运行机制的运行现状 |
| 一、相关就业市场管理制度 |
| 二、现就业市场的运行情况 |
| 第四节 再就业教育及技能培训机制的运行现状 |
| 一、再就业教育及技能培训的相关政策 |
| 二、开展的再就业教育及技能培训现状 |
| 第五节 促进就业、创业激励机制的运行现状 |
| 一、就业、创业激励的有关政策 |
| 二、就业、创业激励政策的成效 |
| 第六节 牡丹江市明阳区被征地中年农民就业现状调查 |
| 一、就业现状调查问卷设计及数据收集 |
| 二、就业现状及生活基本情况调查 |
| 三、现行的地方就业促进机制满意度调查 |
| 第四章 牡丹江市被征地中年农民就业促进机制存在问题及原因 |
| 第一节 被征地中年农民就业促进机制存在的问题 |
| 一、被征地后的相关就业保障制度仍不健全 |
| 二、公共就业服务供给能力及服务范畴有限 |
| 三、就业市场环境严峻且就业渠道相对狭窄 |
| 四、再就业教育及技能培训可利用资源匮乏 |
| 五、现行的就业创业激励政策执行效力欠佳 |
| 第二节 影响牡丹江市被征地中年农民就业促进机制建设的原因分析 |
| 一、就业促进保障机制尚需持续完善 |
| 二、公共就业服务机制构建相对缓慢 |
| 三、就业市场运行机制发展尚不均衡 |
| 四、再就业教育及技能培训机制陈旧 |
| 五、就业创业激励机制作用发挥不够 |
| 第五章 完善牡丹江市被征地中年农民就业促进机制的建议 |
| 第一节 完善就业促进预警保障机制 |
| 一、健全“失业”保障制度,完善保险覆盖 |
| 二、设立失地预警制度,实施分级管理政策 |
| 第二节 全面优化公共就业服务机制 |
| 一、增强网络平台搭建,完善信息公开制度 |
| 二、建立高效服务平台,提升就业服务质量 |
| 第三节 科学调控就业市场运行机制 |
| 一、加强中俄贸易合作,拓宽就业服务渠道 |
| 二、加大专项财金投入,优化就业市场环境 |
| 第四节 创建多元化再就业培训机制 |
| 一、拓宽就业培训服务范畴,消除培训盲区 |
| 二、加强职业技能培训力度,提升就业能力 |
| 第五节 实施有效的就业促进激励机制 |
| 一、加大税收减免,促进增加就业岗位 |
| 二、鼓励自主创业,创办地方特色企业 |
| 结论 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
（4）重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念与理论依据 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城镇化与新型城镇化 |
| 2.1.2 失地农民 |
| 2.1.3 失地农民再就业 |
| 2.1.4 政府作用 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 需求层次理论 |
| 2.2.2 人力资本理论 |
| 第3章 重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用发挥的现状 |
| 3.1 S镇推动失地农民再就业政府作用发挥情况的调查 |
| 3.1.1 问卷与访谈的设计 |
| 3.1.2 调查结果与分析 |
| 3.2 S镇政府促进失地农民再就业的基本措施 |
| 3.2.1 提供相关的社会保障 |
| 3.2.2 注重协调利益相关者 |
| 3.2.3 提供特色的公共服务 |
| 3.2.4 加强政策的监督执行 |
| 第4章 重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用发挥存在的问题与原因 |
| 4.1 失地农民再就业中政府作用发挥存在的问题 |
| 4.1.1 改善社会保障不充分 |
| 4.1.2 部门之间的协作有所欠缺 |
| 4.1.3 政府促进再就业公共服务较弱 |
| 4.1.4 监督和协调政策执行不完善 |
| 4.2 失地农民再就业中政府作用发挥存在问题的原因 |
| 4.2.1 再就业相关制度欠缺 |
| 4.2.2 政府服务意识不够 |
| 4.2.3 政府发挥作用的制约性 |
| 4.2.4 缺乏完善的监管机制 |
| 第5章 发挥重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用的对策 |
| 5.1 健全保障制度,增强社会保障作用 |
| 5.1.1 明确对失地农民的保障措施 |
| 5.1.2 失地农民社会保障制度的法律化 |
| 5.2 明确责任转变理念,强化协调利益者的作用 |
| 5.2.1 明确政府责任,优化政府职责 |
| 5.2.2 强化服务意识,促进理念转变 |
| 5.2.3 强化协调利益相关者的作用 |
| 5.3 完善服务网络,提高公共服务水平 |
| 5.3.1 完善再就业服务机构 |
| 5.3.2 强化再就业服务职能 |
| 5.3.3 完善再就业服务信息网络 |
| 5.3.4 实施就业政策,鼓励失地农民自主创业 |
| 5.4 强化责任健全机制,保障政策执行作用 |
| 5.4.1 强化监督责任,注重过程监督 |
| 5.4.2 健全监督机制,注重政务公开透明 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）新型城镇化进程中内陆新区失地农民就业研究 ——以贵安新区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究方法与数据来源 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据来源 |
| 1.5 创新之处 |
| 2.相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 主要概念的界定 |
| 2.1.1 新型城镇化 |
| 2.1.2 失地农民 |
| 2.1.3 失地农民就业 |
| 2.1.4 就业支持体系 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 人力资本理论 |
| 2.2.2 社会网络相关理论 |
| 2.2.3 社会支持理论 |
| 3.贵安新区失地农民就业现状与存在问题 |
| 3.1 贵安新区经济社会发展基本情况 |
| 3.1.1 贵安新区经济发展现状 |
| 3.1.2 贵安新区城镇化发展现状 |
| 3.1.3 贵安新区促进失地农民就业实践 |
| 3.2 贵安新区失地农民基本情况及特征 |
| 3.2.1 失地与补偿情况 |
| 3.2.2 家庭收入情况 |
| 3.2.3 生活水平情况 |
| 3.2.4 文化水平和职业技能情况 |
| 3.3 贵安新区失地农民就业现状与特征 |
| 3.3.1 就业现状 |
| 3.3.2 就业特征 |
| 3.4 贵安新区失地农民就业存在的问题 |
| 3.4.1 就业率低且以灵活就业为主 |
| 3.4.2 就业收入水平低且不稳定 |
| 3.4.3 自主创业情况堪忧 |
| 3.4.4 就业保障缺乏 |
| 4.贵安新区失地农民就业制约因素分析 |
| 4.1 市场环境因素 |
| 4.1.1 劳动力转移就业受发达地区经济下行影响 |
| 4.1.2 产业发展阻碍劳动力就地就近就业 |
| 4.1.3 区位优势对就业的带动作用尚未体现 |
| 4.1.4 创业环境不容乐观 |
| 4.2 制度与政策因素 |
| 4.2.1 安置补偿方式单一 |
| 4.2.2 社会保障制度促进就业作用不明显 |
| 4.2.3 就业服务体系不完善 |
| 4.3 社会网络因素 |
| 4.3.1 社会关系网络影响就业信息的获得渠道 |
| 4.3.2 社会关系网络影响就业的稳定性 |
| 4.4 人力资本因素 |
| 4.4.1 文化素质低,缺少市场竞争力 |
| 4.4.2 职业技能少,决定就业选择少 |
| 4.4.3 就业观念差,缺乏就业主动性 |
| 5.构建贵安新区失地农民就业支持体系 |
| 5.1 发挥市场就业带动作用及资源优势 |
| 5.1.1 加快推进城镇化建设,提升就业空间 |
| 5.1.2 发展新兴产业,促进就地就近就业 |
| 5.1.3 发挥高校集中的资源优势,构建教育培训平台 |
| 5.1.4 增加创业支持,优化创业环境 |
| 5.2 发挥政府的主导作用 |
| 5.2.1 创新安置补偿方式,探索多种安置途径 |
| 5.2.2 加大就业保障力度,发挥社会保障促进就业作用 |
| 5.2.3 完善就业服务体系,鼓励支持自主创业 |
| 5.3 发挥非政府组织重构社会网络支持的引导作用 |
| 5.3.1 加强安置点社区管理与服务,鼓励引导融入城镇生活 |
| 5.3.2 构建社会交往平台,引导积累社会资本 |
| 5.4 鼓励提升人力资本积累 |
| 5.4.1 提供心理支持与辅导,增强就业心理适应性 |
| 5.4.2 加大人力资本投资,提升文化水平 |
| 5.4.3 鼓励参加技能培训,提高非农就业技能 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A: 贵安新区失地农民就业情况调查问卷 |
| 附录B:贵安新区失地农民就业情况访谈提纲 |
| 致谢 |
（6）中国社会流动的特殊性：表现、成因及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题提出及选题价值 |
| 一、问题的提出 |
| 二、选题的价值 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国内相关文献综述 |
| 二、国外相关文献综述 |
| 三、进一步研究的空间 |
| 第三节 理论基础与研究方法 |
| 一、理论基础 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究框架 |
| 一、章节结构 |
| 二、技术路线 |
| 三、创新与不足 |
| 第一章 中国社会流动特殊性的相关概念与基本涵义 |
| 第一节 概念梳理与辨析 |
| 一、阶级与阶层 |
| 二、社会阶层与社会分层 |
| 三、社会流动:结构性社会流动与指标性社会流动 |
| 第二节 中国社会流动特殊性的基本涵义 |
| 一、中英文研究成果的总体概况及具体比较 |
| 二、对中国社会流动特殊性涵义的初步总结 |
| 第二章 新中国社会流动的历史变迁 |
| 第一节 从二元阻隔到有序推进的政策变迁 |
| 一、计划经济体制背景下的限制性社会流动阶段(1949-1984) |
| 二、经济体制转轨背景下的区别性社会流动阶段(1984-2003) |
| 三、政府职能转变背景下的赋能性社会流动阶段(2003至今) |
| 第二节 制度作用变迁与能动机制强化并存的演变规律 |
| 一、制度因素:作用机制变迁与新生制度问题 |
| 二、能动机制:多元选择与非农趋势 |
| 第三章 中国当前社会流动的基本格局 |
| 第一节 当前社会流动的总体概况 |
| 一、当前结构性社会流动的基本现状 |
| 二、社会流动特殊性的基本特征 |
| 第二节 当前社会流动的基本类型 |
| 一、形成背景:从身份到契约的历史演变 |
| 二、基本类型:联根式流动、脱嵌式流动与发展式流动 |
| 第四章 中国当前社会流动格局的基本成因 |
| 第一节 当前社会流动格局的动力机制 |
| 一、社会流动特殊性的结构性动力成因 |
| 二、社会流动特殊性的能动性动力成因 |
| 第二节 当前社会流动格局的制约机制 |
| 一、先赋性差距:经济收入差距与社会资本差距 |
| 二、后致性差距:基础教育资源的城乡配置不均 |
| 第五章 对于阶层固化命题的反思 |
| 第一节 阶层固化命题的问题指向与理论来源 |
| 一、阶层固化命题的问题指向 |
| 二、阶层固化命题的理论来源 |
| 第二节 对于阶层固化命题事实维度的反思 |
| 一、贫富差距现状:纵向对比与横向比较 |
| 二、教育机制影响:农村的社会基本面变迁 |
| 三、对阶层固化命题基于事实维度反思的总结 |
| 第三节 对于阶层固化命题的逻辑反思 |
| 一、问题研判的片面性:形而上,而非辩证性 |
| 二、现实所指的含混性:局部问题,抑或全局特征 |
| 三、分析单位的混淆性:阶层分化,还是社会流动 |
| 四、对阶层固化命题基于逻辑维度反思的总结 |
| 第六章 对于中国当前社会流动状况的综合概括 |
| 第一节 以社会流动成本变迁为理论总结的原因 |
| 一、社会转型:社会流动成本变迁的结构性致因 |
| 二、制度变迁:社会流动成本变迁的生态性致因 |
| 第二节 社会流动成本的含义及构成 |
| 一、基本涵义 |
| 二、基本内容 |
| 三、主体构成 |
| 第三节 当前社会流动成本变迁的表现、问题及诉求 |
| 一、基本表现 |
| 二、现实问题 |
| 三、基本诉求 |
| 第七章 优化流动社会治理的政策建议 |
| 第一节 政府职能体系维度:强化社会职能,优化职责体系 |
| 一、政府职能重心转移:突出公共服务,强化社会职能 |
| 二、政府间纵向关系调整:治理重心下移,优化职责配置 |
| 三、政府间横向关系补缺:强化府际合作,构建伙伴关系 |
| 第二节 国家与社会关系维度:确立政府边界,建设“有为政府” |
| 一、政府与市场关系:维护公平竞争,消除流动障碍 |
| 二、政府与社会关系:发挥政府主导,推动多元治理 |
| 三、政府与个人关系:明确责任边界,激励能动精神 |
| 第三节 城乡关系变迁维度:突出政府责任,推进城乡融合 |
| 一、城市维度:提升城市治理水平,增加社会流动容量 |
| 二、城乡结合部:强化社会治理能力,推动管理机制变迁 |
| 三、农村维度:补齐公共服务短板,寻求内生增长动力 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 一.个人简历 |
| 二.在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）中越城市化进程对比分析及评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点与难点 |
| 1.5 主要内容 |
| 1.6 研究目标 |
| 第2章 城市化理论基础及文献综述 |
| 2.1 城市化内涵 |
| 2.2 世界城市化模式的一般规律 |
| 2.3 城市化水平评价方法和评价指标 |
| 2.4 城市化代表性理论 |
| 2.5 中越城市化研究文献综述 |
| 2.5.1 关于中国城市化的研究综述 |
| 2.5.2 关于越南城市化的研究综述 |
| 2.5.3 关于中国和越南城市化对比研究的综述 |
| 第3章 中越城市化进程回顾及对比分析 |
| 3.1 中越的城市化进程回顾 |
| 3.1.1 中国的城市化进程回顾 |
| 3.1.2 越南的城市化进程回顾 |
| 3.1.3 中越城市化进程和模式对比 |
| 3.2 中越城市化发展的现状和问题对比分析 |
| 3.2.1 中国城市化发展现状 |
| 3.2.2 越南城市化发展现状 |
| 3.2.3 中越城市化发展中存在问题的异同点 |
| 第4章 越南城市化发展水平测度及影响因素分析 |
| 4.1 越南城市化发展水平的比较 |
| 4.1.1 城市化发展水平简单测度 |
| 4.1.2 城市化发展水平综合测度 |
| 4.2 越南城市化发展的影响因素分析 |
| 第5章 现阶段推动越南城市化的政策建议 |
| 5.1 促进社会经济均衡发展 |
| 5.2 促进城市化和工业化的良性互动发展 |
| 5.3 加强城市基础设施建设 |
| 5.4 加强制度建设 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）新型城镇化进程中云南农业转移人口城镇就业问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状及研究述评 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究综述 |
| 三、研究思路与方法以及主要创新点 |
| (一)研究思路与方法 |
| (二)主要创新点 |
| 第一章 相关概念与研究的理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、新型城镇化概念的提出 |
| 二、农业转移人口概念界定 |
| 三、农业剩余劳动力的概念界定 |
| 四、农业剩余劳动力转移的概念界定 |
| 五、农业转移人口城镇就业概念界定 |
| 第二节 研究的理论基础 |
| 一、马克思农村劳动力转移理论 |
| 二、刘易斯二元经济结构理论 |
| 三、舒尔茨人力资本理论 |
| 四、习近平总书记关于城镇化就业的论述 |
| 第二章 新型城镇化进程与云南农业转移人口城镇就业现状分析 |
| 第一节 新型城镇化进程对农业转移人口城镇就业的影响 |
| 一、科技水平的提高对农业转移人口城镇就业的影响 |
| 二、产业结构转型升级对农业转移人口城镇就业的影响 |
| 三、户籍制度改革对农业转移人口城镇就业的影响 |
| 四、传统观念的改变对农业转移人口城镇就业的影响 |
| 第二节 云南新型城镇化进程概况 |
| 一、云南省新型城镇化推进情况 |
| 二、云南省农业转移人口现状 |
| 三、云南省2011 年至2017 年常住人口城镇化率和户籍城镇化率 |
| 第三节 新型城镇化进程中云南农业转移人口就业现状 |
| 一、云南农业转移人口城镇就业现状 |
| 第四节 云南的新型城镇化对农业转移人口就业的影响 |
| 一、云南新型城镇化的发展给农业转移人口提供了更多就业机遇 |
| 二、以政府主导的组织化、规模化就业政策,提高了农业转移人口的就业质量 |
| 第三章 云南农业转移人口城镇就业存在问题及成因分析 |
| 第一节 云南农业转移人口城镇就业存在的问题 |
| 一、文化素质普遍偏低 |
| 二、就业结构性矛盾突出 |
| 三、就业人员偏老龄化 |
| 四、社会保障不到位 |
| 五、城乡统一就业市场发育程度较低 |
| 第二节 云南农业转移人口城镇就业成因分析 |
| 一、城乡二元结构的制约使农业转移人口长期不能享受“国民待遇” |
| 二、农业转移人口自身素质的局限,使得就业质量不高 |
| 三、产业支撑不足导致吸纳劳动力能力不足 |
| 四、农业转移人口城镇就业尚未完全纳入我省现行的就业保障体系 |
| 四、农业转移人口市民化相关政策落实不到位 |
| 六、新生代农业转移人口存在观念障碍 |
| 第四章 新型城镇化进程中云南农业转移人口城镇就业的路径选择 |
| 第一节 完善农业转移人口就业能力和技能培训长效机制 |
| 一、构建农业转移人口城镇就业分析与评估机制 |
| 二、建立农业转移人口向产业工人过度的技能培训与认定机制 |
| 三、加大各项政策落实力度,在农业转移人口就业培训资金方面给予支持倾斜 |
| 四、加强新生代农业转移人口的创业培训 |
| 五、搞好农业转移人口城镇就业的管理和服务 |
| 六、建立健全农村劳动力外出就业管理机制 |
| 第二节 深化户籍制度改革,打破城乡二元体制障碍 |
| 一、深化户籍制度改革,盘活城乡劳动力资源 |
| 二、深入推进城乡土地制度改革 |
| 三、积极争取国家政策倾斜支持 |
| 第三节 加快中小城镇产业发展步伐,促进农业转移人口返乡创业就业 |
| 一、加强规划引领推动人口城镇化进程 |
| 二、通过提升产业的集聚和产业化水平最大限度的发挥现有资源的价值和作用 |
| 三、完善中小城镇创业扶持体系与就业培训体系为农业转移人口返乡创业带动就业提供金融支持 |
| 四、促进城乡要素流动充分带动农业转移人口返乡创业 |
| 五、优化经济产业结构带动农业转移人口城镇就业质量的发展 |
| 第四节 完善城乡社会保障体系,提高农业转移人口就业保障 |
| 一、积极发挥政府在社会保障体系方面的作用 |
| 二、加大对农业转移人口社会保障制度方面的资金支持 |
| 三、提高农业转移人口社会保障意识 |
| 四、增加农业转移人口维权途径 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）全球化时代的中国“进城”故事 ——中国当代文学中的城市想象及其表现（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 论题的提出 |
| 二 研究范围 |
| 三 研究的三个基本维度 |
| (一) 城乡格局与城市想象 |
| (二) 城市想象中人与城市的结构性关系 |
| (三) 城市想象中的认识问题与认同问题 |
| 四 研究框架 |
| 第一章 “工人神话”: 计划经济时代城市想象中的认识问题和认同问题 |
| 一 革命者的“进城”与社会主义城市的建构 |
| (一) 革命者的“进城”: 改造城市的精神资源问题 |
| (二) 城市“新人”与“新生活” |
| (三) “到远方去”: 从改造城市到创造城市 |
| 二 社会主义城乡格局中农民的城市想象 |
| (一) 社会主义城乡格局想象 |
| (二) “支援工业”: 计划经济时代的农民“进城”故事 |
| 三 80年代文学中的“返城”故事 |
| (一) 返城知青的城市想象与远方想象 |
| (二) 小生产者返城与现代市民社会想象 |
| 四 80年代文学中的农民“进城”故事 |
| (一) 立于新时代城市的门槛之前: 路遥的意义 |
| (二) 金狗的“进城”故事与贾平凹的反城市想象 |
| 五 先锋小说和新写实小说中的城市想象 |
| (一) 余华的暴力叙事与城市空间 |
| (二) 方方的城市“风景”与“工人神话” |
| 第二章 “城市的面孔”: 市场经济时代城市想象中的认识问题 |
| 一 市场经济时代的城乡格局想象 |
| (一) “青梅竹马”: 传统乡村世界完整性的一种象征及其现代境遇 |
| (二) “乡村终结”中的土地情话 |
| 二 90年代文学中的“欲望之城” |
| (一) “废都”与外乡人的城市想象 |
| (二) “从俗入流”与“市民”的城市想象 |
| 三 新世纪文学中的“迷宫之城”和“无名之城” |
| (一) “繁花”景象与“迷宫之城” |
| (二) “黄雀”隐喻与“无名之城” |
| 四 新世纪文学中的“双城记” |
| (一) “大城”经验与“小城”隐喻 |
| (二) 北京与纽约: “重新”面对世界城市 |
| 第三章 “别人的城市”与“我的城”: 市场经济时代城市想象中的认同问题 |
| 一 作为生活理想的“陌生人社会” |
| (一) 自由的流动: 城市化的内在逻辑 |
| (二) 孤独:现代城市生活艺术 |
| 二 “农民工”与“下岗工人”: 两种城市边缘人 |
| (一) “计划性”流动与农民工的人生困境 |
| (二) “落脚城市”: 发展中国家的农民“进城”困境 |
| (三) 改制与工人家园的变迁 |
| (四) 下岗工人边缘化中的精神危机 |
| 三 市场经济时代的三种城市“欢歌” |
| (一) “顽主”的城市漫游 |
| (二) 水塔街的市民传奇 |
| (三) “时代姐妹花”的城市舞台秀 |
| 四 “远方”与“故乡”: 关于城市之外的想象 |
| (一) 在城市想象“远方” |
| (二) “返乡”: 何处是家园 |
| 结语 |
| 一 人的“进城”与城市的神圣性 |
| 二 文学的“进城”: 永远的“未完成”状态 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 学位论文答辩委员会决议 |
（10）失地农民就业权益保障研究 ——以南充市顺庆区L安置社区失地农民为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| 三、选题研究的基础概念界定 |
| (一)农民与失地农民 |
| (二)失业、就业与再就业 |
| (三)失地农民就业权益的内涵 |
| 四、选题研究的理论基石 |
| (一)马克思主义就业理论 |
| (二)社会保障理论 |
| (三)可持续生计理论 |
| 五、选题研究思路和研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 六、研究的创新点和不足 |
| (一)研究创新之处 |
| (二)研究不足之处 |
| 第二章 顺庆区L安置社区失地农民问卷调查结果分析 |
| 一、问卷设计 |
| 二、顺庆区L安置社区失地农民及就业现状 |
| (一)L安置社区基本情况 |
| (二)L安置社区失地农民基本信息统计 |
| (三)L安置社区失地农民就业诉求 |
| (四)L安置社区失地农民的就业现状 |
| 三、顺庆区L安置社区失地农民就业问题 |
| (一)失地农民就业动力不足 |
| (二)失地农民维权意识不足 |
| (三)失地农民就业培训不充分 |
| (四)失地农民自主创业活力不足 |
| 第三章 失地农民就业权益保障欠缺的原因 |
| 一、基本制度不完善 |
| (一)城乡二元结构的桎梏 |
| (二)征地补偿制度的缺陷 |
| (三)社会保障制度不健全 |
| 二、失地农民就业培训质量不高 |
| (一)就业培训资金不足 |
| (二)就业培训形式化严重 |
| (三)就业培训课程设置单一 |
| 三、社区就业服务工作不到位 |
| (一)社区就业服务工作开展困难 |
| (二)社区就业岗位发展滞后 |
| 四、失地农民自身就业能力不足 |
| (一)失地农民文化资本不足 |
| (二)失地农民社会资本不足 |
| (三)失地农民存在思维局限性 |
| 五、法律法规保障欠缺 |
| (一)失业保险条例不完善 |
| (二)法律法规宣传不到位 |
| (三)失地农民缺少维权机构 |
| 第四章 失地农民就业权益保障的路径探究 |
| 一、完善基本制度,保护失地农民就业权益 |
| (一)消除城乡二元体制 |
| (二)完善土地征用补偿机制 |
| (三)健全失地农民社会保障体系 |
| 二、坚持发展经济,增加失地农民就业岗位 |
| (一)发展地方经济,创造就业岗位 |
| (二)开发区域潜力,挖掘就业岗位 |
| 三、加强就业培训,提高失地农民就业内生动力 |
| (一)建立完善的就业培训程序 |
| (二)丰富多元就业培训内容 |
| (三)保证就业培训的资金投入 |
| (四)加强就业培训的信息宣传 |
| 四、发挥社区就业服务功能,推动失地农民就业进程 |
| (一)加大社区财力支持 |
| (二)完善社区就业服务机制 |
| (三)挖掘社区就业资源 |
| (四)发挥社区文化教育功能 |
| 五、建立健全法律体系,提供失地农民权益保障武器 |
| (一)严格落实法律法规 |
| (二)加大法律知识宣传力度 |
| (三)成立失地农民权益保障机构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
四、解决就业问题的基础在于推进城市化（论文参考文献）
- [1]中国被征地农民就业和社会保障问题研究[D]. 李春晖. 北京林业大学, 2020(01)
- [2]新型城镇化进程中“职成教”协同发展研究[D]. 邓文勇. 天津大学, 2020(01)
- [3]牡丹江市被征地中年农民就业促进机制研究[D]. 于彬彬. 广西民族大学, 2020(05)
- [4]重庆江津S镇失地农民再就业中政府作用研究[D]. 刘钰君. 西南大学, 2020(01)
- [5]新型城镇化进程中内陆新区失地农民就业研究 ——以贵安新区为例[D]. 李明晶. 贵州财经大学, 2019(03)
- [6]中国社会流动的特殊性：表现、成因及对策研究[D]. 王通. 南开大学, 2019(05)
- [7]中越城市化进程对比分析及评价研究[D]. LE VAN PHUNG. 西南交通大学, 2019(04)
- [8]新型城镇化进程中云南农业转移人口城镇就业问题研究[D]. 刘青琳. 云南财经大学, 2019(02)
- [9]全球化时代的中国“进城”故事 ——中国当代文学中的城市想象及其表现[D]. 王建光. 海南师范大学, 2019(01)
- [10]失地农民就业权益保障研究 ——以南充市顺庆区L安置社区失地农民为例[D]. 谢友谊. 西华师范大学, 2019(01)
标签：农民论文; 社会流动论文; 失地农民养老保险论文; 农村人口论文; 新型城镇化论文;